Desigur ca trebuie sa iubim si animalele,dar in conditiile in care atatia copii sunt omorati in pantecele mamelor o preocupare excesiva pentru protectia animalelor denota o rasturnare a valorilor.Mi-e mila de pisica lovita cu piciorul,dar ce facem pentru interzicerea avortului ? |
Nu e pasare ca porcu’
Nu pot decit sa salut analiza lui Dan Ciachir dedicata Zilei protectiei animalelor, in special cind distinsul savant ne informeaza despre existenta patrupedelor zburatoare asociate fara nici-o putinta de tagada cu versetul "Toata suflarea sa laude pe Domnul! " .
Mai mult, echilibristica argumentelor teologului Dan Ciachir devine pur si simplu hilara cind acesta leaga imaginile aratate pe canalele de televiziune Discovery si National Geographic care au drept scop sa demonstreze teoria darwinista si ferma credinta a realizatorilor acestor programe in evolutia speciilor cu ..... Creatia divina !.
Te pufneste deasemenea rasul cind citesti despre " marturisirea" pe care a facut-o Marin Preda ca, din cauza de gelozie, a gonit o catea. Oare literatul Dan Ciachir nu realizeaza ca cele scrise de Marin Preda se refera la un personaj literar, chiar daca sunt scrise la persoana intii ?!?! De aici si pina la acuzatia de brutalitate asupra animalelor este cale lunga....
Si, pentruca tot Dan Ciachir aminteste de Bubico al lui Caragiale, de ce nu il acuza pe acesta de omor calificat de animale cu circumstante agravante, deoarece nenea Iancu a marturisit in scris, negru pe alb, ca l-a aruncat pe Bubico pe fereastra vagonului de la trenul in miscare ? Cum adica, aruncatul pe fereastra este o manifestare de iubire, iar un picior in fund este o manifestare de ura contra animalelor ? Interesanta logica argumentelor ciachiriste.... De fapt, nici macar nu putem discuta despre logica ciachirista care exista, dar lipseste cu desavirsire deoarece logica si inspiratia divina nu prea fac casa buna. Or, nu exista nici cel mai mic semn de indoiala ca Dan Ciachir este un inspirat sus cu un pachet de tigari si un coniac mic jos.
Sa mergem insa mai departe. Analiza analistului Dan Ciachir poate fi privita si ca o parabola pilduitoare care are drept scop sa ne faca sa tratam cu blindete si intelegere ciinii care ne-au latrat la organe, vrabioii care ne-au ciripit la sticleti si curcani, si serpii tinuti la san care au ucis cu veninul delatiunilor facute cu limba lor bifurcata in coada de peste.
Jalnica incercare, jalnic turnator patruped zburator.
P.S.
De ce baiatul de istoric nu ne precizeaza intre care razboaie s-a petrecut istoria adevarata pe care modest si inspirat ne-o impartaseste ? Care este substratul acestei scapari ? Nu mai este teologul vizitat de Gratia de Sus si de gratiile cele multe de jos pe care gratios le-a informat ? Ce ingratitudine!!
|