Analize si comentarii

Se pare deci ca Tokes a fost folosit de Ungaria pentru a submina regimul Ceausescu. Cita vreme subminarea regimului Ceausescu a fost o actiivtate benefica, nu-i gasesc prea mare vina, chiar daca s-a aflat in contact cu <<organele>> Ungariei care cred ca deja nu mai era RPU.

Din ce spun generalii si securistii, din nou, se pare ca Tokes nu a fost securist sau informator al Securitatii RSR ci mai degraba urmarit. Din nou, este posibil ca Securitatea RSR sa se fi folosit de el pentru a declansa revolta. Desi mi se pare ciudat ca Securitatea romana sa aleaga un maghiar necunoscut pentru a mobiliza la lupta romanii impotriva lui Ceausescu.

Informatiile culese, privite cu atentie, nu constituie dovezi ci teorii, structuri posibile si probe circumstantiale. Tokes este vinovat ca profitat de capitalul de simpatie initial primit chiar din partea romanilor pentru a se transforma intr-un extremist. Indivizi ca Tokes sint cei care reaprind faclia dusmaniei nationale chiar in momente in care se parea ca lucrurile s-au linistit. Atitudinea lui radicala ii obliga si pe maghiarii mai moderati (vezi Marko Bela) sa se radicalizeze ca sa tina pasul cu Tokes in ochii electoratului maghiar.

Dar in ce priveste apartenenta la Securitate - nu sint convins.