Editorial

Doar a promis sa fie un presedinte jucator si s-a tinut de cuvant.
Ca a dat si cu bata in balta si asta e drept, dar e un altfel de presedinte. CUm doi oameni nu sunt la fel asa si cu presedintii fiecare are propria viziune. Noi am avut modelul Iliescu, un sforar de culise care scotea castanele din foc cumana altora si se erija de orice poisibila responsabilitate, modelul Constantinescu nu mi-am dat seama exact ca a zis ca a fost invins de sistem dar nu a facut mare lucru ca sa lucreze si sa schimbe sistemul.
Base desi marinareste zguduie sistemul din temelii, ceva trbeuie schimbat si repede sau daca se mai ofera o generatie de sacrificiu de ce nu??!! INteleg ca sunteti in contracurent incee ce priveste Cotroceniul , la ziar fiind alte indicatii pretioase.

Nu-l ai pe Badalutza si Rromanian Voice de unde-ti iei informatiunile? de ce ne mai obosesti cu tehoriile astea premature?

La 2007-10-25 00:53:20, Rollo a scris:

> Doar a promis sa fie un presedinte jucator si s-a tinut de cuvant.
> Ca a dat si cu bata in balta si asta e drept, dar e un altfel de
> presedinte. CUm doi oameni nu sunt la fel asa si cu presedintii
> fiecare are propria viziune. Noi am avut modelul Iliescu, un sforar de
> culise care scotea castanele din foc cumana altora si se erija de
> orice poisibila responsabilitate, modelul Constantinescu nu mi-am dat
> seama exact ca a zis ca a fost invins de sistem dar nu a facut mare
> lucru ca sa lucreze si sa schimbe sistemul.
> Base desi marinareste zguduie sistemul din temelii, ceva trbeuie
> schimbat si repede sau daca se mai ofera o generatie de sacrificiu de
> ce nu??!! INteleg ca sunteti in contracurent incee ce priveste
> Cotroceniul , la ziar fiind alte indicatii pretioase.
>
Intr-adevar Basescu se cazneste sa schimbe din temelii sistemul cat de cat democratic cu unul autoritar, discretionar, in care nu mai conteaza autoritatea si independenta institutiilor precum justitia, parlamentul sau guvernul. Important este pentru Basescu sa controleze totul sub falsul pretext al reformelor si modernizarii. Dar uitam sau ne facem ca nu observam ilegalitatile si abuzurile pe care el si sprijinitorii lui le comit si asa-zisa societate civila le tolereaza. Nu exista scop care sa justifice faradelegea, este o contradictie in termeni. Mitul Basescu ar trebui sa apuna in momentul in care recurgem la logica si analizam faptele concrete ale acestui om provenit din sistemul securist si a carui imagine e intretinuta de fosti si actuali soldati ai sistemului. Basescu nu a avut realizari nici ca ministru al transporturilor, nici ca primar, nici ca presedinte. De unde atunci dreptul moral si constitutional de a critica si a infiera in maniera proletara pe altii? Cum de unde? De la Servicii. Care nu prididesc sa-si puna in miscare intreg arsenalul logistic si uman de care dispune ( in care intra o gramada de intelectuali, ziaristi, analisti, etc.). Si dispune, har Domnului, de toate mijloacele pentru a invinge intr-o lupta politica inegala si incorecta. Razboiul dintre Tariceanu si Basescu este de fapt lupta dintre sprijinitorii si aparatorii autentici ai valorilor si principiilor democratice si cabotinii care trec fara scrupule de la o doctrina la alta, de la un sistem de vot uninominal la altul, etc. Pentru ei un singur lucru e de neconceput sa se schimbe: seful.

Cel putin eu asa il privesc. Ca pe un tip care de 17 ani de cand e in politica nu a facut nimic pentru romani. Din momentul in care ai inteles asta nu te mai poti insela in privinta lui.

La 2007-10-25 10:55:59, sandutza a scris:

Basescu nu a avut realizari nici ca ministru al transporturilor, nici ca primar, nici ca presedinte.