Editorial

Justitia din Romania va fi credibila cand Tulusii si Morarii care fac abuzuri vor fi in boxa acuzarii. Pana atunci..Sa auzim de bine ! (Era sa scriu -Sa traiti bine )

La 2007-10-22 04:29:24, neapifache a scris:

> Justitia din Romania va fi credibila cand Tulusii si Morarii care fac
> abuzuri vor fi in boxa acuzarii. Pana atunci..Sa auzim de bine ! (Era
> sa scriu -Sa traiti bine )
>
Oricum am pune-o ,justitia romana are o mare problema. Care e cauza,una din ele, in perioada comunista toti absolventii de la drept ,daca nu gaseau post in sistem erau trimisi in securitate, armata, dupa revolutie acestia ,sau unii din ei ,au tendinta normala sa revina in ceea ce si-au dorit si studiat, plus ca veniturile sant foarte grase, plus sensatia de putere cand se joaca cu vietile oamenilor, fara sa le pese.Dar daca revin aduc cu ei si spiritul cazon opus celui intelept ce ar trebui sa caracterizeze doamna chioara cu balanta.Si inca un factor favorizant prezentei situatii, neamestecul in treburile interne,inamovibilitatea judecatorilor,nici ministrul nu poate face mare lucru, nu stiu de ce mai trebuie sa mai avem ministru in conditiile astea ???

La 2007-10-22 04:29:24, neapifache a scris:

> Justitia din Romania va fi credibila cand Tulusii si Morarii care fac
> abuzuri vor fi in boxa acuzarii. Pana atunci..Sa auzim de bine ! (Era
> sa scriu -Sa traiti bine )
>
Tendinta de a generaliza este una din racilele presei din Romania.Este iresponsabil sa se afirme ca justitia s- compromis,dar este adevarat ca unii judecatori au compromis actul de justitie.Intr-un caz concret,legat de experienta personala,intr-un proces pentru retrocedarea unei locuinte furate de comunisti in prima instanta am castigat,in recurs prin interventia politicului am pierdut.Argumentele la prima instanta si la recurs au fost aceleasi,numai verdictul a fost altul.Judecatorul dela recurs a incalcat normele de corectitudine care se cer unui om care este pus sa reprezinte justitia.A fost oare acel judecator pedepsit?Nici pomeneala!El continua sa imparta mai departe "dreptatea",creind astfel reputatia unei justitii corupte.Cine ii controleaza pe judecatori?

Stiu sigur ca inainte de '89 admisii la Fac de Drept faceau armata la trupele de securitate. Asa erau obisnuiti de la inceput cu""ordinul se executa, nu se discuta".

Apoi cred ca putreziciunea (bataia de joc la adresa justitiabilului) este atit de mare (atit la parchete cit mai ales la judecatorii unde se produce judecata) incit orice incercare de a face curatenie este doar un paleativ. O prelungire a bolii.
Am mai spus-o: cu astia din functii nu se va schimba nimic. Exemplul Germaniei dupa reunificare cind toti, dar absolut toti justitiarii din RDG au fost dati afara. Si inlocuiti cu profesionisti dovediti. Problema noastra este ca nu avem profesionisti. Mai exista si exceptii dar foarte rare, care nu pot lupta cu hidra.



La 2007-10-22 06:17:37, georgems a scris:

> La 2007-10-22 04:29:24, neapifache a scris:
>
> > Justitia din Romania va fi credibila cand Tulusii si Morarii care fac
> > abuzuri vor fi in boxa acuzarii. Pana atunci..Sa auzim de bine ! (Era
> > sa scriu -Sa traiti bine )
> >
> Oricum am pune-o ,justitia romana are o mare problema. Care e
> cauza,una din ele, in perioada comunista toti absolventii de la drept
> ,daca nu gaseau post in sistem erau trimisi in securitate, armata,
> dupa revolutie acestia ,sau unii din ei ,au tendinta normala sa revina
> in ceea ce si-au dorit si studiat, plus ca veniturile sant foarte
> grase, plus sensatia de putere cand se joaca cu vietile oamenilor,
> fara sa le pese.Dar daca revin aduc cu ei si spiritul cazon opus celui
> intelept ce ar trebui sa caracterizeze doamna chioara cu balanta.Si
> inca un factor favorizant prezentei situatii, neamestecul in treburile
> interne,inamovibilitatea judecatorilor,nici ministrul nu poate face
> mare lucru, nu stiu de ce mai trebuie sa mai avem ministru in
> conditiile astea ???
>

La 2007-10-22 17:15:55, catani a scris:

> Stiu sigur ca inainte de '89 admisii la Fac de Drept faceau armata la
> trupele de securitate. Asa erau obisnuiti de la inceput cu""ordinul se
> executa, nu se discuta".
>
> Apoi cred ca putreziciunea (bataia de joc la adresa justitiabilului)
> este atit de mare (atit la parchete cit mai ales la judecatorii unde
> se produce judecata) incit orice incercare de a face curatenie este
> doar un paleativ. O prelungire a bolii.
> Am mai spus-o: cu astia din functii nu se va schimba nimic. Exemplul
> Germaniei dupa reunificare cind toti, dar absolut toti justitiarii din
> RDG au fost dati afara. Si inlocuiti cu profesionisti dovediti.
> Problema noastra este ca nu avem profesionisti. Mai exista si exceptii
> dar foarte rare, care nu pot lupta cu hidra.
>
>
>
> La 2007-10-22 06:17:37, georgems a scris:
>
> > La 2007-10-22 04:29:24, neapifache a scris:
> >
> > > Justitia din Romania va fi credibila cand Tulusii si Morarii care fac
> > > abuzuri vor fi in boxa acuzarii. Pana atunci..Sa auzim de bine ! (Era
> > > sa scriu -Sa traiti bine )
> > >
> > Oricum am pune-o ,justitia romana are o mare problema. Care e
> > cauza,una din ele, in perioada comunista toti absolventii de la drept
> > ,daca nu gaseau post in sistem erau trimisi in securitate, armata,
> > dupa revolutie acestia ,sau unii din ei ,au tendinta normala sa revina
> > in ceea ce si-au dorit si studiat, plus ca veniturile sant foarte
> > grase, plus sensatia de putere cand se joaca cu vietile oamenilor,
> > fara sa le pese.Dar daca revin aduc cu ei si spiritul cazon opus celui
> > intelept ce ar trebui sa caracterizeze doamna chioara cu balanta.Si
> > inca un factor favorizant prezentei situatii, neamestecul in treburile
> > interne,inamovibilitatea judecatorilor,nici ministrul nu poate face
> > mare lucru, nu stiu de ce mai trebuie sa mai avem ministru in
> > conditiile astea ???
> >
>
>
Nu dom'le ,eu am avut un astfel de lent major Strajeru pe numele lui ,care a fost repartizat intr-o unitate de securitate e adevarat, fiind absolvent la drept si neavand post decat acolo, angajat ca APV-ist, lent major pe vremea aceea '84.