Analize si comentarii

Razvratitul
2007-10-19 23:54:40

Aveam un profesor care la doua trei prlegeri spunea ca studentii nu saluta. Nu se gandea

ca poate asa este din cauza ca nu raspundea vizibil la salut....
Am avut si un cunoscut care vorbea foarte alambicat si pretios de scrasneam din dinti ca sa inteleg totusi ce urmareste. Era foarte necajit in sinea lui (sigur, nu aparent) ca cei din jur nu-i dau o diploma de "om destept" ,sigur,la figurat...

Dan Iasi
2007-10-20 11:46:10

intrebare

sa fii recunoscator fata de securistii care te-au saltat (social)?

asta-i intrebarea?

Ion Caramache
2007-10-20 19:18:31

Morala si imoralii

<<< Morala acestei fabule ar fi urmatoarea: facerea de bine atrage dupa sine dependenta cea mai grea, anihilarea libertatii individuale, sacrificarea adevarului, pe scurt, o forma insuportabila de feudalism care favorizeaza totdeauna binefacatorul si striveste personalitatea si interesele celui ce s-a bucurat, o data sau de mai multe ori, de bunavointa filantropului. Aceasta sclavie, pluseaza moralistul, produce inevitabilul o dorinta apriga de eliberare. Asa apare ideea ingratitudinii odioase, condamnata de morala publica. >>> Eugen Simion
******************************************************************
" Ralea patroneaza totul, orice, numai ca sa aiba auto, titlu, bafta, bani, brinza! Mihai Ralea este licheaua nr. 1 a Romaniei: un vierme in brinza anticamerei, in brinza tuturor anticamerelor, cu riscul de a aresta si decima 15999999 de rumani din 16000000 de fiinte"
" Ralea aplica oneros copita magarului in momentele grele ale protectorilor. El e un client al patricienilor bogati, venit sa-si ia carul cu alimente matinale. Cind patricianul da faliment, fuge la un client liber. Nu e un rob. E un libert, adica rob eliberat, plin de curaj, plin de libertinaj, condus de Lustprinzip. Daca facem lista cronologica a patricienilor care au proteguit pe acest elev de liceu internat gasim asa: 1. Nicolae Titulescu, 2. G. Ibraileanu, 3. C. Stere, 4. Ion Mihalache, 5. Dr. N. Lupu, 6. Decebal Zelea Codreanu, 7. Armand Calinescu, 8. Carol al II-lea - Lupeasca, 9. Lucretiu Patrascanu, 10. Ana Pauker, 11. Gheorghiu-Dej, 12. Iosif Chisinevschi" Petre Pandrea
********************************************
A spus oare Petre Pandrea niste neadevaruri ? Cum se face ca academicianul Eugen Simion nu sufla o vorba despre cele scrise de Petre Pandrea ? Nu le cunoaste ? Sau ele darima toata constructia sa academica ? Ceva paralele intre Ralea si Sadoveanu, domnule academician Simion ?
PS
Imi sunteti dator cu numarul de metri patrati ai noii cladiri a Bibliotecii Academiei Romana versus vechea cladire a Bibliotecii Academiei. Va este asa de greu sa faceti cunoscuta o informatie asa de simpla ? Este cumva un secret de stat de importanta deosebita ?

Anticomie
2007-10-21 05:46:04

Adevarata "facere de bine"

Dom' Academician incurca borcanele:

<<Pot doar sa spun ca intelepciunea populara numeste recunostinta "facere de bine".>>

Cam nu. Presupusul obiect al recunostintei este "facerea de bine". Recunostinta ar fi consecinta facerii de bine; adica partea a doua a ecuatiei, pe care intelepciunea populara o transforma in opusul ei.

Dar adevarata facere de bine aduce in primul rand multumire sufleteasca. Nu cred ca un binefacator pur altruist a fost vreodata dezamagit.

lunares
2007-10-21 07:55:21

lunares

De-a dreptul patetic, acum s-a apucat si de filozofeala Maria Sa... Spre bucuria tuturor insa situatia se pare ca se agraveaza pe zi ce trece... Asteptam si camasa de forta. Care in cazul de fata se pare ca ar fi mai mult decat estetica...
In alta ordine de idei, nu inteleg ce legatura ar putea avea Simion cu "facerea de bine"... in mod sigur n-a avut nici cea mai mica legatura u acest lucru pe tot parcursul existentei sale. Oricum, in ceva tot e constant: scrie impiedicat si nici nu se va ridica vreodata in doua picioare!

Ion Caramache
2007-10-21 17:57:40

Re: lunares

La 2007-10-21 07:55:21, lunares a scris:

> De-a dreptul patetic, acum s-a apucat si de filozofeala Maria Sa...
> Spre bucuria tuturor insa situatia se pare ca se agraveaza pe zi ce
> trece... Asteptam si camasa de forta. Care in cazul de fata se pare ca
> ar fi mai mult decat estetica...

Nu ati inteles nimic! Micile mari diferente intre Maria Sa respectiva fizoloafa si Ralea, pe care tocmai s-a apucat sa-l reciteasca, sunt ca ca Ralea a fost destept si inteligent. De ce credeti ca Maria Sa il reciteste pe Ralea? Deoarece vrea sa se lumineze si sa se inspire din esperienta de munca si viata a viticultorului apropitar de vie. Trop tard....

Spargel
2007-10-21 19:10:49

Va suntem recunoscatori (sic!)

.. pentru dizertatzia asta despre "facerea de bine" si ce f(mama) este in realitate. Uitati-va va rog la cererile de despagubiri dupa ce mai toti nesimtitii au gasit azil din Erdely horthyst la Ion Antonescu si apoi au mai venit si calare pe tancurile Anei Paucker sa ne nenoroceasca neamul timp de 70 de ani si vor s-o faca si mai departe. Dar voi astia literatii taceti toti precum Squealer in lanul de porumb.