Analize si comentarii

Draga Shehi , nu dorit sa comentez pe marginea articolului de mai sus....Din curtezie , am lasat pe membrii Clubului Expertilor sa ne ilumineze...regretabil , dar previzibil : VID !...Voi folosi postarea dtale pt. a-mi exprima opinia mea de 2 cents , pe langa articolul de mai sus...Autorul articolului binenteles ,scrie despre ceva apropiat sufletului sau : genicidul din Armenia de aproape un secol...Regretabil , ca multi jurnalisti de astazi , Dl Ohanesian , nu si-a facut tema de acasa....Dar voi reveni mai tarziu depsre acest punct...Cateva intrebari se impun in urma acestui vot ciudat al Democratilor din House...De ce acum ?...Genocidul s-a petrecut in 1915...Mult timp in urma comparand genogidul din Rwanda de numai un deceniu in urma cand 800.000 de suflete au fost macelarite...Nu numai ca Democratii nu au votat sa condamne acel genocid , dar se aflau la putere ( Clinton adm.) si n-au miscat un deget...In schimb dezbateau si consultau dictionarele sa inteleaga daca 800.000 de victime s-ar incadra sub termenul de genocis ?...In situatia politica de astazi americana , este evident ca partidul Democratic s-a plasat intr-o asa pozitie , incat , o victorie in Iraq ,reprezinta o infrangere pt. Democrati...Partidul Democratic american are titlul , patalamaua la mana a infrangerii americii in Iraq...Toate discursurile lui Ahmedinajad ,Osama mama si alqaida sunt coiate verbatum , din cuvantarile liderilor Democrati...O victorie in Iraq ar insemna o infrangere pt. Democrati in 2008...Conferm Constitutiei , Congresul are puterea de a opri imediat fondurile operatiunilor din Iraq....Dar ei nu fac aceasta , pt. a ceasta ar fi o sinucidere politica sigura....In schimb de data aceasta doresc infrrangerea americii si folosesc usa din spate : TURCIA...peste 70% din supply spre trupele imperialiste din Iraq tranziteaza prin turcia...O Turcie suparata si imbufnata ar rasturna planurile unei victorii...Ce este abominabil nu este numai actiunea tradatoare a Democratilor fata de priopria tara , si armata ,dar se folosesc fara scrupule de moartea si durerea altor popoare pt. a-si obtine telurile inguste ,tradatoare si distrugatoare americii....La inceput , am afirmat ca dl Ohanesian , regretabil nu si-a facut tema de acasa , inainte de a scrie acest articol....Dlor , Congresul american a condamnat genocidul din Armenia...DE DOUA ORI !!!...Ultima condamnare a fost in anul 1984...Se paote verifica de oricine ...Nu este un secret de stat...Povestea de mai sus este inca o ilustrare ,cat de periculosi sunt neo bolsevicii pt. pacea si libertatea mondiala....Ar fi mai multe de comentat dar ma opresc aici...pt. acum...La revedere ,Shehi...

alamar, iti spun si tie,
subiectul cu genocidul nu avea ce sa caute pe masa congresului.
democratii au avut agenda lo contra lui Bush,
insa,
daca si el si oamenii lui au dormit pe ei si au lasat ca limba moldoveneasca sa fie declarata limba oficiala la Congresul american,

nu mai ai ce sa faci la momentul votului.
nu poti ca presedinte american sa spui ca nu e momentul oportun pentru numi genocidul genocid.
Inghiti galusca cu demnitate.
Apoi o rezolvi cu turcii .

noapte buna, Alamar

La 2007-10-17 01:20:37, alamar a scris:

> Draga Shehi , nu dorit sa comentez pe marginea articolului de mai
> sus....Din curtezie , am lasat pe membrii Clubului Expertilor sa ne
> ilumineze...regretabil , dar previzibil : VID !...Voi folosi postarea
> dtale pt. a-mi exprima opinia mea de 2 cents , pe langa articolul de
> mai sus...Autorul articolului binenteles ,scrie despre ceva apropiat
> sufletului sau : genicidul din Armenia de aproape un
> secol...Regretabil , ca multi jurnalisti de astazi , Dl Ohanesian , nu
> si-a facut tema de acasa....Dar voi reveni mai tarziu depsre acest
> punct...Cateva intrebari se impun in urma acestui vot ciudat al
> Democratilor din House...De ce acum ?...Genocidul s-a petrecut in
> 1915...Mult timp in urma comparand genogidul din Rwanda de numai un
> deceniu in urma cand 800.000 de suflete au fost macelarite...Nu numai
> ca Democratii nu au votat sa condamne acel genocid , dar se aflau la
> putere ( Clinton adm.) si n-au miscat un deget...In schimb dezbateau
> si consultau dictionarele sa inteleaga daca 800.000 de victime s-ar
> incadra sub termenul de genocis ?...In situatia politica de astazi
> americana , este evident ca partidul Democratic s-a plasat intr-o asa
> pozitie , incat , o victorie in Iraq ,reprezinta o infrangere pt.
> Democrati...Partidul Democratic american are titlul , patalamaua la
> mana a infrangerii americii in Iraq...Toate discursurile lui
> Ahmedinajad ,Osama mama si alqaida sunt coiate verbatum , din
> cuvantarile liderilor Democrati...O victorie in Iraq ar insemna o
> infrangere pt. Democrati in 2008...Conferm Constitutiei , Congresul
> are puterea de a opri imediat fondurile operatiunilor din Iraq....Dar
> ei nu fac aceasta , pt. a ceasta ar fi o sinucidere politica
> sigura....In schimb de data aceasta doresc infrrangerea americii si
> folosesc usa din spate : TURCIA...peste 70% din supply spre trupele
> imperialiste din Iraq tranziteaza prin turcia...O Turcie suparata si
> imbufnata ar rasturna planurile unei victorii...Ce este abominabil nu
> este numai actiunea tradatoare a Democratilor fata de priopria tara ,
> si armata ,dar se folosesc fara scrupule de moartea si durerea altor
> popoare pt. a-si obtine telurile inguste ,tradatoare si distrugatoare
> americii....La inceput , am afirmat ca dl Ohanesian , regretabil nu
> si-a facut tema de acasa , inainte de a scrie acest articol....Dlor ,
> Congresul american a condamnat genocidul din Armenia...DE DOUA ORI
> !!!...Ultima condamnare a fost in anul 1984...Se paote verifica de
> oricine ...Nu este un secret de stat...Povestea de mai sus este inca o
> ilustrare ,cat de periculosi sunt neo bolsevicii pt. pacea si
> libertatea mondiala....Ar fi mai multe de comentat dar ma opresc
> aici...pt. acum...La revedere ,Shehi...
>

La 2007-10-17 02:06:38, Seherezada a scris:

> alamar, iti spun si tie,
> subiectul cu genocidul nu avea ce sa caute pe masa congresului.
> democratii au avut agenda lo contra lui Bush,
> insa,
> daca si el si oamenii lui au dormit pe ei si au lasat ca limba
> moldoveneasca sa fie declarata limba oficiala la Congresul american,
>
> nu mai ai ce sa faci la momentul votului.
> nu poti ca presedinte american sa spui ca nu e momentul oportun pentru
> numi genocidul genocid.
> Inghiti galusca cu demnitate.
> Apoi o rezolvi cu turcii .
>
> noapte buna, Alamar
>
> La 2007-10-17 01:20:37, alamar a scris:
>
> > Draga Shehi , nu dorit sa comentez pe marginea articolului de mai
> > sus....Din curtezie , am lasat pe membrii Clubului Expertilor sa ne
> > ilumineze...regretabil , dar previzibil : VID !...Voi folosi postarea
> > dtale pt. a-mi exprima opinia mea de 2 cents , pe langa articolul de
> > mai sus...Autorul articolului binenteles ,scrie despre ceva apropiat
> > sufletului sau : genicidul din Armenia de aproape un
> > secol...Regretabil , ca multi jurnalisti de astazi , Dl Ohanesian , nu
> > si-a facut tema de acasa....Dar voi reveni mai tarziu depsre acest
> > punct...Cateva intrebari se impun in urma acestui vot ciudat al
> > Democratilor din House...De ce acum ?...Genocidul s-a petrecut in
> > 1915...Mult timp in urma comparand genogidul din Rwanda de numai un
> > deceniu in urma cand 800.000 de suflete au fost macelarite...Nu numai
> > ca Democratii nu au votat sa condamne acel genocid , dar se aflau la
> > putere ( Clinton adm.) si n-au miscat un deget...In schimb dezbateau
> > si consultau dictionarele sa inteleaga daca 800.000 de victime s-ar
> > incadra sub termenul de genocis ?...In situatia politica de astazi
> > americana , este evident ca partidul Democratic s-a plasat intr-o asa
> > pozitie , incat , o victorie in Iraq ,reprezinta o infrangere pt.
> > Democrati...Partidul Democratic american are titlul , patalamaua la
> > mana a infrangerii americii in Iraq...Toate discursurile lui
> > Ahmedinajad ,Osama mama si alqaida sunt coiate verbatum , din
> > cuvantarile liderilor Democrati...O victorie in Iraq ar insemna o
> > infrangere pt. Democrati in 2008...Conferm Constitutiei , Congresul
> > are puterea de a opri imediat fondurile operatiunilor din Iraq....Dar
> > ei nu fac aceasta , pt. a ceasta ar fi o sinucidere politica
> > sigura....In schimb de data aceasta doresc infrrangerea americii si
> > folosesc usa din spate : TURCIA...peste 70% din supply spre trupele
> > imperialiste din Iraq tranziteaza prin turcia...O Turcie suparata si
> > imbufnata ar rasturna planurile unei victorii...Ce este abominabil nu
> > este numai actiunea tradatoare a Democratilor fata de priopria tara ,
> > si armata ,dar se folosesc fara scrupule de moartea si durerea altor
> > popoare pt. a-si obtine telurile inguste ,tradatoare si distrugatoare
> > americii....La inceput , am afirmat ca dl Ohanesian , regretabil nu
> > si-a facut tema de acasa , inainte de a scrie acest articol....Dlor ,
> > Congresul american a condamnat genocidul din Armenia...DE DOUA ORI
> > !!!...Ultima condamnare a fost in anul 1984...Se paote verifica de
> > oricine ...Nu este un secret de stat...Povestea de mai sus este inca o
> > ilustrare ,cat de periculosi sunt neo bolsevicii pt. pacea si
> > libertatea mondiala....Ar fi mai multe de comentat dar ma opresc
> > aici...pt. acum...La revedere ,Shehi...
> >
>
>
Shehi , este ok ca democratii sa aiba o agenda contra lui Bush ...asta e jocul politicii....Este altceva ca in dorinta oarba de a ajunge la putere sa-ti distrugi tara....White House si State Department , au avertizat , Democratii , ca aceast vot va afecta serios relatiile americano turce...Cum am spous acest vor , ACUM , din punct de vedere al armenilor : este zero !...Pt. ca Congresul american a condamnat genocidul turc de doua ori deja...Din punc de vedere a distruderii alintelor americii acest vot spune volume de lipsa de scrupule si josnicia democratilor...Sa nu uitam ca Pelosi si Reed , sunt aceeasi indivizi care criticau pe Bush pt. faptul ca el nu este un diplomat , ci un cowboy , care se duce de unul singur ,etc.,etc....Astzi nu au nici o compulsie in a elimina un aliat...Asta da diplomatie internationala....Poate ca mioriticii nu sunt la curent dar aceeasi indivizi precum Pelosi , Kennedy , Hillary C, Kennedy ,etc.,etc...Cand Rumsfeldt si Cheney , le reaminteau ca de fapt imperialistii americani , au alaturi de ei , britanici , polonezi , romani ,etc....Acesti Democrati au ras de aliatii americii....Afirmand ca numarul trupelor aliatilor sunt nesemnificative si nu inseamna absolut nimic ,sunt acolo numai de : show !....As dori ca dna Pelosi sa spuna asta in fata parintilor militarilor ,germani, canadieni, romani ,australieni polonezi, bulgari care au murit in Iraq si Afganistan....Acestia sunt Democratii de astazi : "experti " in coalitii si aliante , si stiu cum sa aprecieze ajutorul dat de prieteni....Din nou Bush i-a avertizat pe Democrati de consecintele votului lor ,dar Congresul este una din cele trei ramuri ale guvernului imperialist american si aceasta ramura legislativa este indepenta de cea executiva...Ultimele rezultate : opinia publica despre Congresul american condus de democrati : Favorabil - 11%......Good night...sleep tight...

La 2007-10-17 02:06:38, Seherezada a scris:

> alamar, iti spun si tie,
> subiectul cu genocidul nu avea ce sa caute pe masa congresului.

Vezi ca cu gagica asta nu-i usor... ;-)

Si la tine, si la mine, ea incearca sa sugereze membrilor Clubului (stii tu care Club) ca e vina lu' Bush, si ca flacaii lu' Nancy Pelosi s-au trezit cu chestia pe masa, asa, din senin.

Sa te vad eu miine cum o sa le explici membilor de baza ai Clubului ca Bush n-are puterea sa-i opreasca pe congressmeni sa toace banul contribuabilului discutind ce vor muschii lor, si cit vor muschii lor, in timp ce problemele, n-asa, arzatoare asteapta.

Clubul n-are de unde sa stie ca tot asa au frecat-o vreo doua zile ca sa traga o rezolutie impotriva unui simplu comentator de radio.

Si de ce sunteti asa de politicos?

La 2007-10-17 03:31:54, Robin a scris:

> Vezi ca cu gagica asta nu-i usor... ;-)

> Si la tine, si la mine, ea incearca sa sugereze membrilor Clubului
> (stii tu care Club) ca e vina lu' Bush, si ca flacaii lu' Nancy Pelosi
> s-au trezit cu chestia pe masa, asa, din senin.
.....................................................................................................

La 2007-10-17 03:31:54, Robin a scris:

> Vezi ca cu gagica asta nu-i usor... ;-)
>
> Si la tine, si la mine, ea incearca sa sugereze membrilor Clubului
> (stii tu care Club) ca e vina lu' Bush, si ca flacaii lu' Nancy Pelosi
> s-au trezit cu chestia pe masa, asa, din senin.
--------------------------
voila, exact cum am presupus, ``cheap-cip-cirip`` cu un alt ``cheap shot``.
si cu tonul pompos de presupusa complicitate: `` Alamare... vezi ca noi doi nu ne lasam pacaliti de gagica ...``

cu atit mai mult ca NU e din senin, trebuia preintimpinata.
si erau argumente suficiente si pentru republicani si pentru democrati ca acest subiect sa nu aiba ce cauta pe masa lui US Congress.

ca dovada, iata ca acum dupa citeva argumentatii in spatele cortinei :

<<Since the House resolution to recognize the Armenian genocide was introduced Jan. 30, at least 21 representatives have withdrawn as cosponsors.

At least 11 of those have pulled their support this week, dropping the number of cosponsors to 215, less than a majority of the House.>>

(din cei unshpe, 9 sint democrati )

Insa pozitia morala a lui USA, din cauza unor cuvinte exprimate, va avea de suferit.


> La 2007-10-17 02:06:38, Seherezada a scris:
>
> > alamar, iti spun si tie,
> > subiectul cu genocidul nu avea ce sa caute pe masa congresului.
>

... sau doar cea "strategica"?

La 2007-10-17 12:18:12, Seherezada a scris:

> Insa pozitia morala a lui USA, din cauza unor cuvinte exprimate, va
> avea de suferit.
>
>
> > La 2007-10-17 02:06:38, Seherezada a scris:
> >
> > > alamar, iti spun si tie,
> > > subiectul cu genocidul nu avea ce sa caute pe masa congresului.
> >
>
>
>
>
>
>

La 2007-10-17 12:18:12, Seherezada a scris:

> At least 11 of those have pulled their support this week, dropping the
> number of cosponsors to 215, less than a majority of the House.>>
>
> (din cei unshpe, 9 sint democrati )
>
> Insa pozitia morala a lui USA, din cauza unor cuvinte exprimate, va
> avea de suferit.


Ai vazut, alamare? Daca nu era sa fie democratii, s-ar fi facut America de rahat!

La 2007-10-17 13:26:27, Robin a scris:

> Ai vazut, alamare? Daca nu era sa fie democratii, s-ar fi facut
> America de rahat!
>------------------------

din pacate, s-a facut !
din prostie (d, r) din neatentie (r,d)
un adevarat bi-partisanship.