Editorial

nu-i interesant ca mereu basescu-i implicat , basesc vinovat ? Pentru orice problema, basescu e explicatia. E chiar amuzant sa vezi cata obiectivitate lipseste ziaristilor romani. Vad ca in ultimul timp aproape tot ce scrie rosca stanescu e anti-basescu, in orice chestie il vede pe basescu vinovat si implicat, ma intreb oare dece are atata ura pe basescu?

Ma astept ca din nou ca comentariul meu sa fie din nou cenzurat, chiar daca n-ar fi cazut. E interesant ca si administratori acestui forum au aceas misiune, sa admita aproape 100% numai comentarii anti-basescu. Din nou e intrebarea. De ce? Nu este interesant acest fenoment ?

Stimat administrator, ar fi posibil ca sa dai si o explicatie pentru neacceptarea unora comentarii, chiar daca acete comentarii nu incalca regulile forumului?

La 2007-10-14 21:08:29, cipri_lp a scris:

> nu-i interesant ca mereu basescu-i implicat , basesc vinovat ? Pentru
> orice problema, basescu e explicatia. E chiar amuzant sa vezi cata
> obiectivitate lipseste ziaristilor romani. Vad ca in ultimul timp
> aproape tot ce scrie rosca stanescu e anti-basescu, in orice chestie
> il vede pe basescu vinovat si implicat, ma intreb oare dece are atata
> ura pe basescu?
>
> Ma astept ca din nou ca comentariul meu sa fie din nou cenzurat, chiar
> daca n-ar fi cazut. E interesant ca si administratori acestui forum au
> aceas misiune, sa admita aproape 100% numai comentarii anti-basescu.
> Din nou e intrebarea. De ce? Nu este interesant acest fenoment ?
>
> Stimat administrator, ar fi posibil ca sa dai si o explicatie pentru
> neacceptarea unora comentarii, chiar daca acete comentarii nu incalca
> regulile forumului?
>
>