Marile dosare

Domnule! Tot ce am spus e corect! In primul rand, compania inca nu ‘sapa’ aural (inca nu a inceput ridicarea investitiei, din cauza unor sicane, dupa cum a aratat cu omisiuni jenante presa romana, iar presa americana si canadiana in aceasta vara, cu detalii care nu ne fac cinste), dar reabiliteaza diverse arealuri si locatii, avand si acum cca 300 muncitori pe statul de plata etc. Compania a cheltuit deja cca 200 milioane dolari pentru lucrari premergatoare. Cat e de ‘vasta’ (va citez) regiunea vizata, am lamurit. Iar sapatul ‘sa fim seriosi’, va suna dv! Repet: ‘din Centrul istoric si din Zona de protectie, nu s-a miscat absolut nimic! Nu s-a atins nimeni de case, de cocioabe etc’. Etc. Va rog sa va documentati, daca nu cunoasteti problema! Nu am aruncat cuvinte, asa, ca sa fie si sa-mi bat joc de oameni! In ceea ce priveste cianura, fie ca e utilizata la exploatarea aurifera din Suedia (2001), din Spania (1994) sau din Turcia (2001) (tari UE si in tratative), problema e la fel ca aceea preconizata pentru Romania: e la standardul de mediu ‘Best Available Techniques’ BAT/BREF, al Uniunii Europene (niciodata aplicatcorect in Romania) etc. Iar standardele de mediu ale Uniunii Europene sunt cele mai severe din lume. Tocmai de aceea, ministerul mediului din Romania nu are ce comenta. Desigur, si alte institutii ale statului au analizat, fiecare in felul ei, proiectul. Aspectul transfrontalier (poluare potentiala), sau cum ne spuneti amatoriceste, ‘cel al relatiilor cu alte state si organisme internationale’, acesta a fost clarificat si depasit, conform metodologiei Conventiei Espoo, prin analiza proiectului de catre specialistii ungari, care au dar verdictul: proiectul e bun! Deci, razboiul care se poarta nu este in plan stiintifico-tehnic. Atunci pe ce plan? Raspuns: pe altul! Care? Ce a ramas? Unul neortodox tipic! Cutuma: ONG-uri. Nu e nimic fair! In ceea ce priveste serviciul de informatii, pentru ca il invocati repetat, va rog sa consultati forma electronica a cotidianului ‘Ziua’, din 13 decembrie 2002, pentru a vedea verdictul dat deja acum 5 ani. Cum am spus, in aceasta vara, adica dupa 5 ani, presa internationala de larga respiratie a dat acelasi verdict. De altfel, stiut de foarte multi oameni din tara. Documentati-va mai serios. Pentru ca, din pacate, ati cazut in capcana mediatica in care au cazut multi oameni. Spatiul nu-mi permite sa va dau adresele exacte din internet, pentru toate referintele invocate aici.