Editorial

Nu m-am pronuntat deloc in acest caz. As vrea s-o fac acum, dar scurt, ca mi-e cam somn.
1 - TVR-ul(desi aservit lui basescu) nu a gresit cu nimic. Un asemenea caz chiar este de interes national. Si eu daca as fi fost in locul Rodicai Culcer(desi nu am absolvit Stefan Gheorghiu) as fi publicat materialul.
2 - Vinovati(si as zice eu ca ar trebui sa fie caz penal) se fac cei ce au dat materialul publicitatii. Nu stiu cine sunt; ca or fi cei de la DNA, cei de la 2 si un sfert, nu cunosc. Dar cazul mi se pare de o gravitate iesita din comun.
3 - Daca un ministru ia spaga de 15.000 de euro(desi nu prea reiese asa clar), atunci putem spune ca Romania e tara cea mai putin corupta. Sau ma rog, coruptia s-a redus enorm. Sincer sa fiu , la nivel de ministri imi imaginam cu totul alte sume. Mai ales ca parca si nea basescu ne spunea de milioanele lui Serban Mihailescu.
4 - PNL-ul are mult de pierdut. Desi eventuala mita e din cale afara de mica, in ochii oamenilor va aparea "coruptia pe masa guvernului". Si vor spune.... "ahaaa, preaiubitul base avea dreptate cand spunea".
5 - Asistam la un caz de politie politica - 100%. Pai cred ca pe vremea lui Ceausescu nu era chiar atat de grav ce se facea ca si acum. Cred ca nici pe vremea lui Alexandru Draghici nu se facea politie politica mai clara ca cea facuta azi. De cine e ea regizata.... basescu 100%. Parerea mea.

E distractiv cum se contorsioneaza unii sa apere ministrii corupti. Va meritati ministrii ...

Sunt curios care ti-ar fi parerea daca un alt politician (sa zicem de la PD) ar fi dovedit in acelasi fel. Usor de intuit raspunsul ...






La 2007-10-13 02:34:26, octaaa a scris:

> Nu m-am pronuntat deloc in acest caz. As vrea s-o fac acum, dar scurt,
> ca mi-e cam somn.
> 1 - TVR-ul(desi aservit lui basescu) nu a gresit cu nimic. Un asemenea
> caz chiar este de interes national. Si eu daca as fi fost in locul
> Rodicai Culcer(desi nu am absolvit Stefan Gheorghiu) as fi publicat
> materialul.
> 2 - Vinovati(si as zice eu ca ar trebui sa fie caz penal) se fac cei
> ce au dat materialul publicitatii. Nu stiu cine sunt; ca or fi cei de
> la DNA, cei de la 2 si un sfert, nu cunosc. Dar cazul mi se pare de o
> gravitate iesita din comun.
> 3 - Daca un ministru ia spaga de 15.000 de euro(desi nu prea reiese
> asa clar), atunci putem spune ca Romania e tara cea mai putin corupta.
> Sau ma rog, coruptia s-a redus enorm. Sincer sa fiu , la nivel de
> ministri imi imaginam cu totul alte sume. Mai ales ca parca si nea
> basescu ne spunea de milioanele lui Serban Mihailescu.
> 4 - PNL-ul are mult de pierdut. Desi eventuala mita e din cale afara
> de mica, in ochii oamenilor va aparea "coruptia pe masa guvernului".
> Si vor spune.... "ahaaa, preaiubitul base avea dreptate cand spunea".
>
> 5 - Asistam la un caz de politie politica - 100%. Pai cred ca pe
> vremea lui Ceausescu nu era chiar atat de grav ce se facea ca si acum.
> Cred ca nici pe vremea lui Alexandru Draghici nu se facea politie
> politica mai clara ca cea facuta azi. De cine e ea regizata....
> basescu 100%. Parerea mea.
>

Daca un ministru PD ar fi fost in situatia lui Remes, as fi reactionat putin altfel. Dar asta nu ca ministrul respectiv e de la PD. CI pentru ca electoratul vede in PD - Raiul si in liberali - Iadul. D-asta. Caci personal, am apreciat munca lui Blaga sau a lui Gheorghe Barbu de exemplu. Ministrii PD.
Nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun. Dar atunci cand aproape toti vad PD-ul drept partid absolut imaculat, mi se pare normal sa atrag atentia si sa zic "uitati, nici cei de la PD nu sunt chiar IIsus Hristos".

Dar hai sa fim seriosi, Remes nu e un ministru corupt. Daca e doar atat. La 2 kg de carnati , 3 litri de tuica si 15.000 de euro se rezuma coruptia la nivelul unui ministru? Doamne ajuta sa fie toti ministri de acum in colo la fel de corupti. Cred ca la privatizarea Petrom a fost o spaga de sute de ori mai mare. Sau la achizitia unor terenuri pe la Pipera.

Dar cazul acesta mi se pare foarte grav. Personal, procurorii DNA(sau cine o fi dat presei filmul) nu mi-au dat deloc impresia ca lucreaza pentru Popor, pentru cetateni. Ci pentru al mai mare din Popor.


PS : un ministru PD nu ar fi patit asa ceva, doar daca s-ar fic certat cu basescu.

La 2007-10-13 02:34:26, octaaa a scris:

> Nu m-am pronuntat deloc in acest caz. As vrea s-o fac acum, dar scurt,
> ca mi-e cam somn.
> 1 - TVR-ul(desi aservit lui basescu) nu a gresit cu nimic. Un asemenea
> caz chiar este de interes national. Si eu daca as fi fost in locul
> Rodicai Culcer(desi nu am absolvit Stefan Gheorghiu) as fi publicat
> materialul.
> 2 - Vinovati(si as zice eu ca ar trebui sa fie caz penal) se fac cei
> ce au dat materialul publicitatii. Nu stiu cine sunt; ca or fi cei de
> la DNA, cei de la 2 si un sfert, nu cunosc. Dar cazul mi se pare de o
> gravitate iesita din comun.
> 3 - Daca un ministru ia spaga de 15.000 de euro(desi nu prea reiese
> asa clar), atunci putem spune ca Romania e tara cea mai putin corupta.
> Sau ma rog, coruptia s-a redus enorm. Sincer sa fiu , la nivel de
> ministri imi imaginam cu totul alte sume. Mai ales ca parca si nea
> basescu ne spunea de milioanele lui Serban Mihailescu.
> 4 - PNL-ul are mult de pierdut. Desi eventuala mita e din cale afara
> de mica, in ochii oamenilor va aparea "coruptia pe masa guvernului".
> Si vor spune.... "ahaaa, preaiubitul base avea dreptate cand spunea".
>
> 5 - Asistam la un caz de politie politica - 100%. Pai cred ca pe
> vremea lui Ceausescu nu era chiar atat de grav ce se facea ca si acum.
> Cred ca nici pe vremea lui Alexandru Draghici nu se facea politie
> politica mai clara ca cea facuta azi. De cine e ea regizata....
> basescu 100%. Parerea mea.
>