Eveniment

ica
2007-10-10 22:27:05

hei, sustinatorii tanarului ministru al justitiei!

Iaca domnilor liberalii patrioti si guvernul acela competent pe care-l sustineti!!
Rusine!!!
De vina este sigur Basescu pt, ca unii nu se sinchisesc si-si dau spaga in buricul targului!
Vreau sa aud cum il mai aparati pe Tariceanuu!!

costy
2007-10-10 23:17:01

Lucratura!?, zacetzi...

...no voi, din buricul targului si calare pe servicii, stiti mai bine...lucratura o
fi. Mai ales ca chiuariu de justitie privata s-a grabit sa-si puna serviciile
sale de avocat al diavolului in sprijinul binelui...

Eu inclin sa pariez pe remes, care - la fel ca bijboaca, seres, chiuariu,
nastase, iacubov, mirea, dip etc - este un roman cinstit, cu frica lui Dzeu,
liberal onoarea tarii etc cazut in plasa paianjanului haimisit, Traian!

PS: Nu va faceti griji prea mari, cu cat gasca se mareste, cu atat sansa
presedintelui descreste.

Phil
2007-10-10 23:32:36

Re: hei, sustinatorii tanarului ministru al justitiei!

La 2007-10-10 22:27:05, ica a scris:

hey, lasa, ca nu vezi ca Basescu le-a aranjat pe toate? el l-a pus pe ala sa ii dea banii lu ala si la indemnat sa ii si primesca. marinelu ii de vina la toate, asa lucratura... bre da asa ii crede lumea pe lume!


> Iaca domnilor liberalii patrioti si guvernul acela competent pe care-l
> sustineti!!
> Rusine!!!
> De vina este sigur Basescu pt, ca unii nu se sinchisesc si-si dau
> spaga in buricul targului!
> Vreau sa aud cum il mai aparati pe Tariceanuu!!
>

Aeno
2007-10-10 23:34:51

offff

Urmariti filmul: Remes da un plic lui Muresan. Nu invers. TVR a facut o gluma ? asa cred. Cine este in cazul asta corupt: Muresan, Remes?

Christiaan
2007-10-10 23:36:01

Re: hei, sustinatorii tanarului ministru al justitiei!

La 2007-10-10 22:27:05, ica a scris:

> Iaca domnilor liberalii patrioti si guvernul acela competent pe care-l
> sustineti!!
> Rusine!!!
> De vina este sigur Basescu pt, ca unii nu se sinchisesc si-si dau
> spaga in buricul targului!
> Vreau sa aud cum il mai aparati pe Tariceanuu!!
>
Pai sa vezi cum o s-o intoarca si vor zice ca de fapt tot Basescu e de vina!
Imi pare rau de Nelu Muresan ca s-a bagat in tarate! E numai vina lui! Dar se vorbeste in targ ca Tradiceanu voia sa-l puna la Agricultura pe el si atunci s-a gandit sa-l "omeneasca" pe Remes!

tudor vianu
2007-10-10 23:40:08

Prostului ii areti luna si el se uita la deget

Nimic mai adevarat ca intreaga prezentare la TVR are scop pur politic. Dar intreaga discutie pe marginea asta ignora o chestiune vitala: Remes a fost prins cu mata in sac. Imaginile sunt incredibile si nu incape dubiu ca e caz de coruptie. Daca in schimb suntem preocupati de modul in care s-a facut public lucrul asta decat de gravitatea lui, 'we're in bad shape fellows' ca sa il citez pe Jon Stewart.

Huhu extraterestrul
2007-10-11 00:11:22

Fraierilor pro pedisti cine ride la urma ride mai bine! Daca Remes e corupt nu e de vina PNL, e

doar Remes de vina, sa-si ia pedeapsa daca e vinovat!

buratino
2007-10-11 00:14:56

alegatorule, guvernu' te vrea prost!

shi slugile aflate in slujba baietilor dashtepti se chinuie sa abata atentia de la subiect. nu conteaza ca un ministru e aratat la TV sa-l vada o tara intreaga cum ia spaga, problema principala este de fapt cine l-a lucrat, cine l-a dat in git. ha, ha, ha :-)))

Sobru
2007-10-11 00:20:43

Re: Prostului ii areti luna si el se uita la deget

Pai tocmai ca n-a fost prins cu nimic in sac. Nu exista flagrant.
Mai mult, nu s-a spus care sint urmarile, adica daca de trei ori autodenuntatorul Ciorba, a avut vreun avantaj. Nu exista deci nici flagrant, nici urmari ale asa zisei mite. Asa ca, mai fa o tura.

Iar gravitatea modului in care "lucreaza" procurorii e mai mare decat pretinsa mita. La neandertalieni insa merge.
In plus, filmul nu inseamna nimic pentru judecator, nu e proba, deci nu vei avea nici un condamnat.

buratino
2007-10-11 00:21:46

Re: Fraierilor pro pedisti cine ride la urma ride mai bine! Daca Remes e corupt nu e de vina PNL, e

ha, ha, ha, Huhule, esti meserias shi foarte potrivit ca studiu de caz. nu trebuie, bre, sa fii pro pedist ca sa vezi ca Remes e corupt. daca zicea careva ca Nutzi Udrea e corupta il faceai pro penelist? logica beton, moncher; mai stai p'aci ca esti tare comic.
cum o fi ajuns Remes in pozitia care-i permite sa-si traga spagi barosane de zeci de kile de cirnati shi sute de litri de palinca? fiind membru PD shi bagat in guvern de PSD la sugestia PRM?

La 2007-10-11 00:11:22, Huhu extraterestrul a scris:

> doar Remes de vina, sa-si ia pedeapsa daca e vinovat!
>

costy
2007-10-11 00:30:39

Re: hei, sustinatorii tanarului ministru al justitiei!

La 2007-10-10 22:27:05, ica a scris:

> Iaca domnilor liberalii patrioti si guvernul acela competent pe care-l
> sustineti!!
> Rusine!!!
> De vina este sigur Basescu pt, ca unii nu se sinchisesc si-si dau
> spaga in buricul targului!
> Vreau sa aud cum il mai aparati pe Tariceanuu!!
>


Sunt la sedinta unde primesc instructajul cum "tre" sa propage in
situatuatia de soc creata de un choiuariu cel dobi...

costy
2007-10-11 00:41:56

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

La 2007-10-11 00:14:56, buratino a scris:

> shi slugile aflate in slujba baietilor dashtepti se chinuie sa abata
> atentia de la subiect. nu conteaza ca un ministru e aratat la TV sa-l
> vada o tara intreaga cum ia spaga, problema principala este de fapt
> cine l-a lucrat, cine l-a dat in git. ha, ha, ha :-)))
>

E bine ca spun macar atat, despre reactia dura a UE - prin vocea sefului
fractiunii dreptei germane, europarlamentarul dl Ferber - nu au pomenit nimic!

PS: Lucratura nu poate sa atraga atentia de la subiect, indiferent cat
de huhu ar fi cititorul...dovezile spun totul!

buratino
2007-10-11 01:03:26

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

chiar ma mir ca-mi aparu postarea ca deobicei ma cenzureaza la greu :-)
cit despre cititori huhu, avem destui; altfel n-ar mai fi forumu' atit de amuzant.

La 2007-10-11 00:41:56, costy a scris:

> La 2007-10-11 00:14:56, buratino a scris:
>
> > shi slugile aflate in slujba baietilor dashtepti se chinuie sa abata
> > atentia de la subiect. nu conteaza ca un ministru e aratat la TV sa-l
> > vada o tara intreaga cum ia spaga, problema principala este de fapt
> > cine l-a lucrat, cine l-a dat in git. ha, ha, ha :-)))
> >
>
> E bine ca spun macar atat, despre reactia dura a UE - prin vocea
> sefului
> fractiunii dreptei germane, europarlamentarul dl Ferber - nu au
> pomenit nimic!
>
> PS: Lucratura nu poate sa atraga atentia de la subiect, indiferent cat
>
> de huhu ar fi cititorul...dovezile spun totul!
>

catani
2007-10-11 01:04:38

Dupa cite vad eu "scena balconului" luarii de mita - cam este o facatura

Din cite vad eu pe inregistrarea video:

1. Vorbirea despre plicul cu bani se face ca si cum Muresan are deja banii la el si nu stie cum sa-i dea lui Remes. El nu vorbeste la timpul viitor, nici macar la cel apropiat. Se zice: "acum, am astia ptr tine" si "acolo e, deci in plic". Ori plicul nu venise inca. Dupa acest schimb de cuvinte Muresan pleaca sa-i ia, conform scenariului filmului.

2. Ciorba scoate un plic impaturit in doua. E chiar sifonat bine. Plicul din mina lui Muresan cind revine este clar A4 si nu arata a fi fost indoit asa cum se vede la Cioba in mina. Si dupa cum il tine nu pare a fi mai greu la una din parti, ori chiar in bancnote de 500, ar fi fost 30 de buc si astea tot au peste 1 cm grosime.

3. S-ar putea din cauza imaginii foarte proaste, una alb negru dn restaurant si cealalta color pe strada sa ma insel. Eu vad ca sacoul lui Muresan, la intilnirea cu Remes este cu carouri, si parca de culoare deschisa. Iar sacoul lui Muresan filmat la intilnirea cu Ciorba si apoi in secventa cu plicul in mina este albastru.

E posibil ca imaginile editate sa fie din zile diferite, peste care s-au adaugat inregistrari audio facute in alte conditii decit cele prezentate, ptr a ajunge la concluziile dorite.

Apoi daca banii nu sint, intrebarea este ce contract/facilitati a obtinut Cioba de la Remes? Adica mobilul spagii. A fost sau nu a fost o davorizare a lui Ciorba?

Si nu in ultimul ring unde este flagrantul? Caci Muresan putea fi perchezitionat, daca nu chiar si Remes, fiind o situatie de flagrant. Daca era..

Daca sint vinovati, atit Remes cit si Muresan trebuie sa-si primeasca pedeapsa.
Dar daca nici de data asta, ca de atitea ori incepind cu teroristii din decembrie, trecind pe la baronii si afaceristii de succes mai mult sau mai putin locali, actiunea procurorilor nu se incheie cu o condamnare, atunci toti cei implicati trebuie demisi si acuzati de favorizarea infractorilor.

In plus metodele de lucru ale DNA aduc prea mult aminte de practicile comuniste de care am crezut ca am scapat. Practic am intrat in dictatura marlaniatului asupra prostilor.

Sa traiti bineee! Inca 50 ani, sub mafioti. Scapa cine poate.

atentie
2007-10-11 01:06:29

CE ESTE MAI IMPORTANT?

Desi este de inteles ca fiecare a motivele lui (lor) de a arata cu degetul sau de a bruia adevarul, ramine intrebarea: CE ESTE MAI IMPORTANT? Sa salvam un 'baiat destept' sau sa salvam o 'tara de prosti' prin indepartarea 'baietilor destepti'?

buratino
2007-10-11 01:08:01

Re: Prostului ii areti luna si el se uita la deget

sobru zici? la fel de sobru ca imparatu' Remes dupa primu' litru de palinca din aia o suta :-)
care procurori, bre? aci e vorba de servicii, nu te prinseshi? acum inscrisera aia din tabara marinelului. ia-ti ceva de rontait, asaza-te comod in fotel shi casca ochii sa vezi cum raspund serviciile din tabara lu' razgindeanu.


La 2007-10-11 00:20:43, Sobru a scris:

> Pai tocmai ca n-a fost prins cu nimic in sac. Nu exista flagrant.
> Mai mult, nu s-a spus care sint urmarile, adica daca de trei ori
> autodenuntatorul Ciorba, a avut vreun avantaj. Nu exista deci nici
> flagrant, nici urmari ale asa zisei mite. Asa ca, mai fa o tura.
>
> Iar gravitatea modului in care "lucreaza" procurorii e mai mare decat
> pretinsa mita. La neandertalieni insa merge.
> In plus, filmul nu inseamna nimic pentru judecator, nu e proba, deci
> nu vei avea nici un condamnat.
>

silviana
2007-10-11 01:13:53

tvr s'a descalificat in fata oamenilor cu falsul flagrant

si se afla acum in delict de inducere in eroare a publicului platitor,de manipulare a opiniei publice,de servitute politica,toate aratind un dispret profund la adresa tuturor celor care o platesc sa existe,in interesul lor ,nu in interesul unor grupuri politice,nu in dispretul propriilor legi de functionare,nu in favoarea incalcarii oricarei legi,incurajind infractiunile la cel mai inalt nivel,anulind atributiile justitiei,ajutind pe unii sa'si elimine adversarii din polica in acest fel incalificabil.se pare ca tvr nu s'a schimbat,nu realizeaza in ce postura se afla,pretinzind ca a dat pe post un flagrant fara masura de arestare a politiei care definea flagrantul,de fapt.concluzie:sasu,culcer,geoana,personajele din flagrantul tvr.,la dipozitia presedintelui,toti asemanindu'se printr'o trasatura comuna,dispretul fata de om,lege,stat,justitie,drept,adevar.

FB
2007-10-11 01:27:25

Lupta la baioneta !

Asa mi se pare atmosfera de la varful politicii romanesti. Basescu joaca tare.Are si cu ce. Intr-o mandra traditie romaneasca ,Presedintele are puteri ca nimeni altul.Incepand de la DNA ,am inteles o justitie independenta de cea normala si reala,continuand cu televiziunea vesnic aservita primului conducator ,o singura exceptie Constantinescu, serviciile secrete ,(banuiesc "vinovate " de "flagrant") ,continuand cu Partidul Democrat ,practic partidul personal al lui Basescu,plus inca sustinerea electorala obisnuita cu presedintii atotstiutori.
De partea cealalta ,guvernul hotarat sa faca treaba. Si ocupat sa o faca.Cum au fost si alte guverne criticate si desfiintate de Basescu.
De ani de zile Basescu a criticat.Critica e una dintre cele mai usoare "meserii" din lume. Nu stiu ce realizari are Basescu ,dar in a critica si desfiinta e maestru. De abia acum cred ,Tariceanu a inteles cu cine are de-a face.
Sa fiu bine inteles.Nu sunt de acord cu cele facute publice .De o televiziune suspect de prezenta .Cand e vorba de adversarii Presedintelui. Ca s-a numit Basescu sau Iliescu.Dar faptele raman. Ministrul agriculturii trebuie sa dea explicatii.Daca nu ,demisia.
Guvernului in schimb nu-i ramane ,am mai spus-o, decat sa -si faca treaba.De a guverna.In conditii mai mult decat dificile.In minoritate fiind,plus intr-o atmosfera ca de razboi. Rezultatele guvernului sunt mai mult decat bune.Se vor mari pensiile cu procente importante.Vorbele devin fapte.
Germania a putut actualiza pensiile la vreo 10ani de la razboi. Mai repede decat noi. Ca si noi venim dupa razboiul lui Ceausescu impotriva Romaniei.
Da da' nemtii sunt nemti plus au avut si planul Marshal.
Asa ca fruntea sus romani ,e bine.Chiar daca nu e foarte bine.

Sobru
2007-10-11 01:37:01

Re: Prostului ii areti luna si el se uita la deget

Bai nea ai vrut sa zici ceva? Asta se vrea proba la dosar.
Daca e de la servicii de capul lor, e mai rau. Dar nu e.

Paul din Ohio
2007-10-11 01:37:36

Poate ma lamureste cineva

In general, un flagrant inseamna prinderea asupra faptului. De ce oare DNA sau politia nu i-au arestat pe loc (daca i-au filmat si stiau ce se pune la cale) si sa filmeze si banii din acel plic?

Sobru
2007-10-11 01:38:53

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

Ce spaga ai vazut aburel?

Baba Ali
2007-10-11 01:41:25

Re: Lupta la baioneta !

La 2007-10-11 01:27:25, FB a scris:

> Asa mi se pare atmosfera de la varful politicii romanesti. Basescu
> joaca tare.Are si cu ce. Intr-o mandra traditie romaneasca
> ,Presedintele are puteri ca nimeni altul.Incepand de la DNA ,am
> inteles o justitie independenta de cea normala si reala,continuand cu
> televiziunea vesnic aservita primului conducator ,o singura exceptie
> Constantinescu, serviciile secrete ,(banuiesc "vinovate " de
> "flagrant") ,continuand cu Partidul Democrat ,practic partidul
> personal al lui Basescu,plus inca sustinerea electorala obisnuita cu
> presedintii atotstiutori.
> De partea cealalta ,guvernul hotarat sa faca treaba. Si ocupat sa o
> faca.Cum au fost si alte guverne criticate si desfiintate de Basescu.
> De ani de zile Basescu a criticat.Critica e una dintre cele mai usoare
> "meserii" din lume. Nu stiu ce realizari are Basescu ,dar in a
> critica si desfiinta e maestru. De abia acum cred ,Tariceanu a inteles
> cu cine are de-a face.
> Sa fiu bine inteles.Nu sunt de acord cu cele facute publice .De o
> televiziune suspect de prezenta .Cand e vorba de adversarii
> Presedintelui. Ca s-a numit Basescu sau Iliescu.Dar faptele raman.
> Ministrul agriculturii trebuie sa dea explicatii.Daca nu ,demisia.
> Guvernului in schimb nu-i ramane ,am mai spus-o, decat sa -si faca
> treaba.De a guverna.In conditii mai mult decat dificile.In minoritate
> fiind,plus intr-o atmosfera ca de razboi. Rezultatele guvernului sunt
> mai mult decat bune.Se vor mari pensiile cu procente
> importante.Vorbele devin fapte.
> Germania a putut actualiza pensiile la vreo 10ani de la razboi. Mai
> repede decat noi. Ca si noi venim dupa razboiul lui Ceausescu
> impotriva Romaniei.
> Da da' nemtii sunt nemti plus au avut si planul Marshal.
> Asa ca fruntea sus romani ,e bine.Chiar daca nu e foarte bine.
>
>
>
Continutul mai treaca mearga, dar stilul mi-e foarte cunoscut si ma-ntreb unde l-am mai vazut... Mai, sa fie...

Baba Ali
2007-10-11 01:56:23

Re: tvr s'a descalificat in fata oamenilor cu falsul flagrant

La 2007-10-11 01:13:53, silviana a scris:

> si se afla acum in delict de inducere in eroare a publicului
> platitor,de manipulare a opiniei publice,de servitute politica,toate
> aratind un dispret profund la adresa tuturor celor care o platesc sa
> existe,in interesul lor ,nu in interesul unor grupuri politice,nu in
> dispretul propriilor legi de functionare,nu in favoarea incalcarii
> oricarei legi,incurajind infractiunile la cel mai inalt nivel,anulind
> atributiile justitiei,ajutind pe unii sa'si elimine adversarii din
> polica in acest fel incalificabil.se pare ca tvr nu s'a schimbat,nu
> realizeaza in ce postura se afla,pretinzind ca a dat pe post un
> flagrant fara masura de arestare a politiei care definea flagrantul,de
> fapt.concluzie:sasu,culcer,geoana,personajele din flagrantul tvr.,la
> dipozitia presedintelui,toti asemanindu'se printr'o trasatura
> comuna,dispretul fata de om,lege,stat,justitie,drept,adevar.
>



"delict de inducere in eroare a publicului...", pai asta face presa de 18 ani, basca vreo 50-60 de ani inainte de 89. Acum te-ai prins? Oricum, tot e bine.

"se pare ca tvr nu s'a schimbat,nu realizeaza in ce postura se afla,pretinzind ca a dat pe post un flagrant fara masura de arestare a politiei care definea flagrantul,"
Aici sa inteleg ca trebuia luata masura de arestare a Politiei? Afurisita e limba asta romana, poti sa-ntelegi orice. Adica trebuiau saltati politzaii???!!! Cine sa-i aresteze? Biroul Politic Executiv? Doamne, ce mi-e dat sa citesc. Am citit comentarii de pe multe forumuri, unul mai nastrusnic decat altul, dar aici s-a pus capacul. Sa arestam Politzia! Asta e.

Iar in final aflu ca Alexandru Sassu si Mircea Geoana sunt la dispozitia presedintelui. Poate maine poimanie aflu ca si Tariceanu, Iliescu si Voiculescu sunt la dispozitia presedintelui si atunci pe cuvant de onoare ca emigrez in Afghanistan.

Baba Ali
2007-10-11 02:01:50

Re: Poate ma lamureste cineva

La 2007-10-11 01:37:36, Paul din Ohio a scris:

> In general, un flagrant inseamna prinderea asupra faptului. De ce oare
> DNA sau politia nu i-au arestat pe loc (daca i-au filmat si stiau ce
> se pune la cale) si sa filmeze si banii din acel plic?
>

Judicioasa intrebare, ce ma nedumereste e plicul ala, desi nu era foarte clar, sa zic ca nu parea plin cu 15000 de euroi, nici macar in bancnote mari. Dar poate ma insel. Si plicurile cu mita nu se dau la crasma, pana si eu stiu asta, nu de alta dar cu atatia bani te apuci sanatos de bere, te pilesti, te ochesc ailalti ca esti beat si banos si ajungi acasa si fara pantaloni.

gili
2007-10-11 02:09:33

CINE PLATESTE ? TURCU PLATESTE , N'ASA?

In curind se vor implini trei ani de cind o tara intreaga casca gura la cea mai mare operatiune diversionsta de la "evenimentele din decembrie "89" incoace , lupta domnului Basescu cu coruptia .
Sa retinem mai intii calitatea dinsului de singur ,unic si vajnic luptator cu hidra suspomenita .
Totodata sa nu pierdem din vedere amploarea fara precedent a circului la care iau parte institutiile satatului incepind cu servicile secrete , continuind cu politia , jandarmeria , parchetele , administratia si nu in ultimul rind presa scrisa si tevereurile de toate genurile sfirsind cu televiziunea nationala .
Efortul logistic este inimaginabil , sunt aruncate in lupta resurse umane de ordinul zecilor de mii de slusbasi ai statului ,resurse materiale si financiare de ordinul sutelor de milioane de euro .
O tara intreaga priveste cu sufletul la gura desfasurarea ostilitatilor , casca gura douazeci si patru de ore din douazeci si patru la eroun national in marea-i inclestare cu blestemul national , coruptia .
Iata ca in sfirsit astazi la o ora de maxima audienta televiziunea nationala si apoi toate celelalte tevereuri ne prezinta VICTORIA FINALA .
Gata , hidra este la pamint , eroul national plin de colbul luptei , dar triunfator i-a pus cizma pe grumaz …
Un plic , banuit a fi burdusit cu fabuloasa suma de 15000 de euroi ( unii zic ca de fapt ar fi burdusit cu oarece hirtii ale unor parohii greco-catolice ) , trei clondire cu tzuica si doua sfori de caltabosi zac rapusi in praful de la marginea drumului pe care trece carul de triumfal al eroului .
Uraaaaa ! Brava Base ! Tine-o tot asa Base ! Pe ei Base !... striga plebea in delir .
Poate cineva sa faca socoteala la cite sute de milioane de euro se ridica cheltuielile intreprinse pentru cele trei clondire de tzuica si doua sfori de cirnati care iata au fost impletite in efemera coroana triumfala a domnului Basescu ?

PS

Zic coroana efemera pentru ca "probele flagrantului" prezentate astazi pot fi cel mult indicii de savirsire a unor fapte penale si nici pe departe probe care sa poata fi administrate in justitie .
Pai daca a fost "flagrant" cum zic neispravitii de procurori ai Basescului batindu-si joc de o tara intreaga , de ce nu s-a lasat imediat cu arestari ?!
Imediat ce vor ajunge pe masa unui tribunal se vor fisii .
ATENTIE ! Nu am zis si nu zic ca cei doi protagonisti nu sunt vinovati , zic doar ca profesionalismul celor implicati in cazul de fata este sublim , dar lipseste cu desavirsire si hotii vor scapa cu onoarea nereperata , dar basma curata pina la urma , n’asa?
Si atunci , intreb si io ca prostul , sa ma aflu in treaba " CINE PLATESTE SUTELE DE MILIOANE DE EUROI CHELTUITE PENTRU UN ATARE SPECTACOL IEFTIN DE CIRC ?
TURCU , NOI PROSTIMEA , N’ASA?

Paul din Ohio
2007-10-11 02:10:45

Re: Poate ma lamureste cineva. P.S.

Si mai ciudat mi se pare faptul ca Muresan a fost filmat acasa la el. Asta ma face sa banuiesc ca si el este agent DNA (probabil i s-a promis ca va fi iertat de anumite matrapazlacuri din trecut). De fapt discutiile cele mai compromitatoare (dar care nu constituie o dovada juridica convingatoare) sint intre cei doi: Muresan si Ciorba. Nu stiu daca Remes e usa de biserica, dar totul mi se pare o inscenare impotriva lui de catre cei doi.La 2007-10-11 01:37:36, Paul din Ohio a scris:

> In general, un flagrant inseamna prinderea asupra faptului. De ce oare
> DNA sau politia nu i-au arestat pe loc (daca i-au filmat si stiau ce
> se pune la cale) si sa filmeze si banii din acel plic?
>

Dacia
2007-10-11 02:57:03

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

Domnule Sobru, dumneavoastra tineti cu ursul, ca sa parafrazez un banc arhicunoscut.
Vorbim aici despre oameni eleganti, care pun banii in plic, nu ii numara in vazul lumii pe terasa ca sa le faceti dumneavoastra poza. Chiar ma mir ca domnul imparat Remes nu a trimis si dinsul o matusa Tamara la inaintare.


La 2007-10-11 01:38:53, Sobru a scris:

> Ce spaga ai vazut aburel?
>

costy
2007-10-11 03:00:38

Re: Poate ma lamureste cineva...nu cred ca are sanse nmenea!

La 2007-10-11 01:37:36, Paul din Ohio a scris:

> In general, un flagrant inseamna prinderea asupra faptului. De ce oare
> DNA sau politia nu i-au arestat pe loc (daca i-au filmat si stiau ce
> se pune la cale) si sa filmeze si banii din acel plic?
>

Pe tine nu te poate lamuri nimeni, Paulica. Chiar daca i-ar fi arestat, insa
care procuror ar fi fost atat de trasnit sa aresteze un ministru liberal in
conditiile actuale - se pare ca nu stii procedura !! -, pana la sediul
DND ii elibera avocatul fenechist imbracat in piele de justitionar.chiuariu.
Vezi reactia acestuia pe RL!

PS: Sfatuieste-i pe oamnii lui Morar sa-si bage data viitoare camera
de filmat in plic...poate le trimiti din Ohio cateva camere format bagnota...
ca sa nu mai fie vevoiti sa lucre cu camere kahebiste...

Mark
2007-10-11 03:10:02

Flagrantul in suc propriu de Cotroceni

La ore de maxima audienta pe posturile pubice(a se citi publice) ca s-a comis flagrantul.Flagrantul este dpv juridic si tehnic consumat atunci cand faptuitorii sunt surpinsi in momentul cand "pun botul" si sunt cu ghearele pe shpaga.Unde-i flagrantul cu care se sterge la ...gura Basescu,Morar , Tzulush si toata echipa de traforaj viteza in frunte cu marele Boc si tovarasa Kovesi?
Flagrantul a fost spart inainte sa se produca. Atata timp cat banul din plic , caltabosii si palinka nu s-au gasit, licitatia nu a avut loc (ptr ca nimeni nu stia exact despre ce nr de ordine se discuta.Totul e o mare cacealma in care Bashescu i-a atras pe toti amatorii din DNA si pe habarnista procuroare la ordin general. Toata povestea ii va rasufla in chelie celui care a produs-o !
Daca ar durea prostia .....ce urlete s-ar mai auzi de dupa gardurile Cotrocenilor...wow!

costy
2007-10-11 03:10:14

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

La 2007-10-11 01:03:26, buratino a scris:

> chiar ma mir ca-mi aparu postarea ca deobicei ma cenzureaza la greu
> :-)
> cit despre cititori huhu, avem destui; altfel n-ar mai fi forumu' atit
> de amuzant.
>

Se misca ceva in tara, colega! N-a tipat nebunul de pomana la ei; faceti-va
munca ca de aia primiti o lopata de lei. E foarte greu de realizat un fragrant
care sa-ti treaca prin Justitie, insa de data asta afunctionar bine
Remes, un flamand in foame de produse si parale, nu si-a luat nici o
masura de siguranta. Putea sa-l puna pe chuariu de sasa, da dar
trebuia sa imparta prada...




> La 2007-10-11 00:41:56, costy a scris:
>
> > La 2007-10-11 00:14:56, buratino a scris:
> >
> > > shi slugile aflate in slujba baietilor dashtepti se chinuie sa abata
> > > atentia de la subiect. nu conteaza ca un ministru e aratat la TV sa-l
> > > vada o tara intreaga cum ia spaga, problema principala este de fapt
> > > cine l-a lucrat, cine l-a dat in git. ha, ha, ha :-)))
> > >
> >
> > E bine ca spun macar atat, despre reactia dura a UE - prin vocea
> > sefului
> > fractiunii dreptei germane, europarlamentarul dl Ferber - nu au
> > pomenit nimic!
> >
> > PS: Lucratura nu poate sa atraga atentia de la subiect, indiferent cat
> >
> > de huhu ar fi cititorul...dovezile spun totul!
> >
>
>

Dacia
2007-10-11 03:19:03

Re: Fraierilor pro pedisti cine ride la urma ride mai bine! Daca Remes e corupt nu e de vina PNL, e

Aveti mare dreptate, domnule Huhu. E ca si cum am spune ca PSD este de vina ca DIP, Nastase, Micky Spaga si restul gastii sint corupti. La urma urmei matusa Tamara nici macar nu era membra a PSD, nu-i asa?


La 2007-10-11 00:11:22, Huhu extraterestrul a scris:

> doar Remes de vina, sa-si ia pedeapsa daca e vinovat!
>

Dacia
2007-10-11 03:30:35

Re: Lupta la baioneta !

Care baioneta, domnule? Microfonul si teleobiectivul, mai degraba.
Unde am mai auzit eu chestia cu guvernul pus pe treaba si presedintele cel rau care il impiedica?
Care sint acele rezultate mai mult decit bune despre care vorbiti? Pensiile marite la presiunea prietenilor din PSD? Alte rezultate?
Pur si simplu asistam la lupta dintre doua echipe de mafioti. Echipa cistigatoare va avea acces la ciolan pentru urmatorii 4 ani, cel putin. Deja la marginea terenului isi face incalzirea echipa hamesita a PD-ului. Echipa PNL-ului isi face plinul pe ultima suta de metri sub privirile jinduitoare ale celor din PSD. Cam asa s-ar putea rezuma munca asidua a conducatorilor nostri preaiubiti in folosul poporului. Fruntea sus, domnule FB; ai mare dreptate, e bine chiar daca nu e bine. Multa intelepciune izvoraste din Quebec. E rau chiar daca nu e rau.


La 2007-10-11 01:27:25, FB a scris:

> Asa mi se pare atmosfera de la varful politicii romanesti. Basescu
> joaca tare.Are si cu ce. Intr-o mandra traditie romaneasca
> ,Presedintele are puteri ca nimeni altul.Incepand de la DNA ,am
> inteles o justitie independenta de cea normala si reala,continuand cu
> televiziunea vesnic aservita primului conducator ,o singura exceptie
> Constantinescu, serviciile secrete ,(banuiesc "vinovate " de
> "flagrant") ,continuand cu Partidul Democrat ,practic partidul
> personal al lui Basescu,plus inca sustinerea electorala obisnuita cu
> presedintii atotstiutori.
> De partea cealalta ,guvernul hotarat sa faca treaba. Si ocupat sa o
> faca.Cum au fost si alte guverne criticate si desfiintate de Basescu.
> De ani de zile Basescu a criticat.Critica e una dintre cele mai usoare
> "meserii" din lume. Nu stiu ce realizari are Basescu ,dar in a
> critica si desfiinta e maestru. De abia acum cred ,Tariceanu a inteles
> cu cine are de-a face.
> Sa fiu bine inteles.Nu sunt de acord cu cele facute publice .De o
> televiziune suspect de prezenta .Cand e vorba de adversarii
> Presedintelui. Ca s-a numit Basescu sau Iliescu.Dar faptele raman.
> Ministrul agriculturii trebuie sa dea explicatii.Daca nu ,demisia.
> Guvernului in schimb nu-i ramane ,am mai spus-o, decat sa -si faca
> treaba.De a guverna.In conditii mai mult decat dificile.In minoritate
> fiind,plus intr-o atmosfera ca de razboi. Rezultatele guvernului sunt
> mai mult decat bune.Se vor mari pensiile cu procente
> importante.Vorbele devin fapte.
> Germania a putut actualiza pensiile la vreo 10ani de la razboi. Mai
> repede decat noi. Ca si noi venim dupa razboiul lui Ceausescu
> impotriva Romaniei.
> Da da' nemtii sunt nemti plus au avut si planul Marshal.
> Asa ca fruntea sus romani ,e bine.Chiar daca nu e foarte bine.
>
>
>

Arogantu'
2007-10-11 03:59:46

Re: Poate ma lamureste cineva - Paul

tudor vianu
2007-10-11 04:08:33

Re: Fraierilor pro pedisti cine ride la urma ride mai bine! Daca Remes e corupt nu e de vina PNL, e

Ai dreptate huhule. Da cine ii de vina ca Tariceanu numeste ca ministru un individ foarte patat din guvernarea 1996-2000 care trece la taranisti inaintea alegerilor din 2000, isi face o campanie puternica anti-PNL, nu intra in parlament cu PNT, si dupa 7 ani ca prin miracol reapare pe scena politica in fiefurile PNL?
Ar trebui sa existe responsabilitate din partea lui Tariceanu. Sa admita ca a comis o greseala numindu-l pe Remes. Mare greseala


La 2007-10-11 00:11:22, Huhu extraterestrul a scris:

> doar Remes de vina, sa-si ia pedeapsa daca e vinovat!
>

Ratacitul
2007-10-11 04:08:35

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

Mai Costel, ia explica-mi si mie unde e flagrantul. Ca nu se vad nici carnatii, nici palinca, nici banii. Plus de asta nu prea reiese de nicaieri ca licitatia respectiva (nu prea reiese care licitatie, dar sa trecem, sa consideram ca e bine identificata) a fost masluita, ca uite dom'le, ar fi castigat firma X dar in urma interventiei a castigat firma Y. Poate explici si de ce nu a a fost realizat flagrantl ca la mama lui sa nu mai fie nici un dubiu. Adica, de ce protagonistilor nu li s-au pus bratarile pe loc si sa se dovedeasca continutul plicului. Please, nu pune placa cu "n-au avut curajul sa se ia de ministrii lui Tariceanu" ca daca ar fi fost asa nici filmuletul asta n-ar fi aparut.

Poti incerca sa argumentezi?

PS: Nu ma lua cu dragalasenii pentru Remes; am explicat deja deunazi ca-l consider unul dintre cei mai prosti ministri postdecembristi. E drept ca , pe undeva, si Muresan aspira la titlul asta si mai sunt Ciuma-rea si inca vreo doi. Dar asta nu inseamna ca sunt de acord cu tipul asta de instrumentare a cazului.


La 2007-10-11 03:10:14, costy a scris:

> La 2007-10-11 01:03:26, buratino a scris:
>
> > chiar ma mir ca-mi aparu postarea ca deobicei ma cenzureaza la greu
> > :-)
> > cit despre cititori huhu, avem destui; altfel n-ar mai fi forumu' atit
> > de amuzant.
> >
>
> Se misca ceva in tara, colega! N-a tipat nebunul de pomana la ei;
> faceti-va
> munca ca de aia primiti o lopata de lei. E foarte greu de realizat un
> fragrant
> care sa-ti treaca prin Justitie, insa de data asta afunctionar bine
> Remes, un flamand in foame de produse si parale, nu si-a luat nici o
> masura de siguranta. Putea sa-l puna pe chuariu de sasa, da dar
> trebuia sa imparta prada...
>
>
>
>
> > La 2007-10-11 00:41:56, costy a scris:
> >
> > > La 2007-10-11 00:14:56, buratino a scris:
> > >
> > > > shi slugile aflate in slujba baietilor dashtepti se chinuie sa abata
> > > > atentia de la subiect. nu conteaza ca un ministru e aratat la TV sa-l
> > > > vada o tara intreaga cum ia spaga, problema principala este de fapt
> > > > cine l-a lucrat, cine l-a dat in git. ha, ha, ha :-)))
> > > >
> > >
> > > E bine ca spun macar atat, despre reactia dura a UE - prin vocea
> > > sefului
> > > fractiunii dreptei germane, europarlamentarul dl Ferber - nu au
> > > pomenit nimic!
> > >
> > > PS: Lucratura nu poate sa atraga atentia de la subiect, indiferent cat
> > >
> > > de huhu ar fi cititorul...dovezile spun totul!
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2007-10-11 04:08:52

Arcturus
2007-10-11 04:26:53

Remes: vinovat-nevinovat, un lucru e destul de clar ...

PNL-ul se va duce de rapa, va lua urma PNTCD-ului si va ramane pe margine o vreme.

FB
2007-10-11 04:33:27

Re: Lupta la baioneta !

La 2007-10-11 03:30:35, Dacia a scris:

> Care baioneta, domnule? Microfonul si teleobiectivul, mai degraba.
> Unde am mai auzit eu chestia cu guvernul pus pe treaba si presedintele
> cel rau care il impiedica?
> Care sint acele rezultate mai mult decit bune despre care vorbiti?
> Pensiile marite la presiunea prietenilor din PSD? Alte rezultate?
> Pur si simplu asistam la lupta dintre doua echipe de mafioti. Echipa
> cistigatoare va avea acces la ciolan pentru urmatorii 4 ani, cel
> putin. Deja la marginea terenului isi face incalzirea echipa hamesita
> a PD-ului. Echipa PNL-ului isi face plinul pe ultima suta de metri sub
> privirile jinduitoare ale celor din PSD. Cam asa s-ar putea rezuma
> munca asidua a conducatorilor nostri preaiubiti in folosul poporului.
> Fruntea sus, domnule FB; ai mare dreptate, e bine chiar daca nu e
> bine. Multa intelepciune izvoraste din Quebec. E rau chiar daca nu e
> rau.
>
>
> La 2007-10-11 01:27:25, FB a scris:
>
> > Asa mi se pare atmosfera de la varful politicii romanesti. Basescu
> > joaca tare.Are si cu ce. Intr-o mandra traditie romaneasca
> > ,Presedintele are puteri ca nimeni altul.Incepand de la DNA ,am
> > inteles o justitie independenta de cea normala si reala,continuand cu
> > televiziunea vesnic aservita primului conducator ,o singura exceptie
> > Constantinescu, serviciile secrete ,(banuiesc "vinovate " de
> > "flagrant") ,continuand cu Partidul Democrat ,practic partidul
> > personal al lui Basescu,plus inca sustinerea electorala obisnuita cu
> > presedintii atotstiutori.
> > De partea cealalta ,guvernul hotarat sa faca treaba. Si ocupat sa o
> > faca.Cum au fost si alte guverne criticate si desfiintate de Basescu.
> > De ani de zile Basescu a criticat.Critica e una dintre cele mai usoare
> > "meserii" din lume. Nu stiu ce realizari are Basescu ,dar in a
> > critica si desfiinta e maestru. De abia acum cred ,Tariceanu a inteles
> > cu cine are de-a face.
> > Sa fiu bine inteles.Nu sunt de acord cu cele facute publice .De o
> > televiziune suspect de prezenta .Cand e vorba de adversarii
> > Presedintelui. Ca s-a numit Basescu sau Iliescu.Dar faptele raman.
> > Ministrul agriculturii trebuie sa dea explicatii.Daca nu ,demisia.
> > Guvernului in schimb nu-i ramane ,am mai spus-o, decat sa -si faca
> > treaba.De a guverna.In conditii mai mult decat dificile.In minoritate
> > fiind,plus intr-o atmosfera ca de razboi. Rezultatele guvernului sunt
> > mai mult decat bune.Se vor mari pensiile cu procente
> > importante.Vorbele devin fapte.
> > Germania a putut actualiza pensiile la vreo 10ani de la razboi. Mai
> > repede decat noi. Ca si noi venim dupa razboiul lui Ceausescu
> > impotriva Romaniei.
> > Da da' nemtii sunt nemti plus au avut si planul Marshal.
> > Asa ca fruntea sus romani ,e bine.Chiar daca nu e foarte bine.
> >
> >
> >
Principalul si principalul principalului este cresterea economica. Asta nu o neaga nimeni. De aceea este posibila marirea pensiilor.Crestera economica a devenit posibila in timpul guvernarii liberale. Ca s-a nimerit sa fie ei sau nu ,este alta poveste.De obicei guvernele liberale sunt cele ale dezvoltarilor economice.Dupa care vin cele social-democrate ce impart si la cei saraci.
Deocamdata liberalii s-au gandit si la masuri sociale.Marirea pensiilor si nu cu cateva procente este semnalul cresterii economice.Un semnal pe care Romania il asteapta de 17 ani. De acord ca politicienii lupta pentru ciolan.
Totusi liberalii s-au dovedit demni neagatandu-se cu dintii de putere.
Lupta lui Basescu cu coruptia intra in ridicol. Si-a gasit doi taranisti (parca si Remes a fost in PNTCD) sa faca afaceri cu porci si tuica.
Pe ei a vrut sa se razbune diabolicul Presedinte. In loc sa fi facut echipa cu actualul guvern ,el maretul stindard ,infailibilul filmeaza pe la braserii.Doi nenorociti.Gainari le pot spune. Pai cucoana aceea blonda ce face vizite nocturne pe la Cotroceni ,oare daca i se puneau microfoane cam cum sunau vorbele mieroase : iubitelule da-i barbatelului contracte pe bulevardele Bucurestiului ! Te rog stiu ca nu ma poti refuza ? Este Daciana ?Cam cum gandesti ca o femeie inteligenta?
Cat despre flota tarii s-a dus.Cand Base era ministru.Dosarul se tot pregateste de vreo 17 ani. Si pana e Presedinte nu va aparea. Daca nu l-o fi motrosit.

Sobru
2007-10-11 04:44:52

Re: Poate ma lamureste cineva - Paul

Si in plus abia ii da lui Chiuariu pretextul sa mature TOT aparatul de politie politica. Si la parnaie!

Sobru
2007-10-11 04:45:37

Pai ei sint poporul!

FB
2007-10-11 05:01:45

Re: alegatorule, guvernu' te vrea prost!

La 2007-10-11 04:08:35, Ratacitul a scris:

> Mai Costel, ia explica-mi si mie unde e flagrantul. Ca nu se vad nici
> carnatii, nici palinca, nici banii. Plus de asta nu prea reiese de
> nicaieri ca licitatia respectiva (nu prea reiese care licitatie, dar
> sa trecem, sa consideram ca e bine identificata) a fost masluita, ca
> uite dom'le, ar fi castigat firma X dar in urma interventiei a
> castigat firma Y. Poate explici si de ce nu a a fost realizat
> flagrantl ca la mama lui sa nu mai fie nici un dubiu. Adica, de ce
> protagonistilor nu li s-au pus bratarile pe loc si sa se dovedeasca
> continutul plicului. Please, nu pune placa cu "n-au avut curajul sa se
> ia de ministrii lui Tariceanu" ca daca ar fi fost asa nici filmuletul
> asta n-ar fi aparut.
>
> Poti incerca sa argumentezi?
>
> PS: Nu ma lua cu dragalasenii pentru Remes; am explicat deja deunazi
> ca-l consider unul dintre cei mai prosti ministri postdecembristi. E
> drept ca , pe undeva, si Muresan aspira la titlul asta si mai sunt
> Ciuma-rea si inca vreo doi. Dar asta nu inseamna ca sunt de acord cu
> tipul asta de instrumentare a cazului.
>
>
> La 2007-10-11 03:10:14, costy a scris:
>
> > La 2007-10-11 01:03:26, buratino a scris:
> >
> > > chiar ma mir ca-mi aparu postarea ca deobicei ma cenzureaza la greu
> > > :-)
> > > cit despre cititori huhu, avem destui; altfel n-ar mai fi forumu' atit
> > > de amuzant.
> > >
> >
> > Se misca ceva in tara, colega! N-a tipat nebunul de pomana la ei;
> > faceti-va
> > munca ca de aia primiti o lopata de lei. E foarte greu de realizat un
> > fragrant
> > care sa-ti treaca prin Justitie, insa de data asta afunctionar bine
> > Remes, un flamand in foame de produse si parale, nu si-a luat nici o
> > masura de siguranta. Putea sa-l puna pe chuariu de sasa, da dar
> > trebuia sa imparta prada...
> >
> >
> >
> >
> > > La 2007-10-11 00:41:56, costy a scris:
> > >
> > > > La 2007-10-11 00:14:56, buratino a scris:
> > > >
> > > > > shi slugile aflate in slujba baietilor dashtepti se chinuie sa abata
> > > > > atentia de la subiect. nu conteaza ca un ministru e aratat la TV sa-l
> > > > > vada o tara intreaga cum ia spaga, problema principala este de fapt
> > > > > cine l-a lucrat, cine l-a dat in git. ha, ha, ha :-)))
> > > > >
> > > >
> > > > E bine ca spun macar atat, despre reactia dura a UE - prin vocea
> > > > sefului
> > > > fractiunii dreptei germane, europarlamentarul dl Ferber - nu au
> > > > pomenit nimic!
> > > >
> > > > PS: Lucratura nu poate sa atraga atentia de la subiect, indiferent cat
> > > >
> > > > de huhu ar fi cititorul...dovezile spun totul!
Flagrantul il "organizeaza" Politia.Si procurorii.Cred. Cele filmate au fost opera baietilor cu ochi albastri.Stransi in jurul lui Basescu.Astia au scoala cu camere ascunse si alte cele. Au gasit o sluga jegoasa "domnul" Ciorba,l-au utilat cu cele necesare si uite materialul.
Dragi ti-s taranistii nu-i asa? Astia au fost naivi. Si urmariti. Ceilalti sunt la fel de inteligenti.Doar ca au fost de partea celor mai tari. Sper sa reziste liberalii.

laur
2007-10-11 05:12:49

in tzapa la protzap

ceva eu nu intzeleg

daca imaginile nu sunt trucate, procurorii care au filmat s-au facut vinovatzi de obstructzionarea justitziei intrucat nu au dus flagrantul pana la capat si nu au dovedit ca banii cu adevrat s-au trebzactzionat si nu doart s-au vanturat ca pentru asta nu erta nevoie de arestare de "pus bratzariel pe maini " ci doar de perchezitzie ceea ce era fezabila , doarece asa cum "arogantul" a zis dpdv juiridic colajul de imagine e nul in lipsa probei materiale a banilor respectivi.

Daca se stia ca e o mituire si nu s-a actzionat ...... inseamna ca cei ce au filmat au fost complici la mituire si acum o folosesc in scop de santaj deci dubla infractziuen deci .....Daca daca daca Daca filmuletul e real si i nu manarie
.
In orisice caz Tariceanu tb sa ceara suspendarea lui Remes pe durata anchetei penale si anchetarea simultana a celor ce au organizat filajul si nu au declansat instantaneu procedura judiciara = flagrantul de constatare a efectuarii tranzactziei (pt asta nu era nevoie de acord de la presedentzie ).

Lipsa constatarii compromite filajul si demontreaza complicitatea la mita (repet daca materialul filmat e real) si intentza de santaj deci depmnstreaza ca o organizatie profesionista in interceptari si filaj (sa fie ina de spionaj ) actzioneaza sistematic in scop de santaj pe teritoriul Roimaniei ceea ce n'asa ridica o problema de securiatate netzionale si demontreza indubitabil ca raomanai a ajuns stat mafiot santajist und edomnia legii e inlocuita de domnia santajului si a mitei

Ambele fapte criminale pasibiel de pedepsa .

Acuma doar o intrebare unde apare in chestia asta Chiuariu ?
Unde apare minsitru justitziei ?
A ordonat el fiajul ? NU
A blocat el procedura judiciara ? NU
Deci care e problema cu el .

Problema e ca aparent Remes a pus botul la o nada otravita intinsa de statul politienesc securist santajist a lui Bashinica si acu uremeza sa fie parajit la protzap .

Problema trebuie anchetata in mod serios . pentru ca daca mita nu e certa santajul e real Si trebuie vazut cu fapte daca e o facatura sau e reala si cine a orchetrat santajul si a blocata cu buna stiinta actziunea justitziei .

Indiferent de organizatzia care a organizat filajul (probabil SRI ) ea trebuie urgente sa respunda in fatza legii pentru comportamantul sau de mafiot dovedit . Ascundere si compromitere de probe in scop de santaj ceea ce nu-i asa ne arat adavrata fata a lui a santajistului Basescu.

Pare-se ca batalia intra in faza finala si dupa colegul sau de guvern Remes la protzap urmeaza santajitul sef al tzarii onoratul pres Basescu ,

Hehehe ce numai americani sa aiba Nixon-ul lor pare-se ca si Basescu se grabeste sa ii calce pe urme .

Arogantu'
2007-10-11 06:38:36

Re: Poate ma lamureste cineva - Paul

Huhu extraterestrul
2007-10-11 06:54:20

Re: tvr s'a descalificat in fata oamenilor cu falsul flagrant / Ai dreptate Silviana!

La 2007-10-11 01:13:53, silviana a scris:

> si se afla acum in delict de inducere in eroare a publicului
> platitor,de manipulare a opiniei publice,de servitute politica,toate
> aratind un dispret profund la adresa tuturor celor care o platesc sa
> existe,in interesul lor ,nu in interesul unor grupuri politice,nu in
> dispretul propriilor legi de functionare,nu in favoarea incalcarii
> oricarei legi,incurajind infractiunile la cel mai inalt nivel,anulind
> atributiile justitiei,ajutind pe unii sa'si elimine adversarii din
> polica in acest fel incalificabil.se pare ca tvr nu s'a schimbat,nu
> realizeaza in ce postura se afla,pretinzind ca a dat pe post un
> flagrant fara masura de arestare a politiei care definea flagrantul,de
> fapt.concluzie:sasu,culcer,geoana,personajele din flagrantul tvr.,la
> dipozitia presedintelui,toti asemanindu'se printr'o trasatura
> comuna,dispretul fata de om,lege,stat,justitie,drept,adevar.
>

Huhu extraterestrul
2007-10-11 06:55:27

Re: Dupa cite vad eu "scena balconului" luarii de mita - cam este o facatura / Asa-i!

La 2007-10-11 01:04:38, catani a scris:

> Din cite vad eu pe inregistrarea video:
>
> 1. Vorbirea despre plicul cu bani se face ca si cum Muresan are deja
> banii la el si nu stie cum sa-i dea lui Remes. El nu vorbeste la
> timpul viitor, nici macar la cel apropiat. Se zice: "acum, am astia
> ptr tine" si "acolo e, deci in plic". Ori plicul nu venise inca. Dupa
> acest schimb de cuvinte Muresan pleaca sa-i ia, conform scenariului
> filmului.
>
> 2. Ciorba scoate un plic impaturit in doua. E chiar sifonat bine.
> Plicul din mina lui Muresan cind revine este clar A4 si nu arata a fi
> fost indoit asa cum se vede la Cioba in mina. Si dupa cum il tine nu
> pare a fi mai greu la una din parti, ori chiar in bancnote de 500, ar
> fi fost 30 de buc si astea tot au peste 1 cm grosime.
>
> 3. S-ar putea din cauza imaginii foarte proaste, una alb negru dn
> restaurant si cealalta color pe strada sa ma insel. Eu vad ca sacoul
> lui Muresan, la intilnirea cu Remes este cu carouri, si parca de
> culoare deschisa. Iar sacoul lui Muresan filmat la intilnirea cu
> Ciorba si apoi in secventa cu plicul in mina este albastru.
>
> E posibil ca imaginile editate sa fie din zile diferite, peste care
> s-au adaugat inregistrari audio facute in alte conditii decit cele
> prezentate, ptr a ajunge la concluziile dorite.
>
> Apoi daca banii nu sint, intrebarea este ce contract/facilitati a
> obtinut Cioba de la Remes? Adica mobilul spagii. A fost sau nu a fost
> o davorizare a lui Ciorba?
>
> Si nu in ultimul ring unde este flagrantul? Caci Muresan putea fi
> perchezitionat, daca nu chiar si Remes, fiind o situatie de flagrant.
> Daca era..
>
> Daca sint vinovati, atit Remes cit si Muresan trebuie sa-si primeasca
> pedeapsa.
> Dar daca nici de data asta, ca de atitea ori incepind cu teroristii
> din decembrie, trecind pe la baronii si afaceristii de succes mai mult
> sau mai putin locali, actiunea procurorilor nu se incheie cu o
> condamnare, atunci toti cei implicati trebuie demisi si acuzati de
> favorizarea infractorilor.
>
> In plus metodele de lucru ale DNA aduc prea mult aminte de practicile
> comuniste de care am crezut ca am scapat. Practic am intrat in
> dictatura marlaniatului asupra prostilor.
>
> Sa traiti bineee! Inca 50 ani, sub mafioti. Scapa cine poate.
>

Onesti
2007-10-11 07:14:45

Imi este rusine de Guvernul PeNaL

Cand scapam de acesti corupti de la masa D-lui Tariceanu ???

Huhu extraterestrul
2007-10-11 07:16:49

Re: CINE PLATESTE ? TURCU PLAT / I-ar sta bine marinarului cu o coroana triumfala facuta din cirnati

, pe cap.

La 2007-10-11 02:09:33, gili a scris:

> In curind se vor implini trei ani de cind o tara intreaga casca gura
> la cea mai mare operatiune diversionsta de la "evenimentele din
> decembrie "89" incoace , lupta domnului Basescu cu
> coruptia .
> Sa retinem mai intii calitatea dinsului de singur ,unic si vajnic
> luptator cu hidra suspomenita .
> Totodata sa nu pierdem din vedere amploarea fara precedent a circului
> la care iau parte institutiile satatului incepind cu servicile secrete
> , continuind cu politia , jandarmeria , parchetele , administratia si
> nu in ultimul rind presa scrisa si tevereurile de toate genurile
> sfirsind cu televiziunea nationala .
> Efortul logistic este inimaginabil , sunt aruncate in lupta resurse
> umane de ordinul zecilor de mii de slusbasi ai statului ,resurse
> materiale si financiare de ordinul sutelor de milioane de euro .
> O tara intreaga priveste cu sufletul la gura desfasurarea
> ostilitatilor , casca gura douazeci si patru de ore din douazeci si
> patru la eroun national in marea-i inclestare cu blestemul national ,
> coruptia .
> Iata ca in sfirsit astazi la o ora de maxima audienta televiziunea
> nationala si apoi toate celelalte tevereuri ne prezinta VICTORIA
> FINALA .
> Gata , hidra este la pamint , eroul national plin de colbul luptei ,
> dar triunfator i-a pus cizma pe grumaz …
> Un plic , banuit a fi burdusit cu fabuloasa suma de 15000 de euroi
> ( unii zic ca de fapt ar fi burdusit cu oarece hirtii ale unor parohii
> greco-catolice ) , trei clondire cu tzuica si doua sfori de caltabosi
> zac rapusi in praful de la marginea drumului pe care trece carul de
> triumfal al eroului .
> Uraaaaa ! Brava Base ! Tine-o tot asa Base ! Pe ei Base !... striga
> plebea in delir .
> Poate cineva sa faca socoteala la cite sute de milioane de euro se
> ridica cheltuielile intreprinse pentru cele trei clondire de tzuica si
> doua sfori de cirnati care iata au fost impletite in efemera coroana
> triumfala a domnului Basescu ?
>
> PS
>
> Zic coroana efemera pentru ca "probele flagrantului"
> prezentate astazi pot fi cel mult indicii de savirsire a unor fapte
> penale si nici pe departe probe care sa poata fi administrate in
> justitie .
> Pai daca a fost "flagrant" cum zic neispravitii de
> procurori ai Basescului batindu-si joc de o tara intreaga , de ce nu
> s-a lasat imediat cu arestari ?!
> Imediat ce vor ajunge pe masa unui tribunal se vor fisii .
> ATENTIE ! Nu am zis si nu zic ca cei doi protagonisti nu sunt
> vinovati , zic doar ca profesionalismul celor implicati in cazul de
> fata este sublim , dar lipseste cu desavirsire si hotii vor scapa cu
> onoarea nereperata , dar basma curata pina la urma , n’asa?
> Si atunci , intreb si io ca prostul , sa ma aflu in treaba "
> CINE PLATESTE SUTELE DE MILIOANE DE EUROI CHELTUITE PENTRU UN ATARE
> SPECTACOL IEFTIN DE CIRC ?
> TURCU , NOI PROSTIMEA , N’ASA?
>
>

floreasca
2007-10-11 07:24:08

Legea romaneasca... pasare maiastra!!!

Am studiat dreptul si am ajuns sa imi iau lumea in cap.
Daca inca mai este in vigoare si daca nu cumva a fost amendat, abolit sau adaugit articolul 68, aliniat 2, Cod procedura penala interzice categoric ca organele de urmarile penala sa determine o persoana sa savarseasca sau sa accepte savarsirea unei fapte penale in scopul obtinerii unei probe (darea de mita, ca si luarea de mita este pedepsita de codul penal).
Cunosc "n" cazuri de fapte penale savarsite de procurori... dar de fapt ghici la cine este painea si cutitul?
Hi-hi-hi!!!

Huhu extraterestrul
2007-10-11 07:30:27

Remes: vinovat-nevinovat / La ordinul stapinului tau Basescu totul se va duce de ripa nu doar PNL.

La 2007-10-11 04:26:53, Arcturus a scris:

> PNL-ul se va duce de rapa, va lua urma PNTCD-ului si va ramane pe
> margine o vreme.
>

Polina
2007-10-11 08:01:49