Eveniment

Mdaaa, exact cum am banuit, ca sunt periculos, ca mint prin omisiune, texte deja rasuflate, nimic nou.

Adevarul este ca voi cei care sariti atat de pofticiosi la beregata mea, voi sunteti aia care ati schimbat tinta urii voastre ideologice.
De la mosierii si Coposu care constituiau tintele voastre predilecte in anii '90 si care erau vinovati de toate relele, chiar si de seceta din Sahel, acum vinovatul pentru toate cate se intampla, ma refer la cele rele, in viziunea voastra poarta un singur nume, Basescu.
Basescu e vinovat de mineriade, Basescu a omorat romanii cu miile , Basescu e vinovat de devalizarea economiei si industriei din tara noastra, Basescu e vinovat ca sinistratii nu au unde sa doarma, Basescu e vinovat pentru seceta, Basescu e vinovat pentru inundatii, Basescu e diavolul pe pamntul romanesc.
Basescu e pus la zid pentru ca isi da drumul la gura si o ia pe aratura limbajului in schimb nu-l vedeti p-ala care umbla cu glontul in vorbe si-n gandire, spusele lui fiind de o abjectie rara. Si auzi ineptie, cand am pomenit ca e nepotul Gizelei Vass v-ati repezit la mine ca rudele ei nu sunt vinovate pentru ce a facut ea. Pai am zis eu asa ceva ? Am zis ca nepotul ei umbla cu glontul la vedere. Smecherilor !
Vorbiti toata ziua de casa din Mihaileanu a lui Basescu dar va entuziasmati si va afisati aprecierile pentru discursurile smecherite si lipsite de substanta ale lui Crin Antonescu si treceti cu vederea afacerile lui veroase cu terenul clubului Olimpia de la Lacul Tei si cu Strandul Tineretului, doua afaceri puturoase facute in cardasie cu Tariceanu.
Ati sarit pe mine ca o haita flamanda cand am pomenit de aceste afaceri si eu care doar adusesem in discutie faptul ca banditi sunt peste tot nu numai la democrati asa cum ziceti voi.
Ma luati la misto cand declar ca sunt echidistant ba chiar ma acuzati ca iau partea lui Basescu. Este de-a dreptul o prostie afirmatia voastra.
Este o prostie la fel de mare ca si declaratiile voastre vi-s-a-vis de luarile de pozitie ale unor parlamentari europeni fata de ce se intampla la noi si care cer clauza de salvagardare in justitie pentru tara noastra. Sariti de noada in sus si-i acuzati p-astia de imixtiune in treburile noastre interne si ca ei nu au nici un drept sa se amestece in ce facem si ca mai bine sa-si vada de ce este la ei in ograda.
Pai mai monsericilor, atunci voi ce cautati sa va dati cu presupusa si sa combateti cu manie proletara despre ce fac unii prin lumea asta, cum ar fi de exemplu americanii ?
Exact cum altii nu au dreptul sa vorbeasca despre noi, in viziunea voastra, la fel de bine ar trebui sa taceti si voi si sa nu mai vorbiti derspre altii si sa cautati zor-nevoie mare nod in papura actiunilor lor.
Voi aplicati dublul standard in schimb imi reprosati mie ca stau cu noada in doua luntrii.
Hai ca sunteti nu penibili, sunteti de-a dreptul caraghiosi !

P.S.

Si ia spuneti mai analistilor, daca pana la urma tot prezidentul decide ce ministru trebuie trimis in judecata, de ce au fost schimbati membrii aia ai comisie de analaiza care respirau pe langa prezident ?
Ca sa aveti pe cine sa dati vina in caz ca un ministru cu adevarat vinovat este trimis de prezident in judecata in cazul in care comisia a zis ca nu si sa urlati ca tiranul isi face mendrele ?
Pai atunci situatia ar fi cam ca la suspendare.
Curtea Constitutionala a zis ca NU, cei 322 au zis ca fac ce vrea muschiul lor.
Dilema naibii, n-asha ?
Stramba rau dreptatea asta........

doar o faci pe impartialul, are dreptate Gilica!


La 2007-10-07 09:41:29, alwis46 a scris:

> Mdaaa, exact cum am banuit, ca sunt periculos, ca mint prin omisiune,
> texte deja rasuflate, nimic nou.
>
> Adevarul este ca voi cei care sariti atat de pofticiosi la beregata
> mea, voi sunteti aia care ati schimbat tinta urii voastre ideologice.
> De la mosierii si Coposu care constituiau tintele voastre predilecte
> in anii '90 si care erau vinovati de toate relele, chiar si de seceta
> din Sahel, acum vinovatul pentru toate cate se intampla, ma refer la
> cele rele, in viziunea voastra poarta un singur nume, Basescu.
> Basescu e vinovat de mineriade, Basescu a omorat romanii cu miile ,
> Basescu e vinovat de devalizarea economiei si industriei din tara
> noastra, Basescu e vinovat ca sinistratii nu au unde sa doarma,
> Basescu e vinovat pentru seceta, Basescu e vinovat pentru inundatii,
> Basescu e diavolul pe pamntul romanesc.
> Basescu e pus la zid pentru ca isi da drumul la gura si o ia pe
> aratura limbajului in schimb nu-l vedeti p-ala care umbla cu glontul
> in vorbe si-n gandire, spusele lui fiind de o abjectie rara. Si auzi
> ineptie, cand am pomenit ca e nepotul Gizelei Vass v-ati repezit la
> mine ca rudele ei nu sunt vinovate pentru ce a facut ea. Pai am zis eu
> asa ceva ? Am zis ca nepotul ei umbla cu glontul la vedere.
> Smecherilor !
> Vorbiti toata ziua de casa din Mihaileanu a lui Basescu dar va
> entuziasmati si va afisati aprecierile pentru discursurile smecherite
> si lipsite de substanta ale lui Crin Antonescu si treceti cu vederea
> afacerile lui veroase cu terenul clubului Olimpia de la Lacul Tei si
> cu Strandul Tineretului, doua afaceri puturoase facute in cardasie cu
> Tariceanu.
> Ati sarit pe mine ca o haita flamanda cand am pomenit de aceste
> afaceri si eu care doar adusesem in discutie faptul ca banditi sunt
> peste tot nu numai la democrati asa cum ziceti voi.
> Ma luati la misto cand declar ca sunt echidistant ba chiar ma acuzati
> ca iau partea lui Basescu. Este de-a dreptul o prostie afirmatia
> voastra.
> Este o prostie la fel de mare ca si declaratiile voastre vi-s-a-vis de
> luarile de pozitie ale unor parlamentari europeni fata de ce se
> intampla la noi si care cer clauza de salvagardare in justitie pentru
> tara noastra. Sariti de noada in sus si-i acuzati p-astia de imixtiune
> in treburile noastre interne si ca ei nu au nici un drept sa se
> amestece in ce facem si ca mai bine sa-si vada de ce este la ei in
> ograda.
> Pai mai monsericilor, atunci voi ce cautati sa va dati cu presupusa si
> sa combateti cu manie proletara despre ce fac unii prin lumea asta,
> cum ar fi de exemplu americanii ?
> Exact cum altii nu au dreptul sa vorbeasca despre noi, in viziunea
> voastra, la fel de bine ar trebui sa taceti si voi si sa nu mai
> vorbiti derspre altii si sa cautati zor-nevoie mare nod in papura
> actiunilor lor.
> Voi aplicati dublul standard in schimb imi reprosati mie ca stau cu
> noada in doua luntrii.
> Hai ca sunteti nu penibili, sunteti de-a dreptul caraghiosi !
>
> P.S.
>
> Si ia spuneti mai analistilor, daca pana la urma tot prezidentul
> decide ce ministru trebuie trimis in judecata, de ce au fost schimbati
> membrii aia ai comisie de analaiza care respirau pe langa prezident ?
> Ca sa aveti pe cine sa dati vina in caz ca un ministru cu adevarat
> vinovat este trimis de prezident in judecata in cazul in care comisia
> a zis ca nu si sa urlati ca tiranul isi face mendrele ?
> Pai atunci situatia ar fi cam ca la suspendare.
> Curtea Constitutionala a zis ca NU, cei 322 au zis ca fac ce vrea
> muschiul lor.
> Dilema naibii, n-asha ?
> Stramba rau dreptatea asta........
>
>
>
>
>
>

Alwisule nu sari ma asa ca doar am zis , n-am dat cu parul , n'asa?
Acuma daca te-am prins la borcanul cu miere tot tu sari in sus ?!
Io unul nu am afirmat niciodata ca as fi echidistant pentru simplul motiv ca nu pot fi , cum nici tu nu esti si sfidez pe oricine afirma lucrul asta .
Se vede treba ca ti-am atins un punct sensibil prin devoalarea procedeelor de lucru si chestia te supara al dracului de tare , n'asa?
Atit de tare incit ti-ai pierdut uzul ratiunii si te dai pe fata , prins fara sa vezi si folosind acelasi procedeu , EXAGERAREA ...
Ce are a face ma Coposu cu mascariciul asta de doua parale al tau?!
Pai cine l-a iubit vreodata pe Coposu in vecii vecilor nu-l va putea nici macar suporta pe unul ca Ba'secu , dar sa-l mai si aduleze cum faci tu ... oarecum discret ce-i drept si in numele "adevarului si echidistantei" , n'asa?
Te-ai demascat , cum ar zice un clasic in viata , esti si tu un fesenel pedel ca toti feseneii ...

Era clar de cand lumea ca-i cu Basescu, nu stiu de ce demascari mai vorbiti. Ca si pe vremea fesenistilor nu exista cale de mijloc, ori esti cu idolul, ori impotriva lui.
Si tot ca atunci, prostii cu prostii si desteptii cu desteptii.

La 2007-10-07 09:41:29, alwis46 a scris:

> Mdaaa, exact cum am banuit, ca sunt periculos, ca mint prin omisiune,
> texte deja rasuflate, nimic nou.
>
> Adevarul este ca voi cei care sariti atat de pofticiosi la beregata
> mea, voi sunteti aia care ati schimbat tinta urii voastre ideologice.
> De la mosierii si Coposu care constituiau tintele voastre predilecte
> in anii '90 si care erau vinovati de toate relele, chiar si de seceta
> din Sahel, acum vinovatul pentru toate cate se intampla, ma refer la
> cele rele, in viziunea voastra poarta un singur nume, Basescu.
> Basescu e vinovat de mineriade, Basescu a omorat romanii cu miile ,
> Basescu e vinovat de devalizarea economiei si industriei din tara
> noastra, Basescu e vinovat ca sinistratii nu au unde sa doarma,
> Basescu e vinovat pentru seceta, Basescu e vinovat pentru inundatii,
> Basescu e diavolul pe pamntul romanesc.
> Basescu e pus la zid pentru ca isi da drumul la gura si o ia pe
> aratura limbajului in schimb nu-l vedeti p-ala care umbla cu glontul
> in vorbe si-n gandire, spusele lui fiind de o abjectie rara. Si auzi
> ineptie, cand am pomenit ca e nepotul Gizelei Vass v-ati repezit la
> mine ca rudele ei nu sunt vinovate pentru ce a facut ea. Pai am zis eu
> asa ceva ? Am zis ca nepotul ei umbla cu glontul la vedere.
> Smecherilor !
> Vorbiti toata ziua de casa din Mihaileanu a lui Basescu dar va
> entuziasmati si va afisati aprecierile pentru discursurile smecherite
> si lipsite de substanta ale lui Crin Antonescu si treceti cu vederea
> afacerile lui veroase cu terenul clubului Olimpia de la Lacul Tei si
> cu Strandul Tineretului, doua afaceri puturoase facute in cardasie cu
> Tariceanu.
> Ati sarit pe mine ca o haita flamanda cand am pomenit de aceste
> afaceri si eu care doar adusesem in discutie faptul ca banditi sunt
> peste tot nu numai la democrati asa cum ziceti voi.
> Ma luati la misto cand declar ca sunt echidistant ba chiar ma acuzati
> ca iau partea lui Basescu. Este de-a dreptul o prostie afirmatia
> voastra.
> Este o prostie la fel de mare ca si declaratiile voastre vi-s-a-vis de
> luarile de pozitie ale unor parlamentari europeni fata de ce se
> intampla la noi si care cer clauza de salvagardare in justitie pentru
> tara noastra. Sariti de noada in sus si-i acuzati p-astia de imixtiune
> in treburile noastre interne si ca ei nu au nici un drept sa se
> amestece in ce facem si ca mai bine sa-si vada de ce este la ei in
> ograda.
> Pai mai monsericilor, atunci voi ce cautati sa va dati cu presupusa si
> sa combateti cu manie proletara despre ce fac unii prin lumea asta,
> cum ar fi de exemplu americanii ?
> Exact cum altii nu au dreptul sa vorbeasca despre noi, in viziunea
> voastra, la fel de bine ar trebui sa taceti si voi si sa nu mai
> vorbiti derspre altii si sa cautati zor-nevoie mare nod in papura
> actiunilor lor.
> Voi aplicati dublul standard in schimb imi reprosati mie ca stau cu
> noada in doua luntrii.
> Hai ca sunteti nu penibili, sunteti de-a dreptul caraghiosi !
>
> P.S.
>
> Si ia spuneti mai analistilor, daca pana la urma tot prezidentul
> decide ce ministru trebuie trimis in judecata, de ce au fost schimbati
> membrii aia ai comisie de analaiza care respirau pe langa prezident ?
> Ca sa aveti pe cine sa dati vina in caz ca un ministru cu adevarat
> vinovat este trimis de prezident in judecata in cazul in care comisia
> a zis ca nu si sa urlati ca tiranul isi face mendrele ?
> Pai atunci situatia ar fi cam ca la suspendare.
> Curtea Constitutionala a zis ca NU, cei 322 au zis ca fac ce vrea
> muschiul lor.
> Dilema naibii, n-asha ?
> Stramba rau dreptatea asta........
>
>
>
>
>
>

La inceput, si primul din echipa, s-a aruncat in scena huhulica.
A incercat cu greu sa scoata un citat, dar pan-la urma tot cu halvaua
s-a-necat. Si-a revenit apoi pt. o clipa...sa-i dea dreptate lui gilica!

De dupa scena se aude zgomot: -lasati-ma sa-l nimicesc ca pe-o
furnica...si-n scena bulunzi mai marele gilica!
S-a invartit ca o morisca si a tipat ca la dentist...ca sa-l produca
fasul preferat: esti fesenist...si-apoi a terminat...

La un semn s-a deschis cortu' si l-a slobozit pe sobru.
Ce mai viet si ce rupere de nori, pt. un kktus marunt, ce l-a spus de
mii de ori, de s-a plictisit si bleaga: cprostii aici, desteptii-n dreapta!
Ma intreb, daca-i inchizi poarta, stie, huhu, care-i dreapta?

Cand speram ca s-a spart targul, sare-n scena arogantul.
Ia stati, dragilor o tzara..ca-l trosnesc eu peste gura: -esti penibil,
nea amice... io-s mai tare in sorice!

La 2007-10-07 22:05:41, costy a scris:

> La inceput, si primul din echipa, s-a aruncat in scena huhulica.
> A incercat cu greu sa scoata un citat, dar pan-la urma tot cu halvaua
> s-a-necat. Si-a revenit apoi pt. o clipa...sa-i dea dreptate lui
> gilica!
>
> De dupa scena se aude zgomot: -lasati-ma sa-l nimicesc ca pe-o
> furnica...si-n scena bulunzi mai marele gilica!
> S-a invartit ca o morisca si a tipat ca la dentist...ca sa-l produca
> fasul preferat: esti fesenist...si-apoi a terminat...
>
> La un semn s-a deschis cortu' si l-a slobozit pe sobru.
> Ce mai viet si ce rupere de nori, pt. un kktus marunt, ce l-a spus de
>
> mii de ori, de s-a plictisit si bleaga: cprostii aici, desteptii-n
> dreapta!
> Ma intreb, daca-i inchizi poarta, stie, huhu, care-i dreapta?
>
> Cand speram ca s-a spart targul, sare-n scena arogantul.
> Ia stati, dragilor o tzara..ca-l trosnesc eu peste gura: -esti
> penibil,
> nea amice... io-s mai tare in sorice!
>
>
>
>
>
>
>