Ziua Logo
  Nr. 4053 de sambata, 6 octombrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Dosare ultrasecrete

2007-10-06
ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2007-10-06 12:42
Daca asociem cuvantul terorism cu anul 1920 atunci este posibil sa afirmam ca

Cezar a fost ucisi de teroristi.
Tactica terorista a fost adoptata in Rusia sovietica mult mai tarziu decat 1920
iar Max nu poate sub nici o forma primi denumirea de terorist. Poate fi numit un predecesor al terorismului, dar Max nu avea nimic impreuna cu terorismul.
Era un "prostanac" mancat pe dinlauntrul de ura - numai bun pentru Balaceanca, DAR Chisinaul, Budapesta, Praga, Zurichul sau Geneva au constituit si constituie si in prezent centre serioase ale terorismului mondial unde isi dau intalnire diferiti sefi ai bandelor teroriste din lumea intreaga.
Politia locala este organ mult prea slab, corupt, solda este deosebit de mica si "conferintele" teroristilor trec pe "neobservate".
Ei (teroristii de azi) stiu foarte bine ca in tarile unde coruptia este la loc de cinste atunci isi pot desfasura activitatile lor criminale fara nici un fel de probleme.
Iar cu Max sa nu exageram asa cum deseori facem atunci cand amintim de "marele atentate" contra lui Hitler . Hitler ca terorist de fapt niciodata nu a fost posibil sa fie asasinat la randul lui de teroristi (cine purta cap de mort pe chipiu era un terorist indiferent de "intentiile " lui de a-l asasina pe Hitler).
Deci pe un prapadit ca Max voi il puneti alaturi de Ben Ladin ? Ben Ladin, da- asta este un terorist si cat mai repede trebuiesc sa-i inumaram vertrebele cu sot si fara sot.

synd (...@aol.com, IP: 91.13.122...)
2007-10-06 14:13
Re: Daca asociem cuvantul terorism cu anul 1920 atunci este posibil sa afirmam ca

La 2007-10-06 12:42:12, ionion a scris:

> Cezar a fost ucisi de teroristi.
> Tactica terorista a fost adoptata in Rusia sovietica mult mai tarziu
> decat 1920
> iar Max nu poate sub nici o forma primi denumirea de terorist. Poate
> fi numit un predecesor al terorismului, dar Max nu avea nimic impreuna
> cu terorismul.
> Era un "prostanac" mancat pe dinlauntrul de ura - numai bun pentru
> Balaceanca, DAR Chisinaul, Budapesta, Praga, Zurichul sau Geneva au
> constituit si constituie si in prezent centre serioase ale
> terorismului mondial unde isi dau intalnire diferiti sefi ai bandelor
> teroriste din lumea intreaga.
> Politia locala este organ mult prea slab, corupt, solda este deosebit
> de mica si "conferintele" teroristilor trec pe "neobservate".
> Ei (teroristii de azi) stiu foarte bine ca in tarile unde coruptia
> este la loc de cinste atunci isi pot desfasura activitatile lor
> criminale fara nici un fel de probleme.
> Iar cu Max sa nu exageram asa cum deseori facem atunci cand amintim de
> "marele atentate" contra lui Hitler . Hitler ca terorist de fapt
> niciodata nu a fost posibil sa fie asasinat la randul lui de teroristi
> (cine purta cap de mort pe chipiu era un terorist indiferent de
> "intentiile " lui de a-l asasina pe Hitler).
> Deci pe un prapadit ca Max voi il puneti alaturi de Ben Ladin ? Ben
> Ladin, da- asta este un terorist si cat mai repede trebuiesc sa-i
> inumaram vertrebele cu sot si fara sot.
>
>

Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p. 3268 asociaza inceputurile terorismului cu Revolutia Franceza, respectiv cu "teroarea iacobina" (1793). De ce nu ar fi putut exista terorism la inceputul secolului al XX-lea in Romania sau altundeva in lume???

Ce noutati mai sunt si cine mai defileaza in Germania ;-)))

ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2007-10-06 15:04
Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p. 3268


si ? ce probleme ai ?
Trebuie sa ma conform la Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p. 3268
pentruca toata lumea face acest lucru ?
Ce copil esti !
Sunt sigur ca stii Biblia pe din afara sau la epoca marxismul-leninism sau economia politica din scoarta in scoarta.
Nu am fost nici tocilar si nu voi tine cont ca 99,99 la suta din lume asa gandeste,
nu uita ca in fiecare din noi este un Dumnezeu !
================================
In Germania momentan nu se defileaza pentruca pantalonii de dama inca nu s-au croit pentru exercitii militare . La dreaptaaaa imprejur soldat !

Atamild (...@t-online.de, IP: 87.167.206...)
2007-10-06 16:43
Re: Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p. 3268

La 2007-10-06 15:04:09, ionion a scris:

>
> si ? ce probleme ai ?
> Trebuie sa ma conform la Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p.
> 3268
> pentruca toata lumea face acest lucru ?
> Ce copil esti !
> Sunt sigur ca stii Biblia pe din afara sau la epoca marxismul-leninism
> sau economia politica din scoarta in scoarta.
> Nu am fost nici tocilar si nu voi tine cont ca 99,99 la suta din lume
> asa gandeste,
> nu uita ca in fiecare din noi este un Dumnezeu !
> ================================
> In Germania momentan nu se defileaza pentruca pantalonii de dama inca
> nu s-au croit pentru exercitii militare . La dreaptaaaa imprejur
> soldat !
>
Dupa parerea ta, in Germania o fi cum ofi, insa eu am facut premilitara , ha! in pantaloni kaki.
Matilda

california din http://ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.com, IP: 68.110.77...)
2007-10-06 17:19
Re: Daca asociem cuvantul terorism cu anul 1920 atunci este posibil sa afirmam ca

La 2007-10-06 12:42:12, ionion a scris:

> Tactica terorista a fost adoptata in Rusia sovietica mult mai tarziu
> decat 1920

Dupa ce Lenin a instituit Cheka, pana la sfarsitul anului 1920, deja 50.000 de sentinte de condamnare la moarte fusesera executate.

"We are not carriyng out war against individuals. We are exterminating the bourgeoisie as a class. We are not looking for evidence or witnesses...
This is the essence of the Red Terror."

Da, Ioane, pana si definitia fusese data. In rest, iti dau dreptate, nici un om intreg la minte nu face asa ceva.


bazileus din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 89.123.65...)
2007-10-06 19:07
Re: Daca asociem cuvantul terorism cu anul 1920 atunci este posibil sa afirmam ca

La 2007-10-06 12:42:12, ionion a scris:

> Cezar a fost ucisi de teroristi.
> Tactica terorista a fost adoptata in Rusia sovietica mult mai tarziu
> decat 1920
> iar Max nu poate sub nici o forma primi denumirea de terorist. Poate
> fi numit un predecesor al terorismului, dar Max nu avea nimic impreuna
> cu terorismul.
> Era un "prostanac" mancat pe dinlauntrul de ura - numai bun pentru
> Balaceanca, DAR Chisinaul, Budapesta, Praga, Zurichul sau Geneva au
> constituit si constituie si in prezent centre serioase ale
> terorismului mondial unde isi dau intalnire diferiti sefi ai bandelor
> teroriste din lumea intreaga.
> Politia locala este organ mult prea slab, corupt, solda este deosebit
> de mica si "conferintele" teroristilor trec pe "neobservate".
> Ei (teroristii de azi) stiu foarte bine ca in tarile unde coruptia
> este la loc de cinste atunci isi pot desfasura activitatile lor
> criminale fara nici un fel de probleme.
> Iar cu Max sa nu exageram asa cum deseori facem atunci cand amintim de
> "marele atentate" contra lui Hitler . Hitler ca terorist de fapt
> niciodata nu a fost posibil sa fie asasinat la randul lui de teroristi
> (cine purta cap de mort pe chipiu era un terorist indiferent de
> "intentiile " lui de a-l asasina pe Hitler).
> Deci pe un prapadit ca Max voi il puneti alaturi de Ben Ladin ? Ben
> Ladin, da- asta este un terorist si cat mai repeicde trebuiesc sa-i
> inumaram vertrebele cu sot si fara sot.
>
>
>o fi fost Max cam prostutz,dar terorist era !...ca doar cel care pune bombe si deraiaza trenuri cum poate fi considerat ?..activist in ARMATA SALVARII?
>Intre 1917 si 1921 (razboiul civil) Lenin si gasca lui ce au facut daca nu terorism ridicat la rang de politica de stat si partid?

ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2007-10-06 22:21
Ceka

a fost fondata la 7(20).12.1917 si primul comandat al Cekai a fost Dzerjinsky care era de origine poloneza. Lenin a elaborat fundamentul Cekai ca fiind un mijloc obisnuit al revolutiei. Sediul principal - Lubianca in centrul Moscovei iar ulterior in 1922 Ceka a fost rebotezata in GPU , dar Max care facea naveta intre Odesa si Chisinau nici pe departe nu avea nimic impreuna cu Ceka. Chestiunea (a zisul act terorist) a fost un act individual facut de cineva care nu avea mintea in ordine (sau ratiunea- cum vreti sa-i ziceti)
Nu faceti din acest individ unul din primii teroristi din istorie .
Primul terorist al istoriei contemporane a fost Dzerjinsky in colaborare cu Lenin, iar varful ulterior a devenit Stalin si cu Hitler.
In Romania ? Daca nu o luam in consideratie pe Anishoara , atunci pe primul loc il asez pe Draghici, pentruca in Romania numai dupa 1944 terorismul a devenit lege.
Ca o mai fi la Bucuresti teroristi ...nu stiu, ca io n-am nimic nici cu arabii, nici cu palestinienii si nici cu pershanii . Regret , in mai multe limbi stiu sa ganguresc dar in araba, palestiniana si persana ioc !

amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...)
2007-10-07 15:04
Re: Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p. 3268

La 2007-10-06 15:04:09, ionion a scris:

>
> si ? ce probleme ai ?
> Trebuie sa ma conform la Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p.
> 3268
> pentruca toata lumea face acest lucru ?
> Ce copil esti !
> Sunt sigur ca stii Biblia pe din afara sau la epoca marxismul-leninism
> sau economia politica din scoarta in scoarta.
> Nu am fost nici tocilar si nu voi tine cont ca 99,99 la suta din lume
> asa gandeste,
> nu uita ca in fiecare din noi este un Dumnezeu !
> ================================
> In Germania momentan nu se defileaza pentruca pantalonii de dama inca
> nu s-au croit pentru exercitii militare . La dreaptaaaa imprejur
> soldat !
>NU VEI TINE CONT CA 99,99%DIN LUME ASA GANDESTE:)?si asta ce dovedeste :)?????????ca ai dreptate?:)

ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2007-10-07 15:15
Re: Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p. 3268/ amy



si daca nu sunt de acord ce doresti de la mine ?
Imi ordoni sa fiu de acord ?
Nu vreau !







La 2007-10-07 15:04:03, amy a scris:

> La 2007-10-06 15:04:09, ionion a scris:
>
> >
> > si ? ce probleme ai ?
> > Trebuie sa ma conform la Oxford English Dictionary, Oxford, 1971, p.
> > 3268
> > pentruca toata lumea face acest lucru ?
> > Ce copil esti !
> > Sunt sigur ca stii Biblia pe din afara sau la epoca marxismul-leninism
> > sau economia politica din scoarta in scoarta.
> > Nu am fost nici tocilar si nu voi tine cont ca 99,99 la suta din lume
> > asa gandeste,
> > nu uita ca in fiecare din noi este un Dumnezeu !
> > ================================
> > In Germania momentan nu se defileaza pentruca pantalonii de dama inca
> > nu s-au croit pentru exercitii militare . La dreaptaaaa imprejur
> > soldat !
> >NU VEI TINE CONT CA 99,99%DIN LUME ASA GANDESTE:)?si asta ce
> dovedeste :)?????????ca ai dreptate?:)
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Globalizarea este inevitabila (3244 afisari)
 Confesiunea unui terorist comunist (2515 afisari)
 Siamezii Basescu-Geoana si clonele PD-PSD (2464 afisari)
 Ahmadinejad spune lucruri trasnite (2403 afisari)
 Sah. Nu mat (2050 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00983 sec.