Externe

...Draga Katty ,si dle presedinte , ieri discutam pe forum despre rezolutiile si voturile org. ONU ...Organzatie fara de care in mintea unora ,dle presedinte moroianu, Lumea s-ar prabusi in neant si intuneric...Subsemantul mentiona comentariile dlui Ahmedinajad in legatura cu sanctiunile si rezolutiile ONU...Katty ,zglobie si plina de patos democratic ,afirma ca de fapt si imperialistii americani impreuna cu criminalii de israelieni ignora deasemenea onorabila org. ONU....Mai spre seara dl alwis , a amintit forumnistilor ca de fapt comunistii ignora constant si continuu rezolutiile ONU....Se pare ca majoritatea lumii asi ignora reprezentantii proprii la ONU...Ce legatura au acestea cu articolul de mai sus ?....O minuscula legatura...O fraza in articolul de mai sus care afirma ca de fapt pe democratii din junta militara din Rangoon ai doare de rezolutiile ONU ,exact acolo unde il doare si pe dl Ahmedinajad, sau Castro, sau KIm il ,sau Bashir ,sau ,sau,etc.etc...Si de ce sa-i blamam ? ONU insusi nu-si implemeteaza propriile rezolutii (vezi dezarmarea teroristilor hezbollah ,platiti de dl Ahmedinajad din Liban)....Dupa toate aceste observatii ,unul se intreaba : de ce omenirea are nevoie de ONU ?....Singurul motiv palpabil pt. a mentine aceasta Org. este poate ,aceea, ca dictatorii si calaii lumii ,sa se adune din cand in cand in Manhattan , sa consume sampanie si caviar (pe banii altora), si binenteles sa se adreseze altii unora cu : " your excellency "...Dta ce crezi dle moroianu despre eficacitatea si importanta ONU ,in a salva vietile preotilor budisti de astazi , si a promova democratia si libertatea in lume ?....

REF RANGOON - YANGOON

Ce sanctziuni de facto (neprobate ONU nu sunt in efect de vre-o decada si mai bine impotriva Musharafilor din Myamar ?

Ce sanctziuni de facto sunt in efect impotruiva dictaorului miliitar al Pakistanului care si-a exilat opozitzia (Butho si Sarif) a incercat incalecarea curtzii suprenme de justitzie si si a condus asediul victoriuos asupra Moscheii Rosii (ca tiot veni vorba de arestari in biserici )?

Desigur ca atunci can politzia a venit s afaca o vizita nocturan pentru interogatorii in templele budiste din Yangoon este ticalosa.si este .
Cand politiza faca exact acelsi lucru in Pakiustan este insa OK

Cand Ansan Su Ci legitim alesa nu e lasat sa guverneze o gasac de ofitzeri ahtiatzi dupa putere e o mare ticalosie maiuca si este .
Cand Sharidf e rasturnat de la putere de catre OFITZERUL DICTATOR PREVEZ insa e OK Cand lui Butho i se interzice sa intre in tzara ca deh urmeaza sa aibe loc "alegeri libere" la care opozitai nu poate sa participe e OK

Alamare singurele tzari care mai aiu relatzii economice cu Burma si dictatura miulitara de acolo sunt China si India
Si dac India nu conteza China conteza caci ea e membra a consiliului de sucuritate cu dreept de veto .

Sanctiunile Vestului care au adus Burma in starea de ruina economica actuala nu prea mai pot fi agravate pentru ca deja es este sub blocada economica toitale si razboi mediac deschis.

China e principalul importator din Burma si singura sa sursa de valuta si deci ea conteaza India e doar exportator de arme deci conteza mai putzin .

Interesul Chinei e sa continue importurile de gaze din Burma si sa previna reaparitzia cultivatoriulor de mac si exportatorilor de opiu prospat exterminatzi din Burma . Altfel zis intresul ei direct e mentzinera la putere a militatrilor actuali asau a unora care pot face ceea ce au facut acestia .
Cum ar putea un guvern "democratic" sa raspunda acestor exigentze e probalematic .
Daca ar fi sa ne luam duap modelul Romanie etapele demoicatrziei ar fi
1- mafiotizarea justitziei (sub pretextul reforma si lustratzie ) si disolutzai complecat a autoritatzii de stat ceea ce va duce la explozia productiei si exprtuilui de opiu in principla catre China
2- privatizarea pe model Petrom a comapaniile de stat ce exploateaza gazele naturale si petrolul privatzizare care va diuce la cotrolul trusturilor americano-europene asupra destinatzie respectivei productii si deci traditzional la tairea respectivului acces al Chinei la respectivele resurse .

Cata vreme 'lideri pro-democratici" nu vor putea da asigurari clare asupra respectivelor temeri China va sabota orice embargoui ONU asupara Myamarului care ar fi de faot un embargou impus sie insasi ceea ce nu e excesiv de convenabil .Si de aceea deoprece respectivii lideri sunt doar niste trambite ruginite a companiile poetroliere internatzionale sitiatzia actuala nu s epoatye imbunatatzi .

Cata vrene democratzia e doar o poleiala sub care oamenii multionalelor petrolere vor insface putrerea nu prea au vre-o sansa sa impresineze lideri de la Beijing care nu au intresul sa isi bata singuri cuie in piciaore

Si de aceea fraiereii (demni de altfel de toata admiratzie ) care s-a alaturat respetivelor proteste merita batutzi minereste cu lantzul .
Merita batutzi pentru ca acolo unde nu e cap vai de spinare.
(Ei au nevoie de sprjinul Chinei si nu au facut nimic pentru acesta deci ....)
Nici-unii dintre cei batutzri si impuscatzi de curand nu au nici cea mai vaga ideea despre cum sa faca Burma mai prospera si de aceea acesta reprimare nu este EXCESIVA ci INSUFICIENTA.

Si e pacat de curajul si patriotismul lor demn de o cauza mai buna se pierde in fumul lacrimogenelor si in aburul dementzei "democratzie e cheia bunastarii".
Daca o sa vii acu sa imi spui ca fara democratzie nu exista prosperitate nicaieri in lume o sa izti zic ca uite Hong Kong-ul nu e deloc democratic si e prosper similar Singapore-ul unde dictatura e deja ereditara . Ca sa nu mai zic ca uite nici de Japonia sau Taiwan care nu au trecut proba clasica a democratziilor consolidate dubla alternatza la putere , inca .

Deci .... decat sa ascult strigatele isterice ale celor ce se plang ca "we have no freedom at all" prefer sa ascult poarerei ale ecomnomistilor care cauta cai de revigorare a economiei Myamarului .

Iar pt cei batuzti ieri em o vorba : "And if you shoul have beed awarded yours freedon how will this benefit for yours beloved contry ? What you had beed done different from what it has beed allready done ? "

Ca de scolate-tu ca sa ma asez eu .... perrsonal sunt mai mult decat satul.
Eu il prefer pe "DACA TU NU FACI ASTA ATUNCI O SA O FAC EU "

ASTA ADICA ....CE ?
La 2007-09-28 01:31:23, alamar a scris:

> ...Draga Katty ,si dle presedinte , ieri discutam pe forum despre
> rezolutiile si voturile org. ONU ...Organzatie fara de care in mintea
> unora ,dle presedinte moroianu, Lumea s-ar prabusi in neant si
> intuneric...Subsemantul mentiona comentariile dlui Ahmedinajad in
> legatura cu sanctiunile si rezolutiile ONU...Katty ,zglobie si plina
> de patos democratic ,afirma ca de fapt si imperialistii americani
> impreuna cu criminalii de israelieni ignora deasemenea onorabila org.
> ONU....Mai spre seara dl alwis , a amintit forumnistilor ca de fapt
> comunistii ignora constant si continuu rezolutiile ONU....Se pare ca
> majoritatea lumii asi ignora reprezentantii proprii la ONU...Ce
> legatura au acestea cu articolul de mai sus ?....O minuscula
> legatura...O fraza in articolul de mai sus care afirma ca de fapt pe
> democratii din junta militara din Rangoon ai doare de rezolutiile ONU
> ,exact acolo unde il doare si pe dl Ahmedinajad, sau Castro, sau KIm
> il ,sau Bashir ,sau ,sau,etc.etc...Si de ce sa-i blamam ? ONU insusi
> nu-si implemeteaza propriile rezolutii (vezi dezarmarea teroristilor
> hezbollah ,platiti de dl Ahmedinajad din Liban)....Dupa toate aceste
> observatii ,unul se intreaba : de ce omenirea are nevoie de ONU
> ?....Singurul motiv palpabil pt. a mentine aceasta Org. este poate
> ,aceea, ca dictatorii si calaii lumii ,sa se adune din cand in cand
> in Manhattan , sa consume sampanie si caviar (pe banii altora), si
> binenteles sa se adreseze altii unora cu : " your excellency "...Dta
> ce crezi dle moroianu despre eficacitatea si importanta ONU ,in a
> salva vietile preotilor budisti de astazi , si a promova democratia si
> libertatea in lume ?....
>