Eveniment

Incerc sa inteleg ce-i cu facatura asta de articol si nu pot. Un ziarist da niste explicatii "tehnice" din care rezulta ca nu a deschis un program de grafica niciodata si ne explica nu stiu ce fals.Sa vedem. Am descarcat de pe situl GIP (apropos, este .aspec.ro) si le-am analizat in photopaint si photoshop (intensitate, contrast, stralucire, canale de culoare, grad de alb, etc) si nu am gasit nici o "lipitura", iar daca nu am gasit-o eu, nu a putut sa o gaseasca nici graficianul ziua. Sa intelegem ca documentul, in forma lui fizica, a fost fotocopiat, apoi copia a fost copiata, apoi copia copiei a fost copiata, s.a.m.d. apoi nu stiu a cata copie a fost scanata si postata, cu rezolutie mica, pe situl GIP. In aceste conditii nici tata graficienilor si nici mama softurilor nu poate vedea nici o "lipitura". Iar bucla intrerupta a semnaturii se explica prin faptul ca o secretara nu a pus bine documentul in copiator si a depasit limita de scanare.................Dar ce e mai interesant este ca daca suprapun documentul descarcat de pe situl GIP cu cel descarcat de pe situl ziua, observ ca semnatura si stampila sunt decalate cu 1mm. Concluzia:" falsul" a fost fabricat in redactie, de un grafician neatent. Cu bine, acum sunt ocupat cu modificarea nasului din poza lui SRS, vreau sa-l fac foaaarte lung.

La 2007-09-26 09:51:17, mircea cel mos a scris:

> Incerc sa inteleg ce-i cu facatura asta de articol si nu pot. Un
> ziarist da niste explicatii "tehnice" din care rezulta ca nu a deschis
> un program de grafica niciodata si ne explica nu stiu ce fals.Sa
> vedem. Am descarcat de pe situl GIP (apropos, este .aspec.ro) si le-am
> analizat in photopaint si photoshop (intensitate, contrast,
> stralucire, canale de culoare, grad de alb, etc) si nu am gasit nici o
> "lipitura", iar daca nu am gasit-o eu, nu a putut sa o gaseasca nici
> graficianul ziua. Sa intelegem ca documentul, in forma lui fizica, a
> fost fotocopiat, apoi copia a fost copiata, apoi copia copiei a fost
> copiata, s.a.m.d. apoi nu stiu a cata copie a fost scanata si postata,
> cu rezolutie mica, pe situl GIP. In aceste conditii nici tata
> graficienilor si nici mama softurilor nu poate vedea nici o
> "lipitura". Iar bucla intrerupta a semnaturii se explica prin faptul
> ca o secretara nu a pus bine documentul in copiator si a depasit
> limita de scanare.................Dar ce e mai interesant este ca daca
> suprapun documentul descarcat de pe situl GIP cu cel descarcat de pe
> situl ziua, observ ca semnatura si stampila sunt decalate cu 1mm.
> Concluzia:" falsul" a fost fabricat in redactie, de un grafician
> neatent. Cu bine, acum sunt ocupat cu modificarea nasului din poza lui
> SRS, vreau sa-l fac foaaarte lung.
>

Mircea..habar n-ai si te crezi super specialist. Nimeni nu-i mai bun ca tine. Ia d-aci si mai vorbim(oricare din fisiere...si ziua si GIP).Intra in photoshop si da-i din brightness/constrast brightness -20 si contrast +98 si o sa vezi. Pa