Externe

e curajos. S-a dus in barlogul lupului.Celalalt personaj,Bush de ce nu-l provoaca la o confruntare in direct televizata. Nu stiu daca tipul spune adevarul ,presupun ca nu ,dar cel putin are taria sa vorbeasca in direct.Suporta confruntarea cu bubulii,vezi d,nul Bollinger (nu putea nicicum sa fie altul rector nu-i asa ?),jignirile ,dar nu se lasa.
Eu zic ,d,nul Bush are o problema.Mingea e in terenul sau.
Protejat de bodygarzi,tin minte cand fii lui Saddam mureau cu arma in mana,nu stiu cate rele or fi facut la viata lor ,dar de murit au murit ca niste eroi,asta-i adevarul,domn Bush se plimba cu cainele.Probabil la ranch-ul tatalui sau.S-a oprit si a dat un scurt interviu.Apoi ,protejat cum zic de cateva sute de lachei si-a continuat plimbarea.Spre deliciul patrupedului.
Omul,iranianul a venit ,sa incerce sa evite o catastrofa.Daca americanii vor ataca Iranul cine va fi ,de data aceasta vinovatul ?

La 2007-09-26 02:44:02, FB a scris:

> e curajos. S-a dus in barlogul lupului.Celalalt personaj,Bush de ce
> nu-l provoaca la o confruntare in direct televizata. Nu stiu daca
> tipul spune adevarul ,presupun ca nu ,dar cel putin are taria sa
> vorbeasca in direct.Suporta confruntarea cu bubulii,vezi d,nul
> Bollinger (nu putea nicicum sa fie altul rector nu-i asa ?),jignirile
> ,dar nu se lasa.
> Eu zic ,d,nul Bush are o problema.Mingea e in terenul sau.
> Protejat de bodygarzi,tin minte cand fii lui Saddam mureau cu arma in
> mana,nu stiu cate rele or fi facut la viata lor ,dar de murit au murit
> ca niste eroi,asta-i adevarul,domn Bush se plimba cu cainele.Probabil
> la ranch-ul tatalui sau.S-a oprit si a dat un scurt interviu.Apoi
> ,protejat cum zic de cateva sute de lachei si-a continuat
> plimbarea.Spre deliciul patrupedului.
> Omul,iranianul a venit ,sa incerce sa evite o catastrofa.Daca
> americanii vor ataca Iranul cine va fi ,de data aceasta vinovatul ?
> ---------------------------------------------
exact, cu fiii lui sadam, au luptat pt cauza lu ta-su, ala cu paduchi in cap, ascuns intr-o gaura de shobolani. ce altceva crezi ca ii astepta altceva? poate o funie groasa si unsa cu sapun, sau vaselina, sa le faca atirnarea mai usoara!

La 2007-09-26 04:48:56, Phil a scris:

> La 2007-09-26 02:44:02, FB a scris:
>
> > e curajos. S-a dus in barlogul lupului.Celalalt personaj,Bush de ce
> > nu-l provoaca la o confruntare in direct televizata. Nu stiu daca
> > tipul spune adevarul ,presupun ca nu ,dar cel putin are taria sa
> > vorbeasca in direct.Suporta confruntarea cu bubulii,vezi d,nul
> > Bollinger (nu putea nicicum sa fie altul rector nu-i asa ?),jignirile
> > ,dar nu se lasa.
> > Eu zic ,d,nul Bush are o problema.Mingea e in terenul sau.
> > Protejat de bodygarzi,tin minte cand fii lui Saddam mureau cu arma in
> > mana,nu stiu cate rele or fi facut la viata lor ,dar de murit au murit
> > ca niste eroi,asta-i adevarul,domn Bush se plimba cu cainele.Probabil
> > la ranch-ul tatalui sau.S-a oprit si a dat un scurt interviu.Apoi
> > ,protejat cum zic de cateva sute de lachei si-a continuat
> > plimbarea.Spre deliciul patrupedului.
> > Omul,iranianul a venit ,sa incerce sa evite o catastrofa.Daca
> > americanii vor ataca Iranul cine va fi ,de data aceasta vinovatul ?
> > ---------------------------------------------
> exact, cu fiii lui sadam, au luptat pt cauza lu ta-su, ala cu paduchi
> in cap, ascuns intr-o gaura de shobolani. ce altceva crezi ca ii
> astepta altceva? poate o funie groasa si unsa cu sapun, sau vaselina,
> sa le faca atirnarea mai usoara!
>
> De acord fii au luptat si au murit.Cu arma in mana. Preferabil ,decat sa ajunga aidoma lui Saddam.Asta nu stiu ,s-a ascuns ,sau a fost ascuns.Si vandut. Lamentabil a fost sfarsitul "eroului".
In afara de Kennedy ,ce a luptat in razboi,plus s-a dovedit de cateva ori barbat (cand cu Berlinul) restul Presedintilor americani au fost ,iar asta de acum e record ,niste paparude.
Niste marionete dirijate din spate.
Oricum ar fi iranianul ,oricat ar fi de criticat ,le-a dat o lectie.S-a dus si i-a infruntat.La ei acasa.Plus ca le-a pus niste intrebari.Stanjenitoare.De care lumea"civilizata" ii este teama sa le puna.

La 2007-09-26 06:16:10, FB a scris:

> La 2007-09-26 04:48:56, Phil a scris:
>
> > La 2007-09-26 02:44:02, FB a scris:
> >
> > > e curajos. S-a dus in barlogul lupului.Celalalt personaj,Bush de ce
> > > nu-l provoaca la o confruntare in direct televizata. Nu stiu daca
> > > tipul spune adevarul ,presupun ca nu ,dar cel putin are taria sa
> > > vorbeasca in direct.Suporta confruntarea cu bubulii,vezi d,nul
> > > Bollinger (nu putea nicicum sa fie altul rector nu-i asa ?),jignirile
> > > ,dar nu se lasa.
> > > Eu zic ,d,nul Bush are o problema.Mingea e in terenul sau.
> > > Protejat de bodygarzi,tin minte cand fii lui Saddam mureau cu arma in
> > > mana,nu stiu cate rele or fi facut la viata lor ,dar de murit au murit
> > > ca niste eroi,asta-i adevarul,domn Bush se plimba cu cainele.Probabil
> > > la ranch-ul tatalui sau.S-a oprit si a dat un scurt interviu.Apoi
> > > ,protejat cum zic de cateva sute de lachei si-a continuat
> > > plimbarea.Spre deliciul patrupedului.
> > > Omul,iranianul a venit ,sa incerce sa evite o catastrofa.Daca
> > > americanii vor ataca Iranul cine va fi ,de data aceasta vinovatul ?
> > > ---------------------------------------------
> > exact, cu fiii lui sadam, au luptat pt cauza lu ta-su, ala cu paduchi
> > in cap, ascuns intr-o gaura de shobolani. ce altceva crezi ca ii
> > astepta altceva? poate o funie groasa si unsa cu sapun, sau vaselina,
> > sa le faca atirnarea mai usoara!
> >
> > De acord fii au luptat si au murit.Cu arma in mana. Preferabil ,decat sa ajunga aidoma lui Saddam.Asta nu stiu ,s-a ascuns ,sau a fost ascuns.Si vandut. Lamentabil a fost sfarsitul "eroului".
> In afara de Kennedy ,ce a luptat in razboi,plus s-a dovedit de cateva
> ori barbat (cand cu Berlinul) restul Presedintilor americani au fost
> ,iar asta de acum e record ,niste paparude.
> Niste marionete dirijate din spate.
> Oricum ar fi iranianul ,oricat ar fi de criticat ,le-a dat o
> lectie.S-a dus si i-a infruntat.La ei acasa.Plus ca le-a pus niste
> intrebari.Stanjenitoare.De care lumea"civilizata" ii este teama sa le
> puna.
>
>
>
>
Dle FB , in legatura cu afirmatia dtale ca dl Ahmedinajad ,crezi ca minte dar are curajul sa spuna direct....Ceva nu se conecteaza in aceasta afirmatie...poate dta poti explica aceasta ....Dar unul se intreaba care este scopul si logica ,ca cineva sa acorde timp si atentie...unui mincinos...Nu inteleg valoarea spusului direct ,daca in final este o minciuna....In legatura cu presedintii americani...ca fiind paparude..Dle FB ,daca esti de acord putem face o comparatie intre biografiile militare ale paparudelor americane vizavi celor mioritici...Ce spui ?....Pres. Bush (41) tatal a fost doborat din avion in teatrul din pacific in timpul celui de-al doilea razboi mondial....Singurul presedinte imperialist american care nu a avut experienta militara ( in istoria recenta) este Clinton (de fapt Democratul Clinton ) , a fugit in UK si mai tarziu a ars steagul american in Piata Rosie din Moscova , in timpul unei demonstratii "pt. pace" ,impotriva razboiului din Viet Nam...

Presedintele Iranului are cu siguranta o echipa pentru imagine, de exceptie. Fiecare discurs al sau este foarte inteligent ales, fara exagerari si percutant direct. Nu exista nici o comparatie intre el si Saddam. Probabil are in popor o sustinere foarte mare.

La 2007-09-26 08:07:06, ionutanton a scris:

> Presedintele Iranului are cu siguranta o echipa pentru imagine, de
> exceptie. Fiecare discurs al sau este foarte inteligent ales, fara
> exagerari si percutant direct. Nu exista nici o comparatie intre el si
> Saddam. Probabil are in popor o sustinere foarte mare.
>

Presedintele Iranului este un dictator, dar asta nu inseamna ca nu spune si adevaruri. Nu stiu de cata sustinere se bucura presedintele iranian pe plan intern, stiu insa ca in cazul unei agresiuni externe acasta va creste mult, caci in fata unei agresiuni orice popor tine cu propriul conducator chiar daca acesta este dictator. De ce oare Ceausescu a vorbit atunci la miting si a spus de agresiunile agenturilor straine? Daca URSS-ul lui Gorbaciov chiar ne-ar fi agresat militar atunci ceausescu chiar ar fi avut sprijinul popular. Norocl nostru ca nu a fost asa.