Eveniment

Tudor190
2007-09-10 00:54:50

Alta varinata...

...ar fi ca "testul" a fost un esec si de acici tacerea israeliana. Oricum gestul ramine de o gravitate extrema si arata adevarata natura a statului Israel ce duce, nu numai conform lui Carter, o politica de apartheid. Criminala si complicitatea Turciei.

Un posibil scenariu: israelienii vor sa loveasca ceva obiective in Siria sau sa testeze cava rute spre Iran. Sint surprinsi de radarele siriene si luati in colimator de apararea antiaeriana. In plus se ridica de la sol si MIG-urile 23. Surprinsi israelienii se debaraseaza de rezervoarele suplimentare de combustibil si inainte de a trece la viteza supersonica arunca si munitia. De aici si aparenta bombardare a unor locuri la intimplare fara a face victime sau pagube.

Scenariul pare cel mai plauzibil tinind cont de tacerea de la Tel-Aviv si multumirea ce vine de la Damasc.

Interesanta era si opinia Damascului in aceasta problema. Daca nu ma insel sirienii sint implicati in aceasta problema, nu-i asa d'le Tesu?

Virgil Ciuca
2007-09-10 03:03:07

Nu ar fi oare bine daca...

China si /sau Rusia ar pune la dispozitia Siriei sau Palestinei si rachete de interceptare si bombe nucleare curate pentru a mai tempera actiunile agresive si de culpabilizare ale Israeluli ?

Ceva ceva trebuie totusi facut cu agresivitatea Israelului care nu-si mai incap in piele de prin 56 cand au furat technologia nucleara si de la englezi dar si de la americani !

Virgil Ciuca

Mache
2007-09-10 05:00:40

Re: Nu ar fi oare bine daca...

La 2007-09-10 03:03:07, Virgil Ciuca a scris:

> China si /sau Rusia ar pune la dispozitia Siriei sau Palestinei si
> rachete de interceptare si bombe nucleare curate pentru a mai tempera
> actiunile agresive si de culpabilizare ale Israeluli ?

Foarte frumos spus, numai ca desigur nu ti-ai pus problema ca nici China nici Rusia nu au deloc interesul sa stimuleze proliferarea nucleara in lumea araba. Ambele tari au o problema cu musulmanii si nu si-ar dori ca acestia sa posede pocnitoarea suprema. In alta ordine de idei, Israelul nu a facut niciodata uz de armele sale nucleare si nici nu a amenintat ca le va folosi.

> Ceva ceva trebuie totusi facut cu agresivitatea Israelului care nu-si
> mai incap in piele de prin 56 cand au furat technologia nucleara si de
> la englezi dar si de la americani !
>
> Virgil Ciuca
>
Pai sa stii ca sirienii s-au miscat deja in aceasta directie cu mult timp in urma, si desigur inaintea evreilor. In 1948, in timpul primei incetari a focului, din razboiul de independenta al Israelului, regele Abdullah al Transiordaniei incerca disperat sa-i aduca pe leader-ii arabi ai tarilor din Liga Araba cu picioarele pe pamant si sa-i faca sa cheltuie niste bani pe arme si munitii (evreii isi refaceau frenetic echipamentul militar, si cumparau orice arma disponibila pe piata la orice pret).

Primul ministru sirian Jamil Mardam Bey a raspuns pe un ton superior ca orice arme sunt inutile din cauza un fierar din Damasc, finantat generos de guvernul sirian, e pe cale sa obtina bomba atomica - asa ca Siria nu mai risipeste bani pe armament conventional. Primul ministru al Libanului, Riad as-Solh, a plusat si a spus ca chiar daca bomba atomica siriana nu va fi gata la timp, arabii sunt viteji si la o adica vor arunca cu portocale in evrei pana la victoria finala - afirmatie salutata de uralele celorlati leader-i arabi prezenti. Regele Transiordaniei a raspuns pe un ton trist ca portocalele se coc in Palestina numai in Septembrie (povestea se producea in miezul verii)...

In final ingeniosul fierar a disparut cu o buna parte din bugetul militar al Siriei (gurile rele spun ca era agent Mossad), lasand in schimb cu generozitate tot know-how-ul din atelierul sau de feronerie cadou guvernului sirian. Povestea pare absurda, dar am gasit-o in mai multe carti despre istoria Orientului Mijlociu scrise pe ambele parti ale baricadei - asa incat cred ca e reala.

Deci dupa cum bine se vede Siria are o indelungata istorie a "cercetarii nucleare" si nu are nevoie de ajutor extern in aceasta privinta :)

gefiltefisch
2007-09-10 07:56:01

Re: Alta varinata...

1. Violarea spatiului aerian al unei tari nu are nici in clin nici in mineca cu notiunea de apartheid (="dezvoltare separata").
2. NU ati inteles: opinia israeliana este cea care lipseste, cea siriana a fost aceea exprimata pe larg :
a. Vice-presedintele Faruk A-Shara: Siria va riposta la momentul si in modul pe care il crede de cuviinta (in limbaj diplomatic = "prefer sa nu reactionez si nu ma mai enervati !")
b. Ministerul Propagandei: "tacerea israelienilor arata ca misiunea avioanelor a esuat, altfel acestia ar fi fost primii care sa-si anunte reusita, asa cum au procedat si la distrugerea centralei nucleare din Irak in 1981"

Din comunicatele oficiale de la Damasc reiese ca obiectivul incursiunii israeliene ramine neclar si pt Siria.


La 2007-09-10 00:54:50, Tudor190 a scris:

> ...ar fi ca "testul" a fost un esec si de acici tacerea israeliana.
> Oricum gestul ramine de o gravitate extrema si arata adevarata natura
> a statului Israel ce duce, nu numai conform lui Carter, o politica de
> apartheid. Criminala si complicitatea Turciei.
>
> Un posibil scenariu: israelienii vor sa loveasca ceva obiective in
> Siria sau sa testeze cava rute spre Iran. Sint surprinsi de radarele
> siriene si luati in colimator de apararea antiaeriana. In plus se
> ridica de la sol si MIG-urile 23. Surprinsi israelienii se debaraseaza
> de rezervoarele suplimentare de combustibil si inainte de a trece la
> viteza supersonica arunca si munitia. De aici si aparenta bombardare a
> unor locuri la intimplare fara a face victime sau pagube.
>
> Scenariul pare cel mai plauzibil tinind cont de tacerea de la Tel-Aviv
> si multumirea ce vine de la Damasc.
>
> Interesanta era si opinia Damascului in aceasta problema. Daca nu ma
> insel sirienii sint implicati in aceasta problema, nu-i asa d'le Tesu?
>

gefiltefisch
2007-09-10 08:52:07

Re: Nu ar fi oare bine daca...

1. Siria beneficiaza inca de la razboiul din 1973 de sistemele antiaeriene de virf ale tehnologiei rusesti cu care si-au construit un zid de aparare antiaeriana aproape impenetrabil. Mai recent Siria a achizitionat sistemul S-300 care dupa parerea specialistilor depaseste cu mult performantele rachetelor antiracheta de tip Patriot, manuit inca de catre consultantii rusi.
"Palestina" nu poate fi luata in considerare din punct de vedere strategic datorita fragilitatii si instabilitatii Autoritatii Palestiniene. Livrarea de astfel de armament catre Autoritatea Palestiniana ar insemna inarmarea unor grupuri iresponsabile in particular radicale-islamiste si o grava greseala politica care i-ar confrunta pe rusi cu protestul tutuoror statelor din zona nu numai al Israelului dar in principal al Egiptului si Iordaniei, tari vizate direct !
2. Programul nuclear israelian a fost realizat cu ajutorul uraniului imbogatit procurat prin Marea Britanie si sub consultanta franceza pina in 1963. Razboaiele purtate dintre Israel si statele arabe au avut loc si inainte de obtinerea bombei atomice (1948,1956) si de asemenea dupa, dar in nici unul dintre ele programul nuclear israelian nu a constituit motivul acestora; nici pt israelieni nici pt arabi.
3. "Ceva de facut" in sensul in care va ginditi dvs., tocmai ca se face, se face de 60 de ani, dar cu rezultatele care le vedeti si astazi. Ceea ce s-a facut dar in sens opus, adica pace in locul inarmarii, are si el rezultate vizibile: Egiptul si Iordania.


La 2007-09-10 03:03:07, Virgil Ciuca a scris:

> China si /sau Rusia ar pune la dispozitia Siriei sau Palestinei si
> rachete de interceptare si bombe nucleare curate pentru a mai tempera
> actiunile agresive si de culpabilizare ale Israeluli ?
>
> Ceva ceva trebuie totusi facut cu agresivitatea Israelului care nu-si
> mai incap in piele de prin 56 cand au furat technologia nucleara si de
> la englezi dar si de la americani !
>
> Virgil Ciuca
>

gaby
2007-09-10 10:03:37

Un pic de confuziune!

Nu prea am inteles articolul. Este o stire? Daca da nu reflecta realitatea. Realitatea este ca nu sint informatii oficiale despre incident daca exludem pe cele siriene! Iar sursele siriene, chiar daca nu vrem sa la credem, sint opuse celor scrise in articol. Sirieni cu bucurie trimbiteaza respingerea "atacului"! Iar Israelul nu dezminte! Acestea sint fapte! Vezi si link-ul de mai jos.

http://www.sana.org/eng/21/2007/09/06/137956.htm

Daca articolul este un comentariu, declaratii de genul "au fost atacate si distruse concentrari de armament rusesc din cel mai modern, recent furnizat de Moscova" sint hazardate si cel mult reflecta o "speranta" a autorului.

Dar din pacate articolul are doar un iz de manipulare a opiniei publice si se inscrie intr-o tactica occidentala deja afumata si jenanta! Ceva de genul cincinalul in 4 ani jumate, sa aratam cit sintem de bravi!
Doar cu citeva luni in urma Israel-ul a fost practic respins si umilit de Hezbolah-ul libanez! Iar daca Siria are "armament rusesc din cel mai modern", cum zice articolul, imi vine sa-i cred mai de graba pe sirieni !

Arogantu'
2007-09-10 14:44:22

Re: Un pic de confuziune!

gaby
2007-09-10 17:27:00

Re: Lui Arogantu'

Adica revin la ce spuneam toate sint supozitii. Mie mi-ar placea sa citesc stiri sau comentarii pe baza unor stiri reale. Articole care doar manipuleaza duc la rezultate ca cele din Iraq, de exemplu. Sau manipularea rusilor a dus la masacrarea a 250000 de ceceni! Iar presa noastra nici macar nu manipuleaza, doar incearca sa arate cit de anglo-fili sau ruso-fobi sintem! Aceste -fili si -fobi nu aduc decit dezavantaje tarii!
That's all!

Arogantu'
2007-09-10 17:44:36

La 2007-09-10 17:27:00, gaby a scris:

> Adica revin la ce spuneam toate sint supozitii. Mie mi-ar placea sa
> citesc stiri sau comentarii pe baza unor stiri reale. Articole care
> doar manipuleaza duc la rezultate ca cele din Iraq, de exemplu. Sau
> manipularea rusilor a dus la masacrarea a 250000 de ceceni! Iar presa
> noastra nici macar nu manipuleaza, doar incearca sa arate cit de
> anglo-fili sau ruso-fobi sintem! Aceste -fili si -fobi nu aduc decit
> dezavantaje tarii!
> That's all!
>
>

Zen
2007-09-10 19:18:47

Israeli Jets Run Iran Attack Drill

Military.com – September 8, 2007

Israeli warplanes may have been testing air routes for a possible attack against Iran when they were fired on by Syrian forces, experts said yesterday.

The official Syrian Arab News Agency Thursday quoted a military official as saying that Israeli jets broke the sound barrier flying over northern Syria earlier in the day, then "dropped munitions" onto deserted areas after being shot at by Syria's air defenses.

Israel's air force may have been testing an air path to Iran, in case it decides to carry out an attack against that country's nuclear facilities, analysts said.

The corridor of northern Syria over which the aircraft allegedly flew is the closest straight line from the Mediterranean Sea, where Israel has easy access, to Iran.

Israel says it prefers to let the international community confront Iran's nuclear ambitions, but a lone Israeli attack is not out of the question.

"Of course Israel wants to let the Americans do that," said Ephraim Inbar, director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies.

"But if we are left alone, the Israeli army is preparing to deal with the Iranian nuclear threat - if the political level allows it to - and this could have been a part of that."

http://www.military.com/NewsContent...,148578,00.html