Politica

Mos_Tautu
2007-09-09 23:21:22

Cu cine face dl.Tariceanu POLUL DE DREAPTA

Trist meeting al dlor.Tariceanu,Milut si Constantinescu.

Este de ajuns sa vezi ce formatiuni aduna AP si PNTCD pentru a vedea ca dl.tariceanu a ajuns in cel mai ridicol moment,sa faca aliante cu umbre,cu partide care in sondaje nu depasesc chiar marja de eroare.

Si ce fel de alianta daca ea nu este electorala,pentru ca daca ar face-o nu ar lua 10% cat este pragul electoral pentru grupari de partide.

Nu ma voi referi la PNTCD care datorita dlui constantinescu nu a mai intrat in parlament ci ma voi referi la personalitatea care desi a fost Presedintele Romaniei este posedat de o ambitie si de o ura neinteleasa.

Poporul i-a dat puterea,l-a investit cu incredere si el s-a imbatat de marire,ca este lider regional si a terminat lamentabil,cica invins de securitate.

Rar mi-a fost dat sa vad un caracter atat de malign ca a fostului presedinte constantinescu. Fost secretar de partid dar convertit la democratie,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva pentru democratizarea tarii,Constantinescu a sfarsit lamentabil dar in limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui. Mii de oameni am fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o promitea,dar de fapt am vazut un individ orgolios,care se considera lider regional,care nu a facut apropae nimic din ceea ce promisese. Bine.dar presedinti incapabili am mai avut. Dar sa te repezi astazi impotriva unui presedinte care are inca viitorul in fata si care asa cum este perceput de peste 60% din populatie care il apreciaza si sa ai doar intentia de a-l distruge este o maladie de care specialistii trebuie sa se pronunte. Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este mai destept,mai activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o face. Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros. A fost comunist,a fost securist.dar el ce a fost? Nu a fost secretar de partid? Din rautate nu va iesi nimic.Rautatea poate duce la rau,la crime,la defaimare dar ea se va intoarce contra celui care o propaga. Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii. Dece nu ia exemplu de la Carter sau alti fosti lideri politici ai lumii. Dar el este un caracter vicios,un malign al rasbunarii,cu un orgoliu care il face sa cada in ridicol.

Sorin Dragan
2007-09-10 01:09:30

Re: Cu cine face dl.Tariceanu POLUL DE DREAPTA

La 2007-09-09 23:21:22, Mos_Tautu a scris:

> MIE LEHAMITE. TRAIESTE-TI LINISTIT BATRANETILE

Rollo
2007-09-10 03:38:20

Polul loserilor!

Interesanta initiativa dar ce ascunde?? o posibila relansare pedaland pe ideea unui dusman invizibil si nedefinit concret.
E patetic zau asa partide care acuza o persoana ca le-a distrus.. si ei au stat cu mainile in san privind cum ai distruge..
Ma tem ca au fost distrusi de propriile lor metehne pe care nu am chef sa le enumar aici....ca le stim cu totii de vreo 17 ani incoace..

S-or mai gasi oameni politici adevarati in ro sau s-au contaminat unii pe altii si a iesit o pelagra nationala.

georgems
2007-09-10 09:07:21

Re: Cu cine face dl.Tariceanu POLUL DE DREAPTA

La 2007-09-09 23:21:22, Mos_Tautu a scris:

> Trist meeting al dlor.Tariceanu,Milut si Constantinescu.
>
> Este de ajuns sa vezi ce formatiuni aduna AP si PNTCD pentru a vedea
> ca dl.tariceanu a ajuns in cel mai ridicol moment,sa faca aliante cu
> umbre,cu partide care in sondaje nu depasesc chiar marja de eroare.
>
> Si ce fel de alianta daca ea nu este electorala,pentru ca daca ar
> face-o nu ar lua 10% cat este pragul electoral pentru grupari de
> partide.
>
> Nu ma voi referi la PNTCD care datorita dlui constantinescu nu a mai
> intrat in parlament ci ma voi referi la personalitatea care desi a
> fost Presedintele Romaniei este posedat de o ambitie si de o ura
> neinteleasa.
>
> Poporul i-a dat puterea,l-a investit cu incredere si el s-a imbatat de
> marire,ca este lider regional si a terminat lamentabil,cica invins de
> securitate.
>
> Rar mi-a fost dat sa vad un caracter atat de malign ca a fostului
> presedinte constantinescu. Fost secretar de partid dar convertit la
> democratie,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva
> pentru democratizarea tarii,Constantinescu a sfarsit lamentabil dar in
> limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui. Mii de oameni am
> fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o promitea,dar de fapt am
> vazut un individ orgolios,care se considera lider regional,care nu a
> facut apropae nimic din ceea ce promisese. Bine.dar presedinti
> incapabili am mai avut. Dar sa te repezi astazi impotriva unui
> presedinte care are inca viitorul in fata si care asa cum este
> perceput de peste 60% din populatie care il apreciaza si sa ai doar
> intentia de a-l distruge este o maladie de care specialistii trebuie
> sa se pronunte. Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este
> mai destept,mai activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o
> face. Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros. A
> fost comunist,a fost securist.dar el ce a fost? Nu a fost secretar de
> partid? Din rautate nu va iesi nimic.Rautatea poate duce la rau,la
> crime,la defaimare dar ea se va intoarce contra celui care o propaga.
> Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a
> tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii. Dece nu ia
> exemplu de la Carter sau alti fosti lideri politici ai lumii. Dar el
> este un caracter vicios,un malign al rasbunarii,cu un orgoliu care il
> face sa cada in ridicol.
>
>
Cu cine trebuie si reprezinta adevarata dreapta, ce lupta impotriva a ceea ce a vomat comunismul si carora le tii palma ,mos batran bazaitor al utopiei socialiste(neo).

omrizario
2007-09-10 09:43:14

A se citi CDR

A inviat????????

cristi_dej
2007-09-10 10:41:52

Re: Cu cine face dl.Tariceanu POLUL DE DREAPTA

D-l Tariceanu face polul cu cine a mai ramas integru.
Ce partid a facut dosariada si a condamnat Comunismul > Pnl
alaturi de partidele istorice
Pnl cu ocazia aceasta a scapat de mustele rahatului comunist.

La 2007-09-09 23:21:22, Mos_Tautu a scris:

> Trist meeting al dlor.Tariceanu,Milut si Constantinescu.
>
> Este de ajuns sa vezi ce formatiuni aduna AP si PNTCD pentru a vedea
> ca dl.tariceanu a ajuns in cel mai ridicol moment,sa faca aliante cu
> umbre,cu partide care in sondaje nu depasesc chiar marja de eroare.
>
> Si ce fel de alianta daca ea nu este electorala,pentru ca daca ar
> face-o nu ar lua 10% cat este pragul electoral pentru grupari de
> partide.
>
> Nu ma voi referi la PNTCD care datorita dlui constantinescu nu a mai
> intrat in parlament ci ma voi referi la personalitatea care desi a
> fost Presedintele Romaniei este posedat de o ambitie si de o ura
> neinteleasa.
>
> Poporul i-a dat puterea,l-a investit cu incredere si el s-a imbatat de
> marire,ca este lider regional si a terminat lamentabil,cica invins de
> securitate.
>
> Rar mi-a fost dat sa vad un caracter atat de malign ca a fostului
> presedinte constantinescu. Fost secretar de partid dar convertit la
> democratie,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva
> pentru democratizarea tarii,Constantinescu a sfarsit lamentabil dar in
> limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui. Mii de oameni am
> fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o promitea,dar de fapt am
> vazut un individ orgolios,care se considera lider regional,care nu a
> facut apropae nimic din ceea ce promisese. Bine.dar presedinti
> incapabili am mai avut. Dar sa te repezi astazi impotriva unui
> presedinte care are inca viitorul in fata si care asa cum este
> perceput de peste 60% din populatie care il apreciaza si sa ai doar
> intentia de a-l distruge este o maladie de care specialistii trebuie
> sa se pronunte. Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este
> mai destept,mai activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o
> face. Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros. A
> fost comunist,a fost securist.dar el ce a fost? Nu a fost secretar de
> partid? Din rautate nu va iesi nimic.Rautatea poate duce la rau,la
> crime,la defaimare dar ea se va intoarce contra celui care o propaga.
> Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a
> tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii. Dece nu ia
> exemplu de la Carter sau alti fosti lideri politici ai lumii. Dar el
> este un caracter vicios,un malign al rasbunarii,cu un orgoliu care il
> face sa cada in ridicol.
>
>

Arogantu'
2007-09-10 12:24:05

Re: Cu cine face dl.Tariceanu POLUL DE DREAPTA

Shadow
2007-09-10 12:47:13

Re: Cu cine face basecu POLUL DE DREAPTA

La 2007-09-09 23:21:22, Mos_Tautu a scris:

> Trist meeting al dlor.Tariceanu,Milut si Constantinescu.

Trist meeting al dlor. basecu, stolojan si stoica. Aici sunt banii dvs, iarna nu-i ca vara si eternele autostrazi(care???) si sosele bucurestene cu "specificul lor"(diferenta de nivel), anti retrocedari(admise doar cele pt amici) cuplat cu ultimul nationalizator din Romania, omul doctrinei "grantia statului" pt societati "necunoscute"(ei asi) si care dispar repede dupa primirea creditelor cuplat cu ministrul justitiei care a realizat recursul in anulare, etc.

> Este de ajuns sa vezi ce formatiuni aduna AP si PNTCD pentru a vedea
> ca dl.tariceanu a ajuns in cel mai ridicol moment,sa faca aliante cu
> umbre,cu partide care in sondaje nu depasesc chiar marja de eroare.

Este de ajuns sa vezi ce "lipsa de doctrina"(pardon ca exista doctrina buzunarului) caracterizeaza formatiunile prezidentiale ca sa te prinzi ca nu reprezinta decat aceeasi emanatie care a "ocupat" si stanga. Am inteles ca acuma conteaza "sondajele". Cand iesea ilici cu 80% nu contau si se putea critica. Sa le vedem la vot nea vasilica. Oricum sondajele nu dau masura "doctrinei" unui partid. Dau insa perfect masura demagogiei liderilor acestora(oops seamana cu "tatuca" ilici).

> Si ce fel de alianta daca ea nu este electorala,pentru ca daca ar
> face-o nu ar lua 10% cat este pragul electoral pentru grupari de
> partide.

Deci tot raul spre bine.

> Nu ma voi referi la PNTCD care datorita dlui constantinescu nu a mai
> intrat in parlament ci ma voi referi la personalitatea care desi a
> fost Presedintele Romaniei este posedat de o ambitie si de o ura
> neinteleasa.

Care ambitie si care ura? Trebuie sa fi chiar "naiv" sa crezi ca EC mai crede ca poate fi ales pe post de presedinte. El poate prinde cel mult un post in administratie dar ma indoiesc ca ar accepta. Deci ambitie nu exista, iar "ura" se masoara cel mai bine la 3 coceni la "loby-ul" de frustrati "necajiti" nevoie mare ca nu au reusit si ei sa "acopere toata" economia romaneasca.

> Poporul i-a dat puterea,l-a investit cu incredere si el s-a imbatat de
> marire,ca este lider regional si a terminat lamentabil,cica invins de
> securitate.

Macar unul ca EC a fost sincer ceea ce nu te poti astepta de la pacalicii pe care ii sustii matale. Aia care se dau "bolnavi", care mint fara rusine cand intervin in economie, justitie, alea alea.

> Rar mi-a fost dat sa vad un caracter atat de malign ca a fostului
> presedinte constantinescu. Fost secretar de partid dar convertit la
> democratie,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva
> pentru democratizarea tarii,Constantinescu a sfarsit lamentabil dar in
> limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui.

Fostul secretar de partid EC nu se poate compara cu "atasatul" (secu) de la Anvers. Democratia de la 3 coceni s-a demonstrat deja. "Democratia" care vrea un "lider maximo". Cea care vrea centralizarea puterii. Centralizarea serviciilor, emiterea de legi, amestecul in justitie, decizia in executiv, etc. Cea care ataca "legislativul" in piata "publica"(ce nevoie avem de parlament?). Nu nu e lamentabil este doar criminal si profund nedemocratic(dar nu asta e scopul).

> Mii de oameni am
> fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o promitea,dar de fapt am
> vazut un individ orgolios,care se considera lider regional,care nu a
> facut apropae nimic din ceea ce promisese.

EC a facut o parte din ceea ce si-a propus/ Sensul spre NATO si UE el l-a dat (pivotarea de pe pozitia CSI). Nu se considera "lider regional". Asta e basecu care are "reusite deosebite" atat la Marea Neagra cat si in Moldova. Orgoliu? cat cuprinde. Substanta? Nope. Doar smecherie de constanta.

> Bine.dar presedinti
> incapabili am mai avut. Dar sa te repezi astazi impotriva unui
> presedinte care are inca viitorul in fata si care asa cum este
> perceput de peste 60% din populatie care il apreciaza si sa ai doar
> intentia de a-l distruge este o maladie de care specialistii trebuie
> sa se pronunte.

Asta e o noua perla a lui nea vasile. Mare "specialist psiho pupu" care momentan cere "retoric" o "cenzura" medicala echivalenta cu cea pe care (vezi Doamne) o condamna la societatea romaneasca dinainte de '89. cand ti-am zis ca te-ai format la "scoala veche" si nu ai cum sa scapi de mentalitatea asta te suparai.

> Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este
> mai destept,mai activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o
> face.

Mai destept si mai activ? Adica "joaca perinita", face chermeze cu fetele de la pd si numeste ministri si/sau sefi de servicii la carciuma. Tare activ. Sau incearca "centralizarea" puterii in mana proprie. Tare destept doar ca deloc democratic. Am uitat ca matale vreai sa ne intoarcem in perioada pe care o cunosteai cel mai bine.

> Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros. A
> fost comunist,a fost securist.dar el ce a fost? Nu a fost secretar de
> partid? Din rautate nu va iesi nimic.

A fost secu cumva EC? A fost el in diplomatie "luat direct de pe vas"? Cu epoleti rosii? Nope. A fost un obscur profesor de geologie si asta pe vremea in care Geologia nici nu mai era tratata ca "materie" in Romania. Sigur e rau EC nu nea vasile. Nu cumva iti faci autoportretul in mesajul asta? Cam da.

> Rautatea poate duce la rau,la
> crime,la defaimare dar ea se va intoarce contra celui care o propaga.

Multumim am mai auzit asta. Din postura "cel mai tare din parcare" si dupa o "judicioasa" cerere de "analiza medicala" e normal sa apelezi la "crime" si "intoarcere contra" celui care nu e de acord cu "presedintele 100 de ani pace".

> Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a
> tacea.

Acel cineva spunea ca Romania a pierdut o mare ocazie de a tace. Iar acel mesaj a fost un exemplu de "tampenie" socant la o diplomatie atat de "rafinata" cum e cea franceza. Acum ca o folosesti pt concluzie e o alta dovada de logica "binara" de care da dovada nea vasilica.

> El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii. Dece nu ia
> exemplu de la Carter sau alti fosti lideri politici ai lumii.

Ce exemplu ar trebui sa ia de la Carter? Iese "urat din istorie" ca asa vrea nea vasilica. Am uitat pe "scena Romania" un singur "actor" ar avea drept sa "joace". restul ar trebui sa fie "decoruri". Ale "dreaqu "decoruri" numai nu vor sa nu "miste in front".

> Dar el
> este un caracter vicios,un malign al rasbunarii,cu un orgoliu care il
> face sa cada in ridicol.

"Spumegi din nou" cu manie proletara nea vasilica. Trebuie sa iti spun ca "razbunarea este arma prostilor" si nu o folosesc chiar toti asa cum e exemplu de la 3 coceni. Ridicolul exista si el si se regaseste alaturi de "ura spumeganda" a angajatului pld vasilica. Pariem ca nu il sesizezi?

Arogantu'
2007-09-10 17:46:23

Re: A se citi CDR