Analize si comentarii

Mos_Tautu
2007-09-09 23:09:22

Partide in criza

Infiintat ca o continuare a PCR si pentru salvarea fostei nomenclaturi,electoratul fiind constituit din nostalgicii comunismului,a conservatorismului taranesc sau al pensionarilor,categorii conservatoare si impotriva schimbarii,in prezent nu mai este capabil de restructurare.

Mergand pe formula leninista,partidul-partid de masa-PSD a adunat fara discriminare peste 600000 de membri,din care cel putin 10000 au pretentii de a fi lideri locali sau generali.

In constructii este foarte des aplicata formula:decat sa reconstruiesc,sa repar o cladire veche,care ar costa mult si ar necesita fonduri mari este mai rentabila daramarea ei si apoi reconstructia uneia noi.In acest cadru se inscrie actualul PSD dat fiind scaderea batranilor si a taranilor electoratul lor traditional(cresterea tinerilor si a intelectualilor,
funciarmente anticomunisti).

Un partid poate supravetui datorita unei ideologii,a unui lider carismatic sau mai bine a ambelor.
In PSD nu exista ideologie decat cea a pragmatismului si inbogatirii,exista grupuri sincer social-democrate dar si grupuri de interese asa de multe incat PSD a aparut ca un partid al coruptilor.

Liderul carismatic.Iliescu nu mai poate indeplini acest rol din cauza schimbarii demografice(scaderea batranilor conservatori si cresterea tinerilor,plus redesteptarea multor electori care nu se mai tem de boieri si mosieri si accepta capitalismul).
In acest caz Iliescu apare mai degraba in rolul consacrat de reactionar comunist,opus schimbarii si ocrotind clasa coruptilor,chiar daca el este cinstit si sarac.

In fine daca ambele componente nu exista, PSD este in deriva.

Este de datoria persoanelor constiente din partid si din afara lui de a constitui o noua constructie social democrata.

Acest rationament ne duce la divizarea PSD cel putin in 2 aripi ireconciliante,ale adevaratilor social democrati ,la inceput putini si slabi si gruparea puscariabililor,a criptocomunistilor,coruptilor care vor incerca zadarnic o reabilitare,desi la inceput,sub conducerea lui Iliescu vor fi mai multi.

Dar progresul nu tine cont de majoritate si minoritate,el creste ca valoare si ca numar in timp.

In PNL situatia este aoroape identica.
Abandonand doctrina liberala in favoare oligarhilor si celor care vor sa se inbogateasca,actualul PNl apare ca un partid fara ideologie,atasat de dorinta de putere,motiv pentru care poate colabora in acelasi timp cu partide criptocomuniste sau criptofasciste.

Aceasta situatie nu poate dura mult pana la disparitia PNL de pe harta politica a tarii.

Liberalii oligarhi,in dorinta lor de a folosi statul pentru inbogatire nu au observat ca exista o aripa sanatoasa si un electorat liberal sanatos motiv pentru care au trecut la metode dictatoriale:excluderi,propaganda impotriva celui cxare i-a adus la putere pana la afilierea in cadrul grupului 322.

Azi PSD are 17%(de la 34%) iar PNL 12% (de la 17%)in timp ce PD creste la peste 40%.

Acesta este pretul cand faci compromisuri cu constiinta.

Huhu extraterestrul
2007-09-09 23:59:46

PSD isi taie singur creanga de sub picior cu motiunea lor de cenzura! PD profita, cistiga pe urma ei

Sa le fie de bine pesedistilor si pedistilor, sint destui fraieri care sa-i voteze.

cristi_dej
2007-09-10 11:54:11

doresc pd-ului sa aiba 190% poate ar fi fericit Base

Pd e o gogoasa umflata cu pompa cu o scoarta din aditivi comunisti care mai de care mai patati si opurtunisti capiatalisti si securisti din toate esantioanele care dau disciplina de partid
La fel ca si Pcr in 1945, pd a manipulat opinia publica si o face incontinuare , profitand de naivitatea si infatilismul romanilor care vad in cuplu perfect Basescu - Becalii o salvare.
un oier si un marinar au ajuns sa ne conduca destinele. trist...

ursu livia
2007-09-10 12:28:18

Dupa fapta si rasplata.

Pentru PSD a venit vremea rasplatirii.
Faptele PSD-lui in cei 17 ani de acaparare a puterilor politice,economice si sociale din tara au insemnat coruptie institutionalizata ,saracie,umilinta,injustitie si exodul fortei de munca romanesti spre activitati dezonorante si umilitoare .

citat:

"Pentru ca opozitia este cea care a pledat pentru pretinsa reformare a PSD. De fapt, un dezastru. Cel mai bine ar fi stat PSD daca l-ar fi avut presedinte pe Adrian Nastase in continuare."

Nu. Orice rearanjare politica a PSD-lui este perdanta,cu atat mai mult ramanerea lui nastase adrian la conducerea PSD-lui,pentru simplu motiv ca in dosarele in care nastase adrian este incriminat acesta nu a venit cu dovezi concludetente.
Mai mult decat atat nastase adrian a facut tot ceea ce tipic mafiot este posibil ca dosarele lui penale sa nu ajunga in Instantele de fond.
Singura "strategie de aparare" a lui nastase adrian a fost "calitatea "lui de sef al guvernului PSD-to-comunist,reimpunand astfel o metoda tipic comunista,aceea ca nomenclatura este mai presus de lege.

Cu sau fara geoana mircea ,cu sau fara motiune PSD-ul este in totalitate dezavuat de electoratul roman.

In mintea romanilor PSD-ul mai ramane asociat doar cu condamnarea strict in litera legii a inculpatului iliescu ion si a tuturor celorlati indivizi penali din PSD si totodata cu legea Lustratiei.
Romanii vor curatenie generala in Romania,orice compromis cu comunismul este condamnabil , iar cei condamnati sunt in primul rand PSD-ist-iliistii dar si cei care actualmente la putere ,ii mai tolereaza.

Baba Ali
2007-09-10 15:31:54

Re: PSD isi taie singur creanga de sub picior cu motiunea lor de cenzura! PD profita, cistiga pe urm

La 2007-09-09 23:59:46, Huhu extraterestrul a scris:

> Sa le fie de bine pesedistilor si pedistilor, sint destui fraieri care
> sa-i voteze.
>

Incep sa-mi doresc disparitia PNL-ului numai si numai pentru a scapa de specimene de doi lei ca tine care, vremelnic, se da penelist. Pur si simplu nu stii altceva decat sa jignesti la gramada. Dar nu-mi fac iluzii, daca PNL-ul se va duce pe tusa, mai mult ca sigur vei face apologia PD-ului sau PSD-ului sau cui o mai fi la putere atunci. Cunosc foarte bine genul.

Arogantu'
2007-09-10 16:22:40

Re: Dupa fapta si rasplata.

ursu livia
2007-09-10 17:12:37

Re: Dupa fapta si rasplata./pentru bombonelul arogant.

La 2007-09-10 12:28:18, ursu livia a scris:

Arogantule,despre ce fel de "prezumtie de nevinovatie vorbesti ,daca nastase adrian o deturnat TOTAL demersurile juridice?

> Pentru PSD a venit vremea rasplatirii.
> Faptele PSD-lui in cei 17 ani de acaparare a puterilor
> politice,economice si sociale din tara au insemnat coruptie
> institutionalizata ,saracie,umilinta,injustitie si exodul fortei de
> munca romanesti spre activitati dezonorante si umilitoare .
>
> citat:
>
> "Pentru ca opozitia este cea care a pledat pentru pretinsa reformare a
> PSD. De fapt, un dezastru. Cel mai bine ar fi stat PSD daca l-ar fi
> avut presedinte pe Adrian Nastase in continuare."
>
> Nu. Orice rearanjare politica a PSD-lui este perdanta,cu atat mai mult
> ramanerea lui nastase adrian la conducerea PSD-lui,pentru simplu motiv
> ca in dosarele in care nastase adrian este incriminat acesta nu a
> venit cu dovezi concludetente.
> Mai mult decat atat nastase adrian a facut tot ceea ce tipic mafiot
> este posibil ca dosarele lui penale sa nu ajunga in Instantele de
> fond.
> Singura "strategie de aparare" a lui nastase adrian a fost "calitatea
> "lui de sef al guvernului PSD-to-comunist,reimpunand astfel o metoda
> tipic comunista,aceea ca nomenclatura este mai presus de lege.
>
> Cu sau fara geoana mircea ,cu sau fara motiune PSD-ul este in
> totalitate dezavuat de electoratul roman.
>
> In mintea romanilor PSD-ul mai ramane asociat doar cu condamnarea
> strict in litera legii a inculpatului iliescu ion si a tuturor
> celorlati indivizi penali din PSD si totodata cu legea Lustratiei.
> Romanii vor curatenie generala in Romania,orice compromis cu
> comunismul este condamnabil , iar cei condamnati sunt in primul rand
> PSD-ist-iliistii dar si cei care actualmente la putere ,ii mai
> tolereaza.
>