Eveniment

....dar adeptii darwinismului nu recunosc , desi darwinismul este o teorie cu caracter filozofico - religios. Si sub pretextul ca ar fi o stiinta , copiii romanilor sunt spalati pe creier cu darwinism in scoala , de la cea mai frageda varsta.

Ce sa mai zicem despre cei care cauta extraterestrii in spatiu cu programe de tpi SETI sau care pun placute cu siluete umane in nave spatiale . Cu ce sunt mai intelepti cei care cauta extraterestrii decat cei care sacrifica capre ?

Teoria evolutiei e o teorie stiintifica bazata pe evidenta ca si toate teoriile stiintifice precum teoria gravitatiei, mecanica cuantica, etc. La fel si programul SETI, e un program stiintific.

Insa daca te uiti in dictionar, religia se ocupa cu chestiuni supranaturale care nu are nimic de a face cu experimete si evidente.

Sunt doua chestiuni diferite pe care vad ca nu le prea intelegi.






La 2007-09-09 18:39:04, toni a scris:

>
> ....dar adeptii darwinismului nu recunosc , desi darwinismul este o
> teorie cu caracter filozofico - religios. Si sub pretextul ca ar fi o
> stiinta , copiii romanilor sunt spalati pe creier cu darwinism in
> scoala , de la cea mai frageda varsta.
>
> Ce sa mai zicem despre cei care cauta extraterestrii in spatiu cu
> programe de tpi SETI sau care pun placute cu siluete umane in nave
> spatiale . Cu ce sunt mai intelepti cei care cauta extraterestrii
> decat cei care sacrifica capre ?
>

La 2007-09-09 20:09:31, Arcturus a scris:

> Teoria evolutiei e o teorie stiintifica bazata pe evidenta

De teorii stiintifice bazate pe "evidenta" n-am auzit . Poate ai vrut sa spui "bazate pe experiment" . Exista un experiment care a produs viu din neviu sau o specie din alta , fara interventia unei entitati inteligente ?

> teoriile stiintifice precum teoria gravitatiei, mecanica cuantica,

Teoriile astea se pot verifica in laborator. Ceea ce nu se poate spune despre evolutionism. N-am auzit despre vreun experiment in care maimuta devine om.



> etc. La fel si programul SETI, e un program stiintific.


SETI are doua componente . Prima , cea mai importanta este prezumtia ( sau credinta , sau superstitia ) ca exista extraterestrii , in urma unor calcule de probabilitate care la randul lor se bazeaza pe credinta ( sau superstitia ) dariwnista.
Abia a doua componenta este stiintitica , adica antene parabolice , analiza semnalelor receptionate , etc. In concluzie SETI are o componenta filozofica si una stiintifica. Pe cea stiintifica n-o contesta nimeni , si eu am acasa antena parabolica pentru receptie TV prin satelit .

>
> Insa daca te uiti in dictionar, religia se ocupa cu chestiuni
> supranaturale care nu are nimic de a face cu experimete si evidente.

Si darwinismul se ocupa cu chestiuni supranaturale. Inca nu s-a pus in evidenta o lege in Univers , lege pe baza careia materia moarta sa se organize singura in fiinte vii , plante sau animale. In aceasta lege a Universului material trebuie sa crezi , la fel cum cred cei din Nepal in zeitatea pentru care sacrifica capre .

> Sunt doua chestiuni diferite pe care vad ca nu le prea intelegi.

N-ai fost prea convingator, ai repetat niste slogane darwiniste invatate in scoala .

Repet , cea mai mare minciuna a timpurilor noastre este ca darwinismul este prezentat ca stiinta . Desi include unele cercetari stiintifice , are un caracter filozofico-religios. Seama cu alchimia care desi includea experimente stiintifice avea un substrat pur filozofic.
Cine vrea sa fie adeptul religiei numite darwinism , treaba lui , dar macar sa nu pretinda ca religia lui sa fie considerata stiinta.

Daca ai cunostinte la Societatea pentru Libertatea de Constiinta , te rog sa le spui sa ceara scoaterea darwinismului din scoli intrucat incalca neutralitatea religioasa .

Cred ca ai lacune in intelegerea cuvantului "supranatural" (ca si cel "religie" de altfel).

In ceea ce priveste biologia, genetica si teoria evolutiei nu au nimic in comun cu religia. Sunt si credinciosi care sustin teoria evolutiei fara nici o problema, Francis Collins, Ken Miller. Problema e insa cu incapatanarea de a citit literal biblia sau alte texte religioase, iar aici poti sa te iei de mana cu "dominionistii" americani si cu musulmanii lui Bin Laden.




La 2007-09-09 20:45:35, toni a scris:

> La 2007-09-09 20:09:31, Arcturus a scris:
>
> > Teoria evolutiei e o teorie stiintifica bazata pe evidenta
>
> De teorii stiintifice bazate pe "evidenta" n-am auzit . Poate ai vrut
> sa spui "bazate pe experiment" . Exista un experiment care a produs
> viu din neviu sau o specie din alta , fara interventia unei entitati
> inteligente ?
>
> > teoriile stiintifice precum teoria gravitatiei, mecanica cuantica,
>
> Teoriile astea se pot verifica in laborator. Ceea ce nu se poate spune
> despre evolutionism. N-am auzit despre vreun experiment in care
> maimuta devine om.
>
>
>
> > etc. La fel si programul SETI, e un program stiintific.
>
>
> SETI are doua componente . Prima , cea mai importanta este prezumtia (
> sau credinta , sau superstitia ) ca exista extraterestrii , in urma
> unor calcule de probabilitate care la randul lor se bazeaza pe
> credinta ( sau superstitia ) dariwnista.
> Abia a doua componenta este stiintitica , adica antene parabolice ,
> analiza semnalelor receptionate , etc. In concluzie SETI are o
> componenta filozofica si una stiintifica. Pe cea stiintifica n-o
> contesta nimeni , si eu am acasa antena parabolica pentru receptie TV
> prin satelit .
>
> >
> > Insa daca te uiti in dictionar, religia se ocupa cu chestiuni
> > supranaturale care nu are nimic de a face cu experimete si evidente.
>
> Si darwinismul se ocupa cu chestiuni supranaturale. Inca nu s-a pus in
> evidenta o lege in Univers , lege pe baza careia materia moarta sa se
> organize singura in fiinte vii , plante sau animale. In aceasta lege a
> Universului material trebuie sa crezi , la fel cum cred cei din Nepal
> in zeitatea pentru care sacrifica capre .
>
> > Sunt doua chestiuni diferite pe care vad ca nu le prea intelegi.
>
> N-ai fost prea convingator, ai repetat niste slogane darwiniste
> invatate in scoala .
>
> Repet , cea mai mare minciuna a timpurilor noastre este ca
> darwinismul este prezentat ca stiinta . Desi include unele cercetari
> stiintifice , are un caracter filozofico-religios. Seama cu alchimia
> care desi includea experimente stiintifice avea un substrat pur
> filozofic.
> Cine vrea sa fie adeptul religiei numite darwinism , treaba lui , dar
> macar sa nu pretinda ca religia lui sa fie considerata stiinta.
>
> Daca ai cunostinte la Societatea pentru Libertatea de Constiinta , te
> rog sa le spui sa ceara scoaterea darwinismului din scoli intrucat
> incalca neutralitatea religioasa .
>
>
>
>