Externe

Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.

Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si s-ar fi agitat abia dupa aia.

Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o crima si o dovada de cinism nemasurat.

Cand vei inceta cu pledoariile pentru un nou macel?

La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:

> Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
>
> Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> s-ar fi agitat abia dupa aia.
>
> Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> crima si o dovada de cinism nemasurat.
>

La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:

> Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
>
> Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> s-ar fi agitat abia dupa aia.
>
> Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> crima si o dovada de cinism nemasurat.
>

draghe mache

iera cat pe ce sa te crez, pana citii oltema fraza si vazui ca de fapt tu numa banui, nu esti sigur, numa dai cu presupusu. atunci entrebarea mea e: ce dovada e nemarginita grija pa care o porti tu poporului persan si ce legatura are ia cu calu care moare de drum lung, vorba vorbii?!ha?!
hai sa ti spun io de fatarnicie! vezi tu barna din ocheanu lu' matele!

La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:

> Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
>
> Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> rezolutiilor ONU?

Lasa draga ca si altii incalca rezolutiile ONU, e adevarat ca fara surle si trimbite, dar le incalca. Acum ti-ai adus aminte ca mai exista si rezolutii ONU?


Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> s-ar fi agitat abia dupa aia.


Tocmai ca trimbiteaza ca sa tina deoparte eventualii atacatori. De cite ori a atacat Iranul o tara in ultmele citeva sute de ani? Deocamdata tara in care locuiesti are la activ 3 razboaie in 8 ani. Care e agresorul, pina la urma?

>
> Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> tarie un atac occidental.

Pina una alta USA anunta cu surle si trimbite atacuri preventive, nu Iranul.


Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> crima si o dovada de cinism nemasurat.
>

De unde stii tu ce stiu iranienii, ai spioni in comandamentul si conducerea Iranlului, sa iti dai si tu cu presupusul ca sa nu adormi?

Esti sigur ca ai citit textul lui Mache ? Uite ce zice omul:

"Leader-ii iranieni isi doresc cu tarie un atac occidental."

Si explica - e drept, pentru d'alde Zen ! - si de ce isi doreste Mahmudinejad asa ceva !

La 2007-09-03 08:48:53, moroianu a scris:

>
> Cand vei inceta cu pledoariile pentru un nou macel?
>
> La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:
>
> > Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> > merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> > dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> > critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> > rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> > trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> > a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
> >
> > Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> > rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> > "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> > voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> > pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> > pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> > s-ar fi agitat abia dupa aia.
> >
> > Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> > al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> > tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> > vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> > schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> > ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> > beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> > provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> > "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> > pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> > crima si o dovada de cinism nemasurat.
> >
>
>

Se pare ca tu si cu Mache, cu sprijinul tacit al conducerii iraniene, va doriti sincer un atac occidental. (Nu stiu de ce nu spuneti "american": mai aveti ceva aliati in vedere?)

Fiecare cu gusturile lui; din fericire, de data asta se pare ca va trebui sa asteptati ceva mai mult decat acum patru ani - din lipsa de sprijin intern si international pentru un nou infern de tip irakian.

La 2007-09-03 13:58:41, Arogantu' a scris:

> Esti sigur ca ai citit textul lui Mache ? Uite ce zice omul:
>
> "Leader-ii iranieni isi doresc cu tarie un atac occidental."
>
> Si explica - e drept, pentru d'alde Zen ! - si de ce isi doreste
> Mahmudinejad asa ceva !
>
> La 2007-09-03 08:48:53, moroianu a scris:
>
> >
> > Cand vei inceta cu pledoariile pentru un nou macel?
> >
> > La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:
> >
> > > Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> > > merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> > > dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> > > critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> > > rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> > > trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> > > a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
> > >
> > > Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> > > rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> > > "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> > > voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> > > pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> > > pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> > > s-ar fi agitat abia dupa aia.
> > >
> > > Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> > > al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> > > tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> > > vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> > > schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> > > ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> > > beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> > > provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> > > "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> > > pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> > > crima si o dovada de cinism nemasurat.
> > >
> >
> >
>
>

La 2007-09-03 09:13:19, smardoi a scris:

> La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:
>
> > Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> > merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> > dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> > critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> > rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> > trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> > a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
> >
> > Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> > rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> > "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> > voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> > pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> > pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> > s-ar fi agitat abia dupa aia.
> >
> > Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> > al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> > tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> > vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> > schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> > ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> > beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> > provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> > "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> > pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> > crima si o dovada de cinism nemasurat.
> >
>
> draghe mache
>
> iera cat pe ce sa te crez, pana citii oltema fraza si vazui ca de fapt
> tu numa banui, nu esti sigur, numa dai cu presupusu. atunci entrebarea
> mea e: ce dovada e nemarginita grija pa care o porti tu poporului
> persan si ce legatura are ia cu calu care moare de drum lung, vorba
> vorbii?!ha?!
> hai sa ti spun io de fatarnicie! vezi tu barna din ocheanu lu' matele!
>
Sigur ca eu doar banui. Nu pot nicicum (si nici n-am incercat) sa-mi trag privirea fixa a lui Funar si sa postulez "adevaruri incontestabile" asa cum o fac in mod curent alde Zen, katty, octaa si moroianu...

La 2007-09-03 14:17:29, moroianu a scris:

>
> Se pare ca tu si cu Mache, cu sprijinul tacit al conducerii
> iraniene, va doriti sincer un atac occidental. (Nu stiu de ce nu
> spuneti "american": mai aveti ceva aliati in vedere?)

Moroiene, probabil ca americanii nu vor ataca singuri. Ei nu sunt in pericol imediat si daca europenii nu sunt deloc emotionati de pericolul ce atarna asupra lor, foarte posibil ca americanii nu se vor inghesui sa faca ceea ce trebuie facut doar pentru a fi din nou injurati de cei carora le-au salvat pielea.

In alta ordine de idei, ma simt de-a dreptul emotionat de faptul ca tu imi pui la dispozitie cu atata laghete si generozitate sprijinul guvernului iranian:) (ai uitat azi sa-ti iei Rudotelul).

> Fiecare cu gusturile lui; din fericire, de data asta se pare
> ca va trebui sa asteptati ceva mai mult decat acum patru ani - din
> lipsa de sprijin intern si international pentru un nou infern de tip
> irakian.

Nu, de data asta vom astepta pana ce probabil Iranul va fi lovit pe cont propriu de evrei, sau pana ce iranienii vor lovi un oras european (din Europa de Est cel mai probabil)...

> La 2007-09-03 13:58:41, Arogantu' a scris:
>
> > Esti sigur ca ai citit textul lui Mache ? Uite ce zice omul:
> >
> > "Leader-ii iranieni isi doresc cu tarie un atac occidental."
> >
> > Si explica - e drept, pentru d'alde Zen ! - si de ce isi doreste
> > Mahmudinejad asa ceva !
> >
> > La 2007-09-03 08:48:53, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Cand vei inceta cu pledoariile pentru un nou macel?
> > >
> > > La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:
> > >
> > > > Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> > > > merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> > > > dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> > > > critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> > > > rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> > > > trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> > > > a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
> > > >
> > > > Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> > > > rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> > > > "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> > > > voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> > > > pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> > > > pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> > > > s-ar fi agitat abia dupa aia.
> > > >
> > > > Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> > > > al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> > > > tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> > > > vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> > > > schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> > > > ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> > > > beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> > > > provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> > > > "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> > > > pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> > > > crima si o dovada de cinism nemasurat.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2007-09-03 16:18:02, Mache a scris:

> La 2007-09-03 09:13:19, smardoi a scris:
>
> > La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:
> >
> > > Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> > > merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> > > dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> > > critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> > > rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> > > trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> > > a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
> > >
> > > Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> > > rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> > > "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> > > voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> > > pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> > > pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> > > s-ar fi agitat abia dupa aia.
> > >
> > > Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> > > al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> > > tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> > > vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> > > schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> > > ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> > > beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> > > provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> > > "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> > > pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> > > crima si o dovada de cinism nemasurat.
> > >
> >
> > draghe mache
> >
> > iera cat pe ce sa te crez, pana citii oltema fraza si vazui ca de fapt
> > tu numa banui, nu esti sigur, numa dai cu presupusu. atunci entrebarea
> > mea e: ce dovada e nemarginita grija pa care o porti tu poporului
> > persan si ce legatura are ia cu calu care moare de drum lung, vorba
> > vorbii?!ha?!
> > hai sa ti spun io de fatarnicie! vezi tu barna din ocheanu lu' matele!
> >
> Sigur ca eu doar banui. Nu pot nicicum (si nici n-am incercat) sa-mi
> trag privirea fixa a lui Funar si sa postulez "adevaruri
> incontestabile" asa cum o fac in mod curent alde Zen, katty, octaa si
> moroianu...
>


Lasa draga, nu fi asa de modest, ca doar acu`citiva ani voi erati cei ce aveati adevarurile alea incontestabile pe baza carora ati facut Irakul praf.

Nu stiu de unde ai dedus ce imi doresc eu.
Ti-am atras atentia doar ca Mache sustinea altceva decit i-ai pus in circa !

PS Daca ma intrebi pe mine - eu imi doresc sa vad ca berbecul ala pirlit de Mahmudinejad chiar face ceva pentru natia lui cu banii incasati din exportul de petrol. Deocamdata - face numai pentru segmentele de forta din administratia lui (politie, armata si, fireste, ajutorarea fratilor Hezbollah).
Sau pe tine te incinta sa vezi ca singurele stiri despre Iran sint declaratiile belicoase ale studentului tomnatic - fireste, atunci cind nu mai sint stiri cu biciuiri in piata publica ?

La 2007-09-03 14:17:29, moroianu a scris:

>
> Se pare ca tu si cu Mache, cu sprijinul tacit al conducerii
> iraniene, va doriti sincer un atac occidental. (Nu stiu de ce nu
> spuneti "american": mai aveti ceva aliati in vedere?)
>
> Fiecare cu gusturile lui; din fericire, de data asta se pare
> ca va trebui sa asteptati ceva mai mult decat acum patru ani - din
> lipsa de sprijin intern si international pentru un nou infern de tip
> irakian.
>
> La 2007-09-03 13:58:41, Arogantu' a scris:
>
> > Esti sigur ca ai citit textul lui Mache ? Uite ce zice omul:
> >
> > "Leader-ii iranieni isi doresc cu tarie un atac occidental."
> >
> > Si explica - e drept, pentru d'alde Zen ! - si de ce isi doreste
> > Mahmudinejad asa ceva !
> >
> > La 2007-09-03 08:48:53, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Cand vei inceta cu pledoariile pentru un nou macel?
> > >
> > > La 2007-09-03 05:20:20, Mache a scris:
> > >
> > > > Agitatia si provocarile lui Ahmedinedjad arata ca in Iran lucrurile
> > > > merg din ce in ce mai prost. E posibil ca nemultumirile
> > > > dreptcredinciosilor fata de regimul islamic sa se apropie de punctul
> > > > critic. Rata imensa a somajului si saracia endemica cer o solutie
> > > > rapida. Cum leader-ii siiti nu au nici cea mai vaga idee despre ce ar
> > > > trebui facut pentru relansarea economiei, singura solutie de pastrare
> > > > a solidaritatii nationale si islamice este o agresiune externa.
> > > >
> > > > Altfel cum se explica incalcarea pe fata si cu surle si trambite a
> > > > rezolutiilor ONU? Cum se explica faptul ca Ahmedinedjad practic spune
> > > > "voi avea arma atomica in aproximativ un an si nu in 4-5 cum credeti
> > > > voi"? Daca Iranul ar fi intentionat sa obtina arma atomica numai
> > > > pentru a indeparta pericolul unei agresiuni externe ar fi tacut malc
> > > > pana in momentul in care ar fi avut cateva focoase operationale si
> > > > s-ar fi agitat abia dupa aia.
> > > >
> > > > Iranul insa produce un festival plin de muzica si focuri de artificii
> > > > al bombei atomice. Scopul e clar: Leader-ii iranieni isi doresc cu
> > > > tarie un atac occidental. Ei stiu ca vesticii si / sau evreii nu se
> > > > vor deda la operatiuni terestre deci ei nu sunt in pericol imediat, in
> > > > schimb loviturile aeriene vor afecta infrastructura tarii, vor
> > > > ingreuna viata oricum foarte grea a persanului mediu si vor produce
> > > > beneficiu politic imens: toate ratarile, neimplinirile si suferintele
> > > > provocate de regimul islamic vor putea fi aruncate in carca
> > > > "imperialismului occidental" acordand regimului islamic un cec in alb
> > > > pe o perioada nedefinita. Daca e asa, atunci asta e o marsavie, o
> > > > crima si o dovada de cinism nemasurat.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>