Analize si comentarii

Radu Dragan
2007-08-30 05:27:36

Secolul XX ???

Pai pentru dumneavostra cu "relatiile dumneavostra secolul XX a fost o minune.
Unul turna, altul suferea.
Cel ce turna ajngea academician, cunosteti vreun caz concret domnule Stolnici?

Ion Caramache
2007-08-30 06:28:07

????

Arhonda, puteti fi mai specific? Cine este stafia zimbareatza?
PS
De Garzile rosii ale lui Lenin si Bela Kun nu va amintiti? Poate Rote Front-ul va spune ceva? Stiti, aia ai lui Telemea Ernst, nu Teleman Bach....

chirculescu
2007-08-30 08:23:50

La judecata zilei

Nu credeti ca macar o perioada ar trebui sa va retrageti?
Chiar daca cele scrise de dumneavoastra sint cugetari profunde si pline de bun simt la inaltimea bagajului dumneavoastra impresionant de cultura generala si nu numai,in contextul colaborarii cu securitatea toate acestea par putin deplasate si false.
Cu regret dar... asa privesc su situatia.

Huhu extraterestrul
2007-08-30 09:44:03

Iaca dom boier ca acusica sintem de acord.

Multa sanatate sefu.

huedineanul
2007-08-30 14:50:38

o alta parere...

domnul academician s-a nascut (nimeni nu-si poate alege inaintasii,nu?0
intr-o familie selecta.a beneficiat cu sau fara merite de tot si de toate,ca deh! era boier.
istoria a curs,insa,potrivnic si atunci domnul stolnici a ajuns la concluzia ca "scopul scuza mijloacele'.scopul era sa ramana sus,cum sa se amestece el cu plebea,el-boierul rafinat si cult? iar mijlocul a fost tradarea ,turnarea ,delatiunea.si astfel a ramas sus in elita.
acum,n-are remuscari.nu,pentru ca isi spune ca marea lui creatie stiintifica
n-ar fi vazut lumina zilei fara el si noi toti am fi avut de pierdut.
prin urmare ,el:boierul,turnatorul ordinar,academicianul,eruditul...a facut totul doar pentru noi,cei care in nimicnicia noastra nu stim ce-i recunostinta,nu-i asa?
eu cred ca o minima decenta,pe care n-a avut-o niciodata pana acum ,i-ar impune sa se retraga,sa-si ceara scuze in general,iar pentru victimele lui inca vii,sa-si ceara scuze nominal si public.
n-o va face pentru ca nu poate el:academicianul,aristocratul-comunismului
boierul de odinioara,si iertat sa-mi fie turnatorul din interes,sa-si piarda
statutul de "elita",pentru care a facut atatea sacrificii,pentru noi in primul rand,nu?
dar nu uita maestre: pe cei ce se "baga" in taratze ii mananca porcii.

bbbb
2007-08-30 22:12:58

Re: o alta parere... si eu una

La 2007-08-30 14:50:38, huedineanul a scris:

> domnul academician s-a nascut (nimeni nu-si poate alege
> inaintasii,nu?0
> intr-o familie selecta.a beneficiat cu sau fara merite de tot si de
> toate,ca deh! era boier.
> istoria a curs,insa,potrivnic si atunci domnul stolnici a ajuns la
> concluzia ca "scopul scuza mijloacele'.scopul era sa ramana sus,cum sa
> se amestece el cu plebea,el-boierul rafinat si cult? iar mijlocul a
> fost tradarea ,turnarea ,delatiunea.si astfel a ramas sus in elita.
> acum,n-are remuscari.nu,pentru ca isi spune ca marea lui creatie
> stiintifica
> n-ar fi vazut lumina zilei fara el si noi toti am fi avut de pierdut.
> prin urmare ,el:boierul,turnatorul ordinar,academicianul,eruditul...a
> facut totul doar pentru noi,cei care in nimicnicia noastra nu stim
> ce-i recunostinta,nu-i asa?
> eu cred ca o minima decenta,pe care n-a avut-o niciodata pana acum
> ,i-ar impune sa se retraga,sa-si ceara scuze in general,

Ma gandesc ca intai s-o faca toti cei care-au avut carnet de partid ...
daca tot ne rafuim cu trecutul, sa facem o treaba serioasa ...


iar pentru
> victimele lui inca vii,sa-si ceara scuze nominal si public.
> n-o va face pentru ca nu poate
> el:academicianul,aristocratul-comunismului
> boierul de odinioara,si iertat sa-mi fie turnatorul din interes,sa-si
> piarda
> statutul de "elita",pentru care a facut atatea sacrificii,pentru noi
> in primul rand,nu?
> dar nu uita maestre: pe cei ce se "baga" in taratze ii mananca porcii.
>