Analize si comentarii

Radu Dragan
2007-08-21 23:52:59

intentia liderului PRM Vadim Tudor?

Pai e parlamentul ales? E parlamentul ales de care popor? De poporul PSD?
Parlamentarul e numit si daca apuca un scaun sta acolo pana la moarte ori cel putin 18 ani ( e si cazul dumneavostra domnule Savarina).
Parlamentul mai include si un fost presedinte, e vorba de colegul dumneavostra
Ion Iliescu. Asta nu s-a mai intamplat niciodata in istoria omenirii dar e posiubil in
parlamentul PSD al Romaniei. Acest ex-presedinte-senator e inculpat pentru crime destul de grave dar asta nu il supenda din functie ceea ce e nu se mai intampla nicaieri in lume.
Greu de aparat toate neregulile din parlamentul impus si neales, domnule Savarina.
Atunci ce puti face?
Iesiti la atac cu fraze alambicate, aratand cu deJtul in dreapa si in stanga prin
vechile tipare cripto/comuniste/securiste, inlocuin cuvantul burghez cu
societeta civica, cuvantul chiabur cu dictator, ......
Tactica e veche. Inkulpatul Iliescu numea pe GOLANII de la universitate
"LEGIONARI" dunmevostra vorbiti de ideologii fasciste...
NU DEGEABA A-TI FOST LA ACEEASI SCOLA.
Mai stiti oare sa faceti si alta munca in afara de manipularea astea verbala?
Simpatia pentru interventia lui Vadim Tudor in parlament la condamnarea comunismului arat exact unde va situatii.

Mos_Tautu
2007-08-21 23:55:24

DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE

DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE

Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii adesea a unui vot negativ.
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.

Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode daca ne orientam catre o societate democratica.
Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?
Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin aderarea la UE?

mediator
2007-08-22 00:46:00

Ce am mai gasit prin presa

ionion
2007-08-22 07:19:40

Pentruca fiecare trage pe turta lui cel mai buna ie Gigi Becali ca Presedinte si Vadim ca

Prim MInistru- Din aceasta dilema nu pot iesi.

ionion
2007-08-22 07:25:03

Mesaj pt Liiceanu si Patapievici :

daca cineva critica cu argumente nu ar fi mai bine sa faceti un compromis si sa se discute la masa tratativelor decat sa tineti nasul pe sus ca "eroi ai Romaniei". Romania nu mai are nici un erou de la procesele monstruoase dupa razboi cand EROII au fost pusi la zid de hoardele bolsevicului.
Daca intr-adeva vreti binele Romaniei si nu al "Cotroceniului" poate ar fi mai bine altfel rezolvata problema - stiu eu ...poate APOLITIC .
Jenica, Gheorghita, Nicusor,Costel, Trainel - sunt personaje care au marit fluctuatia in asa zisul post de presedinte- poate va da Dumnezeu minte si impreuna cu alti oameni de bine veti salva Romania.

doctorul
2007-08-22 07:45:48

Analize,comentarii

Interesant.Sa vedem in ce directie ne "mana" Domnul Severin si daca rationamentele,ce vor urma ,ma vor convinge {intr-o oarecare masura} George Calalb

huedineanul
2007-08-22 07:56:15

severin si strugurii

neavand acces in grupul de elita pe care tendentios si superficial il ataca,
acest migrator spre vesnicul nimic,clacheaza iremediabil.
cine esti dumneata domnule severin?

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:45:18

Re: mai Patagonia

ma inclin in fata intelijentei tale. Cu adevarat patagoneza !
Chiar nu stii ca parlamentul este ales? Ca se fac alegeri odata la 4 ani? Sau faci confuzie intre a fi pus pe lista de partid si a fi ales votat ?!
cam complicat ptr Patagonia? Sayu antiparlamentarism galopant?!
Si inca ceva : DInca Gogosaru (facea gogosi) cate diplome are ?!

La 2007-08-21 23:52:59, Radu Dragan a scris:

> Pai e parlamentul ales? E parlamentul ales de care popor? De poporul
> PSD?
> Parlamentarul e numit si daca apuca un scaun sta acolo pana la moarte
> ori cel putin 18 ani ( e si cazul dumneavostra domnule Savarina).
> Parlamentul mai include si un fost presedinte, e vorba de colegul
> dumneavostra
> Ion Iliescu. Asta nu s-a mai intamplat niciodata in istoria omenirii
> dar e posiubil in
> parlamentul PSD al Romaniei. Acest ex-presedinte-senator e inculpat
> pentru crime destul de grave dar asta nu il supenda din functie ceea
> ce e nu se mai intampla nicaieri in lume.
> Greu de aparat toate neregulile din parlamentul impus si neales,
> domnule Savarina.
> Atunci ce puti face?
> Iesiti la atac cu fraze alambicate, aratand cu deJtul in dreapa si in
> stanga prin
> vechile tipare cripto/comuniste/securiste, inlocuin cuvantul burghez
> cu
> societeta civica, cuvantul chiabur cu dictator, ......
> Tactica e veche. Inkulpatul Iliescu numea pe GOLANII de la
> universitate
> "LEGIONARI" dunmevostra vorbiti de ideologii fasciste...
> NU DEGEABA A-TI FOST LA ACEEASI SCOLA.
> Mai stiti oare sa faceti si alta munca in afara de manipularea astea
> verbala?
> Simpatia pentru interventia lui Vadim Tudor in parlament la
> condamnarea comunismului arat exact unde va situatii.
>
>
>
>
>

ARP
2007-08-22 09:49:45

D-le Severin,

Va rog sa cititi discursul lui Oliver Cromwell in fata parlamentului englez. Exprima foarte bine sentimentele romanilor fata de partide si parlament. Iar Cromwell nu a fost nici irational, nici utopic.

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:53:40

Re: Platforma Stolojan _stoica ?!

mosule , beau si io ! da cu masura !!! Ca numai o criza de delirium tremens te face sa zici
<Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL. >. Si pierderea de memo5rie datorata poate varstei dar sigur agravat de excese bahice.
Pai bine dragul meu mos , uiti matale de afacerea MegaPower? Aia care sta la baza tuturor combinatiilo megaputusroase (cel putin cronologic) pe care cica le combate platforma SS?!
Sau ca Stoica a privatizat cadastrul si portareii? Asa e si la tine-n Sfrentia?! Si ca am zis Frentia adica vrei sa zici ca pe la mataluta dupa alegeri cetatenii AU POSIBILITATEA de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile? Auuu ! Tare. Sigur ca stii ce vorbesti ? Tot delirium?

AH MAI E O POSIBILITATE POSIBILA : MINTI CU NERUSINARE !!!!!!
.


La 2007-08-21 23:55:24, Mos_Tautu a scris:

>
> DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE
>
> Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile
> politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun
> personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea
> numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii
> adesea a unui vot negativ.
> Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale
> actuale sunt contrare spiritului democratic.
>
> Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar
> este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului
> unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode
> daca ne orientam catre o societate democratica.
> Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a
> majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca
> acela a unui academician.
> Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au
> constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii
> psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente
> politic,in contrast cu densitatea biologica.
> Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente
> politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul
> universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile,
> persoane cu statut economic mai modest etc).
>
> In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile
> candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
> Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la
> statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am
> vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de
> opinie a mai multora.
> Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei
> despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai
> rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
> Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni,
> care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom
> constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau
> interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
> Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu
> mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat
> asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul
> electoral romanesc.
> Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai
> vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de
> fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea
> propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care
> trebuie sa-i serveasca.
> Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea
> de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre
> argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia
> oligarhiei PNL.
> Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la
> baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea
> acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei
> Stolojan-Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii
> PNL.
> Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi
> actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca
> mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
> Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui
> vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena
> politica.
> Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru
> care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru
> care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna
> Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de
> promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor
> sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului
> oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati
> politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si
> populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a
> insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul
> anticoruptiei.
> Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar
> nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca
> candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot
> de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte
> despre care am vorbit mai sus.
> In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise
> concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot
> obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si
> permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
> Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania
> sistemul acesta?
> Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin aderarea
> la UE?
>
>

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:54:32

Re: Sim apa e uda !!!

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:59:15

In sprijinul lui Severin vin Mos Tauta si mediator

Care constesta parlamentul.
ca cica n-ar fi ales. Ar fi numit . De popor . Atunci ce inseamna ales?!
Tautu facandu-se ecou al democratiei franceze se supara ca votul unui analfabet face cat votul uniu intelectual. Acu nu mai intreb ce intelege el prin telerptual (CVT e? Dar Funar?!) dar l-as intreba de ce votul lu Jiji cel putred de bogat n-ar face cat votu a mai multi Dan Paveli sarantoci. Exact ca-n Paris !
Vretsi sa-l combateti si-i dati munitie ...
Inteligenti..

Mos_Tautu
2007-08-22 10:31:33

Re: D-le Severin,

Shadow
2007-08-22 11:01:34

Re: In sprijinul lui Severin vin Mos Tauta si mediator Ghitza

> Care constesta parlamentul.
> ca cica n-ar fi ales. Ar fi numit . De popor . Atunci ce inseamna
> ales?!
> Tautu facandu-se ecou al democratiei franceze se supara ca votul unui
> analfabet face cat votul uniu intelectual. Acu nu mai intreb ce
> intelege el prin telerptual (CVT e? Dar Funar?!) dar l-as intreba de
> ce votul lu Jiji cel putred de bogat n-ar face cat votu a mai multi
> Dan Paveli sarantoci. Exact ca-n Paris !
> Vretsi sa-l combateti si-i dati munitie ...
> Inteligenti..

Nea tautu este o "aratare" de pe forum care scrie sub o gramada de "pseudonime". Este "nitel angajat" la pld. Era cunoscut inainte ca vasile davidescu(la ziua) pe ale carui texte le tot recicleaza in aceeasi lipsa de argumente ca si "lectiile" sau "referintele sale" la asa zise "studii" de psihologie pe care le-ar poseda. Vei gasi "paternul" asta in cam toate mesajele sale.
Mai poarta numele unor ziaristi cateodata sau alte inventii. Singura sa "treaba" este sa "manipuleze". Din fericire o face suficient de prost. Nu sta in SFrentia :pp ci la Piatra Neamt. Nu-l intreba de alte "democratii" ca nu le stie.

Face insa eforturi de ceva vreme sa inteleaga doctrine si se cam incurca in ele. Sa nu uit o alta "indeletnicire" a sa este sa copieze articolele altora si sa le modifice pe "ici pe colo" cu propriile sale vorbe. Normal "bibliografia" nu face parte din informatia postata dar nu e grav ca s-a vazut si la "case mai mari".

Viorel
2007-08-22 11:07:06

Tom Gallagher, profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie, despre Adrian Severin

Shadow
2007-08-22 11:10:09

Completarile vasilesti

ARP
2007-08-22 11:19:12

Re: D-le Severin,

D-le Tautu, de la o vorba nu se supara nimeni...

Problema e ca parlamentul a ajuns o corabie a nebunilor, a minciunii si a dezinformarii.
D-l Severin spune ceva de genul, aoleo pleaca nebunii astia si exista o probabilitate ridicata sa vina altii si mai mari.
Problema e cat suporta populatia sa i se spuna ca merge bine cand de fapt merge prost si chiar daca e prost, cu ailalti ar fi si mai prost.

Adica d-l Severin e irational dar ii este frica si mai tare de irationalul celorlalti.
D-l Severin face greseala sa creada ca oamenii sunt de stanga sau de dreapta. Nici nu e asa o greseala mare pentru un politician de birou trait toata viata din vorbe.

Nu sunt nici asa nici asa. Sunt asa cum au fost si acum 5000 de ani.
1. Intri pe proprietatea mea iti crap capul
2. Imi furi tu azi proprietatea ca ai ajutor strain. Dar odata si odata tot te prind.
3. Statul este angajatul nostru care trebuie platit prin intermediul impozitelor pentru anumite servicii. Acuma servitorul asta a devenit obraznic, minte, fura si cheltuie exagerat vanzandu-ne niste servicii proaste sau de care nu avem nevoie.

Acuma sigur poporul simplu, vede asa. E seceta. Cam rau cu asta. Da de ce e seceta? Pai unii ne-au taiat padurile si le-au vandut in tarile arabe. Pai cine a domnit cel mai mult in tara asta? pai PSD-ul. Cine a fost cel mai mare exportator? Pai Haysam, membru PSD. Aha... multumesc frumos.

Acuma sigur d-l Severin n-are nici o vina pentru afacerea asta, dar PSD e terminat.
In schimb discursul moralizator al puritanilor e in crestere.
Cine-l foloseste e alta problema. Eu m-am referit strict la adevarul discursului.

Bumerang
2007-08-22 11:32:26

Re: Tom Gallagher, profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie, despre Adrian Severin

Mos_Tautu
2007-08-22 11:44:23

Re: Lui Shadow ,cu dragoste

La 2007-08-22 11:01:34, Shadow a scris:

Nea Shadow este o "aratare" de pe forum care scrie sub o gramada de "pseudonime". Este "nitel angajat" la PNL aripa oligarhilor

. Era cunoscut inainte ca Stafia pe ale carui texte le tot recicleaza in aceeasi lipsa de argumente ca si "lectiile" sau "referintele sale" la asa zise "studii" de Filozofie facuta in timpul liber, pe care le-ar poseda. Vei gasi "paternul" asta in cam toate mesajele sale.
Mai poarta numele unor ziaristi cateodata sau alte inventii. Singura sa "treaba" este sa "manipuleze". Din fericire o face suficient de prost. Nu sta in SFrentia :pp ci in ferentari pe dreapta. Nu-l intreba de alte "democratii" ca nu le stie.

Face insa eforturi de ceva vreme sa inteleaga doctrine si se cam incurca in ele. Sa nu uit o alta "indeletnicire" a sa este sa copieze articolele altora si sa le modifice pe "ici pe colo" cu propriile sale vorbe. Normal "bibliografia" nu face parte din informatia postata dar nu e grav ca s-a vazut si la "case mai mari".

Acesta este omul pus de oligarhi sa atace tot ce bu este in consens cu doctrina oligarhica de tipul-darwiniamului social,cu alunecari serioase spre extremismul de dreapta

Ghita Bizonu'
2007-08-22 12:26:33

Re:Tautule

mesajul transmis lui Ombre m-a edificat. Umbra risca sa aibe dreptate!
Si care te credeam un alcoolic cinstit , si poate prost.
Asa nu ai nici o scuza. Nici o circumstanta atenuanta.
Exti un impostor . Esti un mincinos pupinbasesc.
Ba mai rau , un edec al comunismului care cauta (poate ca-n tineretea-i sturlubatica) sa -si mareasca scorul social prin adoptarea pozitiilor ideologige la moda . Ieri jos burghezii, azi jos comunismu (traisca insa progenitirle sale!)
Ieri traiasca Ceasca ! Azi Ba'secu.



La 2007-08-22 11:44:23, Mos_Tautu a scris:

> La 2007-08-22 11:01:34, Shadow a scris:
>
> Nea Shadow este o "aratare" de pe forum care scrie sub o gramada de
> "pseudonime". Este "nitel angajat" la PNL aripa oligarhilor
>
> . Era cunoscut inainte ca Stafia pe ale carui texte le tot recicleaza
> in aceeasi lipsa de argumente ca si "lectiile" sau "referintele sale"
> la asa zise "studii" de Filozofie facuta in timpul liber, pe care
> le-ar poseda. Vei gasi "paternul" asta in cam toate mesajele sale.
> Mai poarta numele unor ziaristi cateodata sau alte inventii. Singura
> sa "treaba" este sa "manipuleze". Din fericire o face suficient de
> prost. Nu sta in SFrentia :pp ci in ferentari pe dreapta. Nu-l intreba
> de alte "democratii" ca nu le stie.
>
> Face insa eforturi de ceva vreme sa inteleaga doctrine si se cam
> incurca in ele. Sa nu uit o alta "indeletnicire" a sa este sa copieze
> articolele altora si sa le modifice pe "ici pe colo" cu propriile sale
> vorbe. Normal "bibliografia" nu face parte din informatia postata dar
> nu e grav ca s-a vazut si la "case mai mari".
>
> Acesta este omul pus de oligarhi sa atace tot ce bu este in consens cu
> doctrina oligarhica de tipul-darwiniamului social,cu alunecari
> serioase spre extremismul de dreapta
>
>
>

Rhodos
2007-08-22 12:32:52

Re: Tom Gallagher, profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie, despre Adrian Severin

Ghita Bizonu'
2007-08-22 12:34:46

Da Goma cum ie?!

Rhodos
2007-08-22 12:46:49

Nu mai pierdeti timpul ,dl Severin,SUNATI DESTEPTAREA IN PSD

>Acest comportament ce arata ?Lipsa coloanei vertebrale a celor din PSD,omul de stat lipsaeste cu desavirsire.

"Elita" mult asteptata de electorat ,nu apare .

Cind un grup de oameni in frunte cu Presedintele au intuit nevoile si dorinta majoritatii populatiei ,imediat "profitorii "au atacat ,demonstrind ca nu le pasa de nimeni si de nimic ,cu exceptia "sfintului interes de grup si personal".

Asta este mesajul care a mobilizat electoratul si il va mobiliza ,NU MAI PIERDETI TIMPUL:.

Cind UE propune pe MONICA MACOVEI drept solutie in lupta anti coruptie in Macedonia ,,credeti dvs.ca va mai asculta cineva ?

"Uite domne la noi nu a fost bun un om cinstit,corect ,l-au luat altii,Nu au vrut coruptii....domne.."..vin ele alegerile ....si cite rani deschise aveti .......


In sistemul comunist existau foarte multi senzori ce blocau fiecare initiativa sau manifestare .

Azi nici pentru interesul national nu mai exista retinere sau bun simt ,se poate batjocorii tot si pe toti pentru "sfintul interes propiu". Nu situ poate mai sunt in Romania optimisti incurabili, care fara indoiala impartasesc alta parere., insa, in ceea ce ma priveste, cred ca tot ceea ce se intimpla in politica romaneasca este ceva nemaiintilnit."Lozinca fara scrupule " este la mare cinste.

Oare sa nu inteleaga conducatorii partidelor principale ca nu mai pot manipula populatia.Oamenii stiu care este adevarul ,il vad zilnic ,ii cunosc pe aceeia care le ingreuneaza viata .
Rezultatul referendumului constituie proba irefutabila a esecului strategiei de manipulare a populatiei de catre "majoritatea "parlamentara .

Oamenii au fost ajutati sa vada adevarul de catre cei ce au declansat acest proces sinucigas pentru interesele lor zic "unii " de nuanta cleptocrata .

Daca persista ideea ca totii sunt "o apa si-un pamint ",iata ca dumnealor au ajutat la limpezirea lucrurilor.

Nu inteleg ce ii impiedica azi sa declanseze alegerile anticipate ,timpul lucreaza in defavoare lor .este tot mai evident pentru populatie faptul ca partidele ce au declansat aceasta operatie sinicigase pentru ele ,dar benefica pentru Romania." REFERENDUMUL" nu detin solutia iesirii din criza.doresc stoparea reformari clasei politice ,perpetuarea situatiei .ce le apara interesele.
Adevarat sau nu ,nu are importanta omul de rind, alegatorul asa gindeste.
Fiecare actiune a Psd ului trebuie sa tina cont de aceste aspecte.

CUM VEDE electoratul ,actiunile si demersurile PSD-ului..

CE DORESTE electoratul.

Coruptia ce loveste puternic omul de rind (ceea de jos).


Care-i sunt prioritatile ,atentie, nu populisme gen marirea pensiilor ,a mai fost folosita in trecut ,"dai azi cu o mina si miine ei cu trei "NU MAI TINE.

De altfel aceasta tactica de mentinere a situatiei ambigua loveste din plin Psd- ul in principal.

In absenta unei reforme substantiale a sistemului politic perdantii vor fi tot cei ce au declansat operatiunea "Ruperea de realitate"-(Referendumul)

Pacat de politicieni gen Mircea Geoana care platesc in locul altora.

Dar oare de ce nu formeaza un alt partid ,exemplul lui T.Stolojan este demn de urmat.

Ar urrnma alegeri anticipate si o noua coalitie PD- PLD si noul partid al domnului Geoana.

silviana
2007-08-22 12:49:29

doar!??niste detestabile insulte pun viata in pericol!!!

oricui!!,atunci cind vine de la cineva care isi doreste puterea in stat!!pentru a pune in aplicare exact nevinovatele??insulte??sau amenintari?!!!culmea e ca prm e bun,png e rau!???la fel sint!,inclusiv darile de seama in fata pietei'natiune??!! s'ar parea ca se duce lupta intre vechea garda si noua garda a nazismului legionarofascist,in romania,in parlament si guvern,in legislativ,juridic,educational,in economic,in biserica,in toate sferele,de fapt!!!??? 2 ideologii criminale isi disputa puterea,restul e decor,ambiental,mediu de actiune!!!???cite fete mai au aceste ideologii,se va vedea in continuare,fie ca partide sau alte denumiri.

Shadow
2007-08-22 13:05:46

Re: Lui vasilica cu netarmurita compasiune

> Nea Shadow este o "aratare" de pe forum care scrie sub o gramada de
> "pseudonime". Este "nitel angajat" la PNL aripa oligarhilor

N-ai ghicit nea vasile. Nu sunt angajat la pnl, nu sunt nici macar simplu membru(asa cum dta ai recunoscut deja vizavi de pld).
Intamplator chiar locuiesc si lucrez in Franta(asa cum si matale o faci la Piatra Neamt pt care te invidiez ti-am mai spus-o). Gasesti pe la colegii matale (boureanu si compania) unul mai tinerel si mai "istet" cu "calculatoarele" ca sa se prinda fara probleme ca nu am nevoie sa "mint" nici chiar "simuland organizarea unei intalniri". In plus nu schimb de nick si sunt "cam vechi" pe forumul ziua fata de dta (nu ca asta mi-ar atribui niscaiva atuu-ri).
E drept ca ti-am mai spus asta dar vad ca memoria iti "joaca feste"(vorba vine) si recidivezi.

> Face insa eforturi de ceva vreme sa inteleaga doctrine si se cam
> incurca in ele. Sa nu uit o alta "indeletnicire" a sa este sa copieze
> articolele altora si sa le modifice pe "ici pe colo" cu propriile sale
> vorbe. Normal "bibliografia" nu face parte din informatia postata dar
> nu e grav ca s-a vazut si la "case mai mari".
>
> Acesta este omul pus de oligarhi sa atace tot ce bu este in consens cu
> doctrina oligarhica de tipul-darwiniamului social,cu alunecari
> serioase spre extremismul de dreapta

Nu am facut si nu fac filozofie, nu ma consider un "intelectual de cetate" sau de "club privat" precum cei "printre care te preumbli matale"(gumesc ca nici macar nu te preumbli nu faci decat sa ii "idolatrizezi" nebagat in seama) sunt un simplu inginer.

Este drept ca "doctrina oligarhica" este inca un mister pt mine asa cum este si "darwinismul social" fost "cintezism" actual pld-ist fost pnl-ist. O fi din cauza ca astea nu reprezinta doctrine deh. Cat despre "extremismul meu" de dreapta esti "induiosator"(esti sigur ca sti ce e aia "dreapta" si ce e aia "extremism"?).

Mai baga o fisa si mai incearca nea vasilica. Sub orice "nickname" ai scrie te voi recunoaste. Paternul este acelasi. Ori paternul asta deriva din pacate dintr-o anumita "scoala". Buna si aia la "penuria existenta".

Cum pt mine esti un "intens" obiect de studiu si recunosc cu tristete si de amuzament te rog frumos sa continui. Viata ar fi "terna" pe forumul Ziua fara dta.
Te intrebam anul trecut ce reprezinta "dedublarea de personalitate" pe care o manifesti pe o gramada de forumuri pt cineva care este si "specialist" in psihologie? Nu mi-ai raspuns niciodata. Ai impresia ca postand pe mai multe "nume" dai impresia de "multime"? Ai constiinta ca incerci sa manipulezi sau e patologic?
Cum nu uit nici cand te-am descoperit si cum iti raspundeai tot singur(te compatimesc sincer) ca sa nu ai dubii vizavi de titlu. Hai sa fi iubit.

Shadow
2007-08-22 13:08:41

Intrebare

"Regretatul analist Tom Gallagher descoperea indignat "adevarata" fata a senatorului Frunda ..."

Mi-a scapat deh. Galagher a "murit" intre timp (Doamne fereste?) sau ce s-a intamplat ca eu nu stiu.

Sorin Dragan
2007-08-22 13:13:43

Re: DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE

La 2007-08-21 23:55:24, Mos_Tautu a scris:

>
> Ghita este si altceva. Cea ce eu numesc :fixatie emotionala pentru presedintele-manea. Ratiunea are vocea redusa in acest caz. Chiar daca vezi greselile celui preaiubit le neglijezi spunand ca e om si el si e normal sa greseasca. In schimb greselile adversarilor, fereasca Dumnezeu , toti sunt criminali de la Auschwitz.
Am mai intalnit acest gen de manifestari si pe vremea lui Ilici, cand te beleau daca zicea ceva rau de el . Cand avea carpa kaghebista 85%. Stai linistit ca tot astia il vor improsca si pe base peste cativa ani. Sunt convins ca peste 80 % din sustinatori presedintelui - calugarita sunt fosti votanti ai FSN din 90' si 92' care atunci te-ar fi ars.
Nevoia unui Mare Licurici este mai adanca la romani.

PANTAGRUEL
2007-08-22 14:09:25

Ha,ha, tare trebuie sa se fi ofuscat tovarasul Severin,

sa traga trei articole in serie l.Nici pe timpuri, la Scinteia cind se infierau mama lor de 'telectuali si de chiaburi, nu se tragea in sir de trei zile.Mai luati o pauza tov Severin, reveniti si saptamina viitoare, ca se plictisesc pina si fanii.

PANTAGRUEL
2007-08-22 14:23:32

Re: Pe domn Severin il doare in spit de PSD, amice,

se vazu ranit la onoarea sa de ganditor, de aia dai si dai de trei zile incoace, gura nu-i mai tace.

Bumerang
2007-08-22 15:01:17

societatea romaneasca

Am tot scris eu pe forum de vre-o 5 ani, ca buba-i mult mai mare decat pare la suprafata. Nu PSD, PD, PC, PRM sau mai stiu eu ce Pxx este problema.
Ci intreaga societate. Societatea romaneasca nu a avut parte, din pacate, nici de o democratie reala in toata istoria contemporana, si nici de forme statale bazate pe o oarecare impartire a puterilor in stat. Incepand din evul mediu si pana in epoca moderna, Principatele Romane au fost ori conduse in stil absolutist, ori au fost vasalele turcilor, cu minunatul ajutor al "elitelor" vremii, si anume boierii care se intreceau in dispretul fata de popor, si in metodele de al subjuga. Acest lucru a instaurat in constientul poporului lipsa de respect fata de altii mai slabi, dupa deviza scopul scuza mijloacele. Demagogia este practic sport national, si nu numai la nivelul "elitelor" care conduc tara, ci si in "bobor". Nici nu termina unul sa critice la modul general, si chiar pe buna dreptate, o stare de fapt datorata coruptie, deja incepe sa se orienteze personal ca "sa-si rezolve" problema, facand jocul coruptie mul hulite.

Lipsa de respect a romanilor fata de alte grupuri in special (vecini, colegi de lucru, etc), si fata de societate in general, este uluitoare. Cine a crescut intr-un alt mediu familial, sau a trait o buna vreme peste hotare, observa acest lucru imediat. I-ti sare in ochi. Numai romanii nu-l vad. Asa de normal este acest lucru pentru ei.

Or avea romanii calitatile lor, nu contesta nimeni. Insa organizarea si simtul social nu fac parte dintre ele.


La 2007-08-22 12:46:49, Rhodos a scris:

>
>
> >Acest comportament ce arata ?Lipsa coloanei vertebrale a celor din
> PSD,omul de stat lipsaeste cu desavirsire.
>
> "Elita" mult asteptata de electorat ,nu apare .
>
> Cind un grup de oameni in frunte cu Presedintele au intuit nevoile si
> dorinta majoritatii populatiei ,imediat "profitorii "au atacat
> ,demonstrind ca nu le pasa de nimeni si de nimic ,cu exceptia
> "sfintului interes de grup si personal".
>
> Asta este mesajul care a mobilizat electoratul si il va mobiliza ,NU
> MAI PIERDETI TIMPUL:.
>
> Cind UE propune pe MONICA MACOVEI drept solutie in lupta anti coruptie
> in Macedonia ,,credeti dvs.ca va mai asculta cineva ?
>
> "Uite domne la noi nu a fost bun un om cinstit,corect ,l-au luat
> altii,Nu au vrut coruptii....domne.."..vin ele alegerile ....si cite
> rani deschise aveti .......
>
>
> In sistemul comunist existau foarte multi senzori ce blocau fiecare
> initiativa sau manifestare .
>
> Azi nici pentru interesul national nu mai exista retinere sau bun
> simt ,se poate batjocorii tot si pe toti pentru "sfintul interes
> propiu". Nu situ poate mai sunt in Romania optimisti incurabili, care
> fara indoiala impartasesc alta parere., insa, in ceea ce ma priveste,
> cred ca tot ceea ce se intimpla in politica romaneasca este ceva
> nemaiintilnit."Lozinca fara scrupule " este la mare cinste.
>
> Oare sa nu inteleaga conducatorii partidelor principale ca nu mai pot
> manipula populatia.Oamenii stiu care este adevarul ,il vad zilnic ,ii
> cunosc pe aceeia care le ingreuneaza viata .
> Rezultatul referendumului constituie proba irefutabila a esecului
> strategiei de manipulare a populatiei de catre "majoritatea
> "parlamentara .
>
> Oamenii au fost ajutati sa vada adevarul de catre cei ce au declansat
> acest proces sinucigas pentru interesele lor zic "unii " de nuanta
> cleptocrata .
>
> Daca persista ideea ca totii sunt "o apa si-un pamint ",iata ca
> dumnealor au ajutat la limpezirea lucrurilor.
>
> Nu inteleg ce ii impiedica azi sa declanseze alegerile anticipate
> ,timpul lucreaza in defavoare lor .este tot mai evident pentru
> populatie faptul ca partidele ce au declansat aceasta operatie
> sinicigase pentru ele ,dar benefica pentru Romania." REFERENDUMUL" nu
> detin solutia iesirii din criza.doresc stoparea reformari clasei
> politice ,perpetuarea situatiei .ce le apara interesele.
> Adevarat sau nu ,nu are importanta omul de rind, alegatorul asa
> gindeste.
> Fiecare actiune a Psd ului trebuie sa tina cont de aceste aspecte.
>
> CUM VEDE electoratul ,actiunile si demersurile PSD-ului..
>
> CE DORESTE electoratul.
>
> Coruptia ce loveste puternic omul de rind (ceea de jos).
>
>
> Care-i sunt prioritatile ,atentie, nu populisme gen marirea pensiilor
> ,a mai fost folosita in trecut ,"dai azi cu o mina si miine ei cu trei
> "NU MAI TINE.
>
> De altfel aceasta tactica de mentinere a situatiei ambigua loveste
> din plin Psd- ul in principal.
>
> In absenta unei reforme substantiale a sistemului politic perdantii
> vor fi tot cei ce au declansat operatiunea "Ruperea de
> realitate"-(Referendumul)
>
> Pacat de politicieni gen Mircea Geoana care platesc in locul altora.
>
> Dar oare de ce nu formeaza un alt partid ,exemplul lui T.Stolojan este
> demn de urmat.
>
> Ar urrnma alegeri anticipate si o noua coalitie PD- PLD si noul partid
> al domnului Geoana.
>
>

costy
2007-08-22 15:43:43

Re: Da Goma cum ie?!

georgems
2007-08-22 17:27:46

Re: DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE, haba, haba, haba

La 2007-08-21 23:55:24, Mos_Tautu a scris:

>
> DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE
>
> Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile
> politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun
> personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea
> numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii
> adesea a unui vot negativ.
> Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale
> actuale sunt contrare spiritului democratic.
>
> Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar
> este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului
> unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode
> daca ne orientam catre o societate democratica.
> Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a
> majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca
> acela a unui academician.
> Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au
> constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii
> psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente
> politic,in contrast cu densitatea biologica.
> Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente
> politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul
> universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile,
> persoane cu statut economic mai modest etc).
>
> In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile
> candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
> Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la
> statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am
> vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de
> opinie a mai multora.
> Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei
> despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai
> rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
> Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni,
> care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom
> constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau
> interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
> Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu
> mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat
> asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul
> electoral romanesc.
> Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai
> vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de
> fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea
> propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care
> trebuie sa-i serveasca.
> Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea
> de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre
> argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia
> oligarhiei PNL.
> Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la
> baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea
> acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei
> Stolojan-Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii
> PNL.
> Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi
> actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca
> mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
> Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui
> vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena
> politica.
> Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru
> care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru
> care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna
> Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de
> promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor
> sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului
> oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati
> politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si
> populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a
> insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul
> anticoruptiei.
> Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar
> nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca
> candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot
> de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte
> despre care am vorbit mai sus.
> In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise
> concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot
> obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si
> permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
> Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania
> sistemul acesta?
> Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin aderarea
> la UE?
>
>
Mosh Taunule , bine ti-a zis Sorin Dragan zilele trecute, bazai mult ,prost si degeaba.In plus dai raspunsuri in oglinda de genul '' ba, tu esti asa'' , neargumentate .Spui lucruri arhicunoscute si acceptate , aproape banalitati ornate cu limbaj voit elitist ,''teoria cresterii densitatii psihologice" etc.Polologhie tipic Iliesciana, vorbit mult ,spus putin sau deloc.E un proverb foarte interesant care zice ; fa mai mult de a vedea-observa, fa mai mult de a auzi-asculta si mai ales, ce ti se potriveste, fa mai mult de a vorbi- spune ceva.Bag sama esti unul care a fost premiant cu coronita tot timpul, ceea ce nu e rau, dar ti-a intrat in cap ca esti foarte deshtept la mamica,ai fi terminat facultatea la varf,eventual o teza de doctorat si acum vrei sa-ti imprastii dastaptaciunea la habaucii care citesc forumul ziua, nu. Sfatul meu , neutru de data asta , incearca sa te aduni si concentrezi.

Liviu2002j
2007-08-22 17:39:13

Re: societatea romaneasca

La 2007-08-22 15:01:17, Bumerang a scris:

>
> Am tot scris eu pe forum de vre-o 5 ani, ca buba-i mult mai mare
> decat pare la suprafata. Nu PSD, PD, PC, PRM sau mai stiu eu ce Pxx
> este problema.
> Ci intreaga societate. Societatea romaneasca nu a avut parte, din
> pacate, nici de o democratie reala in toata istoria contemporana, si
> nici de forme statale bazate pe o oarecare impartire a puterilor in
> stat. Incepand din evul mediu si pana in epoca moderna, Principatele
> Romane au fost ori conduse in stil absolutist, ori au fost vasalele
> turcilor, cu minunatul ajutor al "elitelor" vremii, si anume boierii
> care se intreceau in dispretul fata de popor, si in metodele de al
> subjuga. Acest lucru a instaurat in constientul poporului lipsa de
> respect fata de altii mai slabi, dupa deviza scopul scuza mijloacele.
> Demagogia este practic sport national, si nu numai la nivelul
> "elitelor" care conduc tara, ci si in "bobor". Nici nu termina unul sa
> critice la modul general, si chiar pe buna dreptate, o stare de fapt
> datorata coruptie, deja incepe sa se orienteze personal ca "sa-si
> rezolve" problema, facand jocul coruptie mul hulite.
>
> Lipsa de respect a romanilor fata de alte grupuri in special (vecini,
> colegi de lucru, etc), si fata de societate in general, este
> uluitoare. Cine a crescut intr-un alt mediu familial, sau a trait o
> buna vreme peste hotare, observa acest lucru imediat. I-ti sare in
> ochi. Numai romanii nu-l vad. Asa de normal este acest lucru pentru
> ei.
>
> Or avea romanii calitatile lor, nu contesta nimeni. Insa organizarea
> si simtul social nu fac parte dintre ele.

Subscriu si semnez !

Radu Dragan
2007-08-22 17:58:37

Dinca Gogosaru facea gogosi PeSeDe-riste, Ghita Bizonu' le comercializa....

Dom'le Ghitza, cine l-a instalat pe Ion Iliesku in parlamentul "ales"?
Ca poporul nu l-a votat....
Ex-presedintele inculpat acuzat de crime foarte grave s-a trezit intr-o zi senator
KGB din initiativa poporului?
"Alegerea" parlamentarilor e o fatare de partid in "unanimitate" pe vorbe?
Cine ar fii votat in parlamentul romanei pe poetul organelor de de la cabinetul doi, Adrian Paunescu? Si Paunescu a fost fatat de PSD asa pe vorbe in oarece "unaimitate social democrat PeSeDe-rista" politrucata de savarina omniprezenta?
Si o'ntrebare:
-Pe cine reprezinta acesti Iliesku & Paunescu?
Ca poporul nu-l reprezinta, ori ei sunt numai reprezentantii clasei securiste-
comuniste aglomerata in PSD in proportie de 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!! si desigur ai asociatie fostilor lucratori MAI?
O zi buna si mare grija cu gogosile acelea parlite.....

Radu Dragan
2007-08-22 18:03:14

Re: Mesaj pt domnul ION ION:

Sa-l lasam totusi pe Severin in disperarea sa zilnica sa-ri ridice toate fustele'n cap,
s-arate cat de rosu e pa'fara ca,nauntru tot gol a ramas.

Shadow
2007-08-22 18:04:38

Re: Da Goma cum ie?! Ghitza

Mos_Tautu
2007-08-22 18:31:01

Re: DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE, haba, haba, haba

Arogantu'
2007-08-22 18:37:22

Re: Dinca Gogosaru facea gogosi PeSeDe-riste, Ghita Bizonu' le comercializa....

Raducule - esti cam lipsit de respect fata de cohortele de securisti din PD !
Sau astia "nu se pun", ca sint cu to'ar'shu Ba'secu ?

La 2007-08-22 17:58:37, Radu Dragan a scris:

> Dom'le Ghitza, cine l-a instalat pe Ion Iliesku in parlamentul
> "ales"?
> Ca poporul nu l-a votat....
> Ex-presedintele inculpat acuzat de crime foarte grave s-a trezit
> intr-o zi senator
> KGB din initiativa poporului?
> "Alegerea" parlamentarilor e o fatare de partid in "unanimitate" pe
> vorbe?
> Cine ar fii votat in parlamentul romanei pe poetul organelor de de la
> cabinetul doi, Adrian Paunescu? Si Paunescu a fost fatat de PSD asa pe
> vorbe in oarece "unaimitate social democrat PeSeDe-rista" politrucata
> de savarina omniprezenta?
> Si o'ntrebare:
> -Pe cine reprezinta acesti Iliesku & Paunescu?
> Ca poporul nu-l reprezinta, ori ei sunt numai reprezentantii clasei
> securiste-
> comuniste aglomerata in PSD in proportie de 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!! si
> desigur ai asociatie fostilor lucratori MAI?
> O zi buna si mare grija cu gogosile acelea parlite.....
>
>
>

Radu Dragan
2007-08-22 18:55:16

Re: Dinca Gogosaru facea gogosi PeSeDe-riste, Ghita Bizonu' le comercializa....

Evident dumneata nu poti face un argument.
Putoarea securista e raspandita pretutindeni dar daca vorbim de esentza ei
atunci cu precadere vine din PSD in proportie de 100%.
>
>

Shadow
2007-08-22 19:09:18

Nea vasile moralistul

Arogantu'
2007-08-22 19:32:26

Re: Dinca Gogosaru facea gogosi PeSeDe-riste, Ghita Bizonu' le comercializa....

Inteleg ca tupeul de a desemna un SECURIST DOVEDIT in functia de Prefect al Capitalei e totuna cu pleava securista care mai staruie - cum ziceai - pretutindeni !
Pai se poate una ca asta domnule patagonez ?

PS Oricum ar fi - este cam prosteasca afirmatia cu "pretutindeni" !
PNL a avut minima decenta de a cere verificarea dosarelor a 156 de membri cu functii de conducere, ceea ce partidul matrozului nu a facut.
Pai cum dracu' - Doamne iarta-ma ! - sa ceara ei una ca asta ?
Ce-ar zice capitanul ? Dar Silvian Ionescu ?

La 2007-08-22 18:55:16, Radu Dragan a scris:

> Evident dumneata nu poti face un argument.
> Putoarea securista e raspandita pretutindeni dar daca vorbim de
> esentza ei
> atunci cu precadere vine din PSD in proportie de 100%.
> >
> >
>
>

Rhodos
2007-08-22 19:48:29

Re: Dinca Gogosaru facea gogosi PeSeDe-riste, Ghita Bizonu' le comercializa....

Mos_Tautu
2007-08-22 19:59:18

Re: Shadow nu mai delira

La 2007-08-22 19:09:18, Shadow a scris:

Inginer Shadow,

Pentru ca mereu spui ca sunt ba vasile,ba davidescu iti pot pune la dispozitie o dovada.
Doar spui ca esti inginer.

Cand apare postatorul pe care facu clik,acolo scrie de unde este si apar si trei grupari de litere a IP.

Acuma chiar poti vedea care sunt primele 3 grupari din IP-ul meu

Apoi te duci la arhiva unde ar fi vasile,davidescu etc(adica ce iti mai trece prin cap) si compara IP acestor postatori(primele 3 grupari de numar) cu cele din dreptul nick-uluji meu.

Dupa ce vei vedea ca sunt diferite poate iti ceri scuze,daca nu tot este bine.

dar te rog,nu mai delira,
Nu iti pune dorinta ca realitate.

Asa face si seful dumnetale pe care il pupen.... care ia dorinta realitate

neamtu tiganu
2007-08-22 19:59:27

Re: societatea romaneasca

La 2007-08-22 17:39:13, Liviu2002j a scris:

>
> Subscriu si semnez !
>
------------------
Subscriu si io un pic da semnez anonim..

Radu Dragan
2007-08-22 20:21:21

Re: Domnilor topicul e altul ..

Aici avem in fatza un politruc PSD cu limba de lemn care arata cu deJ'tul in din eterul rosu in care traieste.
Asta e o tactica veche starnitoare de ura, divizare si manipulare, adoptata de Severin din "marile sale studii ale Marxism-Leninismului," ca altele de unde.
In fond atata poate atata face.
Dumneavostra alterati topicul cu atacuri fara substantza. De fapt faceti ce face si Severin:
_ De ce sa analizam felul cum PSD tine in frunte un inkulpat pe tronul do honoare, hai sa aratam cum in jurul nostru foiesc "fascisti", sa abatem atantia de la catastofica nostra adunatura interna, de la componentza nostra cripto/comunisto/securisto/activista, ne spune Severin.
Acesta este un act de manipulare pe care il foloseste si colegul inculpat Iliesku cand vorbeste de "Golanii" de la univesritate.
Democratie da dreptul acetor manipulari. Dar democratia are si ea o morala, pe cand democratia de cumetrie Iliescu-PSD e cu precadere de dambovitza,
amestecata cu inculpatii cu manuitori de BATE cu baroni si vanatori de mistreti.
O zi buna domnilor!

Radu Dragan
2007-08-22 20:26:25

Re: intentia liderului PRM Vadim Tudor? si tu te inclini Bizonule?

Pai Geoana se ingenunchia ieri in fatza presedintelui Romaniei.
S-a dat orin de ingenunchere si'nclinare?

Domnule Ghitza nu te inclina in fatza nimanui.
ori Inclinate in fatza poporului Roman daca potzi, in rest toate cele bune!

Arogantu'
2007-08-22 20:50:31

Re: Domnilor topicul e altul ..- Topicul, Radule, este unul singur: IMPOSTURA !

Impostura celor ce-si aroga dreptul EXCLUSIV de a vorbi in numele INTREGII SOCIETATI CIVILE !
Numai pingelica vorbea in numele TUTULOR !

Vad ca are urmasi care nu l-ar putea dezamagi !

La 2007-08-22 20:21:21, Radu Dragan a scris:

> Aici avem in fatza un politruc PSD cu limba de lemn care arata cu
> deJ'tul in din eterul rosu in care traieste.
> Asta e o tactica veche starnitoare de ura, divizare si manipulare,
> adoptata de Severin din "marile sale studii ale Marxism-Leninismului,"
> ca altele de unde.
> In fond atata poate atata face.
> Dumneavostra alterati topicul cu atacuri fara substantza. De fapt
> faceti ce face si Severin:
> _ De ce sa analizam felul cum PSD tine in frunte un inkulpat pe tronul
> do honoare, hai sa aratam cum in jurul nostru foiesc "fascisti", sa
> abatem atantia de la catastofica nostra adunatura interna, de la
> componentza nostra cripto/comunisto/securisto/activista, ne spune
> Severin.
> Acesta este un act de manipulare pe care il foloseste si colegul
> inculpat Iliesku cand vorbeste de "Golanii" de la univesritate.
> Democratie da dreptul acetor manipulari. Dar democratia are si ea o
> morala, pe cand democratia de cumetrie Iliescu-PSD e cu precadere de
> dambovitza,
> amestecata cu inculpatii cu manuitori de BATE cu baroni si vanatori de
> mistreti.
> O zi buna domnilor!
>

Arogantu'
2007-08-22 21:03:01

Rhodes - sigur ca intrebarile tale sint de bun simt !

neamtu tiganu
2007-08-22 21:19:21

Re: Intrebare

La 2007-08-22 13:08:41, Shadow a scris:

> "Regretatul analist Tom Gallagher descoperea indignat "adevarata" fata
> a senatorului Frunda ..."
>
> Mi-a scapat deh. Galagher a "murit" intre timp (Doamne fereste?) sau
> ce s-a intamplat ca eu nu stiu.
>
-----------------
Mr. Galagher a plecat de la Ziua, si a pleca inseamna a muri un pic..

Sobru
2007-08-22 21:25:51

Re: Da Goma cum ie?!

Pechinezul tot la liberali latra, orice s-ar intampla.