Editorial

Huhu extraterestrul
2007-08-21 23:14:41

Foarte adevarat dra./dna. ziarista!

Asa-i!.

Darius Barna
2007-08-21 23:50:12

Pai avea dreptate Basescu: conteaza raportul dintre venituri/cheltuieli

"Nu avem voie sa mascam saracia sub statistici. Prea multi pensionari au pensii mai mici decat factura la incalzire pe timp de iarna"
Pornind de la premiza ca exista banii si se vor da, ce ne facem daca vor creste cheltuielile? Se preconizeaza facturi mari la incalzire, scumpirea unor alimente de baza precum painea. Eu cred ca PD a facut cel mai mult pentru marirea reala a pensiilor, deoarece a facut-o cu cap, si aici ma refer in primul rand ca af acut-o lent si fara prea multe laude,asa incat raportulvenituri/cheltuilei a inceput sa creasca, chiar daca incet. Asa ca Tariceanu are in primul rand interes sa se faca anticipate, deoarece e in faza de marit pensiile pe hartie. Ce-o sa faca atunci cand pensionarii vor vedea ca puterea lor de cumparare nu a crescut, ba poate chiar din contra?

Calugarul Vasile
2007-08-21 23:57:08

Si de data asta ati dat un " diagnostic perfect ! "

Corect 1000%.

Rezultatul cestei legi:

Basescu minus 23 %
PD minus 18%
PSD minus 8%
PNL plus 10%

Cum sa nu innebuneasca Baselu si Geonelu ?????

Mos_Tautu
2007-08-22 00:36:07

Fuga dupa doi iepuri ajunge la demagogie

Polina
2007-08-22 02:37:29

Ioan Tepes
2007-08-22 04:38:33

foarte corect

E clar ca pe presedintele Basescu l-a deranjat doar faptul ca n-a fost ideea lui majorarea pensiilor. Si la cat e de orgolios, sor scaderea in sonaje l-a facut sa promulge legea in final desi, cum tot tu spuneai, nu i-au fost fost date informatiile pe care foarte "preocupat" le cerea.
Iar social democratilor le e frica acum, dupa dupa ce isi revenisera un pic in sondaje datorita sustinerii legii pensiilor, de recul si de faptul ca PNL continua sa castige incredere pe seama masurilor introduse. Foarte inspirat a fost Tariceanu ca i-a scos de la guvernare pe PD-isti, care altfel continuau sa saboteze din interior.

Un Agricultor
2007-08-22 07:55:09

Din nou pe aratura

Vechea mea prietena, doamna Roxana, pozeaza iar in aparatoarea dreptatzii. Numai ca emite ipoteze false si reaminteste actiuni ale unor scoase din context. Sa nu ne imbatam cu apa chioara. PENSIILE MARITE POT FI PLATITE NUMAI IN ANUL 2008, asa cum sustzin liberalii inshishi (Varu Jan si Pacuraru). Din 2009, va fi imposibil sa se asigure nivelul majorat al pensiilor daca nu se taie la greu din bugetul pentru invatamant, sanatate, aparare si cofinantare a proiectelor de investitii sustinute de finantarile nerambursabile ale Uniunii Europene. Vai mama Guvernului care va sa vina dupa Guvernul liberal! Sunt curios de comentariile ce le va face domnita Roxana in crunta realitate de dupa 1 ianuarie 2009. Eu doresc sa auzim numai de bine.

vallya
2007-08-22 08:15:42

Re: foarte corect

La 2007-08-22 04:38:33, Ioan Tepes a scris:

> E clar ca pe presedintele Basescu l-a deranjat doar faptul ca n-a fost
> ideea lui majorarea pensiilor. Si la cat e de orgolios, sor scaderea
> in sonaje l-a facut sa promulge legea in final desi, cum tot tu
> spuneai, nu i-au fost fost date informatiile pe care foarte
> "preocupat" le cerea.
> Iar social democratilor le e frica acum, dupa dupa ce isi revenisera
> un pic in sondaje datorita sustinerii legii pensiilor, de recul si de
> faptul ca PNL continua sa castige incredere pe seama masurilor
> introduse. Foarte inspirat a fost Tariceanu ca i-a scos de la
> guvernare pe PD-isti, care altfel continuau sa saboteze din interior.
>



Ha,ha,ha,...poate ati uitat ca liberalii au fost initial impotriva legii pensiilor...De unde atata amnezie d-na Iordache?

Holospin
2007-08-22 08:51:07

Daca PD si Basescu nu face ceva sa se impace cu PNL va veni PSD din nou

Istoria nu-l va ierta pe presedintele Traian Basescu pentru orgoliile sale de a se indeparta de PNL, avem nevoie de dreapta, presedintele trebuie sa faca ceva ,nu putem asista la indepartarea de pe scena politica a celui mai autentic partid istoric de dreapta ,de comunistii de la PSD si PD nu este corect presedintele Basescu trebuie sa faca ceva, daca nu, electorata il va sanctiona si pe el si PSD si PD cat de curand;totul este datorita proiectului majorarii pensiilor de catre PNL , iar presedintele si cele doua partide nu fac altceva decat sa victimizeze PNLul.

Onesti
2007-08-22 09:04:11

PNL-ul e de vina....

Cu cat pleaca mai repede de la guvernare aceasta gasca de liberali ahtiati dupa imbogatire, cu atat de mai bine va fi pentru tara....

Ghita Bizonu'
2007-08-22 10:04:54

Buba e alta -obisnuitul reflex muierin

de a crede ca altii decat preferatii lor trebuie sa scoata castanele din foc.
Si visul despre printul sarmant care achita cheltuielile fara sa observa ca aleasa isi stabileste intalnicre cu chelneru'.
"intelegerea" de care se tot voorbeste a fost o cestiune de conjunctura. care trebuie sa se termine intr-o buna /proasta zi. Acu se pare ca s-a terminat.
ma rog de acord ca Prostanacu' isi reafirma faima. Ce e surprinzator?
Si as zice ca nu din cauza legii pensiilor ci din cauza ca citeste prea multe comentarii ale unor analisti care-l detesta si-i cer reforma si nu mai stiu ce!

doctorul
2007-08-22 10:30:35

LEGEA PENSIILOR

SI CAND TE GANDESTI,CE SUPARAT A FOST PE MINE OPRIS,CAND AM PLECAT DIN PNT

DanBruma
2007-08-22 10:41:40

Re: Pai avea dreptate Basescu: conteaza raportul dintre venituri/cheltuieli

Nenea Barna, ai auzit matale de Tariceanu sa fi crescut preturile la ceva?

La 2007-08-21 23:50:12, Darius Barna a scris:

> "Nu avem voie sa mascam saracia sub statistici. Prea multi pensionari
> au pensii mai mici decat factura la incalzire pe timp de iarna"
> Pornind de la premiza ca exista banii si se vor da, ce ne facem daca
> vor creste cheltuielile? Se preconizeaza facturi mari la incalzire,
> scumpirea unor alimente de baza precum painea. Eu cred ca PD a facut
> cel mai mult pentru marirea reala a pensiilor, deoarece a facut-o cu
> cap, si aici ma refer in primul rand ca af acut-o lent si fara prea
> multe laude,asa incat raportulvenituri/cheltuilei a inceput sa
> creasca, chiar daca incet. Asa ca Tariceanu are in primul rand interes
> sa se faca anticipate, deoarece e in faza de marit pensiile pe hartie.
> Ce-o sa faca atunci cand pensionarii vor vedea ca puterea lor de
> cumparare nu a crescut, ba poate chiar din contra?
>

Shadow
2007-08-22 10:49:03

Re: Din nou pe aratura nea plugaru

> Vechea mea prietena, doamna Roxana, pozeaza iar in aparatoarea
> dreptatzii. Numai ca emite ipoteze false si reaminteste actiuni ale
> unor scoase din context. Sa nu ne imbatam cu apa chioara. PENSIILE
> MARITE POT FI PLATITE NUMAI IN ANUL 2008, asa cum sustzin liberalii
> inshishi (Varu Jan si Pacuraru). Din 2009, va fi imposibil sa se
> asigure nivelul majorat al pensiilor daca nu se taie la greu din
> bugetul pentru invatamant, sanatate, aparare si cofinantare a
> proiectelor de investitii sustinute de finantarile nerambursabile ale
> Uniunii Europene.

Fals. Se pot plati fara sa se taie la invatamant si sanatate iar cofinantarea proiectelor de investitii cu UE e batuta in cuie de multa vreme. E drept ca se va taia de la aparare. Cum NATO ne-a acceptat cu "sublimele" Mig 21 "rearmate" de prieteni(bani gramada) nu vad de ce ne trebuie "repede" avioane de vanatoare "noi". Investitiile facute in Mig 21 sunt considerate "consumabile" ajunse la termen deja?

Nu o sa moara "baronii" din mapn fara comisioane poate se mai raresc si ei. Deh legea "pietei".

> Vai mama Guvernului care va sa vina dupa Guvernul
> liberal! Sunt curios de comentariile ce le va face domnita Roxana in
> crunta realitate de dupa 1 ianuarie 2009. Eu doresc sa auzim numai de
> bine.

Pai daca esti curios asteapta "crunta realitate". Sau de fapt iti e teama ca nu va fi asa de crunta? Sa auzim deci de bine.

Arogantu'
2007-08-22 11:50:05

Re: PNL-ul e de vina.... Sigur, sigur ! Pe ce te bazezi ?

Pe foamea feseneilor-pedei - care, mai nou, cotrobaie prin toate cotloanele dupa niscaiva creitari pentru campania euro-parlamentara ?
Nu-i vorba - capusele pediste (vezi articolul despre Videanu) au destule contracte, dar se stringe latul controlului si nu se mai pot face smenurile de altadata.
Ehei, ce vremuri - cu Ba'secu primar !

La 2007-08-22 09:04:11, Onesti a scris:

> Cu cat pleaca mai repede de la guvernare aceasta gasca de liberali
> ahtiati dupa imbogatire, cu atat de mai bine va fi pentru tara....
>

Darius Barna
2007-08-22 12:17:40

Re: Pai avea dreptate Basescu: conteaza raportul dintre venituri/cheltuieli

Nu, tocmai de-aia ar fi in interesul sau sa se faca anticipate, inainte de a creste preturile, pe care nu el le creste, ci cresc de la sine.

MTP
2007-08-22 12:23:44

Si daca ramuri bat in geam...

Darius Barna
2007-08-21 23:50:12
Pai avea dreptate Basescu: conteaza raportul dintre venituri/cheltuieli

Dar daca cresc preturile si nu se maresc de loc pensiile, cum e?

Mos_Tautu
2007-08-22 00:36:07
Fuga dupa doi iepuri ajunge la demagogie
....
Agricultura nu este asistenta sociala! Oricum, dupa atatia ani de guvernare psd-ista nu poti sa pui situatia ei in carca unui guvern de numai doia ani si jumatate sicanat permanent de proprii lui aliati.
Pensiile le da cel ce dispune si nu cel ce propune. Lucru care se poate spune si despre celebrul pod reparat cu banii guvernului si nu cu plimbari si cu strangeri de mana.
Asta voiam sa intreb si eu. Bun la condei cum sunteti poate primesc un sfat de la dumneavoastra Caci va vad cu aplecare spre suferintele noastre mai mult decat Geoana.

MTP
2007-08-22 12:29:20

Din nou pe aratura

Aveti dreptate. De ce sa vina un alt guvern? De ce sa se chinuie cu crunta realitate?

Aeno
2007-08-22 12:41:34

Pensii si Scumpiri:

Deci in locica lui Bassescu: sa nu marim pensiile pentruca se scumpete viata. E oare mai bine sa se scumpeasca viata si sa creasca preturile? ele oricum cresc. Excelent articol!

Shadow
2007-08-22 13:18:37

Re: Pai avea dreptate Basescu: conteaza raportul dintre venituri/cheltuieli Darius

> Nu, tocmai de-aia ar fi in interesul sau sa se faca anticipate,
> inainte de a creste preturile, pe care nu el le creste, ci cresc de la
> sine.

Ia explica dta dle Darius daca esti bun de ce crezi cresc preturile "de la sine" in Romania.

Un Agricultor
2007-08-22 13:26:33

Umbre, umbre

O palinda umbra afirma
"cofinantarea proiectelor de investitii cu UE e batuta in cuie de multa vreme".
Te cred ca esti nestiutor. Este batuta in cuie doar partea alocata de UE, iar Romania aloca anual in buget obligatzia sa de cofinantare. Ori, dupa cum stiu si taranii plugari,pentru 2008 nu avem nici macar o schita de proiect de buget, iar despre 2009, Dumnezeu cu mila! Pe 2007 se fac economii mari la acest capitol datorita "performantei" guvernantilor de a nu elabora si conveni cu Uniunea Europeana procedurile de depunere si acceptare a proiectelor cu finantare europeana nerambursabila din fonduri structurale. In domeniul meu, de agricultor, dau lectii pentru cateva mii de Remeshi si alte zeci de mii de Tariceni. Sigur, dupa debarcarea impostorilor, vom auzi shi de bine!

gazebo
2007-08-22 13:43:30

prostanac santajat de base

Este evident faptul ca legea pensiilor a fost o lovitura grea data de Tariceanu lui ba-secu. Nici psd nu a fost tare castigat, intrucat prima lor propunere nu a fost acceptata de PNL, cea referitoare la cresterea pensiilor la 45% din salariul mediu brut incepand cu 2008. Dupa negocieri, PNL a hotarat ca poate creste pensiile in 2008 doar pana la 30%, abia din 2009 putand suporta bugetul cresterea la 45%. Calculele au fost strict economice, bazate pe cresterea economica inregistrata, pe succesul economic ce va continua. Psd a pus doar problema cresterii pensiilor, uita faptul ca orice guvern ar dori acest lucru, totul este sa ai si banii necesari. Deosebirea esentiala intre liberali si socialdemocrati este aceea ca liberalii sunt preocupati de prosperitatea tarii, de veniturile stranse la buget, singura cale sa ai ce sa dai apoi la pensionari. Marirea pensiilor, dealtfel si a salariilor, a fost un punct esential al programului de guvernare, pe care Tariceanu l-a indeplinit. Si inca ceva, pensiile le plateste guvernul liberal, este normal ca el sa culeaga si roadele electorale. Liberalii au demonstrat ca pot conduce eficient aceasta tara fara a se manji, precum guvernarea mafiota a lui bombonel.
Ideea nebuneasca a lui geoana cred ca rezida in slabiciunea lui, fiind un tip influentabil. Si santajabil. Tineti minte la ce presiuni a fost supus in iunie de unii pesedisti de bine, in relatii foarte bune cu ba-secu si pd, cand cu motiunea de cenzura? Presiunile de atunci nu s-au materializat, cu toate ca geoana era momit de ba-secu ca va fi numit PM. In prostia lui, el nu-si da seama ca ba-secu doar se foloseste de el ca sa darame guvernul liberal, scopul lui primordial, dupa care vrea sa conduca tara prin pd ca un dictator. Nu cred ca nu a fost si santajat de camarila lui ba-secu, doar are serviciile secrete in brate. Cel mai probabil insa, a plecat urechea la otravurile turnate de grupuletul de la cluj( dancu, rus), ponta, stan, sarbu, dragnea, care l-au influentat si in ianuarie, cand a decis prosteste demararea actiunii de suspendare a lui base. Acesti cai troieni n-au facut decat jocul lui ba-secu. Este si el om, cu multe slabiciuni, iata ca a cedat in fata lui base. Daca avea demnitate, si-ar fi dat demisia, oricum nu apucase sa reformeze partidul. Nu-l va regreta nimeni pe prostanac. Pacat, era singurul guvern responsabil de dupoa 89, singurul performant si cinstit.

costy
2007-08-22 13:44:35

Editorial!??

Un proverb romanesc ne spune ca minciunile au picioare scurte!
Bun proverb, insa la DUDUIA iordache nu se loveste...ale ei nu au
picioare de nici un fel.

La aprox. o luna de evenimentul marirea pensiilor propaganda patricienista
ne indoapa cu minciuni exact cum indopau taranii din Moldova copilariei
mele curcile cu mamaliga inaintea Craciunului!

Cum poti sa-ti minti cititorii in asemenea maniera, cand stie toata lumea,
cand -in cateva secunde- poti gasi pe arhiva adevarul: pensiile au fost
marite la initiativa si sub presiunea PSD! Si, asa cum a recunoscut
fostul ministru liberal al finantelor, Vladescu, marirea spectaculoasa a
acestora este nerealizabila, putand colapsa sistemul de pensii!???

Daca liberalii lui tariceanu ar fi venit cu propunerea cu putin timp (nu o luna,
o saptamana sau o zi - macar cateva secunde) inaintea echipei lui Gioana,
daca si-ar fi tinut gura in momentul cand pesedistii le-au cerut impetuuos
marirea s.a. as fi acceptat si tacut malc!

Insa reactia liberalilor din prima zi a fost aceiasi ca reactiile sefului lor,
DOMNUL tariceanu, din ultimii ani: demagogie irealizabila, nefinantabila!!!

Pt. ca mai apoi, dupa vreo doua zile de presiuni pesediste - timp in care
Hrebenciuc le-a arat liberalilor ca bugetul tarii se poate dilata cu spor
dupa cum vor muschii lor - liberalii taricei s-au muiat si modelat dupa
cu le-au impus inteligentul si contabilul lui Ilici!!

Iar azi propaganda patricienisat ne prezinta actiunea populista pesedista
care va pune tara la jug drept mare realizare liberala, realizare cu care
liberalii au reusit sa-si cumpere o mana de pensionari de ai lui vadim.

Halal voua, fice si feciori de daci!!

PANTAGRUEL
2007-08-22 14:14:54

O lege populara ???!!!

daca dna Jordache, chiar crede ca cei ce au dat legea pensiilor se gindeau la batrinii napastuiti, votanti PSD, nu m-ar mira sa creada ca si PNTul va reveni cindva in parlament.Sa fie o naivitate voita? Ce vrea totusi dna Iordache?Ca se face aparatorul PNL, aripa tariceanu-Patriciu, foarte bine, e dreptul dinsei, dar sa umble cu dude cum ca legea pensiilor ar fi orice altceva decit un populism poltic flagrant, se poate doamna!

Baba Ali
2007-08-22 14:49:14

Asa este, perfect spus

PNL a marit pensiile. Corect! Soacra-mea a si primit pensia majorata, desi nu merita nici cat avea. Cu o mica observatie. Deocamdata vorbim de pensii virtuale. Pensiile reale sunt tot alea. Ceea ce va fi cat se poate de real insa, vor fi scumpirile generalizate la alimente si energie, datorate nenorocitilor de la PD FSN PCR PMR si a lui bashescu care au adus seceta in ciuda eforturilor de proportii cosmice ale PNL de a aduce ploaia.

Shadow
2007-08-22 15:24:23

Re: Pluguri si utilaje agricole

> O palinda umbra afirma
> "cofinantarea proiectelor de investitii cu UE e batuta in cuie de
> multa vreme".
> Te cred ca esti nestiutor. Este batuta in cuie doar partea alocata de
> UE, iar Romania aloca anual in buget obligatzia sa de cofinantare.

Este batuta in "cuie" (ca ne-am angajat) adica si partea care priveste Romania.
Existand obligatia de cofinantare si de contributie la bugetul UE orice buget romanesc votat pleaca de la aceste date de intrare. Sunt cheltuieli de la care nu ne putem "sustrage". Asa cum sunt cheltuielile cu misiunile militare, etc.
Cum la "cofinantari" si la "consum fonduri europene" stam prost de multa vreme riscam sa pierdem aceste fonduri ceea ce va face ca "contributia" la bugetul UE sa depaseasca fondurile utilizate. Cauza bineteles "circul politic" inceput de "politruci" jucatori.

> Ori, dupa cum stiu si taranii plugari,pentru 2008 nu avem nici macar o
> schita de proiect de buget, iar despre 2009, Dumnezeu cu mila! Pe 2007
> se fac economii mari la acest capitol datorita "performantei"
> guvernantilor de a nu elabora si conveni cu Uniunea Europeana
> procedurile de depunere si acceptare a proiectelor cu finantare
> europeana nerambursabila din fonduri structurale.

Cu UE e convenita deja procedura plugarule in legislatia romaneasca nu exista ea iar unde exista nu exista informare si nici control. E drept ca le mai incurca plugarii.

> In domeniul meu, de
> agricultor, dau lectii pentru cateva mii de Remeshi si alte zeci de
> mii de Tariceni. Sigur, dupa debarcarea impostorilor, vom auzi shi de
> bine!

Pai vad ca dai lectii tari de tot in agricultura si mai ales in datele de intrare intr-un "proiect de buget". Adevarul e ca esti "comparabil" cu remes deci chiar nu vad care e baiul.
.

Arogantu'
2007-08-22 15:40:59

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

costy
2007-08-22 16:16:12

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

bibi Ionescu
2007-08-22 16:21:20

Multumim doamna Iordache

Ca ati pus pe hirtie electronica si gindurile noastre. Demagogia santajul politic si diversiunea sunt platformele politice adevarate ale PD-PLD-PSD. FSN-ul se bosumfla imediat cind exista si alte alternative la mizeria impusa de trepadusi scoliti la Baneasa.

Arogantu'
2007-08-22 16:37:57

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

Shadow
2007-08-22 16:39:46

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" ! unde mai pui Arogantule

Ca a fost singurul proiect de lege "votat cu amadoua mainile" de toti palmentarii inclusiv smecherasii competenti "prezidentiali". Deci ori era alt proiect de lege ori era cel al psd dar care nu punea nici o problema demagogilor prezidentiali. Sa le fi luat Dumnezeu mintile? ca tot vorbim de "demagogi".

costy
2007-08-22 17:51:01

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

La 2007-08-22 16:37:57, Arogantu' a scris:

> Cu tine orice discutie este pierdere de vreme - dar macar nu mai poti
> sa intoxici forumul cu otrava pe care o arunci.

Nu dicuti, dar totusi te bagi in vorba...naiba sa mai inteleaga!??
De ce nu lasi "forumul" sa discearna singur intre otrava aruncata de
autoare - ca libealalii s-au trezit din hibernare cu dragostea pt. pensionari
in gand - si cea aruncata de mine, ca liberalii nu au facut altceva decat
sa-si insuseasca dragostea pt. pensionari de la partidul lui Ilici!??
Ai teama ca voi influienta pe careva mai slab de "huhuleaza"?

> PNL a avut inteligenta sa PREIA MINGEA RIDICATA LA FILEU de OPOZITIE ,
> spre deosebire de PD - care vreme de DOI ANI SI... a avut alte treburi


Incet, incet vii in intampinarea adevarului, daca mai lucrezi putin poti sa
iesi cu el pe forumul Ziua fara sa ai teama ca vei fi flierat ca propagandist
patricienist!
Te ajut eu putin: schimba "PREIA MINGEA RIDICATA LA FILEU DE OPOZITIE", cu cedeaza presiunilor echipei iliscienisto-pesediste, schimba opozitia
cu PSD si lasa PD-ul in plata Domnului sau seama Diavolului...ca el
nu a fost pm, ci o componenta a guvernului tariceanu...pm care ne-a
explicat vreo 2 ani ca nu exista bani de aruncat la batrani!

>
> Guvernul PNL are MERITUL ca nu a respins initiativa opozitiei !
> Si mai are si meritul ca va pune in aplicare aceasta lege !

Guvernul ar fi avut un merit in conditiile cand marirea pensiilor, cu "x"
procente, ar fi venit din initiativa lui, cu cateva secunde inaintea
OPOZITIEI, pardon, PSD-ului!
Sau macar daca ar fi reactionat inteligent in momentul cand pesedeii
le-au pus sula-n coaste! Asa, prin reactia tampita din primul moment-
demagogie nefinantabila, -, ramane cu meritul aferent: zero barat!
Altfel ar fi sunat daca reactia guvernului din prima clipa ar fi fost una de
genul: guvenul pregateste o lege finantabila, pe masura bugetului si
fondului de pensii, pt. marirea pensiilor. Aceasta va fi prezentata
tarii in urmatoarele 4-5 zile!

>
> De aici reactia furibunda a matrozeilor - ofuscati mai rau decit PSD

Reactia furibunda a PSD mi se pare intemeiata: cand te fura cineva in
vazul lumii, cu zambetul pe buze, nu-ti mai ramane decat sa-l tratezi
cu motiune de cenzura-n barba!
Pe cea a PD-ului nu o gasesc, intrucat cerinta presedintelui de a se
explica sefului statului si tarii de unde se iau cele 2-3 miliarde nu poate
fi incadrata decat la o reactie normala!

Arogantu'
2007-08-22 18:35:12

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

"Maistre" - eu ma uit si la cine pe cine face propagandist !
Ia zi talica - despre ce propaganda vorbim aici ?

Normal ca nu vezi reactia isterica a feseneilor-pedei, pentru ca n-ai vazut isteria dezlantuita in acele zile de ciracii matrozului pe la posturile de TV !

Ai trimbitat pe forum ca guvernul a furat proiectul PSD - ceea ce este o minciuna sfruntata !
Proiectul PSD nu a putut trece decit CU AMENDAMENTE PROPUSE DE GUVERN !
Care guvern si-a asumat sarcina de a-l sprijini in noua forma si, dupa aprobare, de a-l pune in aplicare.
Cui crezi ca revine meritul PUNERII IN APLICARE a legii (indiferent cui a apartinut proiectul) ?

GUVERNULUI, tovarasele !
Din care guvern pedeii nu mai faceau parte !

De-aici turbarea lor, de-aici propaganda MINCIONOASA ca nu vor fi bani, de aici taraganarea promulgarii legii !

Minunatul ministru pedist al muncii - daca l-ar fi interesat pensionarii - ar fi trebuit in DOI ANI de frecat scaunul ministerial sa propuna un proiect de lege a pensiilor, nu sa astepte sa vina opozitia cu el sau sa-i pice para malaiata de la PM Tariceanu !
Asta este realitatea, stimabile - si de-aia se isterizau d'alde Cezar Preda ( fost mare stab la REBU ), Traian Boc si altii !

Repet: reactia PSD este una de frustrare si este normala.
A PD - este una disperata, pentru ca si-au dat seama ce ocazie imensa au ratat.

A propos de "reactia normala" a matrozului : sper ca ti-a placut raspunsul batjocoritor primit de la Vosganian si Pacuraru, y compris lectia de 'artimetica" administrata matrozului cu acea ocazie !
Si dupa ce-a receptionat palma data in plina figura - a promulgat legea !
Cica - sanchi ! - incepuse sa-l doara de pensionari !



La 2007-08-22 17:51:01, costy a scris:

>
> La 2007-08-22 16:37:57, Arogantu' a scris:
>
> > Cu tine orice discutie este pierdere de vreme - dar macar nu mai poti
> > sa intoxici forumul cu otrava pe care o arunci.
>
> Nu dicuti, dar totusi te bagi in vorba...naiba sa mai inteleaga!??
> De ce nu lasi "forumul" sa discearna singur intre otrava aruncata de
> autoare - ca libealalii s-au trezit din hibernare cu dragostea pt.
> pensionari
> in gand - si cea aruncata de mine, ca liberalii nu au facut altceva
> decat
> sa-si insuseasca dragostea pt. pensionari de la partidul lui Ilici!??
> Ai teama ca voi influienta pe careva mai slab de "huhuleaza"?
>
> > PNL a avut inteligenta sa PREIA MINGEA RIDICATA LA FILEU de OPOZITIE ,
> > spre deosebire de PD - care vreme de DOI ANI SI... a avut alte treburi
>
>
> Incet, incet vii in intampinarea adevarului, daca mai lucrezi putin
> poti sa
> iesi cu el pe forumul Ziua fara sa ai teama ca vei fi flierat ca
> propagandist
> patricienist!
> Te ajut eu putin: schimba "PREIA MINGEA RIDICATA LA FILEU DE
> OPOZITIE", cu cedeaza presiunilor echipei iliscienisto-pesediste,
> schimba opozitia
> cu PSD si lasa PD-ul in plata Domnului sau seama Diavolului...ca el
> nu a fost pm, ci o componenta a guvernului tariceanu...pm care ne-a
> explicat vreo 2 ani ca nu exista bani de aruncat la batrani!
>
> >
> > Guvernul PNL are MERITUL ca nu a respins initiativa opozitiei !
> > Si mai are si meritul ca va pune in aplicare aceasta lege !
>
> Guvernul ar fi avut un merit in conditiile cand marirea pensiilor, cu
> "x"
> procente, ar fi venit din initiativa lui, cu cateva secunde inaintea
> OPOZITIEI, pardon, PSD-ului!
> Sau macar daca ar fi reactionat inteligent in momentul cand pesedeii
> le-au pus sula-n coaste! Asa, prin reactia tampita din primul moment-
> demagogie nefinantabila, -, ramane cu meritul aferent: zero barat!
> Altfel ar fi sunat daca reactia guvernului din prima clipa ar fi fost
> una de
> genul: guvenul pregateste o lege finantabila, pe masura bugetului si
> fondului de pensii, pt. marirea pensiilor. Aceasta va fi prezentata
> tarii in urmatoarele 4-5 zile!
>
> >
> > De aici reactia furibunda a matrozeilor - ofuscati mai rau decit PSD
>
> Reactia furibunda a PSD mi se pare intemeiata: cand te fura cineva in
>
> vazul lumii, cu zambetul pe buze, nu-ti mai ramane decat sa-l tratezi
>
> cu motiune de cenzura-n barba!
> Pe cea a PD-ului nu o gasesc, intrucat cerinta presedintelui de a se
> explica sefului statului si tarii de unde se iau cele 2-3 miliarde nu
> poate
> fi incadrata decat la o reactie normala!
>
>
>

Arogantu'
2007-08-22 19:45:39

Re: O lege populara ???!!! - Dar tu, Fomila, ce vrei ?

Sa-l aplauzi pe ministrul pedist al muncii ca n-a fost in stare - IN PESTE DOI ANI ! - sa vina cu un asemenea proiect de lege ?
Sau - cum pretinde marele expert Costy - ca PM Tariceanu sa elaboreze un asemenea proiect ?

Hai ca devii ridicol !
Vei afla raspunsul pensionarilor la intrebarile tale stupide !

La 2007-08-22 14:14:54, PANTAGRUEL a scris:

> daca dna Jordache, chiar crede ca cei ce au dat legea pensiilor se
> gindeau la batrinii napastuiti, votanti PSD, nu m-ar mira sa creada ca
> si PNTul va reveni cindva in parlament.Sa fie o naivitate voita? Ce
> vrea totusi dna Iordache?Ca se face aparatorul PNL, aripa
> tariceanu-Patriciu, foarte bine, e dreptul dinsei, dar sa umble cu
> dude cum ca legea pensiilor ar fi orice altceva decit un populism
> poltic flagrant, se poate doamna!
>

costy
2007-08-22 20:01:09

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

La 2007-08-22 18:35:12, Arogantu' a scris:

> "Maistre" - eu ma uit si la cine pe cine face propagandist !
> Ia zi talica - despre ce propaganda vorbim aici ?

Uita-te, taica, unde vrei. Poate treci prin fata unei oglinzi...sau ai
teama sa dai nas in nas cu alalist-programatorul lui dinache.

> Normal ca nu vezi reactia isterica a feseneilor-pedei, pentru ca n-ai
> vazut isteria dezlantuita in acele zile de ciracii matrozului pe la
> posturile de TV !

Nu despre asta era vorba in propozitie, mai ales ca "ciracii" au votat cu
ambele maini si chiar cu piciorele legea psedista ajustata de hrebe,
olteanu si varujean in procedura de urgenta!

> Ai trimbitat pe forum ca guvernul a furat proiectul PSD - ceea ce este
> o minciuna sfruntata !

"O minicuna sfruntata" recunoscuta pe jumate si de propagandistii,
pardon alanistii-programatori ui dinel! Vezi mai sus si mai jos!

> Proiectul PSD nu a putut trece decit CU AMENDAMENTE PROPUSE DE GUVERN

Deci, cum spuneam: "proiectul PSD" a fost insusit si "amendat" de
hrebe si varujan ca sa treaca. Daca nu trecea...se ducea dracu
sustinerea.
Ia de colea o informatie: proiectul PSD a putut trece datorita simplului
fapt ca a fost prezentat Parlamentului: Trece si in conditiile cand el
ar fi reclamat marirea pensiilor la patrat. Cine ar fi avut curajul sa se
ridice si sa se explice in fata celor 322, ar fi fost aruncat de vadimei-
patricei-taricei si felixei afara ca pe un gunoi...dusman al persionarilor!

> !
> Care guvern si-a asumat sarcina de a-l sprijini in noua forma si, dupa
> aprobare, de a-l pune in aplicare.

Cu conditia ca el, guvernul minune, sa fie batut in cuie PV pana la adanci
batraneti pt. a-si putea pune in aplicare legea furata de la PSD!

> Cui crezi ca revine meritul PUNERII IN APLICARE a legii (indiferent
> cui a apartinut proiectul) ?

Ce comic suna acest "merit de a pune in aplicare o legea"!!!
Sa inteleg ca "indiferent cui ii apartine proiectul" inseamna acceptarea
realitatii ca prioectul nu apartine liberalilor!??

Multumesc frumos, merite viitoare nu servesc, fiindac eu vreau sa
scap de cel mai rusinos guvern avut de Romania in ultimii 17 ani!


>
> GUVERNULUI, tovarasele !
> Din care guvern pedeii nu mai faceau parte !

Iar te intorci la pedei, care nu au nici o problema cu marirea, aceasta
fiind meritul patridului fesenist-liberal!
Au incercat si ei cateva legi, insa pm tariceanu s-a exprimat ca nu are
obligatia de a-i trece legile MM prin Parlament! Insa cand a fost vorba de
legile lui ilici, hrebenciuc si gioana a sarit ca prasnelul sa le puna in rama!

>
> De-aici turbarea lor, de-aici propaganda MINCIONOASA ca nu vor fi
> bani, de aici taraganarea promulgarii legii !

Odata ce au votat legea, ce mai conteaza turbarea sau propaganda
mincinoasa de dupa. Si-au facut-o cu mana lor, au pierdut pensionarii!
Insa turbarea lor este mai putin grava, daca luam in calcul ca libaralii
stiau ca exista banii-finantarea si taceau ca porcii in papusoi.....
Nu stiu daca pricipesti!???

>
> Minunatul ministru pedist al muncii - daca l-ar fi interesat
> pensionarii - ar fi trebuit in DOI ANI de frecat scaunul ministerial
> sa propuna un proiect de lege a pensiilor, nu sa astepte sa vina
> opozitia cu el sau sa-i pice para malaiata de la PM Tariceanu !
> Asta este realitatea, stimabile - si de-aia se isterizau d'alde Cezar
> Preda ( fost mare stab la REBU ), Traian Boc si altii !


Nu am sustinut nici o secunda ca pe pedei i-ar fi interesat pensionarii!
L-a fel cum nu i-au interesat nici pe liberali, care au avut vreo 3 luni la
dispozitie - dupa ce au scapat de ei - sa-i faca pe pensionari fericiti,
insa s-au multumit sa stea cu banii pensionarilor la tescherea si ar fi
stat pana la patele cailor daca nu dadeau pesedeii cu crucea peste ei!

>
> Repet: reactia PSD este una de frustrare si este normala.


PSD-ul a fost furat la drumul mare de liberali cu propriile metode, exact
ca in timpul de glorie al bolsevicilor, manipuland populatia ca ei sunt
autorii maririi pensiilor dupa o lege furata si putin ajustata de la PSD!
De aici, si aici ii dau dreptate autoarei, se trage motiune de cenzura!!


> A PD - este una disperata, pentru ca si-au dat seama ce ocazie imensa
> au ratat.
>
> A propos de "reactia normala" a matrozului : sper ca ti-a placut
> raspunsul batjocoritor primit de la Vosganian si Pacuraru, y compris
> lectia de 'artimetica" administrata matrozului cu acea ocazie !
> Si dupa ce-a receptionat palma data in plina figura - a promulgat
> legea !
> Cica - sanchi ! - incepuse sa-l doara de pensionari !
>

Nu am vazut "raspunsul batjocoritor" al celor doi liberali, insa nici nu ma
intereseaza prea mult, cunoscandu-le reactia din prima reactie a domniilor
lor: prupunerea pesdista este o demoagogie irealista!

Arogantu'
2007-08-22 20:46:45

Re: Editorial!?? - TEZA DE DOCTORAT, "maistre" !

Costache - cind esti incoltit ai un singur raspuns: "eu sint mic, nu stiu nimic" !

Ti-am explicat - PNL nu pretinde ca a facut treaba ministrului pedist al muncii !

Proiectul de lege initiat de PSD, MODIFICAT de PNL si VOTAT DE INTREG PARLAMENTUL ( adica: 322 + RESTU' ! ) va ramine cu autor initial PSD.

Ar trebui sa te deranjeze ca nu este cu autor "pd" !

Legea, tovarasele, a fost votata IN PROCEDURA NORMALA !
Urgenta - in materialul tau propagandistic.

Liberalii i-au lasat pe MATROZEI sa se dea in stamba urlind ca nu sint bani !

Hai, PA !

La 2007-08-22 20:01:09, costy a scris:

> La 2007-08-22 18:35:12, Arogantu' a scris:
>
> > "Maistre" - eu ma uit si la cine pe cine face propagandist !
> > Ia zi talica - despre ce propaganda vorbim aici ?
>
> Uita-te, taica, unde vrei. Poate treci prin fata unei oglinzi...sau ai
>
> teama sa dai nas in nas cu alalist-programatorul lui dinache.
>
> > Normal ca nu vezi reactia isterica a feseneilor-pedei, pentru ca n-ai
> > vazut isteria dezlantuita in acele zile de ciracii matrozului pe la
> > posturile de TV !
>
> Nu despre asta era vorba in propozitie, mai ales ca "ciracii" au votat
> cu
> ambele maini si chiar cu piciorele legea psedista ajustata de hrebe,
> olteanu si varujean in procedura de urgenta!
>
> > Ai trimbitat pe forum ca guvernul a furat proiectul PSD - ceea ce este
> > o minciuna sfruntata !
>
> "O minicuna sfruntata" recunoscuta pe jumate si de propagandistii,
> pardon alanistii-programatori ui dinel! Vezi mai sus si mai jos!
>
> > Proiectul PSD nu a putut trece decit CU AMENDAMENTE PROPUSE DE GUVERN
>
> Deci, cum spuneam: "proiectul PSD" a fost insusit si "amendat" de
> hrebe si varujan ca sa treaca. Daca nu trecea...se ducea dracu
> sustinerea.
> Ia de colea o informatie: proiectul PSD a putut trece datorita
> simplului
> fapt ca a fost prezentat Parlamentului: Trece si in conditiile cand el
>
> ar fi reclamat marirea pensiilor la patrat. Cine ar fi avut curajul sa
> se
> ridice si sa se explice in fata celor 322, ar fi fost aruncat de
> vadimei-
> patricei-taricei si felixei afara ca pe un gunoi...dusman al
> persionarilor!
>
> > !
> > Care guvern si-a asumat sarcina de a-l sprijini in noua forma si, dupa
> > aprobare, de a-l pune in aplicare.
>
> Cu conditia ca el, guvernul minune, sa fie batut in cuie PV pana la
> adanci
> batraneti pt. a-si putea pune in aplicare legea furata de la PSD!
>
> > Cui crezi ca revine meritul PUNERII IN APLICARE a legii (indiferent
> > cui a apartinut proiectul) ?
>
> Ce comic suna acest "merit de a pune in aplicare o legea"!!!
> Sa inteleg ca "indiferent cui ii apartine proiectul" inseamna
> acceptarea
> realitatii ca prioectul nu apartine liberalilor!??
>
> Multumesc frumos, merite viitoare nu servesc, fiindac eu vreau sa
> scap de cel mai rusinos guvern avut de Romania in ultimii 17 ani!
>
>
> >
> > GUVERNULUI, tovarasele !
> > Din care guvern pedeii nu mai faceau parte !
>
> Iar te intorci la pedei, care nu au nici o problema cu marirea,
> aceasta
> fiind meritul patridului fesenist-liberal!
> Au incercat si ei cateva legi, insa pm tariceanu s-a exprimat ca nu
> are
> obligatia de a-i trece legile MM prin Parlament! Insa cand a fost
> vorba de
> legile lui ilici, hrebenciuc si gioana a sarit ca prasnelul sa le puna
> in rama!
>
> >
> > De-aici turbarea lor, de-aici propaganda MINCIONOASA ca nu vor fi
> > bani, de aici taraganarea promulgarii legii !
>
> Odata ce au votat legea, ce mai conteaza turbarea sau propaganda
> mincinoasa de dupa. Si-au facut-o cu mana lor, au pierdut
> pensionarii!
> Insa turbarea lor este mai putin grava, daca luam in calcul ca
> libaralii
> stiau ca exista banii-finantarea si taceau ca porcii in papusoi.....
> Nu stiu daca pricipesti!???
>
> >
> > Minunatul ministru pedist al muncii - daca l-ar fi interesat
> > pensionarii - ar fi trebuit in DOI ANI de frecat scaunul ministerial
> > sa propuna un proiect de lege a pensiilor, nu sa astepte sa vina
> > opozitia cu el sau sa-i pice para malaiata de la PM Tariceanu !
> > Asta este realitatea, stimabile - si de-aia se isterizau d'alde Cezar
> > Preda ( fost mare stab la REBU ), Traian Boc si altii !
>
>
> Nu am sustinut nici o secunda ca pe pedei i-ar fi interesat
> pensionarii!
> L-a fel cum nu i-au interesat nici pe liberali, care au avut vreo 3
> luni la
> dispozitie - dupa ce au scapat de ei - sa-i faca pe pensionari
> fericiti,
> insa s-au multumit sa stea cu banii pensionarilor la tescherea si ar
> fi
> stat pana la patele cailor daca nu dadeau pesedeii cu crucea peste
> ei!
>
> >
> > Repet: reactia PSD este una de frustrare si este normala.
>
>
> PSD-ul a fost furat la drumul mare de liberali cu propriile metode,
> exact
> ca in timpul de glorie al bolsevicilor, manipuland populatia ca ei
> sunt
> autorii maririi pensiilor dupa o lege furata si putin ajustata de la
> PSD!
> De aici, si aici ii dau dreptate autoarei, se trage motiune de
> cenzura!!
>
>
> > A PD - este una disperata, pentru ca si-au dat seama ce ocazie imensa
> > au ratat.
> >
> > A propos de "reactia normala" a matrozului : sper ca ti-a placut
> > raspunsul batjocoritor primit de la Vosganian si Pacuraru, y compris
> > lectia de 'artimetica" administrata matrozului cu acea ocazie !
> > Si dupa ce-a receptionat palma data in plina figura - a promulgat
> > legea !
> > Cica - sanchi ! - incepuse sa-l doara de pensionari !
> >
>
> Nu am vazut "raspunsul batjocoritor" al celor doi liberali, insa nici
> nu ma
> intereseaza prea mult, cunoscandu-le reactia din prima reactie a
> domniilor
> lor: prupunerea pesdista este o demoagogie irealista!
>
>
>
>
>
>

alwis46
2007-08-22 21:00:59

Sunt bucuros autorule !

Parol de va mintz, tresalta inima-n mine cand ma gandesc ca voi lua un carut de bani in plus la "penzie".
Populara sau populista, legea cu pricina nu a raspuns insa intrebarii : De unde banii, cei peste 2,5 miliarde euro doar pentru 2008 ?
Poate va documentati dumneavoastra doamna si ne dati un raspuns clar pentru ca, pentru mine om al cifrelor exacte, chestia aia cu acoperirea cheltuielii dintr-o prezumata crestere cu 8% a PIB in 2008 imi seamana cu vanatoreasca treaba de a vinde pielea ursului din padure.
Ah, sa nu uit.
V-a scapat cumva afirmatia facuta de cei doi ministri, Vosganian si Pacuraru, dupa promulgarea legii, ca in 2009 problema gasirii sursei de finantare va fi treaba guvernului de atunci ?
Lipiti cele doua chestii cap la cap si pricepeti ca dincolo de populara, legea este si populista.
Asta o poate intelege pana si un ziarist.

Atamild
2007-08-22 21:12:52

Mie mi-a placut schita lui Ion Barbu din numarul hmm..3975, daca am retinut bine..

Nu sunt sigura de numar, insa imi amintesc de caricatura f. bine, cred numarul de sambata 7 iulie, ala cu nuntile si comorile secrete, si ha ha ha cu vaduva neagra,
Matilda

agg0767
2007-08-22 21:20:19

Re: Fuga dupa doi iepuri ajunge la demagogie

La 2007-08-22 00:36:07, Mos_Tautu a scris:

> Fuga dupa doi iepuri ajunge la demagogie ...

Adevarul e, domnu' Tatu, ca si mata ai dreptul la o parere ... Sa ne dea dumnezeu noroc, ca de pe urma astora opinionati ca matale a ajuns Romania la aproape 20 de ani de la revolutie o tara a "prostanacilor", comandantilor de vapoare si gigi becalicilor. Sa treiesti bine, coane Tautu!