Eveniment

cosor ion
2007-08-10 01:07:03

dar de ce sa mai fie prag

nu e mai bine fara prag ca sa intre toti neispravitii?poate prinde si Pavalache al nostru un ciolanas european.dar ce ar fi sa ridica pragul la 10%?poate scapam de toate hienele post decembriste,care au supt destul

FB
2007-08-10 02:16:44

Re: dar de ce sa mai fie prag

La 2007-08-10 01:07:03, cosor ion a scris:

> nu e mai bine fara prag ca sa intre toti neispravitii?poate prinde si
> Pavalache al nostru un ciolanas european.dar ce ar fi sa ridica pragul
> la 10%?poate scapam de toate hienele post decembriste,care au supt
> destul
>
Si daca e exact pe dos ? Cate procente au fostii ? PSD ,PD ?
Fiecare are peste 20%.Asa ca teoria ta nu tine.Nu te scapi de astia ca de raie.

Mache
2007-08-10 03:42:28

Mai bine vultur o zi decat gasca toata viata...

Procentul de 5% sta bine acolo unde e. Ba poate un 8-10% ar suna chiar mai bine.

Romania e oricum o tara greu guvernabila (vorba unui amic: "unde-s doi romani vor fi sigur cel putin 3 pareri opuse") chiar cu numarul de partide din parlament de acum. Nici nu vreau sa ma gandesc ce ar fi daca si alti hamesiti s-ar infige la masa...

doctorul
2007-08-10 06:57:32

PNTCD

ar trebui sa ceara un prag,sa-i zicem rezonabil,de 0,5%.Pana peste 5%,ii vom ajuta din rasputeri,asa cum si ei ne-au ajutat pe noi

georgems
2007-08-10 07:58:55

cu regret pt taranisti, devin patetici

Oare atat au ei acum, in sondaje 2.85% ??Cred ca singura solutie viabila pt ei e contopirea cu PNL.

Dan Petre
2007-08-10 08:10:45

au fost la guvernare

de ce nu au modificat ei legea atunci?

Ghita Bizonu'
2007-08-10 09:12:12

Re: Mai bine vultur o zi decat gasca toata viata...

Mache iti sunt dator de ieri.
Eu am spus decat ca Rusia , mostenitoarea URSS da dovada de mai multa forta decat se presupune eronat / interesat. Cestia cu durata de viata a motorului cu tractiune vectorizata o stiam. Mi se pare ca e si mai scurta daca se foloseste prea lult capacitatea de vectorizare. Faptul ca elicopterele nu au putut intra in dotare nu arata decat lipsa resurselor RKKA la acel moment.
Iar subventionarea ... vexzi tu preturile nu sunt ceva abasolut. Este exact gandirea aluia care se mira ca-n ROmania pachetu de tigari costa mai putin ca-n Canada sau a ministreilor nostri care doresc sa platim fasolea cu preturi americane. Asa ca pretul unui Mig se poate sa fie mai mic decat al unui F16.
Apoi se pare ca intelegi mai mult deact ce am zis . <iar Serbia a fost aliata SUA in 3 conflicte. Practic in anii 60-70 RSFI era cea care asigura contrinuitatea flancului sudic NATO . >
si tu imi raspunzi:
<Fals. Yugoslavia nu a fost niciodata in NATO si nu a fost niciodata luata in calcul. Yugoslavia impreuna cu India erau liderii asa numitelor "tari nealiniate".>
Tin sa-ti atrag atentioa ca si China era un lider al tarilor nealiniate. Si argumentu tau e cam in genul ca femeile nemariate nu fac copii. De facto Iugoslavia asigura flancul sudic si au fost publicate unele ipoteze NAATO de contraatac in care lovitura principala pornea din Iugoslavia. Lovitura NATO.

Iar in cazul aliatului tradat v Serbia.
iar reazboiul din Vietnam a fost pierdut de SUA. Cele care le zici sunt scuze ipocrite si bizantine. Au intrat in raboi ca sa pastreze Vietnamul de Sud in sfera lor de influenta. AU pierdut. Ce-i drept este faptul ca nu si-au putut permite sa plateasca pretul unei victorii acolo. Adica un razboi mondial.

> Procentul de 5% sta bine acolo unde e. Ba poate un 8-10% ar suna chiar
> mai bine.
>
> Romania e oricum o tara greu guvernabila (vorba unui amic: "unde-s doi
> romani vor fi sigur cel putin 3 pareri opuse") chiar cu numarul de
> partide din parlament de acum. Nici nu vreau sa ma gandesc ce ar fi
> daca si alti hamesiti s-ar infige la masa...
>
>
>

Ghita Bizonu'
2007-08-10 09:16:05

Re: ba pardon !

ei au modificat legea !!! Ca-nainte de modificare se cereau 3% !!!
dar taranistii inteligenti, proactivi, occidentalizati , intelectuali, si mai ales bine-ganditori au insistat sa se introduca un prag electoral de 5% ptr partide si 8% ptr aliante. Si apoi s-au aloiat cu 4 pureci care nu aveau la un loc nici 0,1% voturi si au ramas pe dina afara !
Apropos da ce tu nu citeai ziarele prin 1998?!

ingineru
2007-08-10 10:05:58

Oricum 2.85% e prea mult pt. ei.

La ce partid meseriash si-au tras taranistii dupa 2000, orice trece de 1% e deja de domeniul iluzoriului in ceea ce-i priveste.

Poate la 0.85% sa mai aiba vreo sansa... :-)

felix.
2007-08-10 19:40:22

intelegem dorinta

dar nu e destul de logica pretentia. Au mostenit nu numai Numele partidului, ci si "pragul", iar % nu-i recomanda. Sa mai lucreze la imagine si....