Eveniment

Ion Caramache
2007-08-09 05:50:36

Incurcate sunt....

Daca demisia Patriarhului Teoctist a fost datorata existentei GRIB din care facea parte Teodor Baconsky, intelegem perfect de ce are loc acum o asemenea campanie de defaimare a acestuia si cine sunt unii aflati in spatele ei. In acelas timp nu se poate trece peste faptul ca asupra Mitropolitului Bartolomeu planeaza acuzatia ca acesta ar fi colaborat cu Securitatea. Despre ieromonahul Iustin Marchis exista dovada clara a faptului ca acesta a colaborat cu aceasi institutie.
Daca privim unde au studiat in strainatate cei doi candidatii principali la scaunul patriarhal, Mitropolitul Daniel respectiv Mitropolitul Teofan, putem spune ca diferenta de pregatire dintre cei doi poate fi asemuita cu diferenta de pregatire dintre cineva care a studiat la Oxford si cineva care a studiat la Universitatea Lomonosov. Candidatul care va fi ales va reprezenta directia in care se va orienta BOR in urmatoarea perioada.
Evident ca mai poate fi si o a treia directie reprezentata de Arhiepiscopul Andrei care, in caz de victorie, nu lasa nici-un dubiu asupra cui trage sforile.
**************************************************************

<<<< Pentarhia (Patriarhatele Alexandriei, Romei, Antiohiei, Ierusalimului si Constantinopolului ) a fost considerata drept model de organizare a Bisericii in conformitate cu al saselea si al saptelea canon al primului Conciliu egumenic, al treilea canon al celui de-al doileaCconciliu egumenic si al douazeci si optulea canon al Conciliului egumenic din Calcedonia.
In modul acesta era conceputa administratia Bisericii in spiritul canoanelor vechii Biserici. Trebuie mentionat ca drept urmare a perioadei dificile pe care a cunoscut-o Orientul crestin, si datorita diverselor miscari nationale care au luat nastere in secolul 19, ecleziologia ortodoxa a cunoscut o pseudomorfoza care s-a inradacinat in administratia prezenta a diferitelor Biserici patriarhale si autocefale care, din pacate, limitele acestui studiu nu ne permit sa le abordam.>>>
Arhimandrit Job Getcha &#8211; decanul Institutului Teologic Sf. Sergiu din Paris al Arhiepiscopatului Bisericilor Ortodoxe Ruse din Europa Occidentala. Discurs.la Adunarea pastorala a Exarhatului bisericilor ortodoxe ruse din Europa occidentala
************************************************************************************
Intre 20-26 MAI 2007 a avut loc vizita in Romania a Arhimandritului Job Getcha si a profesorului Stefan Munteanu de la Institutul teologic Sf.Sergiu din Paris.
Acestia au avut discutii cu ierahii BOR.

ionion
2007-08-09 07:30:31

Candidatii pentru postul de Patriarh al Romaniei ar trebui ca singur sa ceara de a fi lustrati.

In felul acesta s-a indeparta pericolul ca PF Patriarh ar fi un om politica in viata Romaniei.
Locul PF Patriar in statul romanesc este la dreapta MS Regelui.

indiranikos
2007-08-09 11:58:32

Sfatul sinodal

Hotararile care sunt luate la nivel sinodal trebuie sa fie insuflate de Sfantul Duh, indiferent de natura lor. Alegerea unui nou Patriarh al Biserici Ortodoxe Romane trebuie sa se bazeze in primul rand pe aceasta si nicidecum pe un joc de culise. Inalti ierarhii ai Sfintei noastre Biserici trebuie sa ia in considerare lucrul acesta si sa se ridice la nivelul Sfintilor parinti care au participat de-a lungul veacurilor la intruniri sinodale (cum ar fi spre exemplu cele 7 sinoade ecumenice), si care au votat legi si canoane, au ales patriarhii si mitropoliti, nu manati de interese politice sau personale ci insuflati de sfantul Duh. Daca este va fi asa cum preconizeaza cei mai multi dintre noi, un joc politic si de culise, in alegerea noului Patriarh, ma intreb oare ce se va alege de Biserica noastra cea "una, sfanta, soborniceasca si apostoleasca". Prea Fericitul Parinte TEOCTIST Patriarhul Biserici Ortodoxe Romane, a fost un om de mare caracter, un om trecut nu doar prin scolii si manastiri, ci mai ales un om trecut prin vicisitudinile vietii, un om care a stiut sa conduca biserica in vreme de restriste, in vremuri tulburi. Consider ca este un model demn de urmat nu doar de ierarhii, ci de catre noi toti. se cade dar ca si urmatorul ierarh in scaunul patriarhal sa fie la fel, ba chiar sa se ridice deasupra calitatilor inaintasului sau.
Fie dar ca bunul Dumnezeu sa binecuvanteze Sfanta noastra Biserica, sa insufle gandul bun si curat in mintea alegatorilor, si fie ca in septembrie sa ne putem cu toti bucura de alegerea unui Patriarh demn, cinstit, smerit, cu frica de Dumnezeu dar cu dragoste fata de aproapele.

Maxim
2007-08-09 12:07:47

Primatul experientei duhovnicesti

La 2007-08-09 05:50:36, Ion Caramache a scris:

> Daca privim unde au studiat in strainatate cei doi candidatii
> principali la scaunul patriarhal, Mitropolitul Daniel respectiv
> Mitropolitul Teofan, putem spune ca diferenta de pregatire dintre cei
> doi poate fi asemuita cu diferenta de pregatire dintre cineva care a
> studiat la Oxford si cineva care a studiat la Universitatea Lomonosov.
> Candidatul care va fi ales va reprezenta directia in care se va
> orienta BOR in urmatoarea perioada.

Pregatirea este un aspect, insa nu cel mai important. Si oricum "Saint-Serge" nu e mai prejos decat Bosey sau Strasbourg.

In ortodoxie cel mai important argument pentru ocuparea scaunului patriarhal ar trebui sa fie cel al vietii duhovnicesti, al atasamentului fata de valorile ortodoxe si existenta unor calitati personale (intelepciune, tact, blandete, dar si fermitate in apararea credintei).
Ceea ce nu este foarte clar pentru multi este faptul ca pentru a ajunge sa iubesti ortodoxia cu adevarat, trebuie sa ai o viata duhovniceasca inalta. Textele din carti sunt o umbra palida a realitatii. Cum spunea Sf. Grigorie Teologul, "unor cuvinte li se pot opune alte cuvinte". Numai trairea autentica a credintei, experierea relatiei cu Dumnezeu face diferenta intre ortodoxie si heterodoxie. Primatul experientei - acesta este specificul ortodoxiei.

Sa dea Dumnezeu sa avem un patriarh intelept si actuala "campanie electorala" sa nu lase urme in relatiile dintre ierarhii BOR.

Liviu2002j
2007-08-09 14:06:28

Doua la primarie, doua la prefectura ...

"In prezent, Biserica Ortodoxa Romana are 25 de eparhii pe teritoriul national, trei in jurul hotarelor tarii si trei in Diaspora. Cu prilejul alegerii noului patriarh, fiecare din aceste 33 de eparhii va fi prezenta - cu exceptia Adunarii Eparhiale din Bucuresti - cu cei trei membri (doi laici si un cleric) pe care ii are in Adunarea Nationala Bisericeasca. Asadar, 49 de membri ai Sfantului Sinod, plus cei 90 de membri ai celor 30 de eparhii."

Bine ca ies la numaratoare la sfarsit ...

teodora2
2007-08-09 14:56:21

pentru autorul articolului si pt toti "jurnalistii"

Cu parere de rau va spun...nu mai faceti voi comentarii intre cine si cine va iesi. Habar nu aveti ce este aceea Biserica, cine este Dumnezeu. Alegerea nu o faceti voi ziaristii, nici nu avem dreptul sa ne dam cu parerea. Pana acum ati creat o isterie cum ca va iesi X sau Y, dar sunteti TOTAL pe dinafara. Cica preferatul rasaritului e IPS Daniel...ce stiti voi ma? de unde ati scos-o? voi habar nu aveti ce reprezinta un episcop, un preot, un calugar sau o maica, nu stiti ce e aceea manastire. Voi le vizitati ca pe niste muzee, faceti poze si gata...a aparut articolul in ziar, ati creat isterii in randul oamenilor de rand si v-ati luat salariul. Ce comod e!!! Nu?

SA VA FIE RUSINE!!!

Maxim
2007-08-09 17:07:58

Generalizarile nu sunt bune

La 2007-08-09 14:56:21, teodora2 a scris:

> Cu parere de rau va spun...nu mai faceti voi comentarii intre cine si
> cine va iesi. Habar nu aveti ce este aceea Biserica, cine este
> Dumnezeu. Alegerea nu o faceti voi ziaristii, nici nu avem dreptul sa
> ne dam cu parerea. Pana acum ati creat o isterie cum ca va iesi X sau
> Y, dar sunteti TOTAL pe dinafara. Cica preferatul rasaritului e IPS
> Daniel...ce stiti voi ma? de unde ati scos-o? voi habar nu aveti ce
> reprezinta un episcop, un preot, un calugar sau o maica, nu stiti ce e
> aceea manastire. Voi le vizitati ca pe niste muzee, faceti poze si
> gata...a aparut articolul in ziar, ati creat isterii in randul
> oamenilor de rand si v-ati luat salariul. Ce comod e!!! Nu?
>

Autorul articolului (Dan Ciachir) este unul din cei mai informati observatori ai vietii ortodoxe din Romania. Judecata dvs. este nedreapta si globalizatoare.
N-ar trebui sa va mire ca se fac comentarii despre BOR. E un semn ca Biserica are un cuvant de spus in societate, ceea ce e de bine.
Barfe si zvonuri au fost si vor fi mereu. Nu scapa nicio persoana publica. Insa ceva spirit critic e benefic si pentru BOR. Depinde de intentia cu care se critica. Este de condamnat reaua intentie, nu faptul ca se vorbeste despre slujitorii Bisericii.

teodora2
2007-08-09 18:14:06

Re: pentru autorul articolului si pt toti "jurnalistii"

nu inteleg rostul criticilor....mai ales ca se "critica" aiurea....fara folos. mai ales ca cei care critica nu cunosc situatia. e fi domnul jurnalist un observator informat, si eu sunt informata de multe, dar cand nu fac parte din ceva nu ma bag eu sa comentez....

acum logic...ce rost are un comentariu cum ca cine va iesi patriarh??? doar nu vorbim de presedinte, nici de vreo vedeta sau de cine stie ce om mare care consuma resursele tarii..totusi!.... Parintele Patriarh va fi cel ce se va ocupa de sufletele noastre, cel care se va ruga pentru noi, cel care va administra Biserica din toate punctele de vedere, atat cat va putea. Nu stiu cati dintre voi l-ati cunoscut pe P.Patriarh Teoctist... oricum jurnalistii (majoritatea) nu sunt dusi la Biserica, habar nu au ce se intampla in Biserica. Cati dintre jurnalisti il cunosc pe Inaltul Daniel sau pe Inaltul Teofan? Cati au vazut un episcop slujind? Cati stiu ce este acela un EPISCOP?

faceti articole din barfe, din ce zice x si y...si manipulati opinia publica....inraiti oamenii cu rautatile ce le tot scrieti....

ma iertati, nu ma refer in special la un jurnalist anume. dar per total....asta reiese. imi pare rau!!!

fiti intai oameni buni, asa cum v-a lasat Dumnezeu si incercati sa intelegeti cele despre care scrieti. sau.....cautati alte subiecte la care va pricepeti si participati activ :)

La 2007-08-09 14:56:21, teodora2 a scris:

> Cu parere de rau va spun...nu mai faceti voi comentarii intre cine si
> cine va iesi. Habar nu aveti ce este aceea Biserica, cine este
> Dumnezeu. Alegerea nu o faceti voi ziaristii, nici nu avem dreptul sa
> ne dam cu parerea. Pana acum ati creat o isterie cum ca va iesi X sau
> Y, dar sunteti TOTAL pe dinafara. Cica preferatul rasaritului e IPS
> Daniel...ce stiti voi ma? de unde ati scos-o? voi habar nu aveti ce
> reprezinta un episcop, un preot, un calugar sau o maica, nu stiti ce e
> aceea manastire. Voi le vizitati ca pe niste muzee, faceti poze si
> gata...a aparut articolul in ziar, ati creat isterii in randul
> oamenilor de rand si v-ati luat salariul. Ce comod e!!! Nu?
>
> SA VA FIE RUSINE!!!
>

beatle-maniacul
2007-08-09 19:22:44

articol neconvingator

eu nu cred ca vor vota dupa propriile interese!!!!!!!!
ce daca unul sau altul vrea scaunul Iasilor? Eu sper sa voteze OMUL si nu INTERESUL propriu.
Pai nu?