Analize si comentarii

costy
2007-08-08 00:53:09

Abia acum inteleg motivul pt. care articolele dvstra sunt mai concise...

...comparativ cu cele ale duduiei iordache si a fostului tablagiu la marina
de uscat...vreti sa evitati saracia si rameneti un om bogat.

Revenind la "inculpat", trebuie sa avem taria de a recunoaste ca domnia
sa nu a vorbit mult. Din contra, putin si - daca nu ne scapa amanuntul ca
el a fost minsistrul finantelor inaintea varului jean - la obiect: finantarea
legii pesediste insusite de libaralii DOMNULUI tariceanu in procedura
de urgenta nu este realizabila.
La fel ar fi declarat si varul jean daca nu ar fi fost uns ministru de
finante, ca sa nu mai spun ce tambalau ar fi facut daca liberalii s.m.
ar fi fost in opozitie...s-ar fi aprins Ziua in amiaza mare de pe urma
analizelor sale incediare.
Noroc ca Vladescu a specificat ca este prietenul PM, iar reactia sa -
destul de tarzie de altfel - poate fi interpretata ca un gest prietenesc de
aducere cu picioarele pe pamant.

PS: Aveti dreptate, dle Orascu. In Occidentul nemtesc asemenea
"comportamente sunt rarisime", insa evenimentul care le-a determinat -
la marirea spectaculoasa care impovareaza tara in momentul cand
aceasta incepe sa se miste cata - nu se intampla in Occident niciodata...
Cum de a putut sa va scape asemenea amanunt esential!??

Zaharia2
2007-08-08 09:38:26

Vladescu si priceperea

De cand l-am vazut intr-un videoclip ca nu stie sa foloseasca un calculator nu mai cred nimic din ce spune ! Nu are inteligenta necesara postului pe care il ocupa !

andreifodor
2007-08-08 14:50:11

deci mai putin la mai putini oameni ( salarii) e periculos

decat mai mult la mai multi ( pensii). Cu Occidnetul de acord, nu s-ar fi intamplat. Se demiteau de cand cu hotelul pentru amarati si se schimba echipa...