JMJ 2007-08-07 23:13:48 |
Conducatorii spirituali sau politici nu sunt departe de natie si au nevoie de rugaciunile noastre
|
|
|
|
|
|
nikolla 2007-08-07 23:14:19 |
NEVOIA DE INTELEPCIUNE
|
|
Din pacate asistam in continuare la aruncarea cu laturi in cei care au insemnat ceva pentru acesrt neam, cu bune si cu rele, caci omul este supus vremurilor si pacatului.Nici Preafericitul nu a facut exceptie, dupa cum nici dumneata domnule nu vei scapa de pacat si orice pamantean. Ceea ce contrariaza este ofensiva venita din partea unor personaje citite, dar din pacate acest dar nu tine loc de ceea ce Kant numea "vointa buna". Nu poti fi decat contrariat cand la doar cateva zile de la trecerea in nefiinta, fel de fel de insi nu au liniste nici atunci cand Preafericerea sa nu mai este. Sigur ca pot fi spuse multe, pot fi respinse cu argumente logice afirmatiile facute din ura insa nu i/mi propun pentru ca as acorda atetue sporita unor asemenea acuze. Spun doar un lucru si ma mira ca dl.Badilita nu il stie si anume ca pentru al sluji pe DUmnezeu nu trebiue sa fii carturar de rasa, caci in fond inaintea lui Dumnezeu ce sunt toate aceste speculatii ale oamenilor, decat desertaciuni. Ce ai scris D/ta Domnule am cittit si sunt pasionat de ceea ce scrii dar sunt constient ca ele raportate la Dumnezeu si Timp nu reprezinta nimic decat simple ganduri de care peste nici o suta de ani nu mai stie nimeni.Vesnic si infinit este Dumnezeu si cei care l/au slujit.
Cu stima,
Nikolla |
|
|
|
bazileus 2007-08-07 23:14:51 |
Felicitari ,Cristian !!!
|
|
In sfarsit un jurnalist curajos si f obiectiv.
Mai mult ca si sigur, cele scrise de jurnalist reprezinta doar varful eisbergului. |
|
|
|
Huhu extraterestrul 2007-08-07 23:21:12 |
Daca ma pun in locul patriarhului in perioada da crunta dictatura comunista, as fi fost mai bun, nu
|
|
cred, sper totusi ca poate da, Dzeu. sa-l ierte, la fel pe noi toti! |
|
|
|
teodora2 2007-08-07 23:23:25 |
pentru dl Cristian
|
|
nu il luati in seama pe acest Cristian.....este un greco catolic, care isi pierde vremea pe internet, cautand ocazii sa atace BOR, nedandu-si seama ca Il ataca pe Hristos Insusi, prin minciunile ordinare si perverse pe care le spune.
"Badilita nu este singurul intelectual care se considera ortodox, dar uzeaza de critica pentru a provoca daune Bisericii, nu pentru a determina indreptarea unor neajunsuri. […] Cum poti sa-i studiezi pe Sfintii Parinti ai Bisericii, care propovaduiesc credinta si iubirea, si sa dai dovada de atita orgoliu si de atita rautate?" Ne bucuram ca, la inceput de mileniu III, mai exista dispute teologice. Cit despre cea in curs, credem ca diferenta dintre institutia numita BOR, oamenii care se afla la cirma ei si religia ortodoxa se impune: a nu fi de acord cu o conduita a cuiva din sinul Bisericii nu inseamna a desconsidera Biserica." Claudiu Tarziu, presedinte Rost |
|
|
|
teodora2 2007-08-07 23:25:22 |
INTREBARE, pentru voi toti
|
|
care dintre voi stie ce reprezinta Biserica? Cine este Dumnezeu?
care dintre voi mergeti duminica la Sfanta Liturghie?
asa cum nici eu nu comentez despre politica lu' Basescu, asa nici cei ce nu fac parte din Biserica, nu au dreptul la a comenta, a judeca, a ataca....
RUSINE! Imi pare rau ca am spus-o! |
|
|
|
nikolla 2007-08-07 23:36:32 |
Re: pentru dl Cristian
|
|
Felicitari Teodora din partea lui NIkolla.
La 2007-08-07 23:23:25, teodora2 a scris:
> nu il luati in seama pe acest Cristian.....este un greco catolic, care
> isi pierde vremea pe internet, cautand ocazii sa atace BOR, nedandu-si
> seama ca Il ataca pe Hristos Insusi, prin minciunile ordinare si
> perverse pe care le spune.
>
> "Badilita nu este singurul intelectual care se considera
> ortodox, dar uzeaza de critica pentru a provoca daune Bisericii, nu
> pentru a determina indreptarea unor neajunsuri. […] Cum poti
> sa-i studiezi pe Sfintii Parinti ai Bisericii, care propovaduiesc
> credinta si iubirea, si sa dai dovada de atita orgoliu si de atita
> rautate?" Ne bucuram ca, la inceput de mileniu III, mai exista
> dispute teologice. Cit despre cea in curs, credem ca diferenta dintre
> institutia numita BOR, oamenii care se afla la cirma ei si religia
> ortodoxa se impune: a nu fi de acord cu o conduita a cuiva din sinul
> Bisericii nu inseamna a desconsidera Biserica." Claudiu Tarziu,
> presedinte Rost
>
|
|
|
|
Huhu extraterestrul 2007-08-07 23:40:00 |
Sa traiti bine tovarasi ecleziasti!
|
|
Sa traiti bine si voi tovarasi pedisti! |
|
|
|
Paul din Ohio 2007-08-07 23:44:51 |
Re: INTREBARE, pentru voi toti. Lasa-l in pace pe Dumnezeu
|
|
Aici nu este vorba de Dumnezeu si nici de credinta mea sau a dumitale. Este vorba despre o institutie care a fost deturnata de la rostul ei acum 60 de ani de catre ocupantii ruso-comunisti. Este vorba despre PERVERTIREA acestei institutii si transformarea ei in Coloana a V-a a ocupantului, pentru multi ani de acum inainte.La 2007-08-07 23:25:22, teodora2 a scris:
> care dintre voi stie ce reprezinta Biserica? Cine este Dumnezeu?
>
> care dintre voi mergeti duminica la Sfanta Liturghie?
>
> asa cum nici eu nu comentez despre politica lu' Basescu, asa nici cei
> ce nu fac parte din Biserica, nu au dreptul la a comenta, a judeca, a
> ataca....
>
> RUSINE! Imi pare rau ca am spus-o!
>
|
|
|
|
ionescu 2007-08-08 00:07:53 |
Omagiu unui patriarh Post-comunist
|
|
As propune lui Adrian Badilita "Sa-si iubeasca apropele ca pe sine insusi, chiar si pe dusmanii lui! (mai ales ca Patriarhul este mort si a fost si el un biet om supus pacatelor) |
|
|
|
marin2 2007-08-08 01:38:56 |
o trasatura la valahi
|
|
Tind sa uite brusc greselile mortului.La romani nu prea vezi ca oamenii sa vorbeasca de rau pe un mort. In plus clasa politica s-a temut sa supere pe cei care sunt la putere in biserica, chiar daca taranistii nu suportau comunistii n-au scos nici un sunet la adresa preotilor rosii. |
|
|
|
Gigi Duru 2007-08-08 02:57:49 |
P.S.
|
|
Ai "uitat" si sa spui de sutele de biserici construite si de asezamintele infiintate dupa 1989. |
|
|
|
DORINEL 2007-08-08 05:20:42 |
Acum sa-l ierte ?
|
|
Nu putem cunoaste relatia personala a Patriarhului cu Dumnezeu ansa el este categorisit in Biblie ca Fariseu. Intrebarea care se pune: afost el ( asa cum i-a descris Isus)un fariseu fatzarnic, care avea cheia Imparatiei lui Dumnezeu, dar nu a lasat pe altii sa intre ? El a intrat oare ?
Vecinicia va aduce raspunsul potrivit . Pina atunci, Romani, toti vom sta in fatza lui Dumnezeu, pentru judecata si, fie rasplata, fie pedeapsa . Aici este momentul si locul de afi iertat, dincolo , e prea tirziu... |
|
|
|
Ion Caramache 2007-08-08 05:36:40 |
Re: Omagiu unui patriarh Post-comunist
|
|
La 2007-08-08 00:07:53, ionescu a scris:
> As propune lui Adrian Badilita "Sa-si iubeasca apropele ca pe sine
> insusi, chiar si pe dusmanii lui! (mai ales ca Patriarhul este mort si
> a fost si el un biet om supus pacatelor)
>
Inteleg ca pentru dvs. este valabil si pentru cine l-a pus pe tronul pariarhal.
Dar un Draghici, un Nikolski, un Dej, o Pauker, un Groza, lista este mare, mare de tot, domnule ionescu. Sa nu-mi spuneti ca nu sunteti consecvent cu toti apropiatii dvs.... |
|
|
|
Ion Caramache 2007-08-08 05:45:29 |
Re: Conducatorii spirituali sau politici nu sunt departe de natie si au nevoie de rugaciunile noastre
|
|
Exista citeva mici diferente intre Sri Chimnoy si Patriarhul Teoctist: primul scria cintece, cel de al doilea telegrame. Primul a scris 13 mii de cintece in bengaleza si 7 mii de cintece in engleza. Al doilea a scris mult mai putine telegrame in romaneste, dar subalternii sai au cintat sute de mii in limba lor materna.
|
|
|
|
georgems 2007-08-08 06:05:29 |
Re: NEVOIA DE INTELEPCIUNE, corect da unde nu-i nici al de sus nu cere
|
|
La 2007-08-07 23:14:19, nikolla a scris:
> Din pacate asistam in continuare la aruncarea cu laturi in cei care au
> insemnat ceva pentru acesrt neam, cu bune si cu rele, caci omul este
> supus vremurilor si pacatului.Nici Preafericitul nu a facut exceptie,
> dupa cum nici dumneata domnule nu vei scapa de pacat si orice
> pamantean. Ceea ce contrariaza este ofensiva venita din partea unor
> personaje citite, dar din pacate acest dar nu tine loc de ceea ce Kant
> numea "vointa buna". Nu poti fi decat contrariat cand la doar cateva
> zile de la trecerea in nefiinta, fel de fel de insi nu au liniste nici
> atunci cand Preafericerea sa nu mai este. Sigur ca pot fi spuse multe,
> pot fi respinse cu argumente logice afirmatiile facute din ura insa nu
> i/mi propun pentru ca as acorda atetue sporita unor asemenea acuze.
> Spun doar un lucru si ma mira ca dl.Badilita nu il stie si anume ca
> pentru al sluji pe DUmnezeu nu trebiue sa fii carturar de rasa, caci
> in fond inaintea lui Dumnezeu ce sunt toate aceste speculatii ale
> oamenilor, decat desertaciuni. Ce ai scris D/ta Domnule am cittit si
> sunt pasionat de ceea ce scrii dar sunt constient ca ele raportate la
> Dumnezeu si Timp nu reprezinta nimic decat simple ganduri de care
> peste nici o suta de ani nu mai stie nimeni.Vesnic si infinit este
> Dumnezeu si cei care l/au slujit.
> Cu stima,
> Nikolla
>
Pareri critice la adresa lui Teoctist s-au scris cu mult inainte de a trece, asa ca nu e o noutate, nici impietate. In cateva luni va fi uitat si asa va ramane, acum vrem sa vedem, cat e inca in actualitate, ce a lasat,daca a lasat ceva in urma, in afara sentimentului, uman de altfel,al pierderii unuia dintre noi.Iar in ceea ce priveste vointa buna, nu e suficienta ca vorba aia , drumul spre iad e pavat cu bune intentii si pana si Lenin zicea 'socialismul nu se face doar cu optimism', mai trebuie si putirinta pe langa dorinta si ceva concret, palpabil. |
|
|
|
Diogenes 2007-08-08 07:34:23 |
sunteti pe dinafara
|
|
CTP spunea ca presa este ca o fiara, articolul arata ca santeti mai mult de atat.
Motivele : 1. mizeriile adresate patriarhului
2. cat de putin pricepeti sau vreti sa pricepeti din tot ce se intampla
3.slaba sesizare a bunului simt |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-08-08 08:15:39 |
Re: Vrei sa zici un catolic de serviciu
|
|
care transoune in parctica directiva autolatriei romane plina de o< megalomanie revansarda, ranchiuna si spirit urat sectar (cu insulite abia vizibile, si oricum marginalizate, de normalitate)>, ca catolicii e singurii crestini ...
Si sa zicem politicos inexact. Protocolul cere ca papa sa aiba o dubla invitatie - una din partea oficalilor statului , episcopul Romei fiind si suveranul Vaticanului si una din paretea autoritatilor ecleziastice .....
Da ia zi si matale dintre catolici ?!
La 2007-08-07 23:14:51, bazileus a scris:
> In sfarsit un jurnalist curajos si f obiectiv.
> Mai mult ca si sigur, cele scrise de jurnalist reprezinta doar varful
> eisbergului.
>
|
|
|
|
doctorul 2007-08-08 08:21:06 |
Omagiu unui Patriarh comunist
|
|
Ce-au devenit miile de caiete,in care sute se mii de oameni,ce se credeau atunci descatusati,semnau contra Patriarhului Rosu,numindu-l Teoctist - Anticrist ?Ca si sutele de mii de caiete,in care se trecea cantitatea de benzina ce ti se "cuvenea"dupa zile si nopti de coada ? George Calalb |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-08-08 08:21:13 |
Re: INTREBARE, pentru Paul
|
|
Penticosta? Adventist? Mormon?!
La 2007-08-07 23:44:51, Paul din Ohio a scris:
> Aici nu este vorba de Dumnezeu si nici de credinta mea sau a dumitale.
> Este vorba despre o institutie care a fost deturnata de la rostul ei
> acum 60 de ani de catre ocupantii ruso-comunisti. Este vorba despre
> PERVERTIREA acestei institutii si transformarea ei in Coloana a V-a a
> ocupantului, pentru multi ani de acum inainte.La 2007-08-07 23:25:22,
> teodora2 a scris:
>
> > care dintre voi stie ce reprezinta Biserica? Cine este Dumnezeu?
> >
> > care dintre voi mergeti duminica la Sfanta Liturghie?
> >
> > asa cum nici eu nu comentez despre politica lu' Basescu, asa nici cei
> > ce nu fac parte din Biserica, nu au dreptul la a comenta, a judeca, a
> > ataca....
> >
> > RUSINE! Imi pare rau ca am spus-o!
> >
>
>
|
|
|
|
Christiaan 2007-08-08 08:38:35 |
Si totusi.....
|
|
Sa nu uitam ca raposatul preafericit a reactivat Mitropolia Basarabiei si i-a sprijinit neconditionat pe Romanii din Timocul sarbesc si bulgaresc!
In 2000 a resfintit Biserica Romana din Sofia alaturi de Sanctitatea Sa Patriarhul Maxim al Bulgariei si datorita stradaniilor Sale, acum in 2007, in bisericile romanesti din Bulgaria se poate sluji oficial si in limba romana, dupa mai bine de 80 de ani! In Timocul Sarbesc l-a sprijinit pe Parintele Boian de la Malainita, cel care a construit o biserica romaneasca in care, pentru prima data dupa 175 de ani se slujeste in limba romana!
Dumnezeu sa-L ierte si sa-L odihneasca!
Christiaan |
|
|
|
invechit 2007-08-08 09:32:58 |
Ai de grija Badilita
|
|
Daca ceri "criza de amnezie", in cazul patriarhului Teoctist, Dumezeu sa-l ierte, poate si Dumnezeu iti va raspunde la final cu aceeasi moneda. Adica poate va avea o mica amnezie la ceea ce faci tu pe aici, ma refer la cele bune. Ca de improscat cu noroi ne-am cam saturat. Ai scris un articol, mai scarbos ca Iulia Popovici ieri si din partea unui teolog, este inacceptabil sa nu vezi decat partea goala a paharului. Cand citesti articolul ai senzatia ca bietul patriarh, ar fi fost cel mai rau lucru ce i s-a intamplat bisericii noastre ortodoxe. N-ai urma de obiectivitate si mai aflam ca studiezi si Sfintii Parinti. Poate nu-i prea intelegi sau poate ii studiezi si tu, ca tovarasii bolsevici, pentru ai combate. Dar fiind tanar, mai ai vreme sa-ti revi, lucru pe care ti-l doresc din tot sufletul. Insa roaga-l pe bunul Dumnezeu sa te ajute, nu te baza pe propriile ganduri, ca sti mai bine ca mine cine se ascunde pe acolo.
O zi buna, tuturor |
|
|
|
Maxim 2007-08-08 10:02:48 |
Iosif si Daniel
|
|
E adevarat ca patriarhul Teoctist n-a fost un mare carturar, dar a avut o intelepciune taraneasca si un simt al echilibrului. Au fost momente in viata sa cand a lasat la o parte orice orgoliu pentru a fi pace in BOR. A respectat pe cat i-a stat in putinta parerea majoritatii ortodoxe. Sa vedem ce va face urmatorul patriarh, va da dovada de intelepciune?
Pentru cei care nu cunosc, dl. Badilita este un mare admirator al catolicismului si promotor al unirii cu Roma. Apartenenta formala la ortodoxie are ca scop sa poata influenta din interior un curent de opinie favorabil catolicismului. Cei care nu sunt capabili sa vada "superioritatea occidentala" sunt in viziunea sa fundamentalisti, retrograzi, bolsevici. Din spatele doctoratului de la Sorbona arunca cu invenctive in "pravoslavnici" (De cand, ma rog, a devenit ceva de rusine a fi provoslavnic=ortodox ?).
Draga dle Badilita, lasa-ne! Da-ti jos masca de pe fata, fa-te dumneata catolic si nu mai sapa din interior ortodoxia. BOR are multe probleme la nivel slujitorilor sai (unii nevrednici), dar nu la nivel de doctrina.
In finalul articolului ne arata si preferintele sale: IPS Iosif si IPS Daniel. Oameni bine pregatiti, dar ceva cam ecumenisti pentru gustul meu.
|
|
|
|
teodora2 2007-08-08 10:54:31 |
pt badilita
|
|
mda.....bine zis
lasa-ne
te mai faci si de ras.... |
|
|
|
origen 2007-08-08 10:58:36 |
vb. lu' Boetziu
|
|
daca taceatzi, filosof ramaneatzi. Domnu' Badilita, va pronuntati cam agitat.
Il prefer pe PF Teoctist, calugar adevarat, si taran, unor carturari gaunosi, coplesiti de complexul de inferioritate fata de occident.
daca dvs. ati fi mai putin rigorist, ati fi o bombonica de baiat.
cu bine. |
|
|
|
leo.t 2007-08-08 11:14:21 |
Gandurile Mele nu sunt ca ale voastre
|
|
Dumneavoastra credeti ca parintele Patriarh nu s-a pocait pentru greselile si slabiciunile avute! Si mai credeti ca Bunul Dumnezeu nu i-a primit pocainta?
Parintele Patriarh a avut sigur o mare virtute pe care nu o inteleg multi SMERENIA , VIRTUTE CARE SE CASTIGA FOARTE GREU SI ESTE ESENTIALA PENTRU MANTUIRE! |
|
|
|
teodora2 2007-08-08 11:20:37 |
:)
|
|
Sincer va spun, nu imi vine sa cred cum ati reactionat cu totii. Ma bucur foarte mult. Este timpul sa marturisim, sa nu mai lasam pe toti rau voitorii sa isi faca de cap si sa arunce cu noroi in noi, crestin ortodocsii.
Slava lui Dumnezeu, toate le ingaduie pentru mantuirea noastra! |
|
|
|
felix. 2007-08-08 12:18:39 |
dpreptul la replica, a apus, iar dupa razboi
|
|
Nu prea s-au auzit glasurile celor care puteau sa spuna <ceva> in timpul vietii patrarhului Teoctist. Acum e tardiv sa incercam sa dam ora exacta.
Ce a fost intr-adevar nu se stie. |
|
|
|
Shadow 2007-08-08 12:34:30 |
pt George Felix.
|
|
Si ce spuneam ieri continua, sunt multi "actori in joc" unii chiar mai "catolici" decat Papa. Cauta sa vezi "cui apartin" cei care se "exprima" zilele astea in ziare.
|
|
|
|
Ion Caramache 2007-08-08 13:26:59 |
Re: Iosif si Daniel
|
|
La 2007-08-08 10:02:48, Maxim a scris:
> E adevarat ca patriarhul Teoctist n-a fost un mare carturar, dar a
> avut o intelepciune taraneasca si un simt al echilibrului. Au fost
> momente in viata sa cand a lasat la o parte orice orgoliu pentru a fi
> pace in BOR. A respectat pe cat i-a stat in putinta parerea
> majoritatii ortodoxe. Sa vedem ce va face urmatorul patriarh, va da
> dovada de intelepciune?
>
> Pentru cei care nu cunosc, dl. Badilita este un mare admirator al
> catolicismului si promotor al unirii cu Roma. Apartenenta formala la
> ortodoxie are ca scop sa poata influenta din interior un curent de
> opinie favorabil catolicismului. Cei care nu sunt capabili sa vada
> "superioritatea occidentala" sunt in viziunea sa fundamentalisti,
> retrograzi, bolsevici. Din spatele doctoratului de la Sorbona arunca
> cu invenctive in "pravoslavnici" (De cand, ma rog, a devenit ceva de
> rusine a fi provoslavnic=ortodox ?).
> Draga dle Badilita, lasa-ne! Da-ti jos masca de pe fata, fa-te
> dumneata catolic si nu mai sapa din interior ortodoxia. BOR are multe
> probleme la nivel slujitorilor sai (unii nevrednici), dar nu la nivel
> de doctrina.
>
> In finalul articolului ne arata si preferintele sale: IPS Iosif si IPS
> Daniel. Oameni bine pregatiti, dar ceva cam ecumenisti pentru gustul
> meu.
>
Rezbel tzivil duhovnicesc in BOR? Nu pot sa cred asa ceva. In alta ordine de idei, cine face parte din minoritatea neortodoxa? Sint cumva ceva atei, protestanti, oameni fara de Dumnezeu in BOR? Publicati lista cu numele lor, va rog! Daca dvs. nu o cunoasteti, rugati-l pe Dan Ciachir s-o scoata la lumina.
Cine ma rog ar trebui sa raspopeasca pe slujitorii nevrednici? Masonii? |
|
|
|
mircea25 2007-08-08 13:30:36 |
vai de latina ta!
|
|
"de mortibus nihil sine bene" - asa se scrie corect domnule "jurnalist"! |
|
|
|
enzo 2007-08-08 13:34:44 |
Sa privim totusi obiectiv conditiile de atunci
|
|
Comunismul este marele dusman al credintei. Pe vremea cand Romania era condusa de bestii, Biserica a fost obligata sa faca compromisuri pentru a supravietui. Este greu de crezut ca securitatea, care avea informatori in toate intreprinderile, sa nu fi manifestat interes ca sa controleze populatia prin Biserica. Un bun prieten calugar mi-a povestit multe dedesubturi din lumea lor. Un alt prieten, trebuia sa incheie un document tehnic cu un ierarh. Cand popa a deschis sertarul de la birou ca sa scoata stampila, a iesit la iveala si pistolul din dotare.
Acestea sunt realitatile lumii bisericesti de atunci. Este greu sa judeci cu patima si ura.
L-am auzit personal la radio si TV pe patriarhul Teoctist cerandu-si iertare public pentru greselile pe care le-a facut. Poate fi si acesta un inceput. |
|
|
|
Ion Caramache 2007-08-08 13:34:44 |
Re: Vrei sa zici un catolic de serviciu
|
|
La 2007-08-08 08:15:39, Ghita Bizonu' a scris:
> care transoune in parctica directiva autolatriei romane plina de o<
> megalomanie revansarda, ranchiuna si spirit urat sectar (cu insulite
> abia vizibile, si oricum marginalizate, de normalitate)>, ca catolicii
> e singurii crestini ...
> Si sa zicem politicos inexact. Protocolul cere ca papa sa aiba o dubla
> invitatie - una din partea oficalilor statului , episcopul Romei fiind
> si suveranul Vaticanului si una din paretea autoritatilor ecleziastice
> .....
> Da ia zi si matale dintre catolici ?!
>
In Romania, autoritatile ecleziastice sunt confirmate de oficialii statului si nu invers. Pe de alta parte, autoritatile ecleziastice respective sunt platite de statul Roman si nu statul Roman este platit de BOR. Cine plateste are si dreptul de a cere socoteala.
> La 2007-08-07 23:14:51, bazileus a scris:
>
> > In sfarsit un jurnalist curajos si f obiectiv.
> > Mai mult ca si sigur, cele scrise de jurnalist reprezinta doar varful
> > eisbergului.
> >
>
>
|
|
|
|
ionion 2007-08-08 13:43:26 |
Tovarashe si tovarashi, ce sa mai dezgropam caii sa le luam potcoavele,
|
|
ce-a fost a fost, dar ce va fi pentru noi este foarte important si CINE va fi
pentruca Patriarh trebuie sa fie un fiu al poporului roman crescut si educat de noi.
Cu salutari tovarasheshti
CC al partidului comunist |
|
|
|
Paul din Ohio 2007-08-08 15:14:57 |
Re: vai de latina ta! Tu esti si mai departe de "adevar".
|
|
Corect este: De mortuis nil nisi bonum.La 2007-08-08 13:30:36, mircea25 a scris:
>
> "de mortibus nihil sine bene" - asa se scrie corect domnule
> "jurnalist"!
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-08-08 15:16:14 |
Re: enzo mi-e nitel cam greu sa crez cestia aia cu dotarea
|
|
nu de alta da' pistolu' se tinea la rastel sub cheie si se lua cu semnatura. Niuce vorba sa ti-l lase sa-l bagi la sertar. Si asta fiindca nu aveau incredere nici intra-i lor. Ca mai dadea unu o spargerre , mai un omor pasinaal sau chiar o deturnare sau atentat. macar ca se fura pistolu'. Macr ca i-l sutea fi-su.
La 2007-08-08 13:34:44, enzo a scris:
> Comunismul este marele dusman al credintei. Pe vremea cand Romania era
> condusa de bestii, Biserica a fost obligata sa faca compromisuri
> pentru a supravietui. Este greu de crezut ca securitatea, care avea
> informatori in toate intreprinderile, sa nu fi manifestat interes ca
> sa controleze populatia prin Biserica. Un bun prieten calugar mi-a
> povestit multe dedesubturi din lumea lor. Un alt prieten, trebuia sa
> incheie un document tehnic cu un ierarh. Cand popa a deschis sertarul
> de la birou ca sa scoata stampila, a iesit la iveala si pistolul din
> dotare.
> Acestea sunt realitatile lumii bisericesti de atunci. Este greu sa
> judeci cu patima si ura.
> L-am auzit personal la radio si TV pe patriarhul Teoctist cerandu-si
> iertare public pentru greselile pe care le-a facut. Poate fi si acesta
> un inceput.
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-08-08 15:23:36 |
Blidul crestino-bolsevic se aplica
|
|
si cumva si la tarile de religie catolica?!
Sau numa la ortodocsi?!
Ca zin care rog a fi lamurit ce religie avea Ciubotica Cucului cand veni Maimutzolinni la putoare-n Roma, ce religiune avea profesoru Salazar , amiralu Horthy sau Ante Pavelici. Si rog sa fiu informat ce religiune avea famelia lu Adolf ca sigur nu ortodoxa! Sa zicem cumva ca toti astia au mancat din blidul fascisto-catolic ?! Si apropos Bavaria ce religie are? Si de unde rasari falnic in 1922 partidu natinal-socialist al muncitorilor germani? Deci blidu catolic si nazist e bine?!!!
A se comunica si lu Badilita.
(dara domn ca nu pare a fi. Si tovaras is doar cu aia de-am facut armata si / sau munci paftriotice) |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-08-08 15:25:14 |
Re:si nu numai
|
|
ca auz ca dupa el in 45 era Miltie si-n 55 Politie!!!! Si ca ciubotele pe ciment bubuie ! Buuie nu tropaie .... |
|
|
|
Maxim 2007-08-08 15:41:54 |
Re: Iosif si Daniel
|
|
La 2007-08-08 13:26:59, Ion Caramache a scris:
> Rezbel tzivil duhovnicesc in BOR? Nu pot sa cred asa ceva. In alta
> ordine de idei, cine face parte din minoritatea neortodoxa? Sint cumva
> ceva atei, protestanti, oameni fara de Dumnezeu in BOR? Publicati
> lista cu numele lor, va rog! Daca dvs. nu o cunoasteti, rugati-l pe
> Dan Ciachir s-o scoata la lumina.
> Cine ma rog ar trebui sa raspopeasca pe slujitorii nevrednici?
> Masonii?
>
Am prins ironia dvs. Va raspund pe scurt ca etichetele pe care le pun oamenii pot fi eronate, mai ales daca exista un interes la mijloc. In cazul meu, singurul interes este binele Bisericii si prezervarea acelor comori duhovnicesti ale ortodoxiei pe care le-au avut mai demult si altii, dar le-au pierdut. A-i imita pe occidentali sau, mai rau, a te pune de bunavoie sub conducerea lor, inseamna moarte spirituala. Noi, ortodocsii, avem datoria sa pastram un mod de viata care pune in contact pe om cu Dumnezeu. Altii au vorbe, dar nu mai au oameni cu rugaciune curata. Lupta Sf. Grigorie Palama si a monahilor isihasti din secolul 14 se duce astazi din nou. Umanisti ca Badilita, admiratori neconditionati ai Occidentului, chiar daca sunt (unii din ei, nu toti) bine intentionati, pun in pericol esenta ortodoxiei, adevarul eclesial ortodox. Nu critica unor clerici ma deranjeaza pe mine (multi nu fac cinste hainei preotesti), ci tendintele de tradare a ortodoxiei, pe care poate ca astfel de oameni n-au trait-o niciodata cu adevarat.
Pentru ca acum este in discutie alegerea noului patriarh, pe mine ma intereseaza in primul rand ca acela sa iubeasca si sa traiasca ortodoxia. Cel care este simpatizant al catolicismului deja se tradeaza ca n-a ajuns la o oarecare traire duhovniceasca. Poate sa aiba oricate studii, daca n-a ajuns la plansul duhovnicesc si la rugaciunea curata, este inca vulnerabil.
|
|
|
|
mykk 2007-08-08 17:02:23 |
Jumatati de adevar?
|
|
Cristian, de ce nu spui tot adevarul? De ce nu amintesti ca Patriarhul Teoctist a reactivat Mitropolia Basarabiei, in felul acesta realizand reunificarea Basarabiei cu Romania? De ce nu spui ca Patriarhul s-a intalnit cu Papa (parca in 1989)desi Ceausescu nu i-a dat voie? De ce nu spui ca Papa l-a primit pe Patriarh ca pe un frate si inainte si dupa 1989, deci meritul lui Radu Vasile e inexistent?
Te rog frumos, nu ne servi jumatati de adevar si opinii pur subiective. |
|
|
|
moroianu 2007-08-08 17:31:13 |
Maxim // De ce ocoliti fondul problemei?
|
|
La 2007-08-08 10:02:48, Maxim a scris:
> E adevarat ca patriarhul Teoctist n-a fost un mare carturar, dar a
> avut o intelepciune taraneasca si un simt al echilibrului.
> Au fost momente in viata sa cand a lasat la o parte orice orgoliu pentru a fi
> pace in BOR. A respectat pe cat i-a stat in putinta parerea
> majoritatii ortodoxe.
===========================================
Cum se aplica toate aceste semi-elogii (formulate cu jumatate de gura!) la episodul concret al invitarii lui Ioan-Paul in Romania si al aparitiei alaturi de el (in uralele nesfarsite ale multimii... ortodoxe) la slujba din Parcul Izvor - adica exact motivul central pentru care Prea-Fericitul va intra indubitabil in istoria Bisericii romanesti si universale?
De ce nu aveti curajul sa-i aplicati si Patriarhului calificativele pe care le rezervati asa-zisilor "ecumenisti", celor care "sapa din interior ortodoxia"?
(> In finalul articolului ne arata si preferintele sale: IPS Iosif si IPS
> Daniel. Oameni bine pregatiti, dar ceva cam ecumenisti pentru gustul
> meu.)
>
>
|
|
|
|
Paul din Ohio 2007-08-08 17:35:12 |
Raspuns pentru Ghita
|
|
Nu stiu ce varsta ai. Poate ca esti destul de "batran" sa-ti amintesti tactica securitatii KGBiste (toata securitatea este-era KGBista) care chestiona "romanitatea" (de la Romania) tuturor criticilor regimului ceausist. Vadim Tudor si altii erau campionii acestei tactici. Definitia romanului era importata de la Moscova. Acum, aceasta tactica este continuata de Biserica Ortodoxa "Romana". Poate ca multi nu-si dau seama de enormitatea acestei tactici si o aplica doar din cauza complexelor lor de inferioritate. Dar sa fii sigur ca aceasta tactica este foarte bine coordonata de securitate prin intermediul institutiei numite BOR.
Raspuns de la: Ghita Bizonu' (...@yahoo.com)
Data: 2007-08-08 08:21:13 , IP: 86.107.234... INTREBARE, pentru Paul
Penticosta? Adventist? Mormon?!
La 2007-08-07 23:44:51, Paul din Ohio a scris:
> Aici nu este vorba de Dumnezeu si nici de credinta mea sau a dumitale.
> Este vorba despre o institutie care a fost deturnata de la rostul ei
> acum 60 de ani de catre ocupantii ruso-comunisti. Este vorba despre
> PERVERTIREA acestei institutii si transformarea ei in Coloana a V-a a
> ocupantului, pentru multi ani de acum inainte.
|
|
|
|
ionion 2007-08-08 20:29:47 |
Jos cu celule bolsevice din viata religioasa a Romaniei ! Jos cu paganii bolsevici !
|
|
Libertate si democratie si o biserica apolitica - asta trebuie sa fie in Romania. |
|
|
|
Golanul 2007-08-08 20:39:58 |
Paul
|
|
In principiu ai dreptate. In realitate, mircea este si el, ca si noi, un bagator de seama pe forum. Autorul articolului este o mare stea intelectuala, descoperita de redactoarea sefa Margarita Geica tocmai in strafundurile Parisului (daca imi aduc bine aminte), tocindu-si creierul in religie si filozofie. Pentru un erudit cum se considera autorul, citarea dupa ureche a unor fraze celebre intr-un articol din presa scrisa... nu se potriveste. |
|
|
|
Gigi Duru 2007-08-08 20:45:52 |
Re: Raspuns pentru Ghita
|
|
Draga Ghita, e grav daca privesti Biserica Ortodoxa Romana ca pe ceva "rus". Noi ne-am nascut popor crestin, nu am primit credinta din alta parte. Iar Biserica Ortodoxa are aceeasi credinta ca in perioada de dinainte de schisma. E pacat sa vorbesti asa.
La 2007-08-08 17:35:12, Paul din Ohio a scris:
> Nu stiu ce varsta ai. Poate ca esti destul de "batran" sa-ti amintesti
> tactica securitatii KGBiste (toata securitatea este-era KGBista) care
> chestiona "romanitatea" (de la Romania) tuturor criticilor regimului
> ceausist. Vadim Tudor si altii erau campionii acestei tactici.
> Definitia romanului era importata de la Moscova. Acum, aceasta tactica
> este continuata de Biserica Ortodoxa "Romana". Poate ca multi nu-si
> dau seama de enormitatea acestei tactici si o aplica doar din cauza
> complexelor lor de inferioritate. Dar sa fii sigur ca aceasta tactica
> este foarte bine coordonata de securitate prin intermediul institutiei
> numite BOR.
> Raspuns de la: Ghita Bizonu' (...@yahoo.com)
> Data: 2007-08-08 08:21:13 , IP: 86.107.234... INTREBARE, pentru
> Paul
>
> Penticosta? Adventist? Mormon?!
> La 2007-08-07 23:44:51, Paul din Ohio a scris:
>
> > Aici nu este vorba de Dumnezeu si nici de credinta mea sau a dumitale.
> > Este vorba despre o institutie care a fost deturnata de la rostul ei
> > acum 60 de ani de catre ocupantii ruso-comunisti. Este vorba despre
> > PERVERTIREA acestei institutii si transformarea ei in Coloana a V-a a
> > ocupantului, pentru multi ani de acum inainte.
>
>
>
|
|
|
|
ionescu 2007-08-08 21:29:52 |
Re: Omagiu unui patriarh Post-comunist
|
|
La 2007-08-08 00:07:53, Caramache a scris:
"Inteleg ca pentru dvs. este valabil si pentru cine l-a pus pe tronul pariarhal.
Dar un Draghici, un Nikolski, un Dej, o Pauker, un Groza, lista este mare, mare de tot, domnule ionescu. Sa nu-mi spuneti ca nu sunteti consecvent cu toti apropiatii dvs...."
Situatia este diferita cand vorbim de "bestiile comuniste" pe care le enumerati, Din punctul meu de vedere acestea sunt criminali care trebuie judecati "post mortem" si condamnati in consecinta pentru "genocid", ca sa mentionez numai un cap de acuzare.
Cine se angajaza la acest proces? Post-comunistii?
|
|
|
|
JMJ 2007-08-08 21:49:23 |
Re: Conducatorii spirituali sau politici nu sunt departe de natie si au nevoie de rugaciunile noastre
|
|
La 2007-08-08 05:45:29, Ion Caramache a scris:
> Exista citeva mici diferente intre Sri Chimnoy si Patriarhul
> Teoctist: primul scria cintece, cel de al doilea telegrame. Primul a
> scris 13 mii de cintece in bengaleza si 7 mii de cintece in engleza.
> Al doilea a scris mult mai putine telegrame in romaneste, dar
> subalternii sai au cintat sute de mii in limba lor materna.
>
Daca majoritatea romanilor si-ar fi petrecut viata prin centre spirituale pt a-si lua intelepciunea de la Dumnezeu, sigur am fi realizat si noi romanii mai mult. Problema este sa ne asiguram ca va fi libertate religioasa in tara pt ca acolo unde aceasta a existat popoarele si-au putut dezvolta talentele mai bine. Din pacate multi romani n-au pus mana pe-o biblie in viata lor, nici n-au mers la biserica, dar cand e vorba de a critica pe cei care si-au petrecut astfel vremea sunt primii.
Ne trebuie un Patriarh bland si credincios, cum zice ca era si Moise, ca si Iisus si sfintii care l-au putut vedea pe Dumnezeu sau Maica Domnului.
Intr-adevar, capul ne-a fost lasat de Dumnezeu sa gandim, numai ca trebuie sa ascultam de El pentru a putea face asta. Ma gandeam la Columbus si navigatorii lui porniti pe mari si oceane dupa cum i-a inspirat Sf. Spirit, in Epoca Pestilor instaurata de Iisus. Omenirea strabatuse cale lunga de la Arca construita de Noe dupa cum l-a invatat Dumnezeu pt a scapa de potop. La vremea aia probabil ca nici nu stiau sa inoate si de-aia ceva mai tarziu, profetul Iona a fost salvat in burta balenei cand l-au aruncat peste bord pt ca Dumnezeu a dat furtuna intrucat el refuzase sa mearga la Ninive sa le spuna sa se pocaiasca. Tot la Ninive (Irak) ne-am inpotmolit si acum. Asta inseamna ca semnul lui Iona, ce spunea Iisus ca va fi dat la sfarsitul timpului acestei ere, a fost in 28 feb. 2001 sau 2002, cand o romanca a cazut sau a fost aruncata in apele Atlanticului aproape de coastele Floridei si a rezistat in apa vreo 12 ore fara a sti sa inoate. Au scris atunci ziarele si scrisesem si eu un mesaj la rubrica lui Octavian Paler de la Cotidianul, privind sosirea ceasului de trecere la noua era (cand dupa ce am dat citatul din Evanghelie cu semnul lui Iona) s-a intamplat ca si sotul meu a primit cadou in aceeasi zi un ceas de masa plus felicitarea ce-i infatisa pe George Bush si Dick Cheney la Casa Alba uitandu-se la ceasurile de mana si zicand "Time for a Party" . Si daca de la arca lui Noe oamenii au fost inspirati de au construit o multime de nave, de ce n-am crede ca tot la Dumnezeu trebuie sa cautam inspiratie pentru a ajunge in spatiu: unii cu nava iar altii cu levitatia? Poate veti zice ca astea n-au legatura cu politica despre care vorbeste articolul, dar cred ca si politica trebuie sa tina seama de previziuni pentru a nu conduce oamenii la dezastru. Am scris atunci dupa cum am fost inspirata, dar acum imi intareste credinta ca era adevarat. Din pacate si Octavian Paler, desi a facut efortul de a citi mesajul meu De vreo cinci pagini, a trecut repede peste el scriind ca doar n-o sa ne intoarcem precum calvinistii sau islamul la fundamentalism religios.Dupa care am citit ca s-a imbolnavit si a intrat in spital. Citeam chiar in Sf. Scriptura de astazi ca si Moise era omul cel mai bland si de-aia i s-a aratat Dumnezeu. Asta mi-a amintit si de Juan Diego – un taran mexican insa crestin, caruia i s-a aratat Sf. Fecioara de Guadalupe si l-a trimis la episcop sa-i spuna sa construiasca o biserica pe acel loc. El s-a dus odata, dar apoi i-a zis sa trimita pe altcineva ca el e prea umil si n-o sa fie ascultat. Se vede ca astfel de oameni pot primi mesaje de la Dumnezeu sau de la sfinti, dupa cum zice si in versetele biblice din Numeri 12, citite astazi la biserici, ca El cu profetii comunica prin viziuni sau vise, dar cu Moise fata-n fata. Asa cum a fost si cu Iisus si Fecioara Maria, iar Sf. Iosif a avut vise, insa cei ce nu asculta de profetii vor avea de suferit asa cu si Mariam s-a imbolnavit de lepra. Se vede si in aceaste timpuri ca de la razboiul din Irak (Ninive) au murit atatia oameni de ambele parti, plus furtunile (cum a fost si cu Iona) ce s-au abatut pe intreg globul de au facut atatea pagube si nu se mai opresc. Data trecuta a fost invers: furtuna s-a abatut asupra lui Iona, dar dupa ce s-a dus la Ninive, acestia s-au pocait, au tinut post si s-au rugat astfel ca Dumnezeu i-a iertat.
|
|
|
|