Externe

Joseph Fouche
2007-08-01 00:27:38

Foarte interesant.

Postez urmatorul pasaj, cules din articolul de fata :

"Organizatia rusa de tineret "Nashi", subordonata politic Kremlinului, promoveaza procrearea in randul a 10.000 de tineri care frecventeaza anual o tabara din apropierea Moscovei pentru a ridica rata natalitatii, relateaza cotidianul The Daily Mail, preluat de Mediafax. "Aduceti-va aminte de mamuti. Au disparut pentru ca nu au avut parte de suficient sex", sustin organizatorii taberei anuale, amplasata la circa 200 de kilometri de Moscova si frecventata timp de doua saptamani de circa 10.000 de tineri in uniforma. Tinerii asculta indemnul organizatorilor si se indreapta spre corturile aranjate in forma de inima si care formeaza ceea ce se cheama Oaza Dragostei, unde pot procrea pentru "tara mama", comenteaza publicatia britanica. Alcoolicii nu au voie sa frecventeze cursurile de vara, iar relatiile sexuale sunt promovate cu obstinatie de organizatori, prezervativele fiind, bineinteles, interzise. Sloganuri de genul "Rusia pentru rusi" se bucura de aprecierea a circa jumatate din populatia tarii. Nashi i-a denuntat pe estoni drept "fascisti" pentru indrazneala de a transfera un monument, dar in realitate fascismul este mult prea evident in Rusia, comenteaza The Daily Mail."

Citindu-l, gandul mi-a zburat imediat la romanul "Manifestul Negru" scris de prolificul Frederick Forsyth..

Vladimir Putin poate fi usor asimilat in acest caz cu personajul Igor Komarov care vroia tot o Rusie numai a rusilor, iar Garzile Negre ale lui Komarov, de circa 10.000 de oameni in uniforme negre, sub comanda lui Grisin, oricand pot fi si ele asimilate celor 10.000 de tineri in uniforma pomeniti aici.

Viata bate din nou fictiunea ?
Pentru a cata oara ?

Mache
2007-08-01 01:35:39

Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...

Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir Vladimirovici... Nu va sfiiti!

P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....

Sobru
2007-08-01 02:01:56

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Ce-ai amaratule, vrei sa fii ironic? Taman matale vorbesti de masochism, din tara aia de oligofreni si de speriati de bombe, care au renuntat de buna voie la drepturile lor? Infecta propaganda antidemocratica o practica acum exact astia ca matale. Tot voi aplaudati lideri providentiali, dementi care se cred "mesia" si alte specimene de gen. Hai ca m-ai facut sa rad.

Nababul321
2007-08-01 02:04:05

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Tu nu mergi la munca, mai omida grasa si puturoasa? Ia marsh la gustat bienfacerile americanismului: 5 zile concediu pe an. Hai valea, ca noi traim mai prost aici, avem 24 de zile lucratoare pe anm concediu PLATIT. Desigur ca tanjim d enu mai putem dupa bashita aia de Green_Card a vaostra: datzi-o lui Bin-Laden dinmparte amea :-))
Asa ca GURA mah! Vezi de plateste alea 2000 de miliarde de USD datorie ce-au facut Reagan, Bush SR si Bush-Jr in 20 de ani de dragul parloitului aluia de IL. :-)) Salutari de la Putin care-i plin de BANI si plinde vlaga intr-o Rusie PROSPERA (/ca asta va mananca pe voi, ii merge bine si niciun ovrei nu se infrupta de-acolo). Asta in timp ce voi incepetzi sa vindetzi ARMAMENT arabilor (!!) ca suntetzi LEFTERIU mah :-) Hai dispari ca ne faci greatza la ospatz!

La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:

> Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
>
> Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> Vladimirovici... Nu va sfiiti!
>
> P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
>

Arogantu'
2007-08-01 03:21:05

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

O tara este prospera cind locuitorii ei traiesc in prosperitate.
Adica - pentru tot felul de "nababi" - cind locuitorii ei sint cocosati SI de altceva decit valoarea PIB-ului pe cap de locuitor !

La 2007-08-01 02:04:05, Nababul321 a scris:

> Tu nu mergi la munca, mai omida grasa si puturoasa? Ia marsh la gustat
> bienfacerile americanismului: 5 zile concediu pe an. Hai valea, ca noi
> traim mai prost aici, avem 24 de zile lucratoare pe anm concediu
> PLATIT. Desigur ca tanjim d enu mai putem dupa bashita aia de
> Green_Card a vaostra: datzi-o lui Bin-Laden dinmparte amea :-))
> Asa ca GURA mah! Vezi de plateste alea 2000 de miliarde de USD datorie
> ce-au facut Reagan, Bush SR si Bush-Jr in 20 de ani de dragul
> parloitului aluia de IL. :-)) Salutari de la Putin care-i plin de BANI
> si plinde vlaga intr-o Rusie PROSPERA (/ca asta va mananca pe voi, ii
> merge bine si niciun ovrei nu se infrupta de-acolo). Asta in timp ce
> voi incepetzi sa vindetzi ARMAMENT arabilor (!!) ca suntetzi LEFTERIU
> mah :-) Hai dispari ca ne faci greatza la ospatz!
>
> La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:
>
> > Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> > noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
> >
> > Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> > progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> > Vladimirovici... Nu va sfiiti!
> >
> > P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> > intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> > care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> > nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> > la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> > momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
> >
>
>

Mache
2007-08-01 04:50:36

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Mon cher,

Ca sa nu pieri in ignoranta, hai sa-ti spun cum sta treba cu democratia si cu drepturile omului. Congresman-ul din districtul meu imi trimite regulat prin posta un chestionar (pe care scrie ca-i tiparit si distribuit pe banii contribuabililor) despre chestiunile care vor fi supuse la vor in Congres. Dupa cate stiu eu, in toate situatiile omul a votat asa cum a reiesit din chestionarele trimise de alegatori, chiar daca partidul lui a propovaduit altceva.

Daca ii voi trimite o lacramatie pe orice tema, aparatul sau functionaresc va raspunde prompt si documentat - un amic a testat chestia asta de amorul artei.

In ce te priveste pe tine, senatorul sau deputatul tau va da maxim o ceapa degerata pe tine (asta in ipoteza ca chiar stii cine te reprezinta), pentru ca el stie ca oricum o sa mergi ca muflonul la vot si e de preferat sa mai puna un rand de osanza pe banii vostrii, ai cotribuabililor, decat sa-si piarda vremea cu tine....

P.S. Ai injurat ca de obicei fara sa spui nimic despre subiectul zilei. Poti totusi sa ne oferi o mostra de intelepciune vis a vis de ultimele descoperiri ale istoriografiei rusesti?

La 2007-08-01 02:01:56, Sobru a scris:

> Ce-ai amaratule, vrei sa fii ironic? Taman matale vorbesti de
> masochism, din tara aia de oligofreni si de speriati de bombe, care au
> renuntat de buna voie la drepturile lor? Infecta propaganda
> antidemocratica o practica acum exact astia ca matale. Tot voi
> aplaudati lideri providentiali, dementi care se cred "mesia" si alte
> specimene de gen. Hai ca m-ai facut sa rad.
>

Sobru
2007-08-01 05:06:20

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Stii ce bai mache, ai zis-o de mi-ai...
Eu nu votez deputati, nu ma intereseaza, eu votez un partid, deci o doctrina. Avantaj eu.
Apoi, eu vorbeam de una, tu-mi raspunzi cu alta. Nu-i nimic, canalia ti-o trage pe banii tai si foarte amabil. Curat masochism. Ma mir ca mai trebuie sa-i trimiti reclamatii, ca dupa ce va asculta telefoanele ar trebui sa stie dinainte.

Si vezi ca eu ti-am raspuns tie, pentru ca ai vorbit de mine, nu esti intreg la cap? Subiectul nu ma intereseaza.
Si nici de injurat nu am injurat. Mai mult, ti-am si dat cateva repere ca sa pricepi ca ar trebui s-o lasi moale cu aratatul cu destu', tocmai unu ca tine. Ca nu te duce capul sa intelegi, nu mai e vina mea.

Mache
2007-08-01 05:13:44

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Omule,

Probabil ca la nivelul tau profesional, luna e concediu stoarsa de cine stie ce sindicat amarat, e singura chestie cu care te poti mandri. Pentru cultura ta generala sa stii ca si in SUA ca si in Germania de la o anume pozitie in sus iti negociezi individual beneficiile (slariul anual, participare la profit, concediu, asigurari, etc) si ca in aceasta situatie nu mai exista nici standarde nationale si nici limite. Nu neg ca o slujba umila in Germania e posibil sa fie mai buna ca o slujba umila in SUA, datorita puternicii politici sociale practicate in Europa. Deci daca aspiratiile tale se ridica la nivelul asistentei sociale - esti intr-adevar un om fericit in Germania. Daca ai o pozitie sociala mai ridicata in SUA o vei duce in mod sigur mai bine, datorita taxarii mai moderate, a flexibilitatii pietei muncii si a veniturilor potential nelimitate pe care poti sa le obtii.

Ce pot sa-ti spun in cateva cuvinte depre economia americana e ca anul asta o duc mai bine ca anul trecut si ca anul trecut am dus-o mai bine ca acum doi ani, etc.

P.S. Si te-ai limitat sa injuri ca si Sobru, si nu ne-ai povestit nimic interesant despre ultimele descoperiri ale lui V.V. Putin...

La 2007-08-01 02:04:05, Nababul321 a scris:

> Tu nu mergi la munca, mai omida grasa si puturoasa? Ia marsh la gustat
> bienfacerile americanismului: 5 zile concediu pe an. Hai valea, ca noi
> traim mai prost aici, avem 24 de zile lucratoare pe anm concediu
> PLATIT. Desigur ca tanjim d enu mai putem dupa bashita aia de
> Green_Card a vaostra: datzi-o lui Bin-Laden dinmparte amea :-))
> Asa ca GURA mah! Vezi de plateste alea 2000 de miliarde de USD datorie
> ce-au facut Reagan, Bush SR si Bush-Jr in 20 de ani de dragul
> parloitului aluia de IL. :-)) Salutari de la Putin care-i plin de BANI
> si plinde vlaga intr-o Rusie PROSPERA (/ca asta va mananca pe voi, ii
> merge bine si niciun ovrei nu se infrupta de-acolo). Asta in timp ce
> voi incepetzi sa vindetzi ARMAMENT arabilor (!!) ca suntetzi LEFTERIU
> mah :-) Hai dispari ca ne faci greatza la ospatz!
>
> La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:
>
> > Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> > noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
> >
> > Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> > progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> > Vladimirovici... Nu va sfiiti!
> >
> > P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> > intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> > care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> > nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> > la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> > momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
> >
>
>

FB
2007-08-01 05:19:16

Unde esti Gorbaciov?

Citind aceste randuri,daca cele scrise or fi adevarate si nu am indoiala de acest fapt nu pot sa nu ma gandesc la Perestroica si la Gorbaciov.
Un coleg de servici imi dadea sa citesc o revista editata la Moscova. In ultimii ani ai comunismului. URSS-ul lui Gorbaciov era mult ,mult mai democrat decat Romania socialista a lui Ceausescu.
Stalin a fost pus la colt nu de Gorbaciov ,ci de Hrusciov ,crimele au fost dovedite .In fine aceasta perioada stalinista va ramane in istoria omenirii ca una dintre cele mai negre ,daca nu cea mai cea.Degradarea umana,delatiunea,condamnarea politica ,asasinarile la comanda,umilirea publica au fost "meniul" celui mai mare criminal al istoriei.
Roosevelt si Churchil se fac vinovati de a fi negociat si lasat la discretia acestui diavol ,jumatate din Europa.
Iar daca astazi Putin ii aduce elogii ,inseamna ca Rusia a dat inapoi.
Lumea civilizata si ceilalti ,adica noi toti trebuie sa-l omagiem pe Gorbaciov .
A fost omul potrivit .La locul potrivit.

Phil
2007-08-01 05:37:05

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

La 2007-08-01 04:50:36, Mache a scris:

nu poate ca asta ie meseria. tovarasu' Sorbu asta a invatat la primaria din Ploiesti, nu te-ai prins?

> Mon cher,
>
> Ca sa nu pieri in ignoranta, hai sa-ti spun cum sta treba cu
> democratia si cu drepturile omului. Congresman-ul din districtul meu
> imi trimite regulat prin posta un chestionar (pe care scrie ca-i
> tiparit si distribuit pe banii contribuabililor) despre chestiunile
> care vor fi supuse la vor in Congres. Dupa cate stiu eu, in toate
> situatiile omul a votat asa cum a reiesit din chestionarele trimise de
> alegatori, chiar daca partidul lui a propovaduit altceva.
>
> Daca ii voi trimite o lacramatie pe orice tema, aparatul sau
> functionaresc va raspunde prompt si documentat - un amic a testat
> chestia asta de amorul artei.
>
> In ce te priveste pe tine, senatorul sau deputatul tau va da maxim o
> ceapa degerata pe tine (asta in ipoteza ca chiar stii cine te
> reprezinta), pentru ca el stie ca oricum o sa mergi ca muflonul la vot
> si e de preferat sa mai puna un rand de osanza pe banii vostrii, ai
> cotribuabililor, decat sa-si piarda vremea cu tine....
>
> P.S. Ai injurat ca de obicei fara sa spui nimic despre subiectul
> zilei. Poti totusi sa ne oferi o mostra de intelepciune vis a vis de
> ultimele descoperiri ale istoriografiei rusesti?
>
> La 2007-08-01 02:01:56, Sobru a scris:
>
> > Ce-ai amaratule, vrei sa fii ironic? Taman matale vorbesti de
> > masochism, din tara aia de oligofreni si de speriati de bombe, care au
> > renuntat de buna voie la drepturile lor? Infecta propaganda
> > antidemocratica o practica acum exact astia ca matale. Tot voi
> > aplaudati lideri providentiali, dementi care se cred "mesia" si alte
> > specimene de gen. Hai ca m-ai facut sa rad.
> >
>
>

Kroko
2007-08-01 09:07:20

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

bey Mache, si Sobru si nababu' au incercat sa-ti explice dar tu nu si nu
De ce nu scrii tu ceva de patinaj ,de alba -neagra, ca de amerecanisme s-a cam saturat toata lumea !
Dupa cum scrii, n-ai cum sa traiesti mai bine de la an la an.

La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:

> Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
>
> Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> Vladimirovici... Nu va sfiiti!
>
> P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
>

Ghita Bizonu'
2007-08-01 09:24:13

Re: mao amerlocilor

Poate ca-n USA de la o anume pozitie in sus negociezi si concediu si beneficii.
Nu si voi. Fiindca draCilor, cine are prea mult timp de internet si forumuri nu are o pozitie mica, mica mai mica ca la furnica.
Persoanele de fata se includ fara exceptie. Toate de pe forumuri. Inclus mandel.

La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:

> Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
>
> Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> Vladimirovici... Nu va sfiiti!
>
> P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
>

Adrian v.D.
2007-08-01 10:58:05

Barbaria a fost invinsa!

Ghita Bizonu'
2007-08-01 11:06:07

Foarte interesant musiu d'Otrante

De ce va inopotunez.
Ma mir ca pasajul care va indigneaza nu va aduce aminte de practicile din taberele tineretului hitlerist. Mie imi aduce atat de mult aminte incat totiul mi se pare o facarura. Acset pasaj nu apucaturi fascistoide mergand pana la fascismul declarat , care de altfel sunt prezente in Rusia de apox 18 ani.
Si v-as mai atrage atentia ca o gqarda de 10.000 oameni in Rusia se cheama mizilic. Oricum Nuova Gardia sau Legio Granata din Bucale inseamna mai mult decat ce crede inhlismenu ala ca ar fi Garzile Negre in Rusia.
A, da . Sa fiu generos. Exista si un alt precedent : Sutele Negre din ulti,ii ani ai tarismului. Dar asteaerau oficioase .
Hm ... cam mul;ta infumaurare si cunostinte invers proportionale. Tipic mahalaei bucurestene ...

Joseph Fouche
2007-08-01 11:31:14

Stalin reincarcat.

Interesant.
Ca de fiecare data, discutia plecand de la un subiect bine punctat, apare cate unul care cu o manevra demna de un amarat acar de halta din Baragan, deturneaza complet discutia de la subiectul initial aducand-o acolo unde vrea deltoidul gandirii sale.
Era vorba doar de Rusia si de conditiile de trai ale populatiei rusesti.
Orice alta apropiere cu nivelul de trai al "oamenilor muncii" din SUA, Germania sau alte tari nu-si avea rostul.

A-l reincarca pe Stalin, autorul odios a zeci de milioane de crime in randurile populatiei URSS, este nu numai un atentat la memorie ci si o aprobare plenara a acestor crime, aprobare acordata si acum de la cel mai inalt nivel .
Se pregateste ceva anume si deja s-a deschis umbrela de protectie ?

Joseph Fouche
2007-08-01 12:24:47

Re: Foarte interesant musiu d'Otrante

Sunteti binevenit in discutie, dar daca tot ati adus discutia pe acest fagas, poate reusiti domnia voastra sa faceti o distinctie mai clara intre criminalii fascisto-nazisti si criminalii comunisti.
Eu doar imi exprimam surprinderea intre similitudinile unei scrieri de fictiune cu unele realitati contemporane.
Daca vreti sa coboram pe scara istoriei, o putem face, gasim exemple si in istoria antica, poate chiar in Sparta, de ce nu ?
Este insa demna de remarcat usurinta cu care vorbiti de acei 10.000 de oameni. Grupuri bine instruite dintre acesti 10.000 pot la un anume semnal sa ocupe importante noduri de comunicatie si cand spun asta ma gandesc la noduri de transmisiuni audio-video, la noduri de transport, la noduri de distributie cu energie electrica si alte asemenea noduri. Nu am inventat eu tactica asta, ea este una din conditiile de baza ale unei viitoare lovituri de stat iar daca ati fi fost curios sa va informati, aceasta tactica este surprinzator de bine expusa, imi permit sa spun de-a dreptul magistral, de un autor italian intr-un volum despre tehnica loviturii de stat.
Daca va amintiti, doar putin a lipsit ca lovitura de stat initiata de Ghenadi Ianaev in anii '90 sa reuseasca. Sa coboram din nou in istorie si sa vedem cat de numeroase au fost nucleele care au condus la lovituri de stat ? Cati oameni a avut Garibaldi ? Dar Napoleon ? Dar Mussolini ? Hitler cu cati oameni a plecat la drum ? La noi in tara la nivelul anului 1945 erau doar 800 cel mult 1.000 de membri PCR nu 10.000 si au reusit sa fure o tara.
Stiti foarte bine ca de obicei populatia, oamenii, in asemenea situatii nu prea are/au multe de spus, evenimentele se petrec la niveluri mult deasupra capetelor lor.
Iata de ce luarea in deradere a numarului de 10.000 nu este chiar cea mai normala atitudine a unui om cu judecata cum este domnia voastra.
Va scriu nu de la inaltimea titlului ducal ci de la aceea a unui cetatean atent la nuante care vrea sa vada si dincolo de aparente.
Cu bine !


La 2007-08-01 11:06:07, Ghita Bizonu' a scris:

> De ce va inopotunez.
> Ma mir ca pasajul care va indigneaza nu va aduce aminte de practicile
> din taberele tineretului hitlerist. Mie imi aduce atat de mult aminte
> incat totiul mi se pare o facarura. Acset pasaj nu apucaturi
> fascistoide mergand pana la fascismul declarat , care de altfel sunt
> prezente in Rusia de apox 18 ani.
> Si v-as mai atrage atentia ca o gqarda de 10.000 oameni in Rusia se
> cheama mizilic. Oricum Nuova Gardia sau Legio Granata din Bucale
> inseamna mai mult decat ce crede inhlismenu ala ca ar fi Garzile Negre
> in Rusia.
> A, da . Sa fiu generos. Exista si un alt precedent : Sutele Negre
> din ulti,ii ani ai tarismului. Dar asteaerau oficioase .
> Hm ... cam mul;ta infumaurare si cunostinte invers proportionale.
> Tipic mahalaei bucurestene ...
>

Ghita Bizonu'
2007-08-01 13:24:41

Re: musiu d'Otrante

daca e vorba sa merem la istorie nu trebe sa merem pana-n Sparta spre a gasi motivele ptr care Fouchet a provocat vestita vedenie le vice soutenu par la crime .... asa ca faceti dvoastra o departajare intre mitraliada din Lyon si masacrele bolsevice ... Si tinand cont de cine era crima atunci trebe sa fiti de acord ca Dracul meu este o forma politicoasa de adresare ...
Oricum umi ecsprim si io parerea cum unii insi care la prima vedere par a fi cititi se lasa surprinsi de "similitudinile unei scrieri de fictiune cu unele realitati contemporane". Auctorele ala este unul din cei specializati in astfel de similitudini. El -fata de majoritatea cititorilor sai - stie f. bine ca istoria bate fictiunea si ca in general fiecare face politica geografiei sale. Si inainte de a scrie se documenteaza. mai bine ca cititorii sai, mai ales aia care se documenteza exclusiv din astfel de lucrari de fictiune.
Oricum, o superficiala cunoastere a Rusiei ma face sa va asigur ca zisa Garda Neagra de 10.000 este un fleac ptr Rusia. Atata timp cat este particolera. Caci in Rusia fortele de represiune sunt in gnl suficiente si nu se incurca in argumentatii umanitare . Caci prima conditie a loviturii de stat reusite este sa nu fie zdrobita de fotele de represiune.
Iar despre diferitele lovituri de stat. Hm... Napoleon n-a avut de patea sa decat armata , juma din populatie , pe celalt consul si naiba mai stie cati dintre politicieni (Fouchet y compris). Garibaldi si el nu avea decat ceva peste juma din societatea italiana plus regele Piemontului. Nici Mussolini nu era chiar cu destu-n gura . Si nu importa cati erau in NSDAP cand Adolf s-a inscris in Partei ci sprijinul de care s-a bucurat imediat ce si-a dat drumul la gura (printre altele serviciile de informatii ale armatei). Asa ca vedeti la o cercetare mai atenta se observa ca bietele societati departe de a fi victime neputincioase ale violului urlau din toata puterle : inca ! inca !!! Dar societatea sovietica n-a urlat inca lui Ianaev . Si pe de-asupra primu lucru care-l facura Ianaev & co a fost sa pileasca . Zdravan. Vodca.
Curios insa cum nu va referiti la lovitura de stat a lui Lenin. Impotriva unui guvern democrat si provizoriu. Si dupa cate mi s-a povestit arestarea guvernuli Kerensky s-a facut potolit : un detasament de moreaci cu banderole rosii a intrat linistit in Ermitaj . Seara tarziu au auzit petersburghezii ca guvernul a fost arestat ... (mi s-a povestit de o dna care in acel moment se plimba impreuna cu proaspatul ei sot prin preajma Ermitajului. Sotul fiind mosier in Basarabia dna a ajuns sa fie si profesoara la Chisinau prin 1930. Profesoara de franceza a mamaei mele). Dar si aici autorii aveau mai mult decat doresc sa recunoassca .
Fiindca vedeti dvoastra , nimeni nu vrea sa recunoasca totul, fiindca se duce dracului mistica rivolutiei. Si stoti si dvpastra ca rascoalele care reusesc se cheama revolutii iar revolutiile reusite se zice ca-s rascoale ..
Oricum daca va biziuti pe Frederick Forsyth nu aveti nici o sansa sa intelegeti lumea. Nu de alta dar nici Dumas nu este compatibil cu studiul istoriei...

Apropos io-s acaru Paun?

Mache
2007-08-01 14:10:42

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Bai Sobrule, zi-ne si tu ce doctrina votezi tu asa de felul tau si cam ce beneficii ti-a adus doctrina aia - asta ca sa se inveseleasca un pic atmosfera pe forum.

Pentru cultura ta generala doctrine si ideologii au promivat comunistii si fascistii. Un om care intelege mecanismul democratic il voteaza pe reprezentantul care-i apara interesele...

La 2007-08-01 05:06:20, Sobru a scris:

> Stii ce bai mache, ai zis-o de mi-ai...
> Eu nu votez deputati, nu ma intereseaza, eu votez un partid, deci o
> doctrina. Avantaj eu.
> Apoi, eu vorbeam de una, tu-mi raspunzi cu alta. Nu-i nimic, canalia
> ti-o trage pe banii tai si foarte amabil. Curat masochism. Ma mir ca
> mai trebuie sa-i trimiti reclamatii, ca dupa ce va asculta telefoanele
> ar trebui sa stie dinainte.
>
> Si vezi ca eu ti-am raspuns tie, pentru ca ai vorbit de mine, nu esti
> intreg la cap? Subiectul nu ma intereseaza.
> Si nici de injurat nu am injurat. Mai mult, ti-am si dat cateva repere
> ca sa pricepi ca ar trebui s-o lasi moale cu aratatul cu destu',
> tocmai unu ca tine. Ca nu te duce capul sa intelegi, nu mai e vina
> mea.
>

Mache
2007-08-01 14:13:40

Re: mao amerlocilor

Gresesti mon cher. Am avut si eu perioada mea eroica in care munceam ca martiru'. Dupa ceva timp am descoperit o chestie veche: delegarea autoritatii si a responsabilitatii. In mare ajungi la aceleasi rezultate si incepi sa ai vreme de familie, golf, de dat cu barca, de dat cu browser-ul, etc...

La 2007-08-01 09:24:13, Ghita Bizonu' a scris:

> Poate ca-n USA de la o anume pozitie in sus negociezi si concediu si
> beneficii.
> Nu si voi. Fiindca draCilor, cine are prea mult timp de internet si
> forumuri nu are o pozitie mica, mica mai mica ca la furnica.
> Persoanele de fata se includ fara exceptie. Toate de pe forumuri.
> Inclus mandel.
>
> La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:
>
> > Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> > noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
> >
> > Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> > progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> > Vladimirovici... Nu va sfiiti!
> >
> > P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> > intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> > care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> > nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> > la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> > momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
> >
>
>

Mache
2007-08-01 14:25:38

Re: Barbaria a fost invinsa!

PANTAGRUEL
2007-08-01 15:02:55

Rusia are nevoie de idoli

spiritul rus tinjeste dupa despoti, dupa osinda.Rusii prefrea sa moara dar tarisoara lor sa se intinda de la Pacific la Atlantic.Criminalul in masa Stalin este vazut de rusul de rind imbibat in vodca drept un glorios tar sub care tara era mare si temuta.Ce-i pasa lui Ivan Turbincovici ca sute de mii de oameni au murit in gulaguri, el isi vrea vudka si hlebul.C-asa sunt oamenii, usor de prostit cind le viri bucate nationaliste pe sub nas.

Ghita Bizonu'
2007-08-01 15:49:42

Re: musiu d'Otrante bis

cand ma mir de mirarile unora si altora n-o fac degeaba.
Poftiti va rog la postarea lui vD Barbaria a fost invinsa. Emitentu in gnl pare om scolit iar opiniile sale politice il califica ca teleptual. Da unu care nu auzi de betia de cuvinte.
Na poftim de vedeti urmatoarele "
<Si dupa Primul RM si dupa al doilea,mereu au iesit invingatoare tarile democrate.Aceasta istorie nu poate fi schimbata sau influentata.Si rusii vor trebui sa-si caute calea tot pe meleagurile democratiei.Ca si chinezii sau cubanezii.Cel mai bun exemplu il avem in cele doua Coreea.O dictatura nu va reusi niciodata sa se impuna in fata unei democratii. >
Fiecare asertiune este falsa. Caci in Iul Rm Japonia nu era dimacratica. Si Italia .... cu greu.
In al 2lea URSS s-a numarat printre invingatori . Sa inteleg ca URSS era dimacratic?!
Cele 2 Corei. Fara interventia SUA nordul ar fi terminat cu sudul in 1954.
Iar dimacratica URSS a reusit sa se impuna dictarorialelor state baltice in 1940.
=======
Asa ca draga Otrante , hotaraste-te : ori iti accepti infamia derivata din pseudonim si cu ocazia asta vezi si realitatea , ori schimba-ti nicul cu un nume de idealist ce se imbata cu apa chioara.

Ghita Bizonu'
2007-08-01 15:53:22

Re: URSSeau stalinsta , stat dimacratic! vD dixit

Zen
2007-08-01 16:33:42

Amice Mache, mon cher, esti...

...cum ar spune Caragiale. Am renuntat de mult sa-ti citesc aberatiile, dar de data asta, intamplator, am observat cum se mareste claca si mi-am aruncat o privire,m-a umflat rasul si uite, nu ma pot abtine.
Tine-o asa. Si nu uita sa-ti cercetezi nasul in fiecare dimineata: maro-ul se mai ia pe asternut...:)))

Ratacitul
2007-08-01 17:17:49

O idee

Ideea:
Mi se pare ca istroria recenta a rusilor seamana extrem de mult cu istoria Germaniei dupa primul razboi mondial. Tratamentul aplicat Rusiei de puterile "invingatoare" ale razboiului rece seamana cu tratamentul aplicat Germaniei in perioada post RM1. Reactia rusilor - idem. Culpabilizarea continua, dublul standard, permanenta hartuire pentru vini reale sau imaginare, trecute, prezente si viitoare a unui popor care "a lasat ceva dare" (citat celebru, n'est pas?) prin istoria omenirii, care detine a doua forta militara a lumii si o importanta parte a teritoriului si resurselor ei nu pot conduce decat la radicalizarea poporului respectiv. Actiuni de genul reabilitarii lui Stalin, "militarizarea miscarilor civile", raspuns dur, uneori disproportionat la provocari sau la ceea ce este perceput ca provocare, reconsiderarea tratatelor, etc- toate acestea fac deja parte din istoria anilor 1933-1938-sunt reactia fireasca a populatiei (in general) la tratamentul international. Pana la gasirea unui lider care sa conduca valul de frustrare populara nu mai e decat un pas, iar Rusia (ca si Germania in '33, l-a facut in 2000). Observati ca si intervalul de timp este asemanator? Tare mi-e ca omenirea n-a invatat mare lucru din istoria ultimului secol.

Bemolul la ideea anterioara:

Totusi, rezultatul evolutiilor actuale nu cred ca va fi un razboi "cald" ci un altul, de mare anvergura economic. Ca deobicei, Romania va fi surprinsa de aceasta evolutie.

Bemolul bemolului: E foarte important ca USA sa nu-si foloseasca forta nucleara in "scop preventiv". O asemenea evolutie conduce la "legitimarea" Rusiei in folosirea "in acelasi scop" a fortei sale nucleare. Nu cred ca cineva ar putea previziona urmarile.

Ratacitul
2007-08-01 17:34:33

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

In primul rand, de acord cu ceea ce spui mai jos.

Ca sa fie comparatia completa, mai ramane sa definesti "slujba umila", de unde incepe "pozitia sociala mai ridicata" in SUA si cate procente din populatie se incadreaza la prima categorie si cate procente la a doua. Dupa ce faci exercitiul asta, vezi ce ramane si compara clasa de mijloc din SUA si Germania.
Incerci?

PS: Stii cat ramane nivelul de trai in SUA dupa ce se dau la o parte din calcul cei mai bogati 5%?


La 2007-08-01 05:13:44, Mache a scris:

Nu neg ca o slujba umila in Germania e
> posibil sa fie mai buna ca o slujba umila in SUA, datorita puternicii
> politici sociale practicate in Europa. Deci daca aspiratiile tale se
> ridica la nivelul asistentei sociale - esti intr-adevar un om fericit
> in Germania. Daca ai o pozitie sociala mai ridicata in SUA o vei duce
> in mod sigur mai bine, datorita taxarii mai moderate, a flexibilitatii
> pietei muncii si a veniturilor potential nelimitate pe care poti sa le
> obtii.

Rhodos
2007-08-01 17:54:25

Ei shi?

Asha shi trebuie sa se comporte Vladimir Vladimirovici pentru ca are de-a face cu amatori ipocriti in ale politichiei...

Omul vorbeste clar shi bine face ,il poate opri cineva ? Ridica cineva glasul ?
Sa fim serioshi domnilor, situatia internationala este asha de complicata incit daca vrea sa se reintoarca la comunism nimeni dar nimeni nu l poate opri vor fi poate nishte condamnari de ochii lumi.

NU vedeti ,chipurile il lovesc dar efectul este invers (vezi incidentul cu avioanele ,spionul descoperit in Spania )cine iese in cistig din toate astea?

Cu siguranta Vladimir Vladimirovici pentru ca cetateanul rus asta doreste o Rusie mareata ce domina tot si pe totii.

Cind vezi cum merg lucrurile azi, te intrebi daca putea sau mai bine zis dorea cineva sa-l opreasca pe Stalin cind a ocupat estul.
Cu siguranta Stalin stia cu cine are de-a face in lumea politica de la aceea vreme,ii simtea fiind bun psiholog si a trecut la fapte.

Acelashi lucru si cu Putin azi ,tipul este foarte bun psiholog, tactician ,rece si meticulos.

Mache
2007-08-01 19:57:09

Re: O idee

La 2007-08-01 17:17:49, Ratacitul a scris:

> Ideea:
> Mi se pare ca istroria recenta a rusilor seamana extrem de mult cu
> istoria Germaniei dupa primul razboi mondial. Tratamentul aplicat
> Rusiei de puterile "invingatoare" ale razboiului rece seamana cu
> tratamentul aplicat Germaniei in perioada post RM1. Reactia rusilor -
> idem.

Germania a scapat relativ ieftin dupa primul razboi mondial. A pierdut Alsacia si Lorena + coloniile (care nu-i aduceau oricum decat cheltuieli). Cererea Frantei de a primi frontiera pe Rin, care i-ar fi asigurat oarecum securitatea a fost respinsa la conferinta de pace. Germania a avut ce-i drept de platit daune de razboi uriase - dar ca sa le plateasca s-a imprumutat in general din SUA si Anglia si oricum nu a prea platit mare lucru niciodata. La 20 de ani dupa acestea, iata ca Germania a pus din nou in pericol restul lumii si a provocat o catastrofa mult mai mare decat primul razboi mondial.

Dupa al doilea razboi mondial statul german fost practic desfiintat pentru cativa ani. Tara a fost supusa unor umilinte si greutati inimaginabile si iata ce frumoasa si rotofeie a ajuns astazi. In plus Europa se bucura de de pace de peste 60 de ani.

Deci exemplul german nu sustine afirmatiile tale. Un tratament dur al invinsului a dat rezultate foarte bune pentru toata lumea - inclusiv pentru invins.

> Culpabilizarea continua, dublul standard, permanenta hartuire
> pentru vini reale sau imaginare, trecute, prezente si viitoare a unui
> popor care "a lasat ceva dare" (citat celebru, n'est pas?) prin
> istoria omenirii, care detine a doua forta militara a lumii si o
> importanta parte a teritoriului si resurselor ei nu pot conduce decat
> la radicalizarea poporului respectiv.

Nu trebuie uitat ca Rusia a produs un sistem politic si social catastrofal. L-a exportat in mod asiduu, a produs zeci de milioane de victime si suferinte crude pentru decenii. Culpabilizarea unei astfel de monstruozitati este absolut justificata. Cine uita, repeta.

> Actiuni de genul reabilitarii
> lui Stalin, "militarizarea miscarilor civile", raspuns dur, uneori
> disproportionat la provocari sau la ceea ce este perceput ca
> provocare, reconsiderarea tratatelor, etc- toate acestea fac deja
> parte din istoria anilor 1933-1938-sunt reactia fireasca a populatiei
> (in general) la tratamentul international. Pana la gasirea unui lider
> care sa conduca valul de frustrare populara nu mai e decat un pas, iar
> Rusia (ca si Germania in '33, l-a facut in 2000). Observati ca si
> intervalul de timp este asemanator? Tare mi-e ca omenirea n-a invatat
> mare lucru din istoria ultimului secol.

Se pare ca totusi omenirea a mai invatat cateceva. Hitler-ului moscovit contemporan nu i s-au mai inghitit toate mizeriile. El nu a primit nici un cadou similar arbitrajului de la Munchen sau anexarii Austriei. Dimpotriva ceea ce considera a fi sfera lui de influenta i-a fostsmulsa consecvent si tenace.

> Bemolul la ideea anterioara:
>
> Totusi, rezultatul evolutiilor actuale nu cred ca va fi un razboi
> "cald" ci un altul, de mare anvergura economic. Ca deobicei, Romania
> va fi surprinsa de aceasta evolutie.

Rusia nu e nici pe departe in pozitia de a initia sau rezista uni razboi economic. Acesta e si motivul pentru care Putin lupta mai mult cu guitul decat cu fapta. Economia Rusa e cam de 40 de ori mai slaba ca cea a UE si SUA la un loc si e exclusiv dependenta de exportul de materii prime. Bugetul total al Rusiei e aproximativ egal cu cel al Pentagonului (care e unul de austeritate)...

> Bemolul bemolului: E foarte important ca USA sa nu-si foloseasca forta
> nucleara in "scop preventiv". O asemenea evolutie conduce la
> "legitimarea" Rusiei in folosirea "in acelasi scop" a fortei sale
> nucleare. Nu cred ca cineva ar putea previziona urmarile.
>
>

Zen
2007-08-01 20:15:03

Re: Ei shi?

Ia zi, stii cumva ce-nseamna NWO ( New World Order) !? :)))




La 2007-08-01 17:54:25, Rhodos a scris:

"Sa fim serioshi domnilor, situatia internationala este asha de complicata incit daca vrea sa se reintoarca la comunism ..."

ingineru
2007-08-01 20:27:00

Re: ...mai ramane sa definesti "slujba umila" ... asta poate sa si-o defineasca oricine...

... pornind de la reperul urmator (de exemplu):

In Austria anului 2007 venitul MEDIU impozabil este pe undeva prin jurul a 30000 euroi pe an. Informatia mi-a fost oferita de un austriac get-beget aflat poate nu printre primii 5% dar cu siguranta printre primii 10%.

In general, pt. suma asta (in moneda respectiva, cu observatia ca preturile sunt mai mici in Nord-America decat in Europa) nimeni nu se prea inghesuie sa se dea jos din pat p-acilea... :-)


La 2007-08-01 17:34:33, Ratacitul a scris:

> In primul rand, de acord cu ceea ce spui mai jos.
>
> Ca sa fie comparatia completa, mai ramane sa definesti "slujba umila",
> de unde incepe "pozitia sociala mai ridicata" in SUA si cate procente
> din populatie se incadreaza la prima categorie si cate procente la a
> doua. Dupa ce faci exercitiul asta, vezi ce ramane si compara clasa de
> mijloc din SUA si Germania.
> Incerci?
>
> PS: Stii cat ramane nivelul de trai in SUA dupa ce se dau la o parte
> din calcul cei mai bogati 5%?
>
>
> La 2007-08-01 05:13:44, Mache a scris:
>
> Nu neg ca o slujba umila in Germania e
> > posibil sa fie mai buna ca o slujba umila in SUA, datorita puternicii
> > politici sociale practicate in Europa. Deci daca aspiratiile tale se
> > ridica la nivelul asistentei sociale - esti intr-adevar un om fericit
> > in Germania. Daca ai o pozitie sociala mai ridicata in SUA o vei duce
> > in mod sigur mai bine, datorita taxarii mai moderate, a flexibilitatii
> > pietei muncii si a veniturilor potential nelimitate pe care poti sa le
> > obtii.
>
>

ingineru
2007-08-01 20:29:52

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?... i-ai chemat, au venit cu totii !

Ii vezi ce draguti si simpatici sunt ? :-)

Cam cum crezi ca ar arata tara aia cu unul din astia la putere ? Se sparie gandul...

La 2007-08-01 01:35:39, Mache a scris:

> Iesiti mai tovarasi de prin crapaturile voastre si propovaduiti-ne
> noua, astora mai saraci cu duhul, maretia Rusiei...
>
> Povestiti-ne cum devine treaba cu cocotarea Rusiei pe noi culmi de
> progres si civilizatie sub indrumarea stralucitului Vladimir
> Vladimirovici... Nu va sfiiti!
>
> P.S. Chestia cu reabilitarea lui Stalin in Rusia mi s-a parut
> intotdeauna culmea masochismului. Ridicarea in slavi a unui georgian
> care n-a invatat niciodata sa vorbeasca bine ruseste si care a ucis si
> nenorocit mai multi rusi decat au putu-o face ambele razboaie mondiale
> la un loc, e culmea dementei. Nu s-a nascut Tepes saracu' la locul si
> momentul potrivite. Ehei, daca apuca el sa joace in liga rusa....
>

Ratacitul
2007-08-01 20:43:53

Re: O idee

La 2007-08-01 19:57:09, Mache a scris:

> La 2007-08-01 17:17:49, Ratacitul a scris:
>
> > Ideea:
> > Mi se pare ca istroria recenta a rusilor seamana extrem de mult cu
> > istoria Germaniei dupa primul razboi mondial. Tratamentul aplicat
> > Rusiei de puterile "invingatoare" ale razboiului rece seamana cu
> > tratamentul aplicat Germaniei in perioada post RM1. Reactia rusilor -
> > idem.
>
> Germania a scapat relativ ieftin dupa primul razboi mondial. A pierdut
> Alsacia si Lorena + coloniile (care nu-i aduceau oricum decat
> cheltuieli). Cererea Frantei de a primi frontiera pe Rin, care i-ar fi
> asigurat oarecum securitatea a fost respinsa la conferinta de pace.
> Germania a avut ce-i drept de platit daune de razboi uriase - dar ca
> sa le plateasca s-a imprumutat in general din SUA si Anglia si oricum
> nu a prea platit mare lucru niciodata. La 20 de ani dupa acestea, iata
> ca Germania a pus din nou in pericol restul lumii si a provocat o
> catastrofa mult mai mare decat primul razboi mondial.
>
> Dupa al doilea razboi mondial statul german fost practic desfiintat
> pentru cativa ani. Tara a fost supusa unor umilinte si greutati
> inimaginabile si iata ce frumoasa si rotofeie a ajuns astazi. In plus
> Europa se bucura de de pace de peste 60 de ani.
>
> Deci exemplul german nu sustine afirmatiile tale. Un tratament dur al
> invinsului a dat rezultate foarte bune pentru toata lumea - inclusiv
> pentru invins.

In ansamblu, te contrazici. O faci din dorinta de a contrazice spusele mele, dar de fapt le sustii. Mai citeste odata ce ai scris, descoperi singur.

Cat priveste afirmatia cu tratamentul dur, exista exemple si contraexemple. Oricum nu vreau sa intru intr-o contradictie aici, ci pur si simplu ma intreb (in afara de teorie) cine si cum poate trata intr-adevar dur Rusia.

>
> > Culpabilizarea continua, dublul standard, permanenta hartuire
> > pentru vini reale sau imaginare, trecute, prezente si viitoare a unui
> > popor care "a lasat ceva dare" (citat celebru, n'est pas?) prin
> > istoria omenirii, care detine a doua forta militara a lumii si o
> > importanta parte a teritoriului si resurselor ei nu pot conduce decat
> > la radicalizarea poporului respectiv.
>
> Nu trebuie uitat ca Rusia a produs un sistem politic si social
> catastrofal. L-a exportat in mod asiduu, a produs zeci de milioane de
> victime si suferinte crude pentru decenii. Culpabilizarea unei astfel
> de monstruozitati este absolut justificata. Cine uita, repeta.

Nu stiu daca a fost un raspuns sau ai vrut sa introduci o alta idee. Banuiesc ca s-a vrut un raspuns; oricum eu nu puneam in discutie justificarea (subiectiva) a unei actiuni ci rezultatul acesteia.

> > Actiuni de genul reabilitarii
> > lui Stalin, "militarizarea miscarilor civile", raspuns dur, uneori
> > disproportionat la provocari sau la ceea ce este perceput ca
> > provocare, reconsiderarea tratatelor, etc- toate acestea fac deja
> > parte din istoria anilor 1933-1938-sunt reactia fireasca a populatiei
> > (in general) la tratamentul international. Pana la gasirea unui lider
> > care sa conduca valul de frustrare populara nu mai e decat un pas, iar
> > Rusia (ca si Germania in '33, l-a facut in 2000). Observati ca si
> > intervalul de timp este asemanator? Tare mi-e ca omenirea n-a invatat
> > mare lucru din istoria ultimului secol.


> Se pare ca totusi omenirea a mai invatat cateceva. Hitler-ului
> moscovit contemporan nu i s-au mai inghitit toate mizeriile. El nu a
> primit nici un cadou similar arbitrajului de la Munchen sau anexarii
> Austriei. Dimpotriva ceea ce considera a fi sfera lui de influenta i-a
> fostsmulsa consecvent si tenace.

Fals. N-a invatat nimic. Am spus-o si repet: Rusia nu are nevoie nici de teritorii nici de resurse. Asa ca teoria "expansiunii teritoriale" cade. In altceva consta "razboiul" viitorului.


> >
>
> Rusia nu e nici pe departe in pozitia de a initia sau rezista uni
> razboi economic. Acesta e si motivul pentru care Putin lupta mai mult
> cu guitul decat cu fapta. Economia Rusa e cam de 40 de ori mai slaba
> ca cea a UE si SUA la un loc si e exclusiv dependenta de exportul de
> materii prime. Bugetul total al Rusiei e aproximativ egal cu cel al
> Pentagonului (care e unul de austeritate)...

Ti-am oferit de cateva ori date pertinente privitoare la economia Rusiei. Vrei sa o tii ca Stan cu fluierul, tine-o, nu te opresc. Important e ca Rusia are resurse si capacitatea de a si le apara. Razboaiele, inclusiv cele economice se castiga de catre cei cu resurse. Tehnologia vine pe planul doi.

Zen
2007-08-01 20:51:22

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?... i-ai chemat, au venit cu totii !

Mai, istetule, de cand ai tu "video-forum"?



La 2007-08-01 20:29:52, ingineru a scris:

"Ii vezi ce draguti si simpatici sunt ? :-)"

Zen
2007-08-01 20:53:05

Re: Riurik, Zen Sobru, unde sunteti mai tovarasi?

Vrei sa spui 1%!?

P.S. "Middle class" in America, a disparut acum 5-6 ani. Concluzie: in USA, astazi, ai 1% super bogati si 99% cum vrea Mache sa-i numeasca.








La 2007-08-01 17:34:33, Ratacitul a scris:


"PS: Stii cat ramane nivelul de trai in SUA dupa ce se dau la o parte din calcul cei mai bogati 5%?"

Zen
2007-08-01 20:55:31

Re: Ei shi?

La 2007-08-01 20:15:03, Zen a scris:

> Ia zi, stii cumva ce-nseamna NWO ( New World Order) !? :)))
>
>
>
>
> La 2007-08-01 17:54:25, Rhodos a scris:
>
> "Sa fim serioshi domnilor, situatia internationala este asha de
> complicata incit daca vrea sa se reintoarca la comunism ..."
>