Externe

Dupa cum spuneam si in prima interventie.... greu de "educat" plebea. Nu trebuie sa vedem Rusia ca un sef,doar ca un partener. Putem trece peste diferente ideologice ? Americanii numeau Rusia acum cateva decenii "imperiu al raului". Acum fac schimburi comerciale cu ei fara probleme. Moscova e plina de reprezentante ale firmelor occidentale,firme care nu au nici cea mai mica problema in a face afaceri cu rusii.Imi puteti spune o firma romaneasca care face acelasi lucru?
In momentul in care toata stategia energetica a UE depinde relatiile cu Rusia,(toate celelalte strategii europene fiind in faza de proiect) mi se pare oarecum lipsit de diplomatie ca Romania sa fie vocea "puternica" ce se aude in regiune> Sa fim seriosi! De ce? Doar pt faptul ca depindem de ei doar 40% dpdv energetic? Problema este ca nici chiar UE nu vede cu ochi buni reactiile diplomatice ale Romaniei in ceea ce priveste Feredatia Rusa!
Spuneti ca s'a opus guvernul si presedintia Republicii Moldova cu privire la reprezentanta UE la Chisinau. Eu zic ca e perfect adevarat. Intrebare: DE CE? Doar pt "alergie" la ce e romanesc? Poate au afinitati acum pt tot ceea ce este maghiar..nu? Sa fim seriosi...diplomatia moderna nu se face pe chestiuni de afinitati si dusmanii din timpuri de mult apuse.
La fel de bine cum noi romanii ii uram pe rusi..i'am putea uri si pe turci,pe nemti sau pe polonezi...nu?:) Si cu ei am avut probleme!
Statistica? Vezi sursele oficiale pt acest gen de studiu. Eu am citit rezultate ultimulul recensamant facut in Rep Moldova. Sunt oficiale...deci...sunt o sursa credibila,nu? Pt basme...incercati la H.C. Adersen!
Propaganda ruseasca spuneti?:))
LOl...nu cred ca e persoana pe forumul asta care sa fi avut mai mult de patimit ca mine..din cauza lor. Dar ,spre deosebire de dumneavostra,nu las prejudecatile sa ma afecteze intr'o analiza.
Numai de bine!

La 2007-07-23 17:51:15, felix.braniste a scris:

>. Eu am citit
> rezultate ultimulul recensamant facut in Rep Moldova. Sunt
> oficiale...deci...sunt o sursa credibila,nu? Pt basme...incercati la
> H.C. Adersen!
> Propaganda ruseasca spuneti?:))
> LOl...nu cred ca e persoana pe forumul asta care sa fi avut mai mult
> de patimit ca mine..din cauza lor. Dar ,spre deosebire de
> dumneavostra,nu las prejudecatile sa ma afecteze intr'o analiza.
> Numai de bine!
>

...din dezinformat. Iata datele recensamintului din 2004 in Moldova, reproduse dupa CIA Factbook:

Moldovan/Romanian 78.2%, Ukrainian 8.4%, Russian 5.8%, Gagauz 4.4%, Bulgarian 1.9%, other 1.3% (2004 census)

Sau poate CIA si-a luat informatia de la Andersen? Sau, cine stie, este agentia capitalista pusa sa denigreze succesele in munca ale RSS Moldovenesti?

Cit priveste suferintele indurate din partea rusilor, sper ca nu v-au <<deportat>> cu fortza familia in casa unui roman basarabean plecat in concediu pe termen nelimitat in Siberia.

Rusia trebuie tratata cu respectul datorat oricarei altei tari, nu ca actorul principal de catre camerista. Si de cite ori abuzeaza pe baza statului sau de putere militara, trebuie denuntata cit mai sever, fara teama de santajuri economice.

Intr- eventuala confruntare economica, posesorul de resurse cu coada sus iese, pina la urma, infrint. Fiindca Occidentul poate refuza sa mai cumpere si de asemenea poate pune presiune pe alti cumparatori. In plus, OPEC va mari bucuros productia cind va avea garantia ca Rusia este boicotata. Desigur, scenariul meu este extrem, dar nu mai putin extrem decit alternativa in care atotputernica Rusie tine in mina robinetele si comanda purtarea celorlalte tzari.

... am fost cenzurat. Aratam acolo ca in conformitate cu CIA Factbook, citind recensamintul din 2004, numarul de cetateni de nationalitate romana/ moldoveana in R.Moldova era peste 70%. Care or fi criteriile de cenzura daca un argument verificabil este cenzurat? Se pare ca promovarea unor anumite idei, concepte, indiferent de substanta si verificabilitatea lor!

La 2007-07-23 17:51:15, felix.braniste a scris:

> Dupa cum spuneam si in prima interventie.... greu de "educat" plebea.
> Nu trebuie sa vedem Rusia ca un sef,doar ca un partener. Putem trece
> peste diferente ideologice ? Americanii numeau Rusia acum cateva
> decenii "imperiu al raului". Acum fac schimburi comerciale cu ei fara
> probleme. Moscova e plina de reprezentante ale firmelor
> occidentale,firme care nu au nici cea mai mica problema in a face
> afaceri cu rusii.Imi puteti spune o firma romaneasca care face acelasi
> lucru?
> In momentul in care toata stategia energetica a UE depinde relatiile
> cu Rusia,(toate celelalte strategii europene fiind in faza de proiect)
> mi se pare oarecum lipsit de diplomatie ca Romania sa fie vocea
> "puternica" ce se aude in regiune> Sa fim seriosi! De ce? Doar pt
> faptul ca depindem de ei doar 40% dpdv energetic? Problema este ca
> nici chiar UE nu vede cu ochi buni reactiile diplomatice ale Romaniei
> in ceea ce priveste Feredatia Rusa!
> Spuneti ca s'a opus guvernul si presedintia Republicii Moldova cu
> privire la reprezentanta UE la Chisinau. Eu zic ca e perfect adevarat.
> Intrebare: DE CE? Doar pt "alergie" la ce e romanesc? Poate au
> afinitati acum pt tot ceea ce este maghiar..nu? Sa fim
> seriosi...diplomatia moderna nu se face pe chestiuni de afinitati si
> dusmanii din timpuri de mult apuse.
> La fel de bine cum noi romanii ii uram pe rusi..i'am putea uri si pe
> turci,pe nemti sau pe polonezi...nu?:) Si cu ei am avut probleme!
> Statistica? Vezi sursele oficiale pt acest gen de studiu. Eu am citit
> rezultate ultimulul recensamant facut in Rep Moldova. Sunt
> oficiale...deci...sunt o sursa credibila,nu? Pt basme...incercati la
> H.C. Adersen!
> Propaganda ruseasca spuneti?:))
> LOl...nu cred ca e persoana pe forumul asta care sa fi avut mai mult
> de patimit ca mine..din cauza lor. Dar ,spre deosebire de
> dumneavostra,nu las prejudecatile sa ma afecteze intr'o analiza.
> Numai de bine!
>

Gaselnitza cu moldovenii si romanii doua natzii separate nu este tembelism, este politica de stat sovietica cu care s-au spalat pe creieri 3 generatii de basarabeni. In imperiul tzarist, desi se practica o deznationalizare tenace cu mutari de populatie, nu s-a indraznit totusi sa se falsifice istoria la nivelul atins de comunisti.