Analize si comentarii

Observ cu nedumerire cum se mimeaza o analiza de laborator fara eprubeta si fara sange in instalatie.Guvernul este unul si acelasi de la 2004 incoace , si el se numeste de obicei dupa varful de atac , Calin P. Tariceanu .cand cineva injura guvernul , primul caruia i se umple gura cu carne este primul ministru, restul sunt doar figuranti intr-o secventa alb/negru.Primul Ministru , este seful executivului si el face schema de joc.Cine nu joaca conform regulilor stabilite paraseste echipa (vezi PD ii)daca pedeii s-ar fi comportat cerebral in loc de inconsitient ,si-ar fi declinat apartenenta la ombilicul pamantului de la Cotroceni ,ar fi fost astazi beneficiarii rezultatelor bunicele de care se bucura PNL. Dar ....sa aspetam 2008 si apoi 2009....sa vezi atunci deznadejde si dezertare din ograda PD. de-abia astept sa-i vad unul cate unul cum se leapada de "SANTANA"...
Exorcizarea incepe de la Cotroceni

La 2007-07-20 15:19:07, Mark a scris:

> Observ cu nedumerire cum se mimeaza o analiza de laborator fara
> eprubeta si fara sange in instalatie.Guvernul este unul si acelasi de
> la 2004 incoace , si el se numeste de obicei dupa varful de atac ,
> Calin P. Tariceanu .cand cineva injura guvernul , primul caruia i se
> umple gura cu carne este primul ministru, restul sunt doar figuranti
> intr-o secventa alb/negru.Primul Ministru , este seful executivului si
> el face schema de joc.Cine nu joaca conform regulilor stabilite
> paraseste echipa (vezi PD ii)daca pedeii s-ar fi comportat cerebral in
> loc de inconsitient ,si-ar fi declinat apartenenta la ombilicul
> pamantului de la Cotroceni ,ar fi fost astazi beneficiarii
> rezultatelor bunicele de care se bucura PNL. Dar ....sa aspetam 2008
> si apoi 2009....sa vezi atunci deznadejde si dezertare din ograda PD.
> de-abia astept sa-i vad unul cate unul cum se leapada de "SANTANA"...
> Exorcizarea incepe de la Cotroceni
>


De la bunul inceput imi declar deplinul consens (sic!) cu prima propozitie. Asa este, n-are sange in instalatie. De la a doua insa, incep sa nu mai pricep.

Pe langa expresiile academice, care ma oripileaza (ce fel de carne, de curiozitate?) as mai zice ca chestia cu figurantii e cam pe langa. De ce? Zici ca PRIM MINISTRUL (nu primul ministru, ca acusi te intreb care e al doilea ministru) de la un moment dat conteaza. EL este guvernul. Restul sunt figuranti. Ok, poate ai dreptate, atunci hai sa-i dam afara pe toti figurantii aia si simplificam schema. Si vom avea un guvern identic cu PRIM MINISTRUL sau.

Si mai e o chestie. Guvernul e unul si acelasi dupa 2004? Nuuu, vai de mine, dar unde e ministrul Athanasiu? Nu mai e. Eu stiam ca daca dintr-o multime inlocuiesti un element obtii o alta multime diferita de cea initiala. Dar cine stie, cu caldura asta poate ma insel. Pai si ministrul Remes spunea mai demult ca e onorat sa fie in guvernul Tariceanu II, Daca exista Tariceanu II poate a existat si Tariceanu I sau a gresit Remes. Sau incepe numaratoarea de la II, nu musai de la I.

Chestia cu pedeii iar n-am priceput-o. Pai daca ei au vrut sa plece din guvern, ce mare problema? Au plecat de buna voie si gata. Daca n-au vrut sa participe la impartirea ciolanului, aoleu ce-am spus, a beneficiilor guvernarii, sa fie sanatosi! La revedere si za pa! O sa aspetam 2009 si atunci sa te tii. Toti pedeii o sa treaca la PNL si iar se incurca treaba.

Si in final am o nedumerire majora: ce-ai frate cu CARLOS SANTANA, e un chitarist de exceptie, de ce-l amesteci in povestea asta?