Analize si comentarii

"Domnul Vosganian se bazeaza pe o crestere rapida a economiei romanesti in viitorii ani. "

Doamne fereste de asa ceva!

Sper si sunt convins ca dl Vosganian se bazeaza pe certitudini, nu pe ipoteze.

Poate va dati seama ca nu puteti angaja plati, si ce plati, sporirea cu aproape 50 la suta a veniturilor a celei mai importante categorii a populatiei, cel putin din punct de vedere numeric, aproape 6 milioane de persoane, permanent de acum inainte, bazandu-te pe ipoteze. Ceea ce ne-ati enuntat dvs este o ipoteza, cresterea economica in urmatorii ani, ea nu este cuantificabila exact, ci poate fi aproximata. Ori sistemul de pensii trebuie sa aiba finantare sigura, in orice conditii, mai putin cele exceptionale, razboi, calamitate globala, etc. pe care le eliminam din start. Daca dl Vosganian s-a bazat pe ce spuneti aici dvs atunci e de rau.

Iar nedumerirea dvs este usor de lamurit: presedintele poate trimite o singura data legea in parlament pentru reanaliza, dupa care, indiferent cum vine legea din parlament, modificata sau identica cu prima varianta, presedintele e obligat sa o promulge. E simplu.

Problema e alta: presedintele e teoretic ultima institutie care analizeaza o lege, in acest context promulgarea este o simpla semnatura sau implica raspunderea celui ce semneaza? Aici trebuie raspuns.

Pana si bugetul anual, cu toata rigoarea lui, se construieste pe ipoteze: despre inflatie, despre cresterea economica, despre investitii atrase, etc (cred ca sunt vreo 20 de ipoteze majore care se iau in calcul). Problema este fals pusa, si am sa-ti dau un exemplu: PIB-ul romaniei este de peste 110 de miliarde Euro si creste cu 6,5% (dupa eliminarea inflatiei). Rezulta vreo sapte miliarde suplimentare in primul an, 7,5 in anul doi si tot asa. Deci, resurse sunt - demonstratia ca problema e incorect pusa-terminata.
Acum, daca o parte mai mare a resurselor suplimentare trebuie orientata spre pensii, e o alta problema si la asta trebuie sa se raspunda onest. Parerea lui Basescu e ca nu, a Guvernului e ca da.

De ce nu spune Basescu lucrurilor pe nume? hehehe, aici abia intervine politichia....6 milioane de voturi, n'est pas?


La 2007-07-18 17:50:39, Baba Ali a scris:

> "Domnul Vosganian se bazeaza pe o crestere rapida a economiei
> romanesti in viitorii ani. "
>
> Doamne fereste de asa ceva!
>
> Sper si sunt convins ca dl Vosganian se bazeaza pe certitudini, nu pe
> ipoteze.
>
> Poate va dati seama ca nu puteti angaja plati, si ce plati, sporirea
> cu aproape 50 la suta a veniturilor a celei mai importante categorii a
> populatiei, cel putin din punct de vedere numeric, aproape 6 milioane
> de persoane, permanent de acum inainte, bazandu-te pe ipoteze. Ceea ce
> ne-ati enuntat dvs este o ipoteza, cresterea economica in urmatorii
> ani, ea nu este cuantificabila exact, ci poate fi aproximata. Ori
> sistemul de pensii trebuie sa aiba finantare sigura, in orice
> conditii, mai putin cele exceptionale, razboi, calamitate globala,
> etc. pe care le eliminam din start. Daca dl Vosganian s-a bazat pe ce
> spuneti aici dvs atunci e de rau.
>
> Iar nedumerirea dvs este usor de lamurit: presedintele poate trimite o
> singura data legea in parlament pentru reanaliza, dupa care,
> indiferent cum vine legea din parlament, modificata sau identica cu
> prima varianta, presedintele e obligat sa o promulge. E simplu.
>
> Problema e alta: presedintele e teoretic ultima institutie care
> analizeaza o lege, in acest context promulgarea este o simpla
> semnatura sau implica raspunderea celui ce semneaza? Aici trebuie
> raspuns.
>
>
>

La 2007-07-18 18:32:05, Ratacitul a scris:

> Pana si bugetul anual, cu toata rigoarea lui, se construieste pe
> ipoteze: despre inflatie, despre cresterea economica, despre
> investitii atrase, etc (cred ca sunt vreo 20 de ipoteze majore care se
> iau in calcul). Problema este fals pusa, si am sa-ti dau un exemplu:
> PIB-ul romaniei este de peste 110 de miliarde Euro si creste cu 6,5%
> (dupa eliminarea inflatiei). Rezulta vreo sapte miliarde suplimentare
> in primul an, 7,5 in anul doi si tot asa. Deci, resurse sunt -
> demonstratia ca problema e incorect pusa-terminata.
> Acum, daca o parte mai mare a resurselor suplimentare trebuie
> orientata spre pensii, e o alta problema si la asta trebuie sa se
> raspunda onest. Parerea lui Basescu e ca nu, a Guvernului e ca da.
>
> De ce nu spune Basescu lucrurilor pe nume? hehehe, aici abia intervine
> politichia....6 milioane de voturi, n'est pas?
>

Se pare ca ai facut o greseala, ti-a scapat - din neatentie- o intrebare care
poate deranja la ranza: "de ce spune Basescu lucrurilor pe nume?"!
Noroc ca ti-ai revenit la timp cu argumentatia celor 6 milioane de
voturi, pe care le are -so wie so -asigurate, insa cum ramane cu restul
voturilor, cu cele ale pensionarilor dupa care alearga cu limba scoasa
atat geaoana cat si tariceanu?

Ce vine de la Basescu este intodeauna o miscare populista, ce vine de la
geaona si marioneta sa patricienista este bun de pus la icoana!???

> La 2007-07-18 17:50:39, Baba Ali a scris:
>
> > "Domnul Vosganian se bazeaza pe o crestere rapida a economiei
> > romanesti in viitorii ani. "
> >
> > Doamne fereste de asa ceva!
> >
> > Sper si sunt convins ca dl Vosganian se bazeaza pe certitudini, nu pe
> > ipoteze.
> >
> > Poate va dati seama ca nu puteti angaja plati, si ce plati, sporirea
> > cu aproape 50 la suta a veniturilor a celei mai importante categorii a
> > populatiei, cel putin din punct de vedere numeric, aproape 6 milioane
> > de persoane, permanent de acum inainte, bazandu-te pe ipoteze. Ceea ce
> > ne-ati enuntat dvs este o ipoteza, cresterea economica in urmatorii
> > ani, ea nu este cuantificabila exact, ci poate fi aproximata. Ori
> > sistemul de pensii trebuie sa aiba finantare sigura, in orice
> > conditii, mai putin cele exceptionale, razboi, calamitate globala,
> > etc. pe care le eliminam din start. Daca dl Vosganian s-a bazat pe ce
> > spuneti aici dvs atunci e de rau.
> >
> > Iar nedumerirea dvs este usor de lamurit: presedintele poate trimite o
> > singura data legea in parlament pentru reanaliza, dupa care,
> > indiferent cum vine legea din parlament, modificata sau identica cu
> > prima varianta, presedintele e obligat sa o promulge. E simplu.
> >
> > Problema e alta: presedintele e teoretic ultima institutie care
> > analizeaza o lege, in acest context promulgarea este o simpla
> > semnatura sau implica raspunderea celui ce semneaza? Aici trebuie
> > raspuns.
> >
> >
> >
>
>

La 2007-07-18 19:44:57, costy a scris:

> La 2007-07-18 18:32:05, Ratacitul a scris:
>
> > Pana si bugetul anual, cu toata rigoarea lui, se construieste pe
> > ipoteze: despre inflatie, despre cresterea economica, despre
> > investitii atrase, etc (cred ca sunt vreo 20 de ipoteze majore care se
> > iau in calcul). Problema este fals pusa, si am sa-ti dau un exemplu:
> > PIB-ul romaniei este de peste 110 de miliarde Euro si creste cu 6,5%
> > (dupa eliminarea inflatiei). Rezulta vreo sapte miliarde suplimentare
> > in primul an, 7,5 in anul doi si tot asa. Deci, resurse sunt -
> > demonstratia ca problema e incorect pusa-terminata.
> > Acum, daca o parte mai mare a resurselor suplimentare trebuie
> > orientata spre pensii, e o alta problema si la asta trebuie sa se
> > raspunda onest. Parerea lui Basescu e ca nu, a Guvernului e ca da.
> >
> > De ce nu spune Basescu lucrurilor pe nume? hehehe, aici abia intervine
> > politichia....6 milioane de voturi, n'est pas?
> >
>
> Se pare ca ai facut o greseala, ti-a scapat - din neatentie- o
> intrebare care
> poate deranja la ranza: "de ce spune Basescu lucrurilor pe nume?"!
> Noroc ca ti-ai revenit la timp cu argumentatia celor 6 milioane de
> voturi, pe care le are -so wie so -asigurate, insa cum ramane cu
> restul
> voturilor, cu cele ale pensionarilor dupa care alearga cu limba scoasa
>
> atat geaoana cat si tariceanu?
>
> Ce vine de la Basescu este intodeauna o miscare populista, ce vine de
> la
> geaona si marioneta sa patricienista este bun de pus la icoana!???
>
> > La 2007-07-18 17:50:39, Baba Ali a scris:
> >
> > > "Domnul Vosganian se bazeaza pe o crestere rapida a economiei
> > > romanesti in viitorii ani. "
> > >
> > > Doamne fereste de asa ceva!
> > >
> > > Sper si sunt convins ca dl Vosganian se bazeaza pe certitudini, nu pe
> > > ipoteze.
> > >
> > > Poate va dati seama ca nu puteti angaja plati, si ce plati, sporirea
> > > cu aproape 50 la suta a veniturilor a celei mai importante categorii a
> > > populatiei, cel putin din punct de vedere numeric, aproape 6 milioane
> > > de persoane, permanent de acum inainte, bazandu-te pe ipoteze. Ceea ce
> > > ne-ati enuntat dvs este o ipoteza, cresterea economica in urmatorii
> > > ani, ea nu este cuantificabila exact, ci poate fi aproximata. Ori
> > > sistemul de pensii trebuie sa aiba finantare sigura, in orice
> > > conditii, mai putin cele exceptionale, razboi, calamitate globala,
> > > etc. pe care le eliminam din start. Daca dl Vosganian s-a bazat pe ce
> > > spuneti aici dvs atunci e de rau.
> > >
> > > Iar nedumerirea dvs este usor de lamurit: presedintele poate trimite o
> > > singura data legea in parlament pentru reanaliza, dupa care,
> > > indiferent cum vine legea din parlament, modificata sau identica cu
> > > prima varianta, presedintele e obligat sa o promulge. E simplu.
> > >
> > > Problema e alta: presedintele e teoretic ultima institutie care
> > > analizeaza o lege, in acest context promulgarea este o simpla
> > > semnatura sau implica raspunderea celui ce semneaza? Aici trebuie
> > > raspuns.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Da, am vrut sa-ti imfing o intrebare si te-am luat pe ocolite, Gigel.
O aveam de ieri pe limba, dupa ce ti-am vazut raportul CIA cu cea
de-a noua putere ecomomica mondiala:
Ce interese poate avea, cu exceptia resurselor naturale tip pertrol si
gaze, Romania la vecina "prietena" de la rasarit, acum cand Germania
ne poate livra ce-ti doreste inimioara!??



>
> La 2007-07-18 19:44:57, costy a scris:
>
> > La 2007-07-18 18:32:05, Ratacitul a scris:
> >
> > > Pana si bugetul anual, cu toata rigoarea lui, se construieste pe
> > > ipoteze: despre inflatie, despre cresterea economica, despre
> > > investitii atrase, etc (cred ca sunt vreo 20 de ipoteze majore care se
> > > iau in calcul). Problema este fals pusa, si am sa-ti dau un exemplu:
> > > PIB-ul romaniei este de peste 110 de miliarde Euro si creste cu 6,5%
> > > (dupa eliminarea inflatiei). Rezulta vreo sapte miliarde suplimentare
> > > in primul an, 7,5 in anul doi si tot asa. Deci, resurse sunt -
> > > demonstratia ca problema e incorect pusa-terminata.
> > > Acum, daca o parte mai mare a resurselor suplimentare trebuie
> > > orientata spre pensii, e o alta problema si la asta trebuie sa se
> > > raspunda onest. Parerea lui Basescu e ca nu, a Guvernului e ca da.
> > >
> > > De ce nu spune Basescu lucrurilor pe nume? hehehe, aici abia intervine
> > > politichia....6 milioane de voturi, n'est pas?
> > >
> >
> > Se pare ca ai facut o greseala, ti-a scapat - din neatentie- o
> > intrebare care
> > poate deranja la ranza: "de ce spune Basescu lucrurilor pe nume?"!
> > Noroc ca ti-ai revenit la timp cu argumentatia celor 6 milioane de
> > voturi, pe care le are -so wie so -asigurate, insa cum ramane cu
> > restul
> > voturilor, cu cele ale pensionarilor dupa care alearga cu limba scoasa
> >
> > atat geaoana cat si tariceanu?
> >
> > Ce vine de la Basescu este intodeauna o miscare populista, ce vine de
> > la
> > geaona si marioneta sa patricienista este bun de pus la icoana!???
> >
> > > La 2007-07-18 17:50:39, Baba Ali a scris:
> > >
> > > > "Domnul Vosganian se bazeaza pe o crestere rapida a economiei
> > > > romanesti in viitorii ani. "
> > > >
> > > > Doamne fereste de asa ceva!
> > > >
> > > > Sper si sunt convins ca dl Vosganian se bazeaza pe certitudini, nu pe
> > > > ipoteze.
> > > >
> > > > Poate va dati seama ca nu puteti angaja plati, si ce plati, sporirea
> > > > cu aproape 50 la suta a veniturilor a celei mai importante categorii a
> > > > populatiei, cel putin din punct de vedere numeric, aproape 6 milioane
> > > > de persoane, permanent de acum inainte, bazandu-te pe ipoteze. Ceea ce
> > > > ne-ati enuntat dvs este o ipoteza, cresterea economica in urmatorii
> > > > ani, ea nu este cuantificabila exact, ci poate fi aproximata. Ori
> > > > sistemul de pensii trebuie sa aiba finantare sigura, in orice
> > > > conditii, mai putin cele exceptionale, razboi, calamitate globala,
> > > > etc. pe care le eliminam din start. Daca dl Vosganian s-a bazat pe ce
> > > > spuneti aici dvs atunci e de rau.
> > > >
> > > > Iar nedumerirea dvs este usor de lamurit: presedintele poate trimite o
> > > > singura data legea in parlament pentru reanaliza, dupa care,
> > > > indiferent cum vine legea din parlament, modificata sau identica cu
> > > > prima varianta, presedintele e obligat sa o promulge. E simplu.
> > > >
> > > > Problema e alta: presedintele e teoretic ultima institutie care
> > > > analizeaza o lege, in acest context promulgarea este o simpla
> > > > semnatura sau implica raspunderea celui ce semneaza? Aici trebuie
> > > > raspuns.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>