Analize si comentarii

Spargel
2007-07-17 00:25:47

Nea Severine, nu-tzi mai povestesc nimic ;-)

griar
2007-07-17 00:39:34

Revenire?

Si ce bucurie pe capul unora, nu? Ei bine, cred ca Rusa nu va "reveni" niciodata. Va da convulsii, ca orice organism care agonizeaza, dar nu-si va reveni, si nu VA reveni. Nu ma apuc sa demonstrez, acum, modelul dupa care Rusia va lua calea URSS-ului. Mi se pare evident: Rusia nu se poate reforma, a ramas tributara vechilor structuri, care nu puteau functiona decat in conditiile/mediile in care au fost create, iar acestea nu mai pot fi reconstituite, orcat de mult s-ar zbate Rusa sa-si supuna din nou "vecinatatea apropiata". Pentru un nou proiect Rusia nu are resurse, de niciun fel. Un nou proiect e posbil doar cu implcarea directa a Occidentului. Care nu poate fi atat de idiot, incat sa-si "re-creeze" dusmanul/groparul.

N. Grue
2007-07-17 01:20:01

Provocarea Rusiei de Basescu

E adevarat ca poate Rusia "are alura unei efemere puteri petro-dependente", dar mai are si trasatura, deloc efemera, a unei puteri plina pana in dinti cu rachete nucleare de toate dimensiunile. Ceeace nu trebuie ignorat. Dupa o perioada in care administratia americana a dorit, dar si s-a temut de desmembrarea in bucati nu numai a URSS, ci si a Rusiei (incepand cu Caucazul), acum, odata cu consolidarea puterii cezariste a lui Putin, aceasta perspectiva s-a indepartat. Cu ajutorul oligarhilor fideli lui, Putin isi permite atitudini ce erau de neconceput pe vremea lui Eltin (si a lui Ciubais si Berezovski ce conduceau Kremlinul din umbra). A intervenit o noua "dona" geostrategica pe care Basescu, fidel tacticii "sugerii licuriciului cel mare" inca nu a inteles-o sau nici nu poate sa o schimbe. Desigur ca Moscova nu mai poate impiedica instalarea celor patru baze militare americane in Romania, dar prezenta lor este o sfidare incontestabila la adresa Rusiei. Basescu este insa angajat nu numai pe planul politicii externe in sfidarea Rusiei, ci asta corespunde si tacticii sale politice interne. El este omul dorit cu pasiune de dreapta cea mai conservatoare din Romania, care viseaza inca la revenirea razboiului rece sub aripa protectoare a Americii. El este speranta intelighentiei reactionare ce ii are in frunte pe cei cinci "neptunisti", el intruchipeaza pe cruciatul in lupta cu comunismul post-comunist. Rusia e acum o tara capitalista ca oricare alta, dar asta nu conteaza, de vreme ce Putin nu a adoptat inca o lege a lustratiei si nu pare ca ar dori sa o faca. Putin se poate imbratisa cu Bush la vila acestuia, dar el ramane pentru vindicativii nostri un kaghebist, in timp ce Basescu s-a purificat de comunism, caci e "de-al nostru".

griar
2007-07-17 02:09:47

Re: Provocarea Rusiei de Basescu

Da, Rusia este o tara necivilizata, alcoolizata, si cu arma nucleara. Daca n-ar fi butonul nuclear, care ar putea incapea intr-o zi pe mana unui betiv (sau s mai rau, a unu Stalin - care, intre altele fie spus, nu era deloc mai desctreierat decat este Putin, azi), nimeni n-ar mai vorbi azi de Rusia. Asa ca... putet vorbi, daca va place. Important e ca natunile civlizate sa se poata coaliza contra Rusiei, in asa fel, incat Putin (un KGBhebist, dupa cum bine stiti!) sa nu mai poata manevra butonul respectiv, ci sa fie constrans sa colaboreze. Basescu a spus asta cu voce tare. Ei, asta e, curajul si snecritatea nu i se pot ierta. De catre cine? De catre cei care si-au facut averi, peste noapte, negociind interesele de securtate ale Romaniei? Si mai vorbiti de "vindicativi". Mesajul dvs suna anacronic, el ar fi putut fi credibil (pentru unii) pana la referendumul anti-Basescu.


La 2007-07-17 01:20:01, N. Grue a scris:

> E adevarat ca poate Rusia "are alura unei efemere puteri
> petro-dependente", dar mai are si trasatura, deloc efemera, a unei
> puteri plina pana in dinti cu rachete nucleare de toate dimensiunile.
> Ceeace nu trebuie ignorat. Dupa o perioada in care administratia
> americana a dorit, dar si s-a temut de desmembrarea in bucati nu numai
> a URSS, ci si a Rusiei (incepand cu Caucazul), acum, odata cu
> consolidarea puterii cezariste a lui Putin, aceasta perspectiva s-a
> indepartat. Cu ajutorul oligarhilor fideli lui, Putin isi permite
> atitudini ce erau de neconceput pe vremea lui Eltin (si a lui Ciubais
> si Berezovski ce conduceau Kremlinul din umbra). A intervenit o noua
> "dona" geostrategica pe care Basescu, fidel tacticii "sugerii
> licuriciului cel mare" inca nu a inteles-o sau nici nu poate sa o
> schimbe. Desigur ca Moscova nu mai poate impiedica instalarea celor
> patru baze militare americane in Romania, dar prezenta lor este o
> sfidare incontestabila la adresa Rusiei. Basescu este insa angajat nu
> numai pe planul politicii externe in sfidarea Rusiei, ci asta
> corespunde si tacticii sale politice interne. El este omul dorit cu
> pasiune de dreapta cea mai conservatoare din Romania, care viseaza
> inca la revenirea razboiului rece sub aripa protectoare a Americii. El
> este speranta intelighentiei reactionare ce ii are in frunte pe cei
> cinci "neptunisti", el intruchipeaza pe cruciatul in lupta cu
> comunismul post-comunist. Rusia e acum o tara capitalista ca oricare
> alta, dar asta nu conteaza, de vreme ce Putin nu a adoptat inca o lege
> a lustratiei si nu pare ca ar dori sa o faca. Putin se poate imbratisa
> cu Bush la vila acestuia, dar el ramane pentru vindicativii nostri un
> kaghebist, in timp ce Basescu s-a purificat de comunism, caci e "de-al
> nostru".
>

Ion Caramache
2007-07-17 03:39:43

Pai se poate?

Pai se poate domnule Severin ca o persoana asa de bine informata, analitica si savanta precum esti dumneata, sa nu sufle o vorba despre faptul ca fostul cancelar Gerhard Schroder este un simplu slujbas ( evident platit din gros ) al concernului rusesc Gazprom?
Pai nu trebuie Schroderica sa-si justifice malaiul?
Apropo, cum mai stam cu vestita lista a lui Severin?
Tot este pe vineeeeeeeeee ?

Vasco da Gama
2007-07-17 03:46:08

Re: Provocarea Rusiei de Basescu @ Griar

Pai, natiunile civilizate s-au coalizat impotriva Rusiei prin varfurile lor de lance, cum ar fi Schroeder si Chirac. Iar chestia cu fortarea lui Putin, asa ceva cere un prezidente rus care sa poata fi permeabil la logica asta, cu alte cuvinte sa realizeze ca un conflict fie si limitat poate degenera intr-o catastrofa. Au fost doi care au priceput chestia asta in toata istoria post 1917 a Rusiei - Hrusciov cand cu cubanezii si Gorbaciov in anii 80. Boris n-a apucat sa se trezeasca din euforia de a fi presedinte. Sau din altceva. Oricum, Putin e alta rasa, tocmai fiindca a fost KGB, cam ca Andropov, sau Primakov, recunoscuti ca rezonabili si pertinenti. Iar daca jumatate din ce spune presa pe teme de Anvers e adevarat, Basescu ar trebui sa cunoasca cum e treaba cu fostii ofiteri, takes one to know one : )

La 2007-07-17 01:20:01, N. Grue a scris:

> E adevarat ca poate Rusia "are alura unei efemere puteri
> petro-dependente", dar mai are si trasatura, deloc efemera, a unei
> puteri plina pana in dinti cu rachete nucleare de toate dimensiunile.
> Ceeace nu trebuie ignorat. Dupa o perioada in care administratia
> americana a dorit, dar si s-a temut de desmembrarea in bucati nu numai
> a URSS, ci si a Rusiei (incepand cu Caucazul), acum, odata cu
> consolidarea puterii cezariste a lui Putin, aceasta perspectiva s-a
> indepartat. Cu ajutorul oligarhilor fideli lui, Putin isi permite
> atitudini ce erau de neconceput pe vremea lui Eltin (si a lui Ciubais
> si Berezovski ce conduceau Kremlinul din umbra). A intervenit o noua
> "dona" geostrategica pe care Basescu, fidel tacticii "sugerii
> licuriciului cel mare" inca nu a inteles-o sau nici nu poate sa o
> schimbe. Desigur ca Moscova nu mai poate impiedica instalarea celor
> patru baze militare americane in Romania, dar prezenta lor este o
> sfidare incontestabila la adresa Rusiei. Basescu este insa angajat nu
> numai pe planul politicii externe in sfidarea Rusiei, ci asta
> corespunde si tacticii sale politice interne. El este omul dorit cu
> pasiune de dreapta cea mai conservatoare din Romania, care viseaza
> inca la revenirea razboiului rece sub aripa protectoare a Americii. El
> este speranta intelighentiei reactionare ce ii are in frunte pe cei
> cinci "neptunisti", el intruchipeaza pe cruciatul in lupta cu
> comunismul post-comunist. Rusia e acum o tara capitalista ca oricare
> alta, dar asta nu conteaza, de vreme ce Putin nu a adoptat inca o lege
> a lustratiei si nu pare ca ar dori sa o faca. Putin se poate imbratisa
> cu Bush la vila acestuia, dar el ramane pentru vindicativii nostri un
> kaghebist, in timp ce Basescu s-a purificat de comunism, caci e "de-al
> nostru".
>

Ion Caramache
2007-07-17 05:07:52

Re: Revenire?

La 2007-07-17 00:39:34, griar a scris:

> Si ce bucurie pe capul unora, nu? Ei bine, cred ca Rusa nu va "reveni"
> niciodata. Va da convulsii, ca orice organism care agonizeaza, dar
> nu-si va reveni, si nu VA reveni. Nu ma apuc sa demonstrez, acum,
> modelul dupa care Rusia va lua calea URSS-ului. Mi se pare evident:
> Rusia nu se poate reforma, a ramas tributara vechilor structuri, care
> nu puteau functiona decat in conditiile/mediile in care au fost
> create, iar acestea nu mai pot fi reconstituite, orcat de mult s-ar
> zbate Rusa sa-si supuna din nou "vecinatatea apropiata". Pentru un
> nou proiect Rusia nu are resurse, de niciun fel. Un nou proiect e
> posbil doar cu implcarea directa a Occidentului. Care nu poate fi atat
> de idiot, incat sa-si "re-creeze" dusmanul/groparul.
>
Ba "Occidentul" Iuropii poate fi foarte idiot. A mai aratat-o si cu Munchen-ul in '38. Tot asa este posibil ca "Occidentul de la occidentu' Iuropii" sa fie tot atit de idiot si, luindu-se dupa opiniile si vrerilii tutulor antibushistilor uniti de pretutindeni, s-o voteze pe Hillary Clinton si luptatorii ei pentru pace si pretenie vesnica intre partide si popoare. Sa vezi atunci cum se duce pe ripa toata daravera cu Iuoropa ce va tine de la Atlantic la Urali, si mai departe pina taman la Vladivostok. Sa nu ziceti ca nu v-am zis-o! O sa vedeti ca, de data asta, licoarea aia de vitza numita vin Americanii va fi transformata in otet.

Ion Caramache
2007-07-17 05:21:49

Re: Provocarea Rusiei de Basescu

La 2007-07-17 01:20:01, N. Grue a scris:

> E adevarat ca poate Rusia "are alura unei efemere puteri
> petro-dependente", dar mai are si trasatura, deloc efemera, a unei
> puteri plina pana in dinti cu rachete nucleare de toate dimensiunile.
> Ceeace nu trebuie ignorat. Dupa o perioada in care administratia
> americana a dorit, dar si s-a temut de desmembrarea in bucati nu numai
> a URSS, ci si a Rusiei (incepand cu Caucazul), acum, odata cu
> consolidarea puterii cezariste a lui Putin, aceasta perspectiva s-a
> indepartat. Cu ajutorul oligarhilor fideli lui, Putin isi permite
> atitudini ce erau de neconceput pe vremea lui Eltin (si a lui Ciubais
> si Berezovski ce conduceau Kremlinul din umbra). A intervenit o noua
> "dona" geostrategica pe care Basescu, fidel tacticii "sugerii
> licuriciului cel mare" inca nu a inteles-o sau nici nu poate sa o
> schimbe. Desigur ca Moscova nu mai poate impiedica instalarea celor
> patru baze militare americane in Romania, dar prezenta lor este o
> sfidare incontestabila la adresa Rusiei. Basescu este insa angajat nu
> numai pe planul politicii externe in sfidarea Rusiei, ci asta
> corespunde si tacticii sale politice interne. El este omul dorit cu
> pasiune de dreapta cea mai conservatoare din Romania, care viseaza
> inca la revenirea razboiului rece sub aripa protectoare a Americii. El
> este speranta intelighentiei reactionare ce ii are in frunte pe cei
> cinci "neptunisti", el intruchipeaza pe cruciatul in lupta cu
> comunismul post-comunist. Rusia e acum o tara capitalista ca oricare
> alta, dar asta nu conteaza, de vreme ce Putin nu a adoptat inca o lege
> a lustratiei si nu pare ca ar dori sa o faca. Putin se poate imbratisa
> cu Bush la vila acestuia, dar el ramane pentru vindicativii nostri un
> kaghebist, in timp ce Basescu s-a purificat de comunism, caci e "de-al
> nostru".
>
Toata analiza dvs. va face demn de a fi alaturat unui Chamberlain, Daladier sau Jimmy Carter. Cu aceleasi argumente ca si ale dvs. au fost criticati un Winston Churchill, Harry Truman, Kennedy si Ronald Reagan. Va aminti cum a stat chestia? Cei patru au stat tare, iar Adolf, Iosif & urmasii sai au inghitit galusca.
Concluzia dvs. cum ca <<< Rusia e acum o tara capitalista ca oricare alta >>> este complet eronata. Rusia e acum o tara care a fost, este, si va fi Rusia.
Cum de nu puteti intelege lucrul acesta?
PS
Va reamintesc ca a mai fost cineva care a tinut piept sfidarii Rusiei. A fost maresalul Mannerheim. Sper ca cunoasteti diferenta intre tara celor o mie de lacuri si tara celor zece mii de hirtoape...

moroianu
2007-07-17 05:57:49

Re: Provocarea Rusiei de Basescu

La 2007-07-17 02:09:47, griar a scris:

> Da, Rusia este o tara necivilizata, alcoolizata, si cu arma nucleara.
> Daca n-ar fi butonul nuclear, care ar putea incapea intr-o zi pe mana
> unui betiv (sau s mai rau, a unu Stalin - care, intre altele fie spus,
> nu era deloc mai descreierat decat este Putin, azi),
============================================================
Stalin nu era un descreierat! Putin nu seamana deloc cu el: cum ar putea un birocrat antialcoolic sa semene cu o reptila invulnerabila, probabil cel mai mare criminal din istorie? Iar problemele geo-strategice puse de existenta Rusiei nu se reduc nici pe departe la chestiunea arsenalului nuclear.
--------------------------------------------------------------------------------------------
> ...nimeni n-ar mai vorbi azi de Rusia.
============================================================
De Rusia se va vorbi intotdeauna. Chiar si atunci cand rivala ei efemera va fi demult uitata...
--------------------------------------------------------------------------------------------
> Important e ca natunile civlizate sa se poata coaliza contra Rusiei, in asa fel,
> incat Putin (un KGBhebist, dupa cum bine stiti!) sa nu mai poata
> manevra butonul respectiv, ci sa fie constrans sa colaboreze.
============================================================
Credeti ca, in materie de program de actiune practica, e suficient? N-ar trebui schitate, bunaoara, si etapele procesului de "constrangere"?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Basescu a spus asta cu voce tare. Ei, asta e, curajul si sineceritatea nu i se
> pot ierta.
============================================================
Pentru Dumnezeu, draga d-na Griar, cine v-a varat in cap, sau unde ati citit, ca reteta actiunilor diplomastice de succes este "sinceritatea" - si anume cea in sensul practicat de Basescu? (Practic orientata spre consolidarea imaginii interne a celui in cauza.)

moroianu
2007-07-17 06:16:39

Re: Exista o mlastina a prognozelor imbibate de subiectivitate?

In comparatie cu politologia si prognoza geo-politica, filologia este aproape o stiinta exacta, d-na Griar! Totul se poate argumenta, totul are ratiuni explicitabile si last but not least, subiectivitatea, afectele si umorile cercetatorului nu au cum sa devina preponderente in verdictele ei...

Pe cand dincoace - avem doar afirmatii care pot fi oricand combatute de altele:

"A ramas la vechile structuri"; "Pentru un nou proiect Rusia nu are resurse, de niciun fel." Si asa mai departe.

Nu credeti ca e un teren cam alunecos aici, pe care un adevarat om de stiinta n-ar trebui sa avanseze prea mult?

Va intreb fiindca va cunosc curajul abordarilor - si v-am apreciat f. mult considerentele despre accentul moldovenesc.


La 2007-07-17 00:39:34, griar a scris:

> Si ce bucurie pe capul unora, nu? Ei bine, cred ca Rusa nu va "reveni"
> niciodata. Va da convulsii, ca orice organism care agonizeaza, dar
> nu-si va reveni, si nu VA reveni. Nu ma apuc sa demonstrez, acum,
> modelul dupa care Rusia va lua calea URSS-ului. Mi se pare evident:
> Rusia nu se poate reforma, a ramas tributara vechilor structuri, care
> nu puteau functiona decat in conditiile/mediile in care au fost
> create, iar acestea nu mai pot fi reconstituite, orcat de mult s-ar
> zbate Rusa sa-si supuna din nou "vecinatatea apropiata". Pentru un
> nou proiect Rusia nu are resurse, de niciun fel. Un nou proiect e
> posbil doar cu implcarea directa a Occidentului. Care nu poate fi atat
> de idiot, incat sa-si "re-creeze" dusmanul/groparul.
>

ionion
2007-07-17 06:38:12

Revenirea Rusiei din extaz in agonie ! Pe Gubernii se va desface precum

cnezate si voivodatele.

FB
2007-07-17 06:39:02

Tov pionier!

Lasa-ne cu Rusia.E invinsa si nu-i place.(Cui i-ar place?) Influenta in Balcani e zero.Cel putin in Romania.Cat despre Serbia,pana nu-i preda pe generalii implicati in razboiul civil ,nu pupa aderarea.
Pentru noi ar fi bine daca ar invia piata rusa .Aia era buna.Ce mai vindeau cei de la Termorom la cazane aba in vechea URSS.
Cred ca te consulti in taina cu tov Ilici Iliescu.De-ti vin asemenea idei.Pentru totdeauna apuse. Har Domnului.Amin!

alamar
2007-07-17 06:48:34

To : Ratacitul...

Dle Ratacitul ,ieri asa cum obisnuiesti ai procedat cu punctul forte pe care il detii : atac la persoana si jigniri....Spre exemplu cu litere mari ai declarat ca sunt " mincinos nerusinat " ,etc.,etc...iar afirmatia mea anterioara despre vizita dtale imaginara in Franta este o...minciuna de-a mea...Dupa care ma indemi sa ma duc la Arhiva ziarlui Ziua si sa dovedesc ce am scris ,in legatura cu constantele ineptii pe care le scrii...Din consideratie pt. dta dle Ratacitul ,pt. ca se vede ca esti ofensat , am vizitat arhiva ziarului Ziua....Si ghici ce am gasit dle Ratacitul ????....Pe data de nov. 25 / 2006...la ora 17:56:19 exista o postare cu titlul : "Gospodin USMC private (retired)...scrisa de un individ cu numele forumului de ...Ratacitul folosind un terminal IP 70.81.99....(vezi continutul postarii )...Dle Ratacitul ,cu aceasta ocazie am rasfoit prin postarile dtale , si sincer sa fiu ,actul de a jigni forumnistii ,este un sport la dta...si de multe ori singurul motiv pt. care afisezi postari ( numesti pe oricine ...gogoase, castravete , le pocesti numele ca un scolar de clasa a treia,etc.,etc..)...In schimb dta se pare ca esti foarte sensibil cand cineva ati reaminteste de bazaconiile pe care le scrii pe forum....Dle Ratacitul ,este regretabil ca nu aplici acelasi respect forumnistilor ,asa cum scrimi la altii sa te respecte...La revedre dle Ratacitul...

alamar
2007-07-17 06:52:35

To : Ratacitul ...

Corectie..te rog sa ma scuzi dle Ratacitul , se pare ca am facut o eroare...postarea cu pricina a fost scrisa de dta in luna octombrie...nu noiembrie ,asa cum am scris mai sus ,in mod eronat...data (ziua) este corecta...La revedere...

georgems
2007-07-17 07:15:43

Re: To : Ratacitul...d-lor moderatori va rog sa bloca-ti vendeta asta alamar/ratacitul

La 2007-07-17 06:48:34, alamar a scris:

> Dle Ratacitul ,ieri asa cum obisnuiesti ai procedat cu punctul forte
> pe care il detii : atac la persoana si jigniri....Spre exemplu cu
> litere mari ai declarat ca sunt " mincinos nerusinat " ,etc.,etc...iar
> afirmatia mea anterioara despre vizita dtale imaginara in Franta este
> o...minciuna de-a mea...Dupa care ma indemi sa ma duc la Arhiva
> ziarlui Ziua si sa dovedesc ce am scris ,in legatura cu constantele
> ineptii pe care le scrii...Din consideratie pt. dta dle Ratacitul ,pt.
> ca se vede ca esti ofensat , am vizitat arhiva ziarului Ziua....Si
> ghici ce am gasit dle Ratacitul ????....Pe data de nov. 25 / 2006...la
> ora 17:56:19 exista o postare cu titlul : "Gospodin USMC private
> (retired)...scrisa de un individ cu numele forumului de ...Ratacitul
> folosind un terminal IP 70.81.99....(vezi continutul postarii )...Dle
> Ratacitul ,cu aceasta ocazie am rasfoit prin postarile dtale , si
> sincer sa fiu ,actul de a jigni forumnistii ,este un sport la dta...si
> de multe ori singurul motiv pt. care afisezi postari ( numesti pe
> oricine ...gogoase, castravete , le pocesti numele ca un scolar de
> clasa a treia,etc.,etc..)...In schimb dta se pare ca esti foarte
> sensibil cand cineva ati reaminteste de bazaconiile pe care le scrii
> pe forum....Dle Ratacitul ,este regretabil ca nu aplici acelasi
> respect forumnistilor ,asa cum scrimi la altii sa te respecte...La
> revedre dle Ratacitul...
>
Daca ai ceva de zis ,al amar, raportat la subiectul in cauza fa-o ,da lasa mizeria asta tipic mioritica cu varsarea veninului la un alt participant la forum.Anii trecuti cineva a postat aici regulile privind modul de comportament civilizat intr-un dialog, nu mai retin cine, dar l-as ruga sa le repete , sa mi le salvez si eu si e cazul sa se respecte si in cazul de fata 'al amar'.

alamar
2007-07-17 07:17:18

To : moroianu...

Dle moroianu , cand dta afirmi ca efemera rivala a rusiei va fi uitata de mult... la cine te referi dta dle moroianu ?...

griar
2007-07-17 09:37:40

Re: Provocarea Rusiei de Basescu

La 2007-07-17 05:57:49, moroianu a scris:

> La 2007-07-17 02:09:47, griar a scris:
>
> > Da, Rusia este o tara necivilizata, alcoolizata, si cu arma nucleara.
> > Daca n-ar fi butonul nuclear, care ar putea incapea intr-o zi pe mana
> > unui betiv (sau s mai rau, a unu Stalin - care, intre altele fie spus,
> > nu era deloc mai descreierat decat este Putin, azi),
> ============================================================
> Stalin nu era un descreierat! Putin nu seamana deloc cu el: cum
> ar putea un birocrat antialcoolic sa semene cu o reptila
> invulnerabila, probabil cel mai mare criminal din istorie? Iar
> problemele geo-strategice puse de existenta Rusiei nu se reduc nici pe
> departe la chestiunea arsenalului nuclear.
> --------------------------------------------------------------------------------------------


Cred ca ntelegem dferit notiunea de "descreierat". Altfel nu pot explica faptul ca Stalin nu vi se pare unul. Acelas lucru despre Putin.


> > ...nimeni n-ar mai vorbi azi de Rusia.
> ============================================================
> De Rusia se va vorbi intotdeauna. Chiar si atunci cand rivala
> ei efemera va fi demult uitata...
> --------------------------------------------------------------------------------------------

Nu si cand se va fi desprins in mici "knezate", ca pe timpuri. :)


> > Important e ca natunile civlizate sa se poata coaliza contra Rusiei, in asa fel,
> > incat Putin (un KGBhebist, dupa cum bine stiti!) sa nu mai poata
> > manevra butonul respectiv, ci sa fie constrans sa colaboreze.
> ============================================================
> Credeti ca, in materie de program de actiune practica, e
> suficient? N-ar trebui schitate, bunaoara, si etapele procesului de
> "constrangere"?
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Probabil...


> > Basescu a spus asta cu voce tare. Ei, asta e, curajul si sineceritatea nu i se
> > pot ierta.
> ============================================================
> Pentru Dumnezeu, draga d-na Griar, cine v-a varat in cap, sau
> unde ati citit, ca reteta actiunilor diplomastice de succes este
> "sinceritatea" - si anume cea in sensul practicat de Basescu? (Practic
> orientata spre consolidarea imaginii interne a celui in cauza.)


Esecul dureros al celor care cred invers m-a convins ca e de preferat un presedinte "direct" unor ipocriti care isi cauta doar de interesele lor personale sau ale clieneteli politice.

griar
2007-07-17 10:01:39

Re: Revenire?

Nu cred. Dar, dle Moroioanu, nu sunt ceea ce dvs numiti "om de stiinta" (si, da sunt filolog de formatie, dar nu lucrez in domeniu, pentru ca ntre timp am facut o alta facultate si un doctorat, astfel incat problemele pe care le discutam aici sunt excat domeniul meu de studiu).

In ce priveste Rusia, imi pare rau, dar exact asta se intampla acum. Imi pare rau ca florusii din Romania nu vad acest lucru (probabl, prea sunt depenedenti de unele surse materiale care le vin de acolo?). Am ma avut aceasta senzatie, ca lumea se tine cu dinti de mitul rusesc: in 1991, cand explicam unor "experti in chestiuni rusesti" ca la Tiraspol avem o enclava "sovietizanta", sustinuta de Moscova. Stiti ce-mi spuneau? Ca in Transnistria etnicii rusi s-au revoltat contra unei eventuale "cotropiri romanesti" - si de asta avem ce avem! Si nu vroia nimeni sa ma creada ca la Tiraspol, poate da, mai gasesti si rusi, dar Transnistria NU e ruseasca, ci romaneasca si ucraineasca (si ucrainenii nu sunt rusi!). A trecut ceva timp, si, in ciuda declaratiilor rusesti, se confrma ce ziceam atunci. Persoanele care ma contraziceau acum se ocupa de alte probleme, s-au "reprofilat", petru ca argumentele lor au fost infirmate de timp...

Concluzia, nu mai credeti tot ce scrie presa rusa. In Rusia a fost si este dictatura. Purin e un Stalin, doar ca ceva mai siret (e ma poutin tantalau, dar nu mult mai putn tantalau si criminal decat Stalin - dovada criza cecena!)...

Da, Rusia reuseste sa "fascineze" pe cei care nu stiu ruseste si nu se informeaza. Pe cei care inteleg insa rusa si cauta sa afle ce se ntampla cu adevrat acolo Rusia ii ingrozeste.

P.S. Am glumit in prvnta destramarii Rusiei, dar numai pentru ca propaganda putnista foloseste acest argument pentru a fortfica puterea prezidentiala. Dar, daca Rusia urmeaza aceasta cale, in mod sigur se va dezmembra ca fosta URSS. Alta finalitate actiunilor lui Putn nu pot avea.

La 2007-07-17 05:07:52, Ion Caramache a scris:

> La 2007-07-17 00:39:34, griar a scris:
>
> > Si ce bucurie pe capul unora, nu? Ei bine, cred ca Rusa nu va "reveni"
> > niciodata. Va da convulsii, ca orice organism care agonizeaza, dar
> > nu-si va reveni, si nu VA reveni. Nu ma apuc sa demonstrez, acum,
> > modelul dupa care Rusia va lua calea URSS-ului. Mi se pare evident:
> > Rusia nu se poate reforma, a ramas tributara vechilor structuri, care
> > nu puteau functiona decat in conditiile/mediile in care au fost
> > create, iar acestea nu mai pot fi reconstituite, orcat de mult s-ar
> > zbate Rusa sa-si supuna din nou "vecinatatea apropiata". Pentru un
> > nou proiect Rusia nu are resurse, de niciun fel. Un nou proiect e
> > posbil doar cu implcarea directa a Occidentului. Care nu poate fi atat
> > de idiot, incat sa-si "re-creeze" dusmanul/groparul.
> >
> Ba "Occidentul" Iuropii poate fi foarte idiot. A mai aratat-o si cu
> Munchen-ul in '38. Tot asa este posibil ca "Occidentul de la
> occidentu' Iuropii" sa fie tot atit de idiot si, luindu-se dupa
> opiniile si vrerilii tutulor antibushistilor uniti de pretutindeni,
> s-o voteze pe Hillary Clinton si luptatorii ei pentru pace si pretenie
> vesnica intre partide si popoare. Sa vezi atunci cum se duce pe ripa
> toata daravera cu Iuoropa ce va tine de la Atlantic la Urali, si mai
> departe pina taman la Vladivostok. Sa nu ziceti ca nu v-am zis-o! O sa
> vedeti ca, de data asta, licoarea aia de vitza numita vin Americanii
> va fi transformata in otet.
>

griar
2007-07-17 10:04:58

Re: Revenire?

Pardon, replica mea se referea la mesajul dlui Moroianu.

La 2007-07-17 10:01:39, griar a scris:

> Nu cred. Dar, dle Moroioanu, nu sunt ceea ce dvs numiti "om de
> stiinta" (si, da sunt filolog de formatie, dar nu lucrez in domeniu,
> pentru ca ntre timp am facut o alta facultate si un doctorat, astfel
> incat problemele pe care le discutam aici sunt excat domeniul meu de
> studiu).
>
> In ce priveste Rusia, imi pare rau, dar exact asta se intampla acum.
> Imi pare rau ca florusii din Romania nu vad acest lucru (probabl, prea
> sunt depenedenti de unele surse materiale care le vin de acolo?). Am
> ma avut aceasta senzatie, ca lumea se tine cu dinti de mitul rusesc:
> in 1991, cand explicam unor "experti in chestiuni rusesti" ca la
> Tiraspol avem o enclava "sovietizanta", sustinuta de Moscova. Stiti
> ce-mi spuneau? Ca in Transnistria etnicii rusi s-au revoltat contra
> unei eventuale "cotropiri romanesti" - si de asta avem ce avem! Si nu
> vroia nimeni sa ma creada ca la Tiraspol, poate da, mai gasesti si
> rusi, dar Transnistria NU e ruseasca, ci romaneasca si ucraineasca (si
> ucrainenii nu sunt rusi!). A trecut ceva timp, si, in ciuda
> declaratiilor rusesti, se confrma ce ziceam atunci. Persoanele care ma
> contraziceau acum se ocupa de alte probleme, s-au "reprofilat", petru
> ca argumentele lor au fost infirmate de timp...
>
> Concluzia, nu mai credeti tot ce scrie presa rusa. In Rusia a fost si
> este dictatura. Purin e un Stalin, doar ca ceva mai siret (e ma
> poutin tantalau, dar nu mult mai putn tantalau si criminal decat
> Stalin - dovada criza cecena!)...
>
> Da, Rusia reuseste sa "fascineze" pe cei care nu stiu ruseste si nu se
> informeaza. Pe cei care inteleg insa rusa si cauta sa afle ce se
> ntampla cu adevrat acolo Rusia ii ingrozeste.
>
> P.S. Am glumit in prvnta destramarii Rusiei, dar numai pentru ca
> propaganda putnista foloseste acest argument pentru a fortfica puterea
> prezidentiala. Dar, daca Rusia urmeaza aceasta cale, in mod sigur se
> va dezmembra ca fosta URSS. Alta finalitate actiunilor lui Putn nu pot
> avea.
>
> La 2007-07-17 05:07:52, Ion Caramache a scris:
>
> > La 2007-07-17 00:39:34, griar a scris:
> >
> > > Si ce bucurie pe capul unora, nu? Ei bine, cred ca Rusa nu va "reveni"
> > > niciodata. Va da convulsii, ca orice organism care agonizeaza, dar
> > > nu-si va reveni, si nu VA reveni. Nu ma apuc sa demonstrez, acum,
> > > modelul dupa care Rusia va lua calea URSS-ului. Mi se pare evident:
> > > Rusia nu se poate reforma, a ramas tributara vechilor structuri, care
> > > nu puteau functiona decat in conditiile/mediile in care au fost
> > > create, iar acestea nu mai pot fi reconstituite, orcat de mult s-ar
> > > zbate Rusa sa-si supuna din nou "vecinatatea apropiata". Pentru un
> > > nou proiect Rusia nu are resurse, de niciun fel. Un nou proiect e
> > > posbil doar cu implcarea directa a Occidentului. Care nu poate fi atat
> > > de idiot, incat sa-si "re-creeze" dusmanul/groparul.
> > >
> > Ba "Occidentul" Iuropii poate fi foarte idiot. A mai aratat-o si cu
> > Munchen-ul in '38. Tot asa este posibil ca "Occidentul de la
> > occidentu' Iuropii" sa fie tot atit de idiot si, luindu-se dupa
> > opiniile si vrerilii tutulor antibushistilor uniti de pretutindeni,
> > s-o voteze pe Hillary Clinton si luptatorii ei pentru pace si pretenie
> > vesnica intre partide si popoare. Sa vezi atunci cum se duce pe ripa
> > toata daravera cu Iuoropa ce va tine de la Atlantic la Urali, si mai
> > departe pina taman la Vladivostok. Sa nu ziceti ca nu v-am zis-o! O sa
> > vedeti ca, de data asta, licoarea aia de vitza numita vin Americanii
> > va fi transformata in otet.
> >
>
>

Adrian v.D.
2007-07-17 10:10:02

Nu sunt de acord cu admiterea Ucrainei in UE

Adrian v.D.
2007-07-17 10:18:08

Re: To : Ratacitul...d-lor moderatori va rog sa bloca-ti vendeta asta alamar/ratacitul

La 2007-07-17 07:15:43, georgems a scris:

> La 2007-07-17 06:48:34, alamar a scris:
>
> > Dle Ratacitul ,ieri asa cum obisnuiesti ai procedat cu punctul forte
> > pe care il detii : atac la persoana si jigniri....Spre exemplu cu
> > litere mari ai declarat ca sunt " mincinos nerusinat " ,etc.,etc...iar
> > afirmatia mea anterioara despre vizita dtale imaginara in Franta este
> > o...minciuna de-a mea...Dupa care ma indemi sa ma duc la Arhiva
> > ziarlui Ziua si sa dovedesc ce am scris ,in legatura cu constantele
> > ineptii pe care le scrii...Din consideratie pt. dta dle Ratacitul ,pt.
> > ca se vede ca esti ofensat , am vizitat arhiva ziarului Ziua....Si
> > ghici ce am gasit dle Ratacitul ????....Pe data de nov. 25 / 2006...la
> > ora 17:56:19 exista o postare cu titlul : "Gospodin USMC private
> > (retired)...scrisa de un individ cu numele forumului de ...Ratacitul
> > folosind un terminal IP 70.81.99....(vezi continutul postarii )...Dle
> > Ratacitul ,cu aceasta ocazie am rasfoit prin postarile dtale , si
> > sincer sa fiu ,actul de a jigni forumnistii ,este un sport la dta...si
> > de multe ori singurul motiv pt. care afisezi postari ( numesti pe
> > oricine ...gogoase, castravete , le pocesti numele ca un scolar de
> > clasa a treia,etc.,etc..)...In schimb dta se pare ca esti foarte
> > sensibil cand cineva ati reaminteste de bazaconiile pe care le scrii
> > pe forum....Dle Ratacitul ,este regretabil ca nu aplici acelasi
> > respect forumnistilor ,asa cum scrimi la altii sa te respecte...La
> > revedre dle Ratacitul...
> >
> Daca ai ceva de zis ,al amar, raportat la subiectul in cauza fa-o ,da
> lasa mizeria asta tipic mioritica cu varsarea veninului la un alt
> participant la forum.Anii trecuti cineva a postat aici regulile
> privind modul de comportament civilizat intr-un dialog, nu mai retin
> cine, dar l-as ruga sa le repete , sa mi le salvez si eu si e cazul sa
> se respecte si in cazul de fata 'al amar'.
------------------------------------------
Dar despre asta este vorba,domnule Georgemis.Domnul Alamar tocmai asta explica si se intreaba dece unii doar insulta...Mai cititi postarea domnului Alamar!Dansul dovedeste mult bun simt.Asta va deranjeaza?Cat despre cenzurarea postarilor sale,sa stiti ca Romania s-a alaturat familiei democratiilor Europei.Asadar avem libertatea de exprimare.Cu toate ca pe acest forum se mai strecoara strigoii trecutului si postari xenofobe si rasiste...
Aici ar trebui sa interveniti.
Adrian
>

alwis46
2007-07-17 10:27:39

Domnu' Severin,

Anul trecut prognozam ca Europa occidentala va dansa exact dupa melodia celui care manevreaza rotile vanelor de pe conductele cu gaz rusesc.
Gospodin Putin e sef de manevra iar Europa tace si inghite.
Daca asta va face sa credeti ca e politica, inseamna ca n-ati invatat nimic nici macar dupa nefericita experienta cu apa . Asta e sluj domnule !
Ceea ce nu vreti sa bagati de seama este ca pe de-o parte europenii astia se gudura pe langa Moscova pentru gaze iar pe de alta parte stau sub umbrela NATO care de fapt inseamna mai mult armata si arme americane. Greu cu noada in doua luntre, tare mi-e ca pana la urma cineva isi va uda turul pantalonilor.
Mai conspectati dom' , nu ne vindeti dorintele Dvs. ca fiind realitati.

Shadow
2007-07-17 11:37:49

Re: Nu sunt de acord cu admiterea Ucrainei in UE dadada Adita m-am prin de vina e Franta

mirapo
2007-07-17 12:41:29

Rocada mare

gaby
2007-07-17 12:53:02

Bani si Resurse!

Ceea ce impune Rusia sint resursele ei si in ultima vreme puterea financiara in devenire. Si evident puterea militara cu care sa poata descuraja orice eventuala iraqizare. Cine va intelege sa coopereze, va progresa cu ea impreuna. Cine va incerca sa i se opuna sau sa o ameninte va trage ponoasele. E o pura chestiune economica!
PS. Daca se tine cont de incalzirea globala Siberia si zona arctica vor devenii El Dorado-ul lumii.

Mache
2007-07-17 13:51:46

Re: Bani si Resurse!

Mon cher,

Daca rusii iti dau macar o bere pe ceea ce scrii, am oarecare intelegere pentru pozitia ta. Daca scrii chestiile astea pe gratis, atunci e bine sa consulti un medic.

Asa, scurt, pentru tine: ecnomia rusa, din punct de vedere al produsului intern brut, e cam pe aceeasi craca cu Brazilia si cu Mexicul, cu diferenta ca e mai populata si mai mare. Chiar iti imaginezi Mexicul si Brazilia dominand economia mondiala?

La 2007-07-17 12:53:02, gaby a scris:

> Ceea ce impune Rusia sint resursele ei si in ultima vreme puterea
> financiara in devenire. Si evident puterea militara cu care sa poata
> descuraja orice eventuala iraqizare. Cine va intelege sa coopereze, va
> progresa cu ea impreuna. Cine va incerca sa i se opuna sau sa o
> ameninte va trage ponoasele. E o pura chestiune economica!
> PS. Daca se tine cont de incalzirea globala Siberia si zona arctica
> vor devenii El Dorado-ul lumii.
>
>

Mache
2007-07-17 13:53:21

Re: Pai se poate?

Sigur ca se poate! Dl. Severin e baiat gospodar si n-ar fi exclus sa faca un ban cinstit si din saracia maicii Rusii....

La 2007-07-17 03:39:43, Ion Caramache a scris:

> Pai se poate domnule Severin ca o persoana asa de bine informata,
> analitica si savanta precum esti dumneata, sa nu sufle o vorba despre
> faptul ca fostul cancelar Gerhard Schroder este un simplu slujbas (
> evident platit din gros ) al concernului rusesc Gazprom?
> Pai nu trebuie Schroderica sa-si justifice malaiul?
> Apropo, cum mai stam cu vestita lista a lui Severin?
> Tot este pe vineeeeeeeeee ?
>

Ion Caramache
2007-07-17 14:16:04

Re: Bani si Resurse!

La 2007-07-17 12:53:02, gaby a scris:

> Ceea ce impune Rusia sint resursele ei si in ultima vreme puterea
> financiara in devenire. Si evident puterea militara cu care sa poata
> descuraja orice eventuala iraqizare. Cine va intelege sa coopereze, va
> progresa cu ea impreuna. Cine va incerca sa i se opuna sau sa o
> ameninte va trage ponoasele. E o pura chestiune economica!
> PS. Daca se tine cont de incalzirea globala Siberia si zona arctica
> vor devenii El Dorado-ul lumii.
>
Felicitari si noi succese in viitoarea dvs. munca de cautator de aur in Far East, la Kolyma. Ce de resurse veti avea in buzunare....
Apropo, nu stiati ca "El Dorado" este o utopie?

ionion
2007-07-17 14:26:31

S-a ispravit amicitia franco-germana ! Acu intra Ucraina la mijloc !

menage a trois !

gaby
2007-07-17 15:58:21

Bani si Resurse! bis

Nu doresc sa fac polemica cu nimeni. Dar inainte de a ne exprima o parere e bine sa ne documentam si sa incercam sa ne uitam si printre rinduri.
Cind vorbesc de puterea economica vorbesc de capacitati chir potentiale.
Mon cher, Rusia a avut cea mai mare armata cu cea mai mare dotare tehnica. Aceea dotare se face cu otel, ciment, rafinarii si altele.
Astazi China are peste 1200 miliarde de dolari in banci ca excedent. Rusia, a 3-a, are peste 400 miliarde excedent in banci. Doar aceste doua cifre reprezinta peste 10% din PIB-ul American. Si sint doar bani in PLUS din comert! Nu ce produc! Dar se spune oficial ca Rusia are 10% din PIB-ul American. Cit timp ne imbatam cu apa dulce, Rusia va cumpara Europa, si China America pe bucatele si cu bani care nu mai valoreaza nimic! Nu la figurat, la propriu mon cher!

Ratacitul
2007-07-17 16:26:36

Mache

Eu cred ca a exagerat intentionat pentru a transmite un mesaj (chestia cu El Dorado). Dar cred ca si tu exagerezi (din entuziasm-si respect asta). Privitor la Rusia, repet o idee din postarile anterioare: indiferent daca este privita ca adversar ,prieten sau neutru, cel mai bine e sa ne pastram capul limpede cand analizam si incercam sa intelegem/anticipam niste actiuni/tendinte. Probabil ca detasarea emotionala este un factor important in toata problema asta, iar tocmai lipsa acestei detasari (trecutul apropiat, deh) face ca romanii sa nu prea patrunda in grupul analistilor apreciati si respectati la nivel international privind Rusia, desi am avea avantajul unei relative apropieri geografice.Nu fac un parti-pris pentru a-mi sustine ideile, dar imi doresc ca macar la nivelul factorilor de decizie din Romania sa existe aceste analize reci si calculate. Noi putem spune multe despre economia Rusiei, dar daca trecem peste resentimente si citim cifre si materiale credibile, cred ca e in avantajul nostru in primul rand. Iata , spre exemplu ce spune CIA despre economia Rusiei:

"Russia ended 2006 with its eighth straight year of growth, averaging 6.7% annually since the financial crisis of 1998. Although high oil prices and a relatively cheap ruble initially drove this growth, since 2003 consumer demand and, more recently, investment have played a significant role. Over the last five years, fixed capital investments have averaged real gains greater than 10% per year and personal incomes have achieved real gains more than 12% per year. During this time, poverty has declined steadily and the middle class has continued to expand. Russia has also improved its international financial position since the 1998 financial crisis. The federal budget has run surpluses since 2001 and ended 2006 with a surplus of 9% of GDP. Over the past several years, Russia has used its stabilization fund based on oil taxes to prepay all Soviet-era sovereign debt to Paris Club creditors and the IMF. Foreign debt has decreased to 39% of GDP, mainly due to decreasing state debt, although commercial debt to foreigners has risen strongly. Oil export earnings have allowed Russia to increase its foreign reserves from $12 billion in 1999 to some $315 billion at yearend 2006, the third largest reserves in the world. During PUTIN's first administration, a number of important reforms were implemented in the areas of tax, banking, labor, and land codes. These achievements have raised business and investor confidence in Russia's economic prospects, with foreign direct investment rising from $14.6 billion in 2005 to an estimated $30 billion in 2006. In 2006, Russia's GDP grew 6.6%, while inflation was below 10% for the first time in the past 10 years. Growth was driven by non-tradable services and goods for the domestic market, as opposed to oil or mineral extraction and exports. Russia has signed a bilateral market access agreement with the US as a prelude to possible WTO entry, and its companies are involved in global merger and acquisition activity in the oil and gas, metals, and telecom sectors."

Sursa:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

Precizand ca am luat numai partea care dadea cifre, nu si partea speculativa, precizand ca in clasamentul mondial aceasta economie se afla pe locul 9 in topul tarilor (GDP), as spune ca e departe de o economie slaba sau in declin.


La 2007-07-17 13:51:46, Mache a scris:

> Mon cher,
>
> Daca rusii iti dau macar o bere pe ceea ce scrii, am oarecare
> intelegere pentru pozitia ta. Daca scrii chestiile astea pe gratis,
> atunci e bine sa consulti un medic.
>
> Asa, scurt, pentru tine: ecnomia rusa, din punct de vedere al
> produsului intern brut, e cam pe aceeasi craca cu Brazilia si cu
> Mexicul, cu diferenta ca e mai populata si mai mare. Chiar iti
> imaginezi Mexicul si Brazilia dominand economia mondiala?
>
> La 2007-07-17 12:53:02, gaby a scris:
>
> > Ceea ce impune Rusia sint resursele ei si in ultima vreme puterea
> > financiara in devenire. Si evident puterea militara cu care sa poata
> > descuraja orice eventuala iraqizare. Cine va intelege sa coopereze, va
> > progresa cu ea impreuna. Cine va incerca sa i se opuna sau sa o
> > ameninte va trage ponoasele. E o pura chestiune economica!
> > PS. Daca se tine cont de incalzirea globala Siberia si zona arctica
> > vor devenii El Dorado-ul lumii.
> >
> >
>
>

Ratacitul
2007-07-17 16:54:47

Alamar

Pentru a nu ridica confuzii, redau integral postarea cu pricina si contextul:

"Raspuns de la: Ratacitul (...@lycos.com)
Data: 2006-10-25 17:56:19 , IP: 70.81.99...

Gospodin USMC private (retired)

Permiteti sa raportez: ultima data cand am vazut Franta, era bine mersi. Tov Chirac mi-a spus sa va raportez ca in timpul serviciului lui nu s-a intamplat nimic deosebit, dar ca va multumeste pentru grija. Mai zicea ceva despre caini, drum lung, etc. si grija, dar esentialul e cel cuprins in prima parte.



La 2006-10-25 05:54:42, alamar a scris:
.....
Eu cred ca
> Franta este in mai mare pericol decat am crezut. Unul se intreaba
> daca deja nu a capatat strabism privind monitorul prin gaurile de la
> burka pe care o poarta.
>
..."

No further comments.

alamar
2007-07-17 17:09:17

Re: To : Ratacitul...d-lor moderatori va rog sa bloca-ti vendeta asta alamar/ratacitul

La 2007-07-17 07:15:43, georgems a scris:

> La 2007-07-17 06:48:34, alamar a scris:
>
> > Dle Ratacitul ,ieri asa cum obisnuiesti ai procedat cu punctul forte
> > pe care il detii : atac la persoana si jigniri....Spre exemplu cu
> > litere mari ai declarat ca sunt " mincinos nerusinat " ,etc.,etc...iar
> > afirmatia mea anterioara despre vizita dtale imaginara in Franta este
> > o...minciuna de-a mea...Dupa care ma indemi sa ma duc la Arhiva
> > ziarlui Ziua si sa dovedesc ce am scris ,in legatura cu constantele
> > ineptii pe care le scrii...Din consideratie pt. dta dle Ratacitul ,pt.
> > ca se vede ca esti ofensat , am vizitat arhiva ziarului Ziua....Si
> > ghici ce am gasit dle Ratacitul ????....Pe data de nov. 25 / 2006...la
> > ora 17:56:19 exista o postare cu titlul : "Gospodin USMC private
> > (retired)...scrisa de un individ cu numele forumului de ...Ratacitul
> > folosind un terminal IP 70.81.99....(vezi continutul postarii )...Dle
> > Ratacitul ,cu aceasta ocazie am rasfoit prin postarile dtale , si
> > sincer sa fiu ,actul de a jigni forumnistii ,este un sport la dta...si
> > de multe ori singurul motiv pt. care afisezi postari ( numesti pe
> > oricine ...gogoase, castravete , le pocesti numele ca un scolar de
> > clasa a treia,etc.,etc..)...In schimb dta se pare ca esti foarte
> > sensibil cand cineva ati reaminteste de bazaconiile pe care le scrii
> > pe forum....Dle Ratacitul ,este regretabil ca nu aplici acelasi
> > respect forumnistilor ,asa cum scrimi la altii sa te respecte...La
> > revedre dle Ratacitul...
> >
> Daca ai ceva de zis ,al amar, raportat la subiectul in cauza fa-o ,da
> lasa mizeria asta tipic mioritica cu varsarea veninului la un alt
> participant la forum.Anii trecuti cineva a postat aici regulile
> privind modul de comportament civilizat intr-un dialog, nu mai retin
> cine, dar l-as ruga sa le repete , sa mi le salvez si eu si e cazul sa
> se respecte si in cazul de fata 'al amar'.
>
Dle georgems ,eu sunt total de acord cu dta...despre regurile si conduita civilizata de pe forum....Cat despre...venin...Aici ai dreptate din nou...Cu exceptia ca ai trimis postarea dtale la o adresa gresita...eu te indem sa citesti postarile dlui Ratacitul....Dle goergems, ao alta regula ,nescrisa, pe forum este pea langa aceea de a nu jigni forumnistii , este de a spune adevarul si reprezenta realitatea....In genearl , dle georgems ,cei...amari ai vei gasi la Stanga....spectrului politic....La revedere, dle georgems...

Shadow
2007-07-17 17:33:29

Re: To Adrian

> Dar despre asta este vorba,domnule Georgemis.Domnul Alamar tocmai asta
> explica si se intreaba dece unii doar insulta...Mai cititi postarea
> domnului Alamar!Dansul dovedeste mult bun simt.

Minciuna este o dovada de bun simt Adrian? Daca da e clar ca nu avem aceleasi "baze educationale" si din pacate "mentalitatea" nu se schimba doar la emigrare. Mai trebuie ceva.

> Asta va deranjeaza?Cat
> despre cenzurarea postarilor sale,sa stiti ca Romania s-a alaturat
> familiei democratiilor Europei.Asadar avem libertatea de exprimare.Cu
> toate ca pe acest forum se mai strecoara strigoii trecutului si
> postari xenofobe si rasiste...
> Aici ar trebui sa interveniti.

Pe forum nu exista cenzura ci cel mult "timeout" de sesiune. Ar fi buna o "punere la zi"(update) cu functionarea unor forumuri. Despre "neticheta" nu mai discut ca nu vreau sa crezi ca vreau sa injur pe careva.

Liviu2002j
2007-07-17 18:02:28

Inca un exemplu pentru d-nul Moroianu ...

Daca scriam eu cele ce le-ati citit imi cam inchipui ce comentarii ati fi facut ... Iar in privinta facultatilor facute una dupa cealalta (si mai ales a mai "face" si un doctorat pe deasupra ...) din lecturarea celor scrise, cel putin in privinta primei facultati (care foarte probabil a fost facuta pe banii contribuabililor romani !!!), nu a ramas mare lucru. Dar a creat "premisele" celei de-a doua ... Riscul evident de a ramane un diletant in ambele specialitati este prezent. Dar nu pentru acest fapt v-am raspuns aici ci pentru a va mai oferi un exemplu intr-o oarecare masura asemanator exemplului pe care mi l-ati dat.

Ceea ce propun concret pentru reformarea sistemului sunt urmatoarele:
1) concursuri si examene adevarate atat pentru studenti cat si pentru profesori cu orice risc - probabil ca cel mai mare risc ar fi ca in primul an cand se va proceda corect numarul liceenilor si al studentilor ar fi chiar la un sfert din ceea ce este acum dar in final cheltuielile cu acestia ar fi la jumatate in timp ce calitatea absolventilor va fi per total dubla fata de ce iese acum ! O alta problema ar fi ce se intampla cu ceilalti copii si sigur ca cea mai mare problema ar fi ce se intampla cu profesorii care acopereau orele pentru acestia ?! Cred ca s-ar alege si acolo apele si numai cei cu vocatie, cu talent adevarat de profesori si educatori vor fi mentinuti in timp ce ceilalti ar putea lua si ei plati compensatorii cum s-a mai procedat ... Oricum legat de toate aceste lucruri ar fi introducerea taxelor pentru invatamantul neobligatoriu - in felul acesta cu siguranta ca atat elevii cat si parintii lor care dau banii respectivi vor fi mai interesati;
2) incetarea sau macar limitarea angajarii rudelor - chiar si in democratiile adevarate, desi masura este oarecum nedemocratica, totusi universitatile cu traditie evita pe cat posibil sau chiar interzic angajarea de rude in acelasi departament;
3) acordarea banilor pentru cercetare dupa criterii de competenta si calitate adevarate (un procent de maximum 25% de pile si relatii este prezent si in democratiile cele mai mari dar oricum la noi este invers in sensul ca 75% minimum sunt smecherii !!!) - cooptarea unor experti evaluatori din strainatate (care cred ca ar fi platiti chiar mai putin decat "expertii" din tara !) ar fi o solutie viabila si aud ca din ce in ce mai multe institutii mai serioase incep sa coopteze experti din strainatate;
4) nu in ultimul rand ("last but not at least" !) angajatorii ar trebui trasi la raspundere despre modul in care folosesc mana de lucru inalt calificata - aici si sindicatele ar trebui sa aiba un cuvant mai mare de spus ... Educatia continua ar trebui sa cada tot in sarcina lor - mult prea putine firme organizeaza cursuri de pregatire iar cele de stat o fac mai mult obligate si fara sa aiba logistica necesara ...

Sigur ca mai sunt foarte masuri posibile - am scris si eu cateva rapid, ce mi-a venit acum in minte. Important este sa se inceapa odata cu ceva iar cei din sistem sa introduca o informatie corecta. Iar in final incerc sa va raspund la intrebarea pe care mi-ati pus-o desi nu am inteles foarte bine ce vreti sa aflati ... Da, am fost tentat si sunt si acum tentat sa-mi continui activitatea intr-un loc care imi ofera conditii mai bune si unde sunt inconjurat de oameni care sa-mi recunoasca si sa-mi respecte mai bine si mai mult munca (nu neaparat in Occident ...). Pe de alta parte consider ca tara noastra este de o frumusete cum putine tari exista in lume (pacat ca este locuita !!!), aici am parintii, rudele, prietenii, cu care as dori sa imi petrec restul vietii si sa vizitez toata tara. (Apropo', de curand m-am intors din Maramures unde printre altele am revizitat Sighetul Marmatiei. Asa cum stiti foarte bine si asa cum stiam deja acolo este o situatie complet diferita ca de exemplu pe Valea Izei sau spre Bixad unde probabil ca mai bine de 90% din populatie este de origine romana. A compara ceea ce se intampla acolo cu ceea ce se intampla in zona "Harcov" mi se pare o foarte mare greseala ! Este binecunoscuta reactia celor de origine maghiara care iti raspund cu "Nem tu dom" cand te adresezi in romana si as putea sa va dau inca un exemplu la care am asistat personal si care vine complet in contradictie cu ideile d-tra ...) De altfel as fi putut deja sa-mi continui activitatea in alta tara dar am ales totusi sa ma intorc aici. Nu sunt inca convins ca am facut cea mai buna alegere ...

Shadow
2007-07-17 18:17:04

Re: Alamar Ratacila

> Pentru a nu ridica confuzii, redau integral postarea cu pricina si
> contextul:
>
> "Raspuns de la: Ratacitul (...@lycos.com)
> Data: 2006-10-25 17:56:19 , IP: 70.81.99...
>
> Gospodin USMC private (retired)
>
> Permiteti sa raportez: ultima data cand am vazut Franta, era bine
> mersi. Tov Chirac mi-a spus sa va raportez ca in timpul serviciului
> lui nu s-a intamplat nimic deosebit, dar ca va multumeste pentru
> grija. Mai zicea ceva despre caini, drum lung, etc. si grija, dar
> esentialul e cel cuprins in prima parte.
>
>
>
> La 2006-10-25 05:54:42, alamar a scris:
> .....
> Eu cred ca
> > Franta este in mai mare pericol decat am crezut. Unul se intreaba
> > daca deja nu a capatat strabism privind monitorul prin gaurile de la
> > burka pe care o poarta.
> >
> ..."
>
> No further comments.

Adauga doar ca postarea era la un articol privind Londra care nu accepta migratia romaneasca asta ca sa terminam cu "mestecaul" mincinos al dlui alamar cu "evenimentele din Franta", cu cei 2100 de raniti si cu discursul ministrului de interne francez. Nu de alta dar de cand "minciuna" e parte integranta din maniere si educatie nu mai pot sa ma mai exprim decat "nemanierat".

Radu Dragan
2007-07-17 18:39:34

Nostalgii FeSeNiste

Pe vremea democratiei de cumetrie a inkulpatului Iliesku se semnau tratate cu Rusii de pe podim principiilor politrucilor ca dumneata si uite cum Insula Serpilor
e teritoriu Ucrainian, Tezaurul e tot la hotii din Moskva, Ucraina incepea sa construiasca un nou canal pe Dunare si Severin semna ca primarul
hartii in numele cui?
Acum cu aceeasi lozinca inaite spre viitoare primaveri PeSeDe-riste pline de melancolia mineraliadelor a democratie facute cu BATA a calaului Iliesku, privind cu drag, nostalgie si umilintza catre marele "prieten de la rasarit" de la care niciodata nu a venit bun.

Mache
2007-07-17 19:20:28

Re: Mache

Rusia nu are o economie slaba si nici nu e in declin (pe moment) in cifre absolute. In schimb ceea ce am scris e absolut adevarat. Economia rusa e din punct de vedere al fortei pe aceeasi craca cu cea a Mexicului sau a Braziliei si cam de 3 ori mai tare ca economia Poloniei, cu diferenta ca are o populatie, suprafata si resurse mult mai mari decat cele trei cazuri amintite. Ma indoiesc in continuare ca din aceasta pozitie poate avea o influenta hotaratoare asupra economiei mondiale. Partea cu adevart grava ca Rusia isi bazeaza cresterea economica exclusiv pe exportul de materii prime. De aici nu va rasari dezvoltare. E suficient sa ne uitam la exemplele luminoase ale Iranului sau Venezuelei.

> La 2007-07-17 16:26:36, Ratacitul a scris:
>
[...]
>
> Precizand ca am luat numai partea care dadea cifre, nu si partea
> speculativa, precizand ca in clasamentul mondial aceasta economie se
> afla pe locul 9 in topul tarilor (GDP), as spune ca e departe de o
> economie slaba sau in declin.
>
>
> La 2007-07-17 13:51:46, Mache a scris:
>
[...]

cotrofelnitza
2007-07-17 19:43:21

Re: Alamar...Good boy. Ca voim sa ma duc la link...

La 2007-07-17 16:54:47, Ratacitul a scris:

...- chiar, de ce n-a dat un link ? -, dar lenea e cucon baban...
Ai dreptate si cind zici ca aia mai vechi era mai destepti...
Chiar, pa unde-o fi tracto' ?
Am vazut mai ieri o semnatura "tractoristul" la Adevarul,
da' cred ca fu un caz de identity theft...

> Pentru a nu ridica confuzii, redau integral postarea cu pricina si
> contextul:
>
> "Raspuns de la: Ratacitul (...@lycos.com)
> Data: 2006-10-25 17:56:19 , IP: 70.81.99...
>
> Gospodin USMC private (retired)
>
> Permiteti sa raportez: ultima data cand am vazut Franta, era bine
> mersi. Tov Chirac mi-a spus sa va raportez ca in timpul serviciului
> lui nu s-a intamplat nimic deosebit, dar ca va multumeste pentru
> grija. Mai zicea ceva despre caini, drum lung, etc. si grija, dar
> esentialul e cel cuprins in prima parte.
>
>
>
> La 2006-10-25 05:54:42, alamar a scris:
> .....
> Eu cred ca
> > Franta este in mai mare pericol decat am crezut. Unul se intreaba
> > daca deja nu a capatat strabism privind monitorul prin gaurile de la
> > burka pe care o poarta.
> >
> ..."
>
> No further comments.
>
>

costy
2007-07-17 21:05:05

Re: Provocarea Rusiei de Basescu @ Griar

costy
2007-07-17 21:21:32

Re: Alamar

La 2007-07-17 16:54:47, Ratacitul a scris:

> Pentru a nu ridica confuzii, redau integral postarea cu pricina si
> contextul:


Tot in contextul confuziilor, insa pt. a le cobori, taci chitic in papusoi
referotor la partea curioasa a caracterului care te impinge sa-ti
ironizezi, jignesti colegii. Un fel de "miniatura sobra"?


> "Raspuns de la: Ratacitul (...@lycos.com)
> Data: 2006-10-25 17:56:19 , IP: 70.81.99...
>
> Gospodin USMC private (retired)
>
> Permiteti sa raportez: ultima data cand am vazut Franta, era bine
> mersi. Tov Chirac mi-a spus sa va raportez ca in timpul serviciului
> lui nu s-a intamplat nimic deosebit, dar ca va multumeste pentru
> grija. Mai zicea ceva despre caini, drum lung, etc. si grija, dar
> esentialul e cel cuprins in prima parte.
>
>
>
> La 2006-10-25 05:54:42, alamar a scris:
> .....
> Eu cred ca
> > Franta este in mai mare pericol decat am crezut. Unul se intreaba
> > daca deja nu a capatat strabism privind monitorul prin gaurile de la
> > burka pe care o poarta.
> >
> ..."
>
> No further comments.
>
>

alamar
2007-07-17 21:51:43

To : Ratacitul...

Dle Ratacitul , cred ca dl georgems are dreptate , si este timpul sa mergem mai departe...si sa comentam despre subiectele la mana si cele actuale....Devine plictisitor acest subiect...Doresc sa stii totusi , ca datorita faptului ca postarile dtale , contin cateaodata idei demne de dezbatut (exceptand jignirile)...am decis sa consum putina energie si timp pt. a clarifica niste detalii...spre deosebire de unele postari ale catorva persoane ,care nu sunt decat...bruiaj sau static....Mai vorbim....La revedere...

Vasco da Gama
2007-07-17 22:33:28

Re: Provocarea Rusiei de Basescu @ Griar

ingineru
2007-07-17 22:39:17

Re: Bani si Resurse! bis... moncher, mai bine renuntai la bis...

... pt. ca ai uitat sa iei la socotit si datoriile celor 2 tari mult admirate.
Mai exact, din cele 1035 mld $ rezerve monetare ale chinezilor ar trebui scazute cele 305,6 mld $ reprezentand datoriile externe.
In mod similar, din cele 315 mld $ rezerve monetare ale rusilor ar trebui scazute cele 287 mld $ de datorii externe.

In ast timp, economia US bate pe undeva pe la 13200 mld %, asa ca procentul matale de 10% ar mai trebui nitel ajustat asa, cam la un 5-6 %.

Ar mai fi cate ceva de spus si despre datoria interna a celor 2 tari, da' la astia mai comunisti de felul lor chestia respectiva nu prea conteaza, pt. ca oricand se pot comanda niste bani la banca nationala (iar de inflatie raman sa sufere doar fraierii, asa cum orice roman de bine stie cu varf si indesat...)

N-am inteles faza aia cu banii "in plus din comerst" vs "ce produc" rusii. Poate vrei sa explici putin ? Oricum, io stiam ca in afara de materii prime si armament rusii nu prea mai produc nimic...

La 2007-07-17 15:58:21, gaby a scris:

> Nu doresc sa fac polemica cu nimeni. Dar inainte de a ne exprima o
> parere e bine sa ne documentam si sa incercam sa ne uitam si printre
> rinduri.
> Cind vorbesc de puterea economica vorbesc de capacitati chir
> potentiale.
> Mon cher, Rusia a avut cea mai mare armata cu cea mai mare dotare
> tehnica. Aceea dotare se face cu otel, ciment, rafinarii si altele.
> Astazi China are peste 1200 miliarde de dolari in banci ca excedent.
> Rusia, a 3-a, are peste 400 miliarde excedent in banci. Doar aceste
> doua cifre reprezinta peste 10% din PIB-ul American. Si sint doar bani
> in PLUS din comert! Nu ce produc! Dar se spune oficial ca Rusia are
> 10% din PIB-ul American. Cit timp ne imbatam cu apa dulce, Rusia va
> cumpara Europa, si China America pe bucatele si cu bani care nu mai
> valoreaza nimic! Nu la figurat, la propriu mon cher!
>
>

Radu Dragan
2007-07-17 23:05:40

Re: To : ..

Vag!
Ca unii spun si faca... e asa de vag .... ca ....
Pre luati totul personal.
Negativismul ratacit de ultimele ratari PeSeDiste sunt ca muraturile lasate la soare, si orice incercare se va lovi de insolatie ori de lipsa de umbra a ratacirii.

griar
2007-07-17 23:06:15

Re: Inca un exemplu pentru d-nul Moroianu ...

La 2007-07-17 18:02:28, Liviu2002j a scris:

> Daca scriam eu cele ce le-ati citit imi cam inchipui ce comentarii ati
> fi facut ... Iar in privinta facultatilor facute una dupa cealalta (si
> mai ales a mai "face" si un doctorat pe deasupra ...) din lecturarea
> celor scrise, cel putin in privinta primei facultati (care foarte
> probabil a fost facuta pe banii contribuabililor romani !!!),

Nu, domnule, NU pe banii contribuabilului roman - asta ca sa va satisfac bolnavicoasa curiozitate. In rest, aveti grija de diletantismul cu care abordati orice fel de problema - fie economica, fie politica, fie de alt ordin. Nu-mi mai purtati de grija, va rog, pentru ca, sigur, aveti destule pe cap!

costy
2007-07-17 23:06:46

Re: Provocarea Rusiei de Basescu @ Griar