Eveniment

Dle Ratacitul , in trecut dta ai incercat sa dovedesti in mod...stiintific ,binenteles , ca de fapt scutul antiracheta american din Europa , nu are ca scop apararea Europei ci ...a americii.... Dupa care ai spus ca sistemul antiracheta este numai de sanchi ,fara nici o importanta strategica...etc.,etc...Afirmatiile postarii dtale sunt in directa contradictie cu comentariile si discursurile dlui Putin si al Ministrului Apararii Ruse....Din nou , unul se afla intr-o alta dilema : pe cine sa creada pe dl Ratacitul sau pe presedintele Putin si Seful armatei Ruse ?.....

Stiu ca sunt in directa contradictie. Bineinteles ca, la nivel politic se poate face un monstru din nimic sau se poate acoperi un monstru transformandu-l in soricel. Oricum ar fi, eu mi-am argumentat parerea, nu cu alte pareri ci cu fapte. Ilaritatea postarii tale consta in faptul ca pozitia mea de atunci (faptul ca scutul nu e o amenintare la adresa Rusiei) e aproape identica cu pozitia lui Bush. Atunci, parafrazand, intreb "pe cine ai crede, pe Bush sau pe Putin si seful armatei ruse ? "

La 2007-07-16 17:16:21, alamar a scris:

> Dle Ratacitul , in trecut dta ai incercat sa dovedesti in
> mod...stiintific ,binenteles , ca de fapt scutul antiracheta american
> din Europa , nu are ca scop apararea Europei ci ...a americii.... Dupa
> care ai spus ca sistemul antiracheta este numai de sanchi ,fara nici o
> importanta strategica...etc.,etc...Afirmatiile postarii dtale sunt in
> directa contradictie cu comentariile si discursurile dlui Putin si al
> Ministrului Apararii Ruse....Din nou , unul se afla intr-o alta dilema
> : pe cine sa creada pe dl Ratacitul sau pe presedintele Putin si Seful
> armatei Ruse ?.....
>