Analize si comentarii

Radu Dragan
2007-07-06 01:42:46

Preferam sa ramanem in traditia ultimelor sase decenii?

Preferam? Nu.
Persistenta in traditie se datoreste cui?
Aceleasi fetze de trista amintire in parlament si in partide duc la aceleasi rezultate.
Un parlament fara Vacarai-Nastasei-Vadimi... vechii pupatori de gumari, comunisti, kriminali, inculpati, ...........
Dar de ziaristii care de 6 luni hulesc elita intelectuala ce zici domnule Portocala?
De CC si ...

Sorin Dragan
2007-07-06 02:23:34

Diplomatia ca forma de esec

Felicitari domnule Portocala pentru articol. Mi-a placut in special partea despre Base. Nu stiu ce dracu cauta un om ca el la fraiele politici externe a Romaniei.
Are impresia ca glumele lui,ca intre mateloti, sunt de ajuns pentru a mai destinde atmosfera si a se face placut. Poate la un sprit cu Becali. Cea ce e tragic ,pentru noi romanii ,e ca are impresia ca se descurca bine, parere impartasita,din pacate ,
de un numar destul de mare de naivi.

georgems
2007-07-06 06:37:37

rolul reprezentantelor RO,ambasade consulate

In realitate e altul, mentinerea treaza a ideii de cum e in Romania,adunarea e ceva banuti de la romanii imprastiati in 4 zari si nu expunerea si promovarea valorilor pe plan economic ,social ,cultural pentru simplul motiv ca nu prea exista.Am ras de m-am spart citind caracterizarea matrozului' vasta sa cultura istorica si geo-politica, tactul desavarsit, proverbiala stapanire de sine, cunoasterea pe varfurile degetelor a tuturor ungherelor scenei internationale.'Mersi d-l Portocala am inceput ziua bine dispus.

Raquel
2007-07-06 07:25:22

Extraordinar articol !

Cel mai mult imi place urmatorul enunt :
"Dl Basescu a reusit, asa cum promisese, sa scoata tara din teribila "zona gri"... pentru a o trece in zona uitarii totale".
Aceasta este realitatea, am ajuns ca tara noastra sa fie doar un gen de pata pe harta Europei, o tara care nu mai intereseaza pe nimeni, un "no man's land" !

Un Agricultor
2007-07-06 07:27:08

Vinovat

Seceta se datoreaza presedintelui Basescu. Basescu este vinovat de toate belelele cazute pe capetele romanilor. Tot ce-i bun in si pentru tara este facut de altii, mai ales de Tariceanu. Se face vorbire de Ana Pauker, dar mereu o ignoram pe Gisela Wass, tovarasa Anei Pauker, maittza iubitului conducator de Camera a Deputatilor, Bogdan Olteanu, il uitam pe Moise Orban, ofiter de securitate, tatutzul Orbanilor nostri de la Transporturi si Comisia Europeana. Si inca ceva, citand din articol: "Astfel ne prezentam lumii de 60 de ani. Ne sufoca orgoliul si complexele, dar nu izbutim sa intelegem ca daca, incet-incet, ne parasesc pana si cei care se aratau dispusi sa ne fie prieteni, e numai pentru ca suntem incapabili sa reinvatam ce inseamna diplomatia. Relatiile internationale ale unei tari sunt fie o structura coerenta, conceputa sa dureze in timp, fie o simpla baiguiala sterila" constat cu stupoare ca tot Basescu e de vina ca frumosul si istoricul nostru ministru de externe, Cioroianu, a avut acea senzationala prestatie diplomatica langa Condi Rice.
In rest, sa auzim de bine!

Polina
2007-07-06 08:01:00

INCULTURA CU GHIOTURA

DoctorM
2007-07-06 09:52:23

ADEVARAT

Intr-adevar, asa este, pe cat de trist pare, este adevarat...la ora actuala MAE este populat de specimene triste, fara cultura si habar de munca diplomatica si informativa...ceea ce este mai trist, e faptul ca sunt oameni tineri, care nu vor sa invete, cooptati pe criterii clientelare sau in urma unor examene pentru care trebuie sa inveti pe de rost tone de referinte bibliografice...degeaba vine o donsoara (alta tara a MAE in prezent, e plin de femei, ori munca in diplomatie, in special in anumite zone nu se preteaza unei reprezentante a sexului frumos), si spune ca a intrat in MAE pe meritul ei, daca acel merit inseamna toceala si nimic mai mult...si isi aroga merite pentru documente redactate prin metoda copy-paste...Desi putini stiu, Romania a avut totusi o diplomatie buna, cele cateva generatii de diplomati formati nu la Stefan Gheorghiu sau pe bancile UTC, de unde provin multi din actualii demnitari din MAE, asa-zisi diplomati de cariera care in 1990, odata cu desfiintarea UTC s-au reprofilat spre Ministerul de Externe, ci la cursul post-universitar de relatii internationale al Universitatii Bucuresti - cursuri sistate dupa vreo trei serii din motive altele decat obiective...

alwis46
2007-07-06 11:11:45

Domnule Radu Portocala,

Scrieti domnia voastra :

"Potrivit Constitutiei, in varful darapanatei piramide a "diplomatiei romane" sta insusi Dl Basescu.
E drept ca pe fostul capitan de cursa lunga totul il predispune pentru diplomatie: vasta sa cultura istorica si geo-politica, tactul desavarsit, proverbiala stapanire de sine, cunoasterea pe varfurile degetelor a tuturor ungherelor scenei internationale."

Daca in ceea ce priveste paragraful doi sunt intru totul de acord cu dumneavoastra, va rog in schimb sa aveti amabilitatea sa va aruncati acea privire scrutatoare pe care o afisati in fotografie pentru a citi Constitutia Romaniei art. 91 alin. 2, ca sa va edificati in legatura cu afirmatia domniei voastre din alineatul unu.
Ca sa stie si cititorii despre ce este vorba postez eu articolul respectiv :
<<art. 91.2 - Presedintele, la propunerea Guvernului, acrediteaza si recheama reprezentantii diplomatici ai Romaniei si aproba infiintarea, desfiintarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice.>>

Observati va rog domnule Radu Portocala, Presedintele, la propunerea Guvernului..... deci nu de capul lui si nici din initiativa lui pentru ca nu Presedintele este varful darapanatei sandramale a diplomatiei romanesti.

In rest, ramane cum s-a scris.

S-auzim numai de bine !

namidee
2007-07-06 11:27:30

Articol rautacios

Mie unul mi se pare ca articolul e scris voit rautacios, si regasesc in el celebra infierare cu manie proletara a diplomatilor romani. Ceea ce as fi vrut sa vad in articol ar fi fost nume de diplomati si argumente in locul sudalmilor indreptate impotriva unei bresle. Cand colo, singurul nume care apare in articol este cel al lui Basescu, care in mod evident nu e un diplomat si nu cred c-o sa fie vreodata.

Si cate ceva din experienta mea. In Singapore ambasadorul de acolo mi s-a parut ca incearca el sa miste ceva in pofida fondurilor mici (tinut romanii aproape, organizat evenimente festive etc). De asemenea, in Danemarca ambasador este dl. Paleologu, un diplomat atestat cu studii la institute prestigioase. Pacat ca n-a ajuns ministru de externe, Cioroianu nu-i ajunge nici pana la brau.

Concluzia: mai usor la aruncat cu pietre, mai bine triati mai intai. Incurajati-i pe cei care merita si criticati-i pe ceilalti.

Ion Caramache
2007-07-06 16:41:00

Re: ADEVARAT

La 2007-07-06 09:52:23, DoctorM a scris:

> (alta tara a MAE in prezent, e plin de femei, ori munca in diplomatie,
> in special in anumite zone nu se preteaza unei reprezentante a sexului
> frumos)
Care sunt acele anumite zone? Va rog fiti specific...

Ion Caramache
2007-07-06 16:42:57

Re: INCULTURA CU GHIOTURA

Ion Caramache
2007-07-06 16:55:32

Solul pacii si preteniei in avantaj personal

Radu Portocala a scris:

<<<< Plecarea "la post" nu are, din punct de vedere socio-psihologic, decat un singur echivalent: constituirea zestrei inainte de nunta. "Diplomatul" roman nu isi preia misiunea insufletit de ideea ca-si va servi tara, ci nerabdator sa vada cu ce se va intoarce dupa cei patru ani de semi-vacanta petrecuti in strainatate. In receptiile din marile si micile capitale, "ambasadorul" roman poate fi imediat recunoscut: el e cel mai prost imbracat, el se exprima cel mai greoi in limbile pe care declara ca le stapaneste la perfectie, el e cel pe care nu-l cunoaste aproape nimeni si caruia nimeni nu are nimic sa-i spuna - ceea ce, totusi, e un avantaj, pentru ca, de cele mai multe ori, n-ar sti ce sa raspunda.>>>

Domnule Portocalis,
portretul prostanacului este excelent.
Cu stima.
Caramakis