La Multi Ani domnule profesor academician.
In istoria ancestrala, am inteles ca "dreptul primului venit" nu avea aplicare, pentru ca " dreptul tribal" primitiv consacra ca una din modalitatile de dobandire a proprietatii , ocupatiunea, prin ignorarea prezentei in spatiul-timpul respectiv, a primului venit.
In spatiul-timpul istoric prezent, " Dreptul primului venit" nu-si mai gaseste aplicarea, pentru ca al doilea pseudo-venit, inlatura "dreptul primului venit" prin aplicarea principiului (i)moral, "da-te la o parte sa ma pun eu" .Aceasta se aplica in diverse imprejurari, de la politica pana la aplicarea " luxarilor" in societatea civila.
Ocupatiunea din dreptul tribal, ca fiind contrazicere a dreptului primului venit, isi gaseste expresia actuala, printre altele, in favoarea urmasilor-urmasilor-urmasilor celor prejudiciati in proprietatile lor de catre Regimul totalitar de sorginte slava, de prin anii 1948 si urmatorii, carora prin falsa rezolvare, li se restituie proprietatile prin abuz politic si istoric simetric celui de atunci, si in dauna celor care nu au legatura cu abuzurile totalitare din orice timpuri. |