Analize si comentarii

Razvratitul
2007-06-27 01:24:38

Tocmai cand credeam ca ati uitat de Marele si Iubitul Conducator ,trosc(!) i-ati admirat

curajul.In avion mai era loc....

Gigel Chiazna
2007-06-27 02:07:15

Curaj sau prostie?

Eu cred ca Basescu a facut ce a facut mai mult din prostie decat din curaj. Nu asa se face diplomatia, aruncand cu bata in balta, si rezultatele s-au vazut. Europenii au teama, dar tac si fac, pe cand Base al nostru latra aiurea si si-o fura si noi pe langa el.

Mache
2007-06-27 03:54:14

Re: Curaj sau prostie?

Gigele taica, auzisi asa de felul tau de cuvantul DEMNITATE? Probabil ca pe acolo pe la matale nu are mare cautare...

Ce a facut Basescu, nu era de loc o prostie. Noi nu avem nimic de castigat de la rusi si deci nici de pierdut.

La 2007-06-27 02:07:15, Gigel Chiazna a scris:

> Eu cred ca Basescu a facut ce a facut mai mult din prostie decat din
> curaj. Nu asa se face diplomatia, aruncand cu bata in balta, si
> rezultatele s-au vazut. Europenii au teama, dar tac si fac, pe cand
> Base al nostru latra aiurea si si-o fura si noi pe langa el.
>

Mache
2007-06-27 05:11:19

Nuante

D-le profesor, haideti sa ne straduim sa facem diferenta intre a vrea si a putea.

Rusia vrea cu disperare sa pozeze in mare putere, numai ca e inca departe de acest statut, pe care la pierdut de aproape 20 de ani. Pentru binele nostru al tuturor, dea Domnul sa nici nu-si revina prea repede...

doctorul
2007-06-27 06:30:45

La judecata zilei

Deci : traiasca Basescu !

Dan Petre
2007-06-27 08:39:43

Re: Curaj sau prostie?

Basescu vrea doar un singur licurici. Vrei sa zici ca Iliescu era mai bun?
Rusii fac diplomatie cu cizma, asta e raspuns potrivit pentru ei.

Iero
2007-06-27 08:40:59

"Curajul" Rusiei se bazeaza pe slabiciunea Occidentului

Politicienii occidentali duc de secole o politica externa dezastruoasa. Rusia, care a fost dintotdeauna un colos cu picioarele de lut, nu face decat sa profite de ea.

Iero
2007-06-27 08:44:10

Pan-ortodoxismul KGBist oportunist al lui Gigel

Alde Gigi fac legea in tara asta... (Chiazna, Becali sau cine mai vreti voi.) Minereste, cum le sta bine unor ortodoxisti.

avarfreson
2007-06-27 10:18:37

M_D_L
2007-06-27 10:20:49

Combustibilii sunt o marfa

Este normal sa se aplice regulile economiei de piata si la tranzactiile cu petrol si gaze.
La ca in cazul produselor agricole sau industriale, mai mult castiga bisnitarii intermediari decat producatorii. Sa analizati si preturile la intrarea in tarile europene si la cat ajung la consumator.
Cei care vand cer cat pot de mult. Piata regleaza pretul final.
Nu mai veniti cu absurditati din astea, ca rusii nu ii forteaza pe europeni sa le cumpere petrolul. Cum ar fi fost daca petrolul si gazele erau in Europa si rusii ar fi fost nevoiti sa le cumpere?
Americanii si eurorenii s-au invatat ca sa le ia cu japca, ca de la tarile mici.
Pe de alta parte, zvonul asta cum ca Putin ar fi un fel de tar care vrea sa refaca URSS, dupa dezastrul produs de Gorbaciov si Eltsin, nu are consistenta si este mai mult ca sa-i calmeze pe rusi, care vad ca nu se misca nimic. Putin a fost adus la putere de oligarhii creati de Eltsin si merge pe aceeasi linie politica.
Daca chiar dorea o Rusie puternica, lua masuri concrete in sectoare vitale cum ar fi invatamantul, industria, cercetarea, dotarea armatei. In zece ani de cand este la putere s-ar fi vazut. Trebuia inceput cu invatamantul, ca de pregatirea fortei de munca si a specialistilor din industrie si armata depinde totul. Nu am auzit ceva de genul asta (cu exceptia unei mici cresteri a bugetului pentru armata, care oricum este mic). Transformari serioase se vad in China. Acolo de la o zi la alta apare ceva nou (si infricosator pentru americani).
Rusia este inca o superputere, chiar daca ar avea rogojini pe jos. Din moment ce au arme nucleare si rachete care pot sa-i faca praf si pulbere pe americani, nu conteaza restul. Si daca le "scapa" 20-30 de bombe cu hidrogen (din zecile de mii) de 5 megatone si i-au terminat. Chestia asta cu suprematia americana este gargara. Pe americani nu trebuie sa-i distrugi complet. Este suficient sa le provoci distrugeri suficient de mari, ca sa se destabilizeze sistemul politic si sa cada de la putere oligarhii actuali. Stiu ei mai bine, ca gandesc tot ca si noi.
Putin nu este marele reformator al Rusiei. Daca vine la putere unul care chiar vrea sa chimbe lucrurile, in 24 de ore se va simti asta. In cativa ani Rusia poate reveni in primul rand ca putere industriala, cosmica, stiintifica, nu ca niste amarati care traiesc de pe urma vinzarilor de petrol, ca ciumetii de arabi. Petrolul pot sa-l conseve pentru generatiile viitoare si sa-l valorifice superior, sub forma de produse derivate (mase plastice, chimicale), nu sa-l arda nemtalaii si alti imbuibati in masinile lor si sa polueze atmosfera.

porto
2007-06-27 11:21:07

Banc

Daca ne ataca rusii ,ne sar in ajutor americanii !!!

M_D_L
2007-06-27 11:46:52

Forumisti cu simbrie

Constat cu amaraciune, ca romanii nu sunt activi din punct de vedere politic. Nu participa la discutiile de pe forumuri. S-au invatat sa aplaude si sa fie de acord cu "antevorbitorul", ca la sedintele PCR. Nu numai ca nu au curaj si initiativa, dar ceva este extrem de grav la ei: in loc sa-i respecte pe cei care indraznesc sa le apere drepturile, chiar isi bat joc de ei, asta ca sa vada "sefii" cat de ascultatori sunt. Cred ca este genetica aceasta caracteristica a lor. Suntem un popor de sclavi. Nu ne tragem din stramosi agresivi, cuceritori, fondatori de imperii (cum sunt ungurii, de exemplu). Mi-am pus intrebarea, de ce sunt moldovenii asa de mocofani si inapoiati. Explicatia este (parerea mea) ca dupa sutele de razboaia purtate ba cu turcii, ba cu tatarii si polonezii, cei mai viteji si cu initiativa au murit in lupte si au ranas sa perpetueze neamul lasii, lalaii si toti cei care nu s-au dus la oaste. Noi ne-am situat la granita unor imperii
si am participat la multe razboie, sau am fost perioade lungi de timp sub ocupatie. Cei curajosi si cu "gura mare" au cam fost lichidati de cuceritori. S-a produs o selectie genetica si a rezultat ce vedeti si dumneavoastra.
Intr-o colectivitate (popor), in urma mutatiilor genetice, unii sunt mai curajosi, nesupusi, inteligenti (mai "hipertiroidieni"). Daca colectivitatea respectiva traieste undeva izolata pe o insula (ex. englezii, japonezii), chiar daca au fost conflicte locale, intre clanuri, cei cu gena buclucasa au supravietuit si au ramas urmasi care se regasesc sub forma unui procent destul de mare din populatie. De exemplu, am vazut pe Discovery un documentar despre Japonia. S-a spus, ca acolo locuiste si o minoritate provenita de pe continentul asiatic, populatia Ainu din insula Hokaido. A fost intrebat un membru al acestei minoritati, prin ce se deosebesc de japonezi si raspunsul dat m-a pus pe ganduri. A zis ca ei incearca sa se adapteze la conditiile mediului in care traiesc, in timp ce japonezii modifica mediul dupa caracteristicile lor. Altfel spus, ei erau "sclavi", iar japonezii "stapani".
Constat ca majoritatea forumistilor sunt romani plecati din tara (cu initiativa) sau persoane puse sa intretina discutiile intr-o anumita directie (formatori de opinie, ca la "intovarasiri" in anii '50). Sunt unii care participa permanent, parca primesc salariu, la fel ca "martorii" care intretin jocul tiganesc alba-neagra.
Romanii sunt nerabdatori sa "dea fuga" la prasit, la culesul porumbului, etc. Au sapa imprimata genetic. Degeaba s-au caznit evreii sa-i aduca la orase si sa-i faca cu carte, in regimul comunist. Nu e de ei. Daca industria asta ar fi creata ca urmare a vointei populatiei (sa zicem ca ar fi fost buni meseriari, "surubari" din tata in fiu, arhitecti, mari constructori, etc) nu ar fi reusit masonii sa o distruga in totalitate intr-un timp atat de scurt. Ar fi iesit toti in strada si i-ar fi dat dracu si pe Iliescu si pe Roman.

MardukTiamat
2007-06-27 11:56:15

Re: Curaj sau prostie?

Tariceanu facea din curaj of course, latratul lui este mai diplomatic :-)

La 2007-06-27 02:07:15, Gigel Chiazna a scris:

> Eu cred ca Basescu a facut ce a facut mai mult din prostie decat din
> curaj. Nu asa se face diplomatia, aruncand cu bata in balta, si
> rezultatele s-au vazut. Europenii au teama, dar tac si fac, pe cand
> Base al nostru latra aiurea si si-o fura si noi pe langa el.
>

M_D_L
2007-06-27 14:58:58

Cei mai multi romani sunt de doua feluri

Unii nu gandesc si tin cu Steaua, iar ceilalti nu gandesc si tin cu Dinamo. Se vede ca asa stau treburile si dupa ce "gavaresc" pe forum.
In loc sa se concentreze asupra lucrurilor importante, asupra principiilor, ei ori ii pupa in fund, ori ii injura pe cei de la putere.
De exemplu, m-as fi asteptat la o reactie viguroasa din partea romanilor, atunci cand tiganii s-au autodenumit "rromi" (presupun ca au fost pusi de cineva si ca nu a fost chiar ideea lor) si si-au declarat "regi" si "imparati" pe teritoriul tarii noastre. De ce nu si-au pus denumirea de "ffranci", sau "ggermi", sau chiar "QWERTY" si de nu si-au cumparat o insula in Pacific si sa-si declare regatul acolo ?
Nu am nimic cu aceasta minoritate, mai ales ca locuiesc in sudul tarii, unde concentratia de tigani este destul de mare si este posibil ca si eu sa mostenesc anumite gene de pe la ei (teoretic). Aici in sud populatia este destul de amestecata, fiind aproape de granita (romanii - majoritari, sarbi, bulgari, turci, albanezi, tigani, putini austrieci).
Multe tiganci mai frumoase s-au casatorit cu romani, in timp ce tigani chipesi si-au luat neveste romance sau din alte etnii. Nu exista romani "puri". Nici tiganii nu sunt toti la fel. Unii sunt slabi, "iuti", inteligenti, muncitori, iar altii sunt altfel (ma abtin).
Toata lumea stie ca tiganii sunt originari de prin partile Indiei si nu au nimic comun cu Romania. Aici au fost adusi sa sclavi, de catre otomani, si au muncit pe mosiile boierilor. O parte dintre ei poate au venit si de buna voie, fiind un popor migrator.
Daca li se pare ca denumitea de tigani este jignitoare, asta este din cauza comportamentului unor semeni de-ai lor care nu s-au comportat cum trebuie.
Dar sa se numeasca "rromi", termen usor de confundat cu "romani" si sa-si declare regi pe la noi, este echivalent cu a transfera asupra noastra caracterisciile negative ale lor. Se incearca o mistificare a istorie si cineva vrea sa lanseze ideea ca tiganii ar proveni din Romania.
Ar fi trebuit ca "intelectualii" nostri (Patapievici, Gabriel Liiceanu, etc, etc,), domnii academicieni, chiar si presedintele tarii, populatia, sa sara in sus si cu manie proletara sa ne apere interesul national.
Din pacate este liniste totala, ca la un aparat de radio dupa ce se scoate antena.

M_D_L
2007-06-27 15:16:53

Se schimba tura

Am observat ca daca scriu ceva pe forum dupa ora 12, apare tocmai pe la ora 17. Cred ca responsabilul cu cenzura e la masa. Sa-i fie de bine.
Tot asa pateam inainte de '89, daca dadeam telefon in alta localitate, de la cabina telefonica din sediul postei. Formam numarul si nu raspundea nimeni. Tovarasul responsabil cu magnetofonul era in pauza si decupla linia telefonica pina se intorcea.