Editorial

Arogantu'
2007-06-24 22:50:17

Radu Dragan
2007-06-25 00:02:07

Asa e, unde e guvernul nepotzelului Nastase!

Ce guvern stabil, fiecare stia cat si cum sa fure, nici Nastase nu mai stia ce sa
sa faca si sa aduca din China pe "cai directe", intre timp Piciorus sarea in propriul piciorus
si Joitzica Tanase, tanasea cand sinuciderea lui Panait, cand recursuri in anorlamelitatea zileor. Kanalia Iliesku era cu dosarele securitatii si cele proprii blocate, comunismul nu era un regim criminal, si locurile de munca erau ioc.
Ziaristii erau batutzi, ucraina construia un nou canal ca Mircica prostanacul
dormea pe genunchii canaliei batrane, si toate mergeau asa cum orice lucrator MAI de ieri isi dorea.
Guvernul lui Taricenu n-a fost prost in inceputuri, dar a evoluat spre prostie
cu pasi repezi inspre ziua de azi.

ionion
2007-06-25 01:05:20

Daca prostia ar fi inaripata puterea de astazi republicana romana ar zbura precum o vrabie.

Doamne Fereste in ce hal a ajuns tara.

Gheorghe Brasoveanu
2007-06-25 04:21:37

ASA E, DAR....

Sunt intrutotul de acord cu analiza si concluziile dvs. dar ca om batran care a trecut prin multe din care a invatat destule, imi pun si eu intrebarea pe care si-o pun multi: cui pregatiti drumul, stimate domnule Adrian Patrusca?

Mi-ar place sa-mi cer scuze in caz ca imi veti spune ca sunteti animat doar de pornirea necrutatoare a ziaristului sobru si rectiliniu indreptata impotriva prostiei guvernante sau a guvernului prost.

ionescu
2007-06-25 04:24:55

E prosti dar multi

"Cum e Turcul si pistolul!"

Aelectrostivuitoritei
2007-06-25 04:41:55

Te legi

de fleacuri, domnule autor!

georgems
2007-06-25 06:18:36

cine zice ala e,ziceam in copilarie

Dupa ce si cum zice dar chiar cum arata poza ,se pare ca asa e.

cosor ion
2007-06-25 07:48:08

D-le Patrusca

citesc si recitesc si nu-mi vine sa cred ca scriti in ziarul ZIUA,unde cenzura este ca pe timpul impuscatului.dar daca si Ziua isi da seama ca avem un guvern,bun de aruncat inseamna ca e groasa

Un Agricultor
2007-06-25 07:53:15

Prostia

Norocul lor ca prostia nu doare. Alte comentarii sunt de prisos.

George de Ro
2007-06-25 08:59:08

Cioroianu , Remes, Chiuariu, Nicolaescu, Melescanu

O simpla insiruire a componentei arata <valoarea> cabinetului Tariceanu III.
Oricare ar fi componenta sub Tariceanu (Basescu) tot cam asa ar fi!!!!

Cum a dat verdicul doamna Cornea: combinatia viclenie-vanitate(orgoliu) e o bomba negativa, neproductiva pentru tara ( se referea la Basescu, dar vedem ca-l prinse si pe Tariceanu).

Deci nu are nimic cu PSD. Radacina trebuie cautata tot la Basescu si Tariceanu.
PSD nu gaseste de bine sa faca jocul prefacutului Basescu. Punct.

Dinnu
2007-06-25 09:59:59

las ca bvine Stolojan

las ca vine stolojan. Sa vezi atunci guvern, boc, stolojan, cinteza, flutur. vedem noi ce mai scriu domnii ziaristi
Fiti si voi la nivelul lui Cioroianu si mai vorbim

moga
2007-06-25 10:20:50

Ma mir tot timpul....!!!!!!!!!!

Nu sunteti sinceri cei de la ziarul ZIUA,deoarece pana nu de mult erati numai lapte si miere cu Guvernul si dintro data vati rasucit ca coada clostii,ce nu va iesit?

ionion
2007-06-25 10:25:58

Noi, securistii, recunoastem ca garnitura a III nu prea are sanse- dar ei isi intregesc avutul

personal in transhe mai dese si mai mici.
Tovarashe si tovarashi intelegeti - poporul nu trebe sa stie toate alea.
Sa ne avem ca fratii...noi securistii fiind pentru voi fratele cel mai mare.

ionion
2007-06-25 10:27:29

"Ma mir tot timpul....!!!!!!!!!!" - dar POARTA NOUA ai ? ndc

La 2007-06-25 10:20:50, moga a scris:

> Nu sunteti sinceri cei de la ziarul ZIUA,deoarece pana nu de mult
> erati numai lapte si miere cu Guvernul si dintro data vati rasucit ca
> coada clostii,ce nu va iesit?
>

costy
2007-06-25 10:28:16

Re: Cioroianu , Remes, Chiuariu, Nicolaescu, Melescanu

La 2007-06-25 08:59:08, George de Ro a scris:

>
> O simpla insiruire a componentei arata <valoarea> cabinetului
> Tariceanu III.
> Oricare ar fi componenta sub Tariceanu (Basescu) tot cam asa ar
> fi!!!!
>
> Cum a dat verdicul doamna Cornea: combinatia
> viclenie-vanitate(orgoliu) e o bomba negativa, neproductiva pentru
> tara ( se referea la Basescu, dar vedem ca-l prinse si pe
> Tariceanu).
>
> Deci nu are nimic cu PSD. Radacina trebuie cautata tot la Basescu si
> Tariceanu.
> PSD nu gaseste de bine sa faca jocul prefacutului Basescu. Punct.
>


Propaganda stalinista se perfectioneaza: incepe cu Tariceanu, te plimba
putin pe la Doina Cornea, apoi pe la partidul bolseveilor...pt ca , la
final, sa-ti descopere adevartul vinovat: pericolul Basescu!

ionion
2007-06-25 10:29:23

Stolojan a plecat la Peking sa invete din experienta "doua tipuri de economie intr-o singura tara" !

La 2007-06-25 09:59:59, Dinnu a scris:

> las ca vine stolojan. Sa vezi atunci guvern, boc, stolojan, cinteza,
> flutur. vedem noi ce mai scriu domnii ziaristi
> Fiti si voi la nivelul lui Cioroianu si mai vorbim
>

jeni stanita
2007-06-25 11:11:45

Guvernul imponderabil

Aveti perfecta dreptate, din toata afacerea asta avem de pierdut toti, si totusi nu se poate face nimic ? O ducem asa pana in 2009 , cand dezastrul fa fi complet ?Ce fac seniorii PNL, nimeni nu mai gandeste acolo ?

Grigore Dini
2007-06-25 11:58:09

Bye, bye

Adio, ZIUA ! Asa cum mi-am luat adio de la Romania libera, 22 sau Evenimentul zilei. Ati devenit si voi oamenii lui Basescu. De catva timp aveti numai titluri ca "ministrul mortii" "papagalul de le Externe", etc. Motivul - stim bine care poate fi. "Urmareste banii", zic americanii. Probabil ca n-ati obtinut destui. Ca de moralitate, ce sa vorbim... Nu-i nimic, o sa vina guvernul PSD sau PD (sau PLD), pentru care luptati atat de tare. Dar eu oricum nu o sa va mai cumpar fituica. Adio ZIUA.

Baba Ali
2007-06-25 12:04:34

Viorica Ianc
2007-06-25 12:37:14

...la putere

Domnule ziarist , felicitari pentru articol !
Nu am mai reusit sa ma stapanesc sa nu pun mana pe tastatura . Desi am
o abstinenta de... vreo trei luni .
Inca odata felicitari si succes !
Felicitari ziarului ZIUA !

Arogantu'
2007-06-25 12:45:12

AVP
2007-06-25 13:43:27

Re: ASA E, DAR....// dar ce, nea Ghe ?

Sa zicem ca-l pregateste - drumul ala - pt niste baieti mai destepti, macar... Dta nu te-ai saturat de baietii astia (pe care nu stiu de ce dreq i-am socoti "de-ai nostri", cand e claro ca doar "ai lor" au fost la putere din 89 incoace ) ? Bun, da' baremi sa fie naiba mai destepti, mai competenti sau macar mai frumosi, drea'...

De-un paregzamplu, uita-te la ziarista aia d-acilea, zi sa-i zic, care in nebunii ani 90 ne zapacise cu "Monarhia salveaza" nu stiu ce si cu M.Munteanu, christu ' Golaniei si-al d-lui Magureanu, cum se va fi dovedit apoi, vai, si carele azi contra cui combate, alaturi de colegu nost rezistent PMB, si de ce, nea Ghe ?

Ia ghici si pe urma fa-ti plici (iti dau io o idee : in nici un caz pt f-un Licurici :)).

Capisci ? ;)

La 2007-06-25 04:21:37, Gheorghe Brasoveanu a scris:

>cui pregatiti drumul, stimate
> domnule Adrian Patrusca?

vallya
2007-06-25 13:46:11

Re: Bye, bye

La 2007-06-25 11:58:09, Grigore Dini a scris:

> Adio, ZIUA ! Asa cum mi-am luat adio de la Romania libera, 22 sau
> Evenimentul zilei. Ati devenit si voi oamenii lui Basescu. De catva
> timp aveti numai titluri ca "ministrul mortii" "papagalul de le
> Externe", etc. Motivul - stim bine care poate fi. "Urmareste banii",
> zic americanii. Probabil ca n-ati obtinut destui. Ca de moralitate, ce
> sa vorbim... Nu-i nimic, o sa vina guvernul PSD sau PD (sau PLD),
> pentru care luptati atat de tare. Dar eu oricum nu o sa va mai cumpar
> fituica. Adio ZIUA.
>
Paguba-n ciuperci...dar poti recupera daca vei citi editorialele SRS....sant BETON impotriva presedintelui....Succes !!!!

Baba Ali
2007-06-25 13:58:00

costy
2007-06-25 14:03:45

Re: Te legi

La 2007-06-25 04:41:55, Aelectrostivuitoritei a scris:

> de fleacuri, domnule autor!
>



Ma asteptam ca "fleacurile" autorului sa te alarmeze si pe tine, mai ales
ca dl Patrusca a omis, din lipsa de spatiu, cateva:

-lipsa totala de reactie guvernului Tariceanu fata de amestecul grosolan
al guvenului magiar in politica interna a Romaniei in cazul anchetarii de
catre DNA a fruntasilor udemeristi banuiti a fi savarasit acte de coruptie.
Tacere totala in papusoii in care stau ascunsi cei trei liberali, dnii
Tariceanu, Cioroianu si Chiuariu, care aveau datoria sa avertizeze
guvernul tarii vecine ca si-a depasit .....granitele!!!

- modul riscant cum fostul merceolog de la fabrica de bere Bragadiru,
ajuns intre timp minsitrul econmiei si finantelor, varul Jean, se joaca de-a
baba oarba cu Europa in problema taxei de inmatriculare pt. autoturismele
second-hand din import pt a proteja firma Citroen a sefului de guvern
libaral ... economie de piata pliata dupa interesele patricienilor liberali!

-tot la fleacuri se poate incadra si "inteligenta" miscare a pm liberal de
eliminarea a independentei Macovei si impunerea in locul ei a avocatului
de buzunar al mafiei fenechiste din Iasi, miscare "inteligenta" care - urmata
de cateva miscari la fel de "inteligente" din partea noului justitionar
Ciuariu - au adus Romania in < de o luna luna exact in pozitia unde o lasase
amicul lor Nastase in 2005, determinand reprezentantii ambasadelor USA
si UE sa ia parte la "fleacul" de eliminarea adjunctului sefului DNA care
avea in lucru niscai dosare de corupti din linia intaia, determinand
pe reprezentantii dreptei germane, prin vocea dlui Ferber, sa cera
sanctionarea Romaniei, determinand situarea tarii noastre pe primul
loc la coruptie in Europa.

Enumerarea "fleacurile" scapate de autor poate continua...

costy
2007-06-25 14:30:23

costy
2007-06-25 14:47:57

Re: Ma mir tot timpul....!!!!!!!!!!

La 2007-06-25 10:20:50, moga a scris:

> Nu sunteti sinceri cei de la ziarul ZIUA,deoarece pana nu de mult
> erati numai lapte si miere cu Guvernul si dintro data vati rasucit ca
> coada clostii,ce nu va iesit?
>

Nu te mai mira, colega.... ca te ia ion cel saritor si te pune la jug.

Se pare ca la ziua s-au produs niste schimbari in bine, echipa dlui
director - care se ocupa ce "facerea" cuiva - a fost nevoita sa cedeza
cativa cm patrati din sectorul decizional echipei care a fost redusa la
tacere, tinuta la respect, pe o perioada de vreuo doi ani!
Masura bine venita, acum cand se mai poate salva ceva din fuga citititorilor
si comentatorii fideli ai ziarului Ziua!

Arogantu'
2007-06-25 15:08:00

Zaharia2
2007-06-25 15:10:46

De ce ar fi guvernul bun si raspuns d-lui MOGA

Cu parere de rau o spun ca in Romania orice neavenit poate fi ministru. Fiecare ministru ar trebui sa se fi dovedit competent in domeniul respectiv pentru a putea conduce un minister. In plus trebuie sa se fi dovedit competent in a conduce. Un excelent medic poate fi un prost director de spital. (Principiul lui Peter) Cunosc pe cineva care a ajuns director de fabrica dup[ ce a lucrat 15 ani in acea fabrica si a fost un bun director. Ce experienta poate avea d-soara Kovesdi la cei 30 de ani ai dumneaei.
D-le MOGA, nu are importanta daca ziarul ZIUA s-a sucit sau nu. Cele scrise in articol sunt corecte sau nu sunt?

Arogantu'
2007-06-25 15:12:26

Zaharia2
2007-06-25 15:14:14

D-le DINU. Nu doresc sa fiu la nivelul d-lui Cioroianu

A fi la nivelul d-lui Cioroianu inseamna o insulta pentru un om bine crescut. Pentru amanunte vedeti, va rog, articolul d-lui Dorin Tudoran din Jurnalul National din 10 martie 2005, intitulat "Cioroipanul si Tara Minunilor". Daca il cititi nu va veti mai mira dece d-na C.R. l-a trratat ca pe un gunoi.

Baba Ali
2007-06-25 15:59:33

simiondan
2007-06-25 16:16:00

sper sa nu fie doar un joc ieftin!

pentru ca intr-adevar, ziua nu ne-a "delectat" cu multe articole de acest gen ,
la adresa membrilor guvernului actual.
toti politicienii, cu atat mai mult presedintele, primul ministru si echipa lui, trebuiesc bombardati continuu. la fiecare greseala . cu laudele sunt altii.
in acelasi timp nici nu tre sarit calu anapoda , pentru ca ziarul devine necredibil . ministrii enumerati in articol, au comis gafe! nu cred ca articolul are o tinta anti-pnl . cum au fost atacurile zilnice si furibunde la beregata lui base . motivat sau nemotivat.
cu toate astea, nu cred ca actualul guvern, asa bula cum e , e cel mai prost guvern dupa 89. nici ca ministrii luati la tunuri sunt prosti gramada. fac greseli
mai umbla dupa afaceri gen nicolaescu asta cu firmele lui, dar figuri de astea au fost in toate guvernele de pana acum. nu vor lipsi nici in cele viitoare!
foc ! automat si incrucisat !

costy
2007-06-25 16:17:42

PANTAGRUEL
2007-06-25 16:45:59

Pai nu era bun Verdet si ai lui?

pe vremea aia orice guvern era bun ca era al clasei muncitoare.Nu misca nimeni in front.

Shadow
2007-06-25 17:41:32

Re: ASA E, DAR....AVP-ica

>Sa zicem ca-l pregateste - drumul ala - pt niste baieti mai destepti, macar... >Dta nu te-ai saturat de baietii astia (pe care nu stiu de ce dreq i-am socoti "de->ai nostri", cand e claro ca doar "ai lor" au fost la putere din 89 incoace ) ? Bun, >da' baremi sa fie naiba mai destepti, mai competenti sau macar mai frumosi, >drea'...


Baietii aia "mai destepti" ii cunoastem deja. I-am vazut la guvernare pe unii pana anul asta si pe altii pe "vremurile" fsn-psdr si compania. Ce preferi? Un hardau in scoala sau un "davai ceas davai valuta" la capul guvernului? Astia de acum "bat in competente" pe aia doi macar de ti i-am dat de exemple si mai am.

attius.navius
2007-06-25 17:51:16

Corectura la titlu.

Fie-mi permisa o corectura prin adaugarea a unui singur cuvant :

"Prostia-i inca la putere !

Din 6 martie 1945 pana in prezent, tot avem guverne pline de prostalai.
Ca pe unul il cheama Zaroni, ca altul, fost prim-ministru, era poreclit de noi energeticienii Titi Scoica pentru ca ori de cate ori deschidea gura scotea o perla, intotdeauna guvernele Romaniei comuniste si post-comuniste (?) au avut in componenta, ba chiar si la conducere, destul agramati si tantalai.
Situatia prezentata de dl. Patrusca nu este una fara iesire, problema care se pune este daca are cineva curajul sa propuna si sa sustina un guvern compus din niste tehnicieni capabili si nu din niste politicieni vai mama lor ajunsi in fotolii de ministri numai ei si cei care i-au numit stiind cum.
Nu stiu daca guvernul Tariceanu este cel mai prost de pana acum, ceea ce stiu cu siguranta este ca si acest cabinet are in componenta destui incompetenti.
Conglomeratul de interese este extrem de bine sudat iar daca cineva va cauta sa tradeze principiile acestuia de sporire a banilor si puterii, atunci acela va fi atacat cu extrema inversunare si cu o tenacitate iesita din comun.
Uite d-aia vom avea in continuare guverne compuse din indivizi fara merite si total incompetenti, prostia este in acest caz sistemul perfect de siguranta care va feri conglomeratul de derapaje nedorite.

Sa ne-auzim sanatosi !

Arogantu'
2007-06-25 18:24:46

Arogantu'
2007-06-25 18:28:19

Maldini
2007-06-25 18:47:48

ZIUA CU DOUA FETE

Daca pierdea Basescu nu se vorbea despre guvernul Tariceanu.
Acest mesaj este ultimul meu mesaj pe acest forum.

costy
2007-06-25 19:28:42

Exact la fel gandesc si eu. Pierdeti vremea, din timpul limitat si pretios
al unei tarii ramase mult departe de coada carutei Europa, si aveti pretentia
ca guvernati. Poti sa faci borsh cu programul liberal prezentat de guvernul
tariceanu celor 322 de eroi din Parlamentul Romanie.
Sau ciorba ...de/din burta.

costy
2007-06-25 19:35:38

Re: ZIUA CU DOUA FETE

La 2007-06-25 18:47:48, Maldini a scris:

> Daca pierdea Basescu nu se vorbea despre guvernul Tariceanu.
> Acest mesaj este ultimul meu mesaj pe acest forum.
>

Daca pierdea Basescu, guvernul tariceanu era de mult spulberat de
"prietenii" care-l sustin actualmente ca pe un rau mai mic, insa necesar.

PS: Nu pleca, nene. Incearca, dupa atatea ratari cu spitzul, o "lovitura de
cap"!

Shadow
2007-06-25 19:43:26

Mie imi plac inca Sarmalele Reci, nu-mi place manipularea "de-anprostalea" dar nu e bai

Titlul Sarmalelor reci "Prostia la putere" ascundea doua "fatete". Ca "prostia" este evidentiata de cele mai multe ori la putere (in spatiul de zi cu zi nu devine generica) e adevarat. Ca ea este si "ridicata la putere" atunci cand "nasul pe sus" si "orgoliile" nu mai au limite si asta e foarte adevarat.

Ceea ce este insa induiasator este "analiza partiala si partinica" a acestui tip de prostie atat de caracteristica politicianismului romanesc. Si in cazul acesta "promotorul" analizei sufera si el de acelasi tip de "prostie" manipulatoare e drept.

E drept ca dupa prostia promovata de anumiti politicieni cf careia "orice ziarist"(lingau sa fie) poate spera sa devina ambasador si/sau ministru de externen, sef de servicii, etc nu ma mai mira "hazul" lui nea petrusca, in mod cert un ministru de externe mult mai competent decat "blamatul" Cioroianu(vinovat in principal pt ca nu e pe "axa lui patrusca" pardon a lui tatuca).

Ca acest Chiuariu blamat si el este "prost" nu mai e urma de indoiala mai ales cand "dregi" un pic ca un "baiat destept"(din aia prostii de la putere) ceea ce spune Reuters. Nici nu conteaza ca Chiuariu (ce "sparnceana jucausa" si tupeista) recunoaste ca e coruptie si acuza Reuters doar cand apreciaza ca reformele s-au incetinit in justitie dupa plecarea lui macovei. Chiar asa cum sa "incetinesti" nulul? Asta da "prostie".

In fond demonstratia maxima a prostiei lui Chiuariu s-a facut cand a vrut sa schimbe un procuror incompetent dar nu "prost"(sef al celei mai slabe "sectii" de la DMA, cu cele mai scazute rezultate). Asta da prostie, auzi tu sa incluiesti incompetentii pe axa.

Si cum "blamul" nu putea sa-l ocoleasca pe Adomnitei care chiar si daca "sta" fara sa faca nimic nu poate sa-l depaseasca pe predecesorul sau in incompetenta adus ca ministru de marele "garant" national hai s-al "prostim" si pe el. Nu-i asa ca "ridicarea de garduri" la scoli nu ar putea sa diminueze nici intr-un "veac" violenta in scoli? Nici macar atunci cand ar face mai "dificila" intrarea in scoli al unora care nu sunt elevi acolo?
Trebuie sa perioada de "scoala" a lasat urme "grele" si dureroase in caracterul vajnicului patrusca ziaristu'(l-ul l-am uitat ca sa par mai de "cartier"). Pacat ca din pacate "logica sa" nu a suferit vre-o imbunatatire in procesul educational(gasca prin apa).

Si acum prostia ajunge si la nicolaescu in mod normal oricat de "contabilul" la sanatate e in cazul caruia dezastrul din minister se agraveaza odata cu tupeul sau de "mic guvide" dat in "gat" azi cu enfaza in calitatea sa si a sotiei de hoti la drumul mare(noroc cu drumurile inca nerealizate ale lui cocos si compania si mai ales a "datoriilor" lor istorice iertate sau "rambursate de tva" si cand nu era cazul(cateva mii de ori mai mari decat cele ale familiei nicolaescu).

Nu poate sa nu ma amuze de data asta pe drept cuvant "avantul"(zelul) acestui ziarist competent si nu imi ramane decat sa ma intreb asa cum pe buna dreptate a constatat ca "prostia nu e defect" dansul pt ce post de stat ar fi competent?

O nu nu ma refer la faptul ca nu ar fi competent ca ziarist. Pt "meseria asta" in Romania chiar nu-ti trebuie decat "lipsuri". De bun simt, de logica, etc...

Zelul si chiar excesul sau se rasplateste o stie nea patrusca de la bunul sau amic elwis.

Ca urmare "dedic" cantecul Sarmalelor Reci si dlui patrusca si tuturor oamenilor care ne conduc.


Nu stiu cum s-a nimerit
Nu stiu cum s-a potrivit
Ca la noi prostia-i la putere.

Nu stiu cum s-a intimplat
Prin ce fenomen ciudat,
Ca puterea-i plina de putori.

Azi prostia e-n Senat
Sindicat si patronat
Azi prostia e-n foaier
Cazinou si minister
Prostul n-are nici un chef
Decit sa ne fie sef
Prostul n-are nici un rost
Decit sa ne mearga prost.

Nu stiu cum s-a nimerit
Nu stiu cum s-a potrivit
Ca la noi prostia-i la putere.

Nu stiu cum s-a intimplat
Prin ce fenomen ciudat,
Ca puterea-i plina de putori.

Azi prostia e un zid
Azi prostia e-n partid
Caci politica de gasti
I-o politica de prosti
Prostul nu e prost destul
Fara lantisor si ghiul
Dati-i prostului macar
Un celular.

Prostia la putere!
Prostia la putere!
Prostia la putere!
Prostia la putere!

Nu stiu cum s-a nimerit
Nu stiu cum s-a potrivit
Ca la noi prostia-i la putere.

Nu stiu cum s-a intimplat
Prin ce fenomen ciudat,
Ca puterea-i plina de putori.

Prostul azi e bataus
Miine-i mare trepadus
Azi e coada de topor
Miine-i mare senator
Prostul nu se sperie
Daca n-are perie
Protectorului la schimb
Ii trage limbi.

Prostia la putere!
Prostia la putere!
Prostia la putere!
Prostia la putere!

Prostia la putere!


PS. Nea patrusca sper ca nu cauti "protector" ca te-au ghicit astia de la Sarmalele reci de acum cativa anisori.

Tom Sawyer
2007-06-25 20:00:24

Re: ASA E, DAR....AVP-ica

La 2007-06-25 17:41:32, Shadow a scris:

> >Sa zicem ca-l pregateste - drumul ala - pt niste baieti mai destepti,
> macar... >Dta nu te-ai saturat de baietii astia (pe care nu stiu de ce
> dreq i-am socoti "de->ai nostri", cand e claro ca doar "ai lor" au
> fost la putere din 89 incoace ) ? Bun, >da' baremi sa fie naiba mai
> destepti, mai competenti sau macar mai frumosi, >drea'...
>
>
> Baietii aia "mai destepti" ii cunoastem deja. I-am vazut la guvernare
> pe unii pana anul asta si pe altii pe "vremurile" fsn-psdr si
> compania. Ce preferi? Un hardau in scoala sau un "davai ceas davai
> valuta" la capul guvernului? Astia de acum "bat in competente" pe aia
> doi macar de ti i-am dat de exemple si mai am.
>
Cum ar veni, bat cu rezervele...

trkman
2007-06-25 20:07:50

Re: Corectura la titlu.

Corect! Ca doar nu s-au apucat de politica pentru ca ii ardea dorul de tara si popor!! Asa se intimpla cam intotdeauna, lichelele se baga in fata cu tupeu in timp ce cei capabili si corecti isi vad in continuare de meserie si ajung de risul primilor. La fiecare rasturnare de sistem social se intimpla cam aceeasi poveste, profitorii se baga repede pina se dumiresc ceilalti si apoi trec zeci de ani pina se repara lucrurile. La fel a fost si in '45, toti betivii si trintorii s-au facut imediat membri PCR ca sa-i bage la inchisoare pe "chiaburi" si sa le ia locul.

La 2007-06-25 17:51:16, attius.navius a scris:

> Fie-mi permisa o corectura prin adaugarea a unui singur cuvant :
>
> "Prostia-i inca la putere !
>
> Din 6 martie 1945 pana in prezent, tot avem guverne pline de
> prostalai.
> Ca pe unul il cheama Zaroni, ca altul, fost prim-ministru, era
> poreclit de noi energeticienii Titi Scoica pentru ca ori de cate ori
> deschidea gura scotea o perla, intotdeauna guvernele Romaniei
> comuniste si post-comuniste (?) au avut in componenta, ba chiar si la
> conducere, destul agramati si tantalai.
> Situatia prezentata de dl. Patrusca nu este una fara iesire, problema
> care se pune este daca are cineva curajul sa propuna si sa sustina un
> guvern compus din niste tehnicieni capabili si nu din niste
> politicieni vai mama lor ajunsi in fotolii de ministri numai ei si cei
> care i-au numit stiind cum.
> Nu stiu daca guvernul Tariceanu este cel mai prost de pana acum, ceea
> ce stiu cu siguranta este ca si acest cabinet are in componenta destui
> incompetenti.
> Conglomeratul de interese este extrem de bine sudat iar daca cineva va
> cauta sa tradeze principiile acestuia de sporire a banilor si puterii,
> atunci acela va fi atacat cu extrema inversunare si cu o tenacitate
> iesita din comun.
> Uite d-aia vom avea in continuare guverne compuse din indivizi fara
> merite si total incompetenti, prostia este in acest caz sistemul
> perfect de siguranta care va feri conglomeratul de derapaje nedorite.
>
> Sa ne-auzim sanatosi !
>
>
>

Giuseppe Cocos
2007-06-25 20:08:33

Arogantu'
2007-06-25 20:12:15

Arogantu'
2007-06-25 20:29:11

Re: Te legi - Costy

Arogantu'
2007-06-25 20:42:28

Re: ZIUA CU DOUA FETE - Maldini

Arogantu'
2007-06-25 20:45:13