Eveniment

Am scos cuvantele care se pare ca au deranjat la prima postare.



Franta, ca principala putere europeana, a jucat prost de la inceput. Multi vor zice ca din punct de vedere economic Germania este motorul Europei. Numai ca Germania este inca sub ocupatie americana, are restrictii la productia de armament, nu detine arme nucleare si are patura bogata (formata dupa al doilea razboi mondial) aservita SUA. Si in Italia e cam acelasi lucru. Anglia nici nu se mai ia in calcul, ca se stie de care parte este si ce urmareste. Tarile celelalte sunt neimportante din punct de vedere industrial si militar (elementele care conteaza intr-o confruntare).
Caderea regimurilor comuniste din Europa de Est, a fost regizata de CIA , MOSSAD, MI6 (cu acceptul Frantei) si pusa in aplicare prin intermediul imbecililor locali. In loc sa mentina in stare de functionare intreaga industrie, care sa contribuie la alcatuirea unui colos industrial si militar, si sa-i puna la respect si pe asiatici si pe americani, domnii francezi au fost de acord cu americanii (care doresc o Europa anemica, supusa lor) si au ras complet economiile tarilor comuniste. Si in fosta RDG au procedat la fel, desi acolo exista o infrastructura industriala pusa la punct si forta de munca calificata. Nici in tarile celelalte industria nu era de aruncat. Trebuia modernizata si schimbat managementul.
Va dati seama cum ar fi aratat UE daca dupa '90 industria ar fi fost mentinuta si daca producatorii agricoli ar fi fost sprijiniti cu echipamente agricole si impumuturi pe termen lung si cu dobanda mica ?
Ar fi inghetat sangele in americani !
In conditiile actuale o sa fim mult in urma chinezilor.
Din toate punctele de vedere UE este o epava.
Guvernele marioneta din Est sustin interesele americane si ii taie cu septarul pe la spate pe francezi. Au bagat si rachete americane, care pot avea focoase nucleare si care pot fi trase si spre Germania si Franta foarte bine, ca doar nu scrie pe ele Moscova.
Si din punct de vedere social situatia nu este buna. Ar fi trebuit ca tarile mai putin dezvoltate sa fie aduse la acelasi nivel cu cele bogate, ca sa nu mai migreze populatia in cautarea unui loc de munca.
Acum diferenta intre Vest si Est este uriasa.
In Est saracia este generalizata (cu exceptia unei paturi de parveniti) si va duce pe termen lung la instabilitate si chiar conflicte (sociale, militare, ...).
In loc sa faca o politica mare, francezii s-au multumit sa exploateze si ei in comun cu americanii si englezii, noile colonii. S-au multumit cu cate o fabrica de ciment, cu retelele de distributie de gaze si apa, ... .
De asta Franta nu a fost niciodata ca Imperiul Britanic.
N-au stofa de mare putere !

La 2007-06-25 14:13:45, M_D_L a scris:

> Am scos cuvantele care se pare ca au deranjat la prima postare.
>
>
>
> Franta, ca principala putere europeana, a jucat prost de la inceput.
> Multi vor zice ca din punct de vedere economic Germania este motorul
> Europei. Numai ca Germania este inca sub ocupatie americana, are
> restrictii la productia de armament, nu detine arme nucleare si are
> patura bogata (formata dupa al doilea razboi mondial) aservita SUA. Si
> in Italia e cam acelasi lucru. Anglia nici nu se mai ia in calcul, ca
> se stie de care parte este si ce urmareste. Tarile celelalte sunt
> neimportante din punct de vedere industrial si militar (elementele
> care conteaza intr-o confruntare).
> Caderea regimurilor comuniste din Europa de Est, a fost regizata de
> CIA , MOSSAD, MI6 (cu acceptul Frantei) si pusa in aplicare prin
> intermediul imbecililor locali. In loc sa mentina in stare de
> functionare intreaga industrie, care sa contribuie la alcatuirea unui
> colos industrial si militar, si sa-i puna la respect si pe asiatici si
> pe americani, domnii francezi au fost de acord cu americanii (care
> doresc o Europa anemica, supusa lor) si au ras complet economiile
> tarilor comuniste. Si in fosta RDG au procedat la fel, desi acolo
> exista o infrastructura industriala pusa la punct si forta de munca
> calificata. Nici in tarile celelalte industria nu era de aruncat.
> Trebuia modernizata si schimbat managementul.
> Va dati seama cum ar fi aratat UE daca dupa '90 industria ar fi fost
> mentinuta si daca producatorii agricoli ar fi fost sprijiniti cu
> echipamente agricole si impumuturi pe termen lung si cu dobanda mica
> ?
> Ar fi inghetat sangele in americani !
> In conditiile actuale o sa fim mult in urma chinezilor.
> Din toate punctele de vedere UE este o epava.
> Guvernele marioneta din Est sustin interesele americane si ii taie cu
> septarul pe la spate pe francezi. Au bagat si rachete americane, care
> pot avea focoase nucleare si care pot fi trase si spre Germania si
> Franta foarte bine, ca doar nu scrie pe ele Moscova.
> Si din punct de vedere social situatia nu este buna. Ar fi trebuit ca
> tarile mai putin dezvoltate sa fie aduse la acelasi nivel cu cele
> bogate, ca sa nu mai migreze populatia in cautarea unui loc de munca.
> Acum diferenta intre Vest si Est este uriasa.
> In Est saracia este generalizata (cu exceptia unei paturi de
> parveniti) si va duce pe termen lung la instabilitate si chiar
> conflicte (sociale, militare, ...).
> In loc sa faca o politica mare, francezii s-au multumit sa exploateze
> si ei in comun cu americanii si englezii, noile colonii. S-au multumit
> cu cate o fabrica de ciment, cu retelele de distributie de gaze si
> apa, ... .
> De asta Franta nu a fost niciodata ca Imperiul Britanic.
> N-au stofa de mare putere !
>
MDL ai un sistem original de a gindi,care nu se potriveste situatiei actuale.UE are nevoie de America pentru a se consolida ca o UE puternica aliata SUA si nici de cum ca dusman.Anglia,Franta,Germania trebuie sa-si lase orgoliul propiu la poarta de intrare in UE si sa gindeasca ce este bine pentru toate statele care compun aceasta UE si acest lucru se va vedea peste 10-15 ani,timp in care vor trebui luate niste masuri serioase,benefice pentru toti componentii si ca se ne intelegem va trebui sa acceptam o limba oficiala,atit intre institutiile statelor respective si UE.nu putem merge mai departe,fara sa ne intelegem si sa inteleaga majoritatea cetatenilor ce hotariri se iau in cadrul UE.daca nu vom gindi pentru binele tuturor,UE nu va face progrese nici intr-o mie de ani.