|
|
| Analize si comentarii |
2007-06-25 |
| | |
indel din Houston (...@yahoo.com, IP: 70.250.113...) 2007-06-24 23:49 |
...de donde crece la palma
| |
Nu-s un teolog, nici un credincios fervent dar mi-aduc aminte ca una dintre deosebirile intre Catolicism si Ortodoxism este: catolicii nu accepta icoane dar accepta statui. Ortodocsii zic: Sa nu te inchini la chip cioplit deci sint de acord cu icoanele dar nu cu statuile.
Iar despre credinta...exista in individ, nu este nevoie de biserici grandioase cu preoti bogati. O troita la marginea drumului este de ajuns | |
| |
Mache din Illinois (...@sbcglobal.net, IP: 70.59.69...) 2007-06-25 06:08 |
Re: ...de donde crece la palma
| |
Draga domnule, inainte de a da cu postulate in public, da si matale o cautare pe net. Ca fapt divers, catolicii adora si ei icoanele. Diferentele intre catolci si ortodocsi sunt de o alta natura. Nu e nici momentul nici locul in care sa dezvoltam subiectul.
La 2007-06-24 23:49:17, indel a scris:
> Nu-s un teolog, nici un credincios fervent dar mi-aduc aminte ca una
> dintre deosebirile intre Catolicism si Ortodoxism este: catolicii nu
> accepta icoane dar accepta statui. Ortodocsii zic: Sa nu te inchini la
> chip cioplit deci sint de acord cu icoanele dar nu cu statuile.
> Iar despre credinta...exista in individ, nu este nevoie de biserici
> grandioase cu preoti bogati. O troita la marginea drumului este de
> ajuns
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3964 de luni, 25 iunie 2007
Prostia-i la putere! (4714 afisari) 
