Ziua Logo
  Nr. 3959 de marti, 19 iunie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-06-19
Mos_Tautu din Paris,Franta (...@yahoo.com, IP: 86.107.249...)
2007-06-19 06:55
Invectiva si insulta ca argument politic

Dece este urat presedintele?

Se pare ca decenta,civitatea presei au fost demult abandonate de catre o parte din ziaristi.A scrie ca titlu de articol cca acesta- Presedinte nesimtit mi se pare ca ca pragul unei minime morale a fost depasit.
Nu voi comenta un articol calomnios ci mai degraba voi cauta sa vad radacinile urii viscerale a unor politicieni si ziaristi contra presedintelui reformator.

Sa vedem dece este posibil un asemenea fenomen.

In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor este fara indoiala presedintele tarii.
Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.

Iata cateva motive:
-Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
-Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
-Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii corupti;
-pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca exponent al grupurilor de interese:
-Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
-Pentru ca a condamnat oficial in numele Romaniei comunismul asa cum a facut si cu holocaustul;
-Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care s-au vandut acestor grupuri;

Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.

S-a spus ca avem un presedinte jucator.

Partial a fost adevarat.

Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte jucator.

Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.

Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect invers.

Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator

Nitu Rodica (...@yahoo.com, IP: 82.208.142...)
2007-06-19 08:14
Re: Invectiva si insulta ca argument politic

La 2007-06-19 06:55:06, Mos_Tautu a scris:

> Dece este urat presedintele?
>
> Se pare ca decenta,civitatea presei au fost demult abandonate de catre
> o parte din ziaristi.A scrie ca titlu de articol cca acesta-
> Presedinte nesimtit mi se pare ca ca pragul unei minime morale a fost
> depasit.
> Nu voi comenta un articol calomnios ci mai degraba voi cauta sa vad
> radacinile urii viscerale a unor politicieni si ziaristi contra
> presedintelui reformator.
>
> Sa vedem dece este posibil un asemenea fenomen.
>
> In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> este fara indoiala presedintele tarii.
> Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea
> politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu
> beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.
>
> Iata cateva motive:
> -Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o
> sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au
> ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
> -Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile
> si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile
> obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
> -Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii
> corupti;
> -pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca
> exponent al grupurilor de interese:
> -Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in
> cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
> -Pentru ca a condamnat oficial in numele Romaniei comunismul asa cum a
> facut si cu holocaustul;
> -Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si
> holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass
> mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care
> s-au vandut acestor grupuri;
>
> Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte
> jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru
> corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.
>
> S-a spus ca avem un presedinte jucator.
>
> Partial a fost adevarat.
>
> Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte
> jucator.
>
> Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi
> va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.
>
> Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect
> invers.
>
> Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
>
> Dle. Tautu
eu stiu ca un articol calomnios este un articol care cuprinde neadevaruri insultatoare despre cineva; poti sa-mi spui care dintre episoadele relatate in articol,vis-a-vis de relatiile presedintelui cu presa si ,,celebrele' sale replici e inventat?

claudette (...@acasa.ro, IP: 81.12.142...)
2007-06-19 09:37
Re: Invectiva si insulta ca argument politic

La 2007-06-19 06:55:06, Mos_Tautu a scris:

> Dece este urat presedintele?
>
> Se pare ca decenta,civitatea presei au fost demult abandonate de catre
> o parte din ziaristi.A scrie ca titlu de articol cca acesta-
> Presedinte nesimtit mi se pare ca ca pragul unei minime morale a fost
> depasit.
> Nu voi comenta un articol calomnios ci mai degraba voi cauta sa vad
> radacinile urii viscerale a unor politicieni si ziaristi contra
> presedintelui reformator.
>
> Sa vedem dece este posibil un asemenea fenomen.
>
> In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> este fara indoiala presedintele tarii.
> Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea
> politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu
> beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.
>
> Iata cateva motive:
> -Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o
> sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au
> ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
> -Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile
> si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile
> obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
> -Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii
> corupti;
> -pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca
> exponent al grupurilor de interese:
> -Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in
> cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
> -Pentru ca a condamnat oficial in numele Romaniei comunismul asa cum a
> facut si cu holocaustul;
> -Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si
> holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass
> mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care
> s-au vandut acestor grupuri;
>
> Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte
> jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru
> corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.
>
> S-a spus ca avem un presedinte jucator.
>
> Partial a fost adevarat.
>
> Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte
> jucator.
>
> Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi
> va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.
>
> Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect
> invers.
>
> Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
>
>


D-le/Dna Mos_Tautu,
Foarte frumos scris. Aveti un real talent.
Nu credeti ca vi-l irositi/murdariti/imprastiati/batjocoriti etc utilizindu-l pentru a lauda un personaj care este asa cum este si ale carui "calitati" nu le vede doar cine nu vrea sa le vada?
Sau faceti parte din anturajul personajului si acesta este de fapt rolul Dvs., sa aratati lumii niste calitati inexistente?

Mos_Tautu din Paris,Franta (...@yahoo.com, IP: 86.107.249...)
2007-06-19 10:43
Re: Invectiva:Ce fel de politica,ce fel de relatie cu presa are presedintele basescu?

Tom Sawyer din *** (...@gmail.com, IP: 84.195.190...)
2007-06-19 10:56
Re: Invectiva si insulta ca argument politic // Mosule, ce tanar esti! ndc

La 2007-06-19 06:55:06, Mos_Tautu a scris:

> Dece este urat presedintele?
>
> Se pare ca decenta,civitatea presei au fost demult abandonate de catre
> o parte din ziaristi.A scrie ca titlu de articol cca acesta-
> Presedinte nesimtit mi se pare ca ca pragul unei minime morale a fost
> depasit.
> Nu voi comenta un articol calomnios ci mai degraba voi cauta sa vad
> radacinile urii viscerale a unor politicieni si ziaristi contra
> presedintelui reformator.
>
> Sa vedem dece este posibil un asemenea fenomen.
>
> In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> este fara indoiala presedintele tarii.
> Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea
> politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu
> beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.
>
> Iata cateva motive:
> -Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o
> sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au
> ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
> -Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile
> si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile
> obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
> -Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii
> corupti;
> -pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca
> exponent al grupurilor de interese:
> -Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in
> cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
> -Pentru ca a condamnat oficial in numele Romaniei comunismul asa cum a
> facut si cu holocaustul;
> -Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si
> holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass
> mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care
> s-au vandut acestor grupuri;
>
> Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte
> jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru
> corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.
>
> S-a spus ca avem un presedinte jucator.
>
> Partial a fost adevarat.
>
> Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte
> jucator.
>
> Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi
> va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.
>
> Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect
> invers.
>
> Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
>
>

acv99 din tg.mures (...@yahoo.com, IP: 89.43.248...)
2007-06-19 15:21
Re: Invectiva si insulta ca argument politic

La 2007-06-19 06:55:06, Mos_Tautu a scris:

> Dece este urat presedintele?
>
> Se pare ca decenta,civitatea presei au fost demult abandonate de catre
> o parte din ziaristi.A scrie ca titlu de articol cca acesta-
> Presedinte nesimtit mi se pare ca ca pragul unei minime morale a fost
> depasit.
> Nu voi comenta un articol calomnios ci mai degraba voi cauta sa vad
> radacinile urii viscerale a unor politicieni si ziaristi contra
> presedintelui reformator.
>
> Sa vedem dece este posibil un asemenea fenomen.
>
> In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> este fara indoiala presedintele tarii.
> Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea
> politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu
> beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.
>
> Iata cateva motive:
> -Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o
> sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au
> ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
> -Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile
> si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile
> obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
> -Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii
> corupti;
> -pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca
> exponent al grupurilor de interese:
> -Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in
> cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
> -Pentru ca a condamnat oficial in numele Romaniei comunismul asa cum a
> facut si cu holocaustul;
> -Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si
> holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass
> mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care
> s-au vandut acestor grupuri;
>
> Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte
> jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru
> corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.
>
> S-a spus ca avem un presedinte jucator.
>
> Partial a fost adevarat.
>
> Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte
> jucator.
>
> Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi
> va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.
>
> Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect
> invers.
>
> Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
>
> 1.Ce reforma in justitie probabil matale nu ai avut procese,ca astea ne intereseaza?Magistrati corupti au fost si vor fi .Cine nu asculta cuvintul TETELULUI(Base0 este corupt.
2.Popularitate in rindul celor cu care se fotografiaza ,el face paret dintr-o grupare rivale a unor persoane si cercuri de interese si atunci de este prezentat ca un messia.3
3 De cind este in politica unde a fost si a condus ,cine nu era cu el,in ticalosi,era impotriva,a dezbinat partide si guverne,de aliante ce sa mai spunem, este lipsit de cel mai elementar simt al onoarei si demnitati,prefacut etc. si atunci de ce sa-mi placa.
4 Cuvintele diplomatie ,elocinta ,spiritualitate si demnitate sunt lucruri straine pt.el si atunci pot fi eu de acord sa ma reprezinte ,am pretentia ca cel care ma reprezinta sa fie un model apreciat de toti cetateni indiferent de orientarea politica a acestuia.
Asa ca nu fac politica dar in fata strinilor datorita lui imi este rusdine ca sunt roman. Mos Tautule spuneti simplu ,nu Mos deoarece ma indoiesc de intelepciune dumnitatale ce o presupune cuvantul Mos.

costy din Germania (...@yahoo.de, IP: 84.168.103...)
2007-06-19 16:08
Re: Invectiva si insulta ca argument politic

La 2007-06-19 08:14:58, Nitu Rodica a scris:

> La 2007-06-19 06:55:06, Mos_Tautu a scris:
>
> > Dece este urat presedintele?
> >
> > Se pare ca decenta,civitatea presei au fost demult abandonate de catre
> > o parte din ziaristi.A scrie ca titlu de articol cca acesta-
> > Presedinte nesimtit mi se pare ca ca pragul unei minime morale a fost
> > depasit.
> > Nu voi comenta un articol calomnios ci mai degraba voi cauta sa vad
> > radacinile urii viscerale a unor politicieni si ziaristi contra
> > presedintelui reformator.
> >
> > Sa vedem dece este posibil un asemenea fenomen.
> >
> > In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> > este fara indoiala presedintele tarii.
> > Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea
> > politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu
> > beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.
> >
> > Iata cateva motive:
> > -Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o
> > sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au
> > ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
> > -Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile
> > si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile
> > obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
> > -Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii
> > corupti;
> > -pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca
> > exponent al grupurilor de interese:
> > -Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in
> > cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
> > -Pentru ca a condamnat oficial in numele Romaniei comunismul asa cum a
> > facut si cu holocaustul;
> > -Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si
> > holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass
> > mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care
> > s-au vandut acestor grupuri;
> >
> > Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte
> > jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru
> > corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.
> >
> > S-a spus ca avem un presedinte jucator.
> >
> > Partial a fost adevarat.
> >
> > Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte
> > jucator.
> >
> > Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi
> > va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.
> >
> > Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect
> > invers.
> >
> > Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
> >
> > Dle. Tautu
> eu stiu ca un articol calomnios este un articol care cuprinde
> neadevaruri insultatoare despre cineva; poti sa-mi spui care dintre
> episoadele relatate in articol,vis-a-vis de relatiile presedintelui cu
> presa si ,,celebrele' sale replici e inventat?
>
>

Dna Nitu,

am incercat, areara, sa-mi exprim parerea, in ce mod acest editorial este
calominios, insa am primit pumnul in gura. Mentionez ca replicile,
comentariul meu nu era nici pe jumate atat de calomnios decat
editorialul in sine.
Cititi PS editorialului, care nu are de-a face cu iesirile necontrolate ale presedintelui....poate veti intelege mai bine!!!

Toate bune.

PS: Apropo de relatia presdeintelui cu "presa"!, nu faceti - va rog -
greseala de a confunda presa in totalitate ei cu sdegmentul agresiv
al acesteia care este zi si noapte pe urmele "facerii"presedinteui
Romaniei!!!!


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Presedinte nesimtit (4348 afisari)
 Tripla alianta (2881 afisari)
 Cantareata cheala se intoarce (2633 afisari)
 Razboiul lui Basescu cu presa (2188 afisari)
 Iliescu acuzat de moartea a patru oameni (2128 afisari)
 Britney arata din nou ca nu are nimic de ascuns (560 afisari)
 Melescanu: Nu aveam cum sa propun asa ceva (104 afisari)
 Un Rege si doua domnii (94 afisari)
 Curtea Constitutionala decide maine daca ingroapa dosarele revolutiei si al mineriadei (66 afisari)
 A fost semnat protocolul polului de centru-dreapta PNL-PNTCD-AP (50 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01961 sec.