Sobru 2007-06-18 01:08:48 |
ei as...
|
|
Ce atata Macovei, lasa ca apare toaderica sa ne explice cum Chiuariu nu e bun de nimic. |
|
|
|
Radu Dragan 2007-06-18 01:26:20 |
Adica?
|
|
Deci timp de 14 ani serviciul e ilegal si pentru ultimii 2 ani trebuie tras la raspundere cine, si pentru ce, doar pentru ca Razvan Savaliuc crede ca cei patati si pusi acolo de patatul PSD ar putea fii santazati?
Cine a pus patatii? PSD? Pai de ce nu incepem cu cine a creat petele si patatii? |
|
|
|
cosor ion 2007-06-18 02:04:05 |
SIPA_DGPA
|
|
frumoasa descrieire,dar n-am inteles mai nimic,in afara de faptul ca s-a facut un audit si erau dotati cu scule de inalta performanta de interceptat.ce trebuia sa se intimple,dece Macovei este acuzata si mai ales pentru ce.un fel de talmes-balmes,cu dosare distruse sau pastrate in scop de santaj.mai Tazvane fi mai explicit,nu ne mai plimba prin toata redactia |
|
|
|
ionescu 2007-06-18 03:21:32 |
Secretul lui Macovei
|
|
"Daca s-a descoperit ca s-au distrus abuziv documente, de ce nici un fost ofiter al SIPA nu a fost deferit Parchetului pentru acest lucru?"
Corb la corb nu-si scotae ochii.
Ati vazut ca cineva sa fie judecat dupa CONDAMNAREA COMUNIMULUI.
Nici macar legea Lustratiei nu s-a cotat.
Vorbe de claca, nu fapte. |
|
|
|
estefan 2007-06-18 09:02:08 |
anticoruptie, sau autoprotectie?
|
|
Din ceea ce scrieti eu inteleg ca angajatii SIPA strangeau informatii despre coruptia magistratilor (prin filaj, ascultare telefoane, etc.) Nu va d nmic rau in asta, atat timp cat invariabil toata lumea spune ca trebuie sa luptam im[potriva coruptiei. Nu numai in Romania, exista o suspicionare si o antipatie impotriva institutiilor ce au astfel de sacini. (vrem lupta ipotriva coruptiei, dar ii blamam pe cai care o duc). Pentru a va scoate",lansati suspiciunea (ipoteza ) ca aceste date ar fi pututu fi folosite pentru santajarea magistratilor corupti. Este o supozitie (drobul de sare) atat timp cat nu aduceti si argumente ( sa vedem si noi un magistrat care a fost santajat, cand, cum , in ce cauza).
Sa fie pozitia dvs. legata si de faptul ca unul dintre domeniile cu multe afaceri ilegale este si mass media? si ca nu va convine ca cineva sa afle despre aceste lucruri?.Trebuie sa va hotararti: ori sunteti pentru lupta impotriva coruptiei si atunci lasati-i sa-si faca treaba pe cei desemnati cu acest lucru, ori continuati sa-i atacati sistematic, dar atunci nu mai afisati adeziunea dvs. la lupta impotriva coruptiei. |
|
|
|
ionion 2007-06-18 09:23:23 |
Macovei mielul de sacrificiu ? Intregul sistem republican roman este un sistem gestapovist-kgb-ist
|
|
iar acum o gasesc pe Macovei sa o duca la ghilotina.
Este un alt spectacol al republicanilor bolsevici care si-au pus cizma ghestapovista pe gatlejul tarii.
Macovei ca si toti ceilalti ministrii indiferent din ce partid ar fi fost sunt si au fost numai niste paiatze ale mafiei securisto-republicane din Romania, iar Basescu pe post de paiatza-principala. |
|
|
|
Polina 2007-06-18 09:53:17 |
O mie de vorbe doi bani nu fac
|
|
|
|
|
|
Polina 2007-06-18 09:55:50 |
Re: Secretul lui Macovei
|
|
|
|
|
|
ionion 2007-06-18 10:54:13 |
Cat de lasi puteti fi ! Intotdeauna cautati vinovatul in persoana care nu isi mai exercita functia-
|
|
de multa vreme va urmaresc si intotdeauna ati procedat asa.
|
|
|
|
cristivdan 2007-06-18 11:08:21 |
`Secretul` e public de mult
|
|
Oare jurnalistii ne cred prosti? Pai documentul cu pricina e de 2 ani public!!!
http://www.sojust.ro/dosarele-sojust/date-despre-abuzurile-dgpa-fosta-sipa.html
|
|
|
|
Lefter Popescu 2007-06-18 11:11:14 |
Nerabdatorilor
|
|
"Amintim ca ex-ministrul Justitiei Monica Macovei nu a dat publicitatii nimic din ceea ce s-a descoperit in arhivele mult-hulitei DGPA - SIPA, desi personal a anuntat inca din ianuarie 2005 ca a dispus un control la acest serviciu secret si ca va da publicitatii concluziile acestuia".
Lasa ca aflati voi ce a gasit ... cand vine inapoi. In orice caz, UE, CIA si FBI stiu ce-i inauntrul dosarelor, ca de aia si mor asa de dragul lui Tariceanu. |
|
|
|
acv99 2007-06-18 12:52:15 |
ce urmaresti de fapt
|
|
Sa distrus dosare de catre cine ?nu de Macovei?de cine ,de ofiteri?nu cred! si atunci pe cine vrei sa tragi la raspundere penala? pe prostul acela de ofiter care a stabilit datele privind marsavia din justitia romana si care le-a transmis sefilor sai sau pe secretari de stat sau ministri care sau folosit de documente si date in mod si mai marsav.
Si daca au existat interceptari au avut aprobarile necesare date tot de uni din judecatori.
Razvanele altfel bun articolul mai putin cu cele de mai sus. |
|
|
|
DanBruma 2007-06-18 15:19:22 |
Draga de Sipa!
|
|
Pai nu? Ca tare e buna la casa omului! |
|
|
|
Raquel 2007-06-18 15:47:39 |
Polina, te superi daca te contrazic ? Eu n-o vad "leoaica" pe Macavei,
|
|
ci mai degraba hiena, caci cu acest animal mai putin nobil si devoratoare de cadavre se aseamana mai bine - chiar si fizic !
Aparitiile ei televizate mi-au dat intotdeauna o senzatie de disconfort estetic - sunt si alte femei mai putin aratoase, ca si ea, dar stiu sa se prezinte bine, pe cand Macavei parca-i tot timpul ca o hiena cu blana smotocita de alte animale, ingalata, cenusie, fada si fara pic de sex-appeal in costumele ei asexuate gen Jiang Qing, vaduva a lui Mao. Si ce-i mai important, lasa impresia nu numai a unei femei neingrijite si certate cu igiena, ci chiar a unei femei deosebit de rea, o rautate care transpare din toate gesturile si vorbele ei - pare imaginea unei harpii suparate pe intreaga omenire si cu pofta de sange proaspat in privire ! |
|
|
|
barbarossa 2007-06-18 22:15:59 |
Rezultatele controlului ...
|
|
Controlul "nostru" are un dublu obiectiv : sa stim cat mai multe despre "ei " si, mai ales ,sa aflam ce se stie despre "noi".
De ce nu a fost informata opinia publica ?
Ce am facut "noi " nu priveste opinia publica.
Ce au facut "ei " ne priveste pe noi si ... pe ei !
Gresesc oare ? |
|
|
|