Analize si comentarii

La fel ca si Nicolae Ceausescu care nu recunostea crimele si opresiunea care a facut-o si era paranoic in fata acuzatiilor, Ion Iliescu se minte chiar si pe el si nu are capacitatea de a recunoaste ca a gresit. Este specific comunistilor aceasta boala, a nu putea recunoaste propria vina si de a nega adevarul.

Ceausescu era paranoic si cand dormea dar asta e cu totul altceva.
Greselile sunt un accidente ele se intampla din intamplare.
Cazul inkulpatului Iliesku si krimele sale nu sunt accidente si nici pacate.
Krimele sunt krime. Grupul inkulpatilor in frunte cu Iliesku au conspirat, au dorit
ca prin terore si ucideri cu lunetisti si mineri sa cucereasca si sa mentzina puterea, pentru ca in primul rand erau total ilegitimi, ei s-au pus acolo, si se reprezentau pe ei, securitatea criminala si actrivistii PCR.
Ei pot nega orice, krimele sunt faptele lor. Vrem sa-i judecam pentru krime.
Nici nu-mi pasa daca Iliesku recunoste ori nu.
Avem victime, mii de morti si pe cei ce au ucis, pe ucigasi.
Trebuie sa-i judecam pe ucigasi. Inkulpatul Iliesku e acuzat de krime deci trebuie judecat pentru krime.
Inkulpatul Petre Roman e acuzat de krime. Inkulpatul Petre Roman trebuie judecat pentru krimele de care e acuzat.
Simplu, nu?
Am vrut sa lamuresc problema aceasta.
Inkulpatul Iliesku are dreptul sa minta, sa se se apere, sa refuze, sa acuze, sa
fie indignat. Justitizia trebuie sa-l judece pe inkulpat.
PUNKT.
O zi buna,
Radu Dragan.