Procesul Comunismului

Observ la unii dintre forumisti o adevarata manie de a-i pune in carca lui Traian Basescu toate relele intamplate in Romania de la 1990 incoace, aceasta actiune culminand chiar in seara asta, unii dintre forumisti plantandu-l chiar ministru al transporturilor in iunie 1990.
O simpla cautare pe spatiul virtual le-ar fi dezvaluit acestor acuzatori ca la data de 13 iunie 1990 Traian Basescu nu era ministru al transporturilor ci doar secretar de stat in cadrul acestui minister in departamentul transporturi navale pe relatia navigatie si legislatie maritima, deci nu putea sa aiba nici o legatura cu garniturile de trenuri care se pregateau sa vina in Bucuresti. Cel mult sa le puna la dispozitie minerilor niste vapoare. Daca punea si niste roti la vapoarele alea, precis se putea ajunge cu ele la Bucuresti.
Pentru informarea corecta a cititorilor si a respectivilor forumisti, Traian Basescu a devenit ministru al transporturilor abia in aprilie 1991, dupa aproape un an de la evenimentele din iunie 1990.
Cam asta ar fi domnilor, imi pare rau pentru domniile voastre, de data asta n-ati nimerit tinta.
Ramane sa ma incercati. Ocazii vor mai fi.
Ah, sa nu uit, nu va mai obositi sa-mi scrieti ca sunt sustinator al lui Traian Basescu, am mai auzit melodia asta. A devenit deja plictisitor, la fel ca si minciunile pe care le-ati debitat asta seara.

Vaz ca nu stii de gluma , da acuma daca tot ne-ai prins cu ocaua mica sai de ne desluseste de unde-ti vine mai precis plictisul ala ?
De la faptul ca-ti transmit unii ca ai fi sustinatorul mascariciului sau te-ai plictisit sa-i fii sustinator ?
Hai totusi sa trecem la lucruri serioase .
Nu crezi totusi ca daca ar fi fost un om corect musiu Ba'secu ar fi trebuit sa-si dea demisia din guvernul care carase cu trenurile minerii la Bucuresti , care mineri au facut cea ce au facut , nu crezi ca ajuns prezident ar fi trebuit sa nu-i treaca prin cap sa puie menistru la trenurile cele taman pe ala care l-a dat afara din slujba pe Manucu care a oprit trenurile la Craiova ?
Ca sa nu mai zic ca la unele din urmatoarele deplasari ale minerilor facute tot cu trenuletzul taman dinsul era menistru plin si se juca cu cele trenuletze pline ochi cu mineri , n'asa?
Pesemne d'acilea o fi prins naravul asta al jucatului care iote ca nici acum nu-l lasa ...

La 2007-06-13 01:15:25, attius.navius a scris:

> Observ la unii dintre forumisti o adevarata manie de a-i pune in carca
> lui Traian Basescu toate relele intamplate in Romania de la 1990
> incoace, aceasta actiune culminand chiar in seara asta, unii dintre
> forumisti plantandu-l chiar ministru al transporturilor in iunie
> 1990.
> O simpla cautare pe spatiul virtual le-ar fi dezvaluit acestor
> acuzatori ca la data de 13 iunie 1990 Traian Basescu nu era ministru
> al transporturilor ci doar secretar de stat in cadrul acestui minister
> in departamentul transporturi navale pe relatia navigatie si
> legislatie maritima, deci nu putea sa aiba nici o legatura cu
> garniturile de trenuri care se pregateau sa vina in Bucuresti. Cel
> mult sa le puna la dispozitie minerilor niste vapoare. Daca punea si
> niste roti la vapoarele alea, precis se putea ajunge cu ele la
> Bucuresti.
> Pentru informarea corecta a cititorilor si a respectivilor forumisti,
> Traian Basescu a devenit ministru al transporturilor abia in aprilie
> 1991, dupa aproape un an de la evenimentele din iunie 1990.
> Cam asta ar fi domnilor, imi pare rau pentru domniile voastre, de data
> asta n-ati nimerit tinta.
> Ramane sa ma incercati. Ocazii vor mai fi.
> Ah, sa nu uit, nu va mai obositi sa-mi scrieti ca sunt sustinator al
> lui Traian Basescu, am mai auzit melodia asta. A devenit deja
> plictisitor, la fel ca si minciunile pe care le-ati debitat asta
> seara.
>
>

Ai reusit, cu cateva cuvinte, sa lovesti trei muste dintr-o lovitura! Nu a
durat prea mult, fiindca a doua- in ordinea intrarii sub coada calului- ,
si-a revenit din ameteala si ti-a argumentat in regim de urgenta ca nu
stii de gluma.

Dar propaganda comunista practicata de legionarii capitalisti patricieni
este mult mai eficienta. Vina lui Basescu la mineriada a treia, cea din
iunie 90, a fost ca a dus minerii la cea de-a patra, iar dupa 15 ani i l-a
impus lui Traiceanu pe Dobre...

La 2007-06-13 01:15:25, attius.navius a scris:

> Observ la unii dintre forumisti o adevarata manie de a-i pune in carca
> lui Traian Basescu toate relele intamplate in Romania de la 1990
> incoace, aceasta actiune culminand chiar in seara asta, unii dintre
> forumisti plantandu-l chiar ministru al transporturilor in iunie
> 1990.
> O simpla cautare pe spatiul virtual le-ar fi dezvaluit acestor
> acuzatori ca la data de 13 iunie 1990 Traian Basescu nu era ministru
> al transporturilor ci doar secretar de stat in cadrul acestui minister
> in departamentul transporturi navale pe relatia navigatie si
> legislatie maritima, deci nu putea sa aiba nici o legatura cu
> garniturile de trenuri care se pregateau sa vina in Bucuresti. Cel
> mult sa le puna la dispozitie minerilor niste vapoare. Daca punea si
> niste roti la vapoarele alea, precis se putea ajunge cu ele la
> Bucuresti.
> Pentru informarea corecta a cititorilor si a respectivilor forumisti,
> Traian Basescu a devenit ministru al transporturilor abia in aprilie
> 1991, dupa aproape un an de la evenimentele din iunie 1990.
> Cam asta ar fi domnilor, imi pare rau pentru domniile voastre, de data
> asta n-ati nimerit tinta.
> Ramane sa ma incercati. Ocazii vor mai fi.
> Ah, sa nu uit, nu va mai obositi sa-mi scrieti ca sunt sustinator al
> lui Traian Basescu, am mai auzit melodia asta. A devenit deja
> plictisitor, la fel ca si minciunile pe care le-ati debitat asta
> seara.
>
>

Am inteles.
Mai nou, practica punerii in carca cuiva a unor vini inexistente se cheama gluma.
Curioasa gluma. De-alungul istoriei unii au platit cu viata pentru ca tot asa, unii au glumit pe seama lor. Pana si un tata pe seama caruia a glumit copilul lui de 10 ani pe nume Vitea Moruzov a fost trimis in fata plutonului de executie.
Subiectul de fata era legat de Piata Universitatii si de mineriada de atunci dar vad ca se face recurs si la istoricul altor mineriade.
Domnilor, chiar vreti sa facem cu adevarat o trecere in revista a evenimentelor care s-au scurs de la 1989 pana astazi si sa vedem a cui vinovatie este mai mare,cine are mainile manjite cu sange si cine se face vinovat cu mult mai mult de dezbinarea societatii romanesti ?
O putem face, fara partizanate daca va tin bracinarele.
Va garantez ca nu o sa va convina absolut deloc.

La 2007-06-13 03:43:25, costy a scris:


> Ai reusit, cu cateva cuvinte, sa lovesti trei muste dintr-o lovitura!
> Nu a
> durat prea mult, fiindca a doua- in ordinea intrarii sub coada
> calului- ,
> si-a revenit din ameteala si ti-a argumentat in regim de urgenta ca nu
>
> stii de gluma.
>
> Dar propaganda comunista practicata de legionarii capitalisti
> patricieni
> este mult mai eficienta. Vina lui Basescu la mineriada a treia, cea
> din
> iunie 90, a fost ca a dus minerii la cea de-a patra, iar dupa 15 ani i
> l-a
> impus lui Traiceanu pe Dobre...
>

mai tineti minte ZIG Zag? Avea ca sa zic asa un oaresce iz de regrete ceausiste ...

La 2007-06-13 09:19:16, attius.navius a scris:

> Am inteles.
> Mai nou, practica punerii in carca cuiva a unor vini inexistente se
> cheama gluma.
> Curioasa gluma. De-alungul istoriei unii au platit cu viata pentru ca
> tot asa, unii au glumit pe seama lor. Pana si un tata pe seama caruia
> a glumit copilul lui de 10 ani pe nume Vitea Moruzov a fost trimis in
> fata plutonului de executie.
> Subiectul de fata era legat de Piata Universitatii si de mineriada de
> atunci dar vad ca se face recurs si la istoricul altor mineriade.
> Domnilor, chiar vreti sa facem cu adevarat o trecere in revista a
> evenimentelor care s-au scurs de la 1989 pana astazi si sa vedem a cui
> vinovatie este mai mare,cine are mainile manjite cu sange si cine se
> face vinovat cu mult mai mult de dezbinarea societatii romanesti ?
> O putem face, fara partizanate daca va tin bracinarele.
> Va garantez ca nu o sa va convina absolut deloc.
>
> La 2007-06-13 03:43:25, costy a scris:
>
>
> > Ai reusit, cu cateva cuvinte, sa lovesti trei muste dintr-o lovitura!
> > Nu a
> > durat prea mult, fiindca a doua- in ordinea intrarii sub coada
> > calului- ,
> > si-a revenit din ameteala si ti-a argumentat in regim de urgenta ca nu
> >
> > stii de gluma.
> >
> > Dar propaganda comunista practicata de legionarii capitalisti
> > patricieni
> > este mult mai eficienta. Vina lui Basescu la mineriada a treia, cea
> > din
> > iunie 90, a fost ca a dus minerii la cea de-a patra, iar dupa 15 ani i
> > l-a
> > impus lui Traiceanu pe Dobre...
> >
>
>

> Observ la unii dintre forumisti o adevarata manie de a-i pune in carca
> lui Traian Basescu toate relele intamplate in Romania de la 1990
> incoace, aceasta actiune culminand chiar in seara asta, unii dintre
> forumisti plantandu-l chiar ministru al transporturilor in iunie
> 1990.
> O simpla cautare pe spatiul virtual le-ar fi dezvaluit acestor
> acuzatori ca la data de 13 iunie 1990 Traian Basescu nu era ministru
> al transporturilor ci doar secretar de stat in cadrul acestui minister
> in departamentul transporturi navale pe relatia navigatie si
> legislatie maritima, deci nu putea sa aiba nici o legatura cu
> garniturile de trenuri care se pregateau sa vina in Bucuresti. Cel
> mult sa le puna la dispozitie minerilor niste vapoare. Daca punea si
> niste roti la vapoarele alea, precis se putea ajunge cu ele la
> Bucuresti.
> Pentru informarea corecta a cititorilor si a respectivilor forumisti,
> Traian Basescu a devenit ministru al transporturilor abia in aprilie
> 1991, dupa aproape un an de la evenimentele din iunie 1990.
> Cam asta ar fi domnilor, imi pare rau pentru domniile voastre, de data
> asta n-ati nimerit tinta.
> Ramane sa ma incercati. Ocazii vor mai fi.
> Ah, sa nu uit, nu va mai obositi sa-mi scrieti ca sunt sustinator al
> lui Traian Basescu, am mai auzit melodia asta. A devenit deja
> plictisitor, la fel ca si minciunile pe care le-ati debitat asta
> seara.

Mineriada din 90 il avea pe corneliu burada la minister (prieten si fost coleg de scoala cu basecu) actual membru de onoare pd (de ani de zile) plimbat in gasca cu basica pe oriunde erau "bani" de scos din transporturi(prefectura, minister). Si ultima "treime" este dobre cel care i-a desfacut contractul de munca inginerului Manucu pt ca a oprit garniturile de mineri in camp. Si acesta plimbat "cu basecu" si in ministere si in primarie. L-am mai uitat pe "doru pana" cica "descoperitorul" lui basecu(vorba vine).

Pe acesti oameni basecu i-a sustinut si ii sustine inca indiferent de problemele lor cu legea(musamalizari la primarie pt dobre si sulfina), etc.
Sau dobre la transporturi in 2005 si buraga la activele statului.
Deci basecu nu este vinovat deloc de venirea minerilor ci doar prietenii si colaboratorii sai cei mai apropiati. Fac parte din "loby-ul benign" de la 3 coceni deci sunt "pe axa".

La 2007-06-13 09:19:16, attius.navius a scris:

> Am inteles.
> Mai nou, practica punerii in carca cuiva a unor vini inexistente se
> cheama gluma.
> Curioasa gluma. De-alungul istoriei unii au platit cu viata pentru ca
> tot asa, unii au glumit pe seama lor. Pana si un tata pe seama caruia
> a glumit copilul lui de 10 ani pe nume Vitea Moruzov a fost trimis in
> fata plutonului de executie.
> Subiectul de fata era legat de Piata Universitatii si de mineriada de
> atunci dar vad ca se face recurs si la istoricul altor mineriade.
> Domnilor, chiar vreti sa facem cu adevarat o trecere in revista a
> evenimentelor care s-au scurs de la 1989 pana astazi si sa vedem a cui
> vinovatie este mai mare,cine are mainile manjite cu sange si cine se
> face vinovat cu mult mai mult de dezbinarea societatii romanesti ?
> O putem face, fara partizanate daca va tin bracinarele.
> Va garantez ca nu o sa va convina absolut deloc.
>

_______________________________________


Domule draga,

"Practica punerii in carca cuiva a unor vine inexistente" face parte din
propaganda, actiunile staliniste. Actinuni care au fost preluate cu
succes de gruparea patricienista dupa coptarea in echipa propagandista
liberala a echipei Andronic-Silberstein-Finkelstein!
Omuletzul de la Cotroceni trebuie facut sa stea, la draq, in banca sa.

"Vina" lui Basescu trebuie amplificata la maxim, in timp ce sefii
liberalilor s-au aliniat umili, cu coada intre picioare, in spatele lui
ilici si echipei sale - tartorii actiunii antiromanesti numite
mineriade - care conduc coalitia imorala antiprezidentiala, un o
noua forma de mineriada, insa mai moderna - uitand de trecutul
"glorios" al acestora. Sunt aproape sigur, in cativa ani "vina"
lui Basescu va intrece cu varf si indesat totalitatea vinelor principalului
acuzat! Se lucreaza intens la masluirea istoriei! Asa ca recursul dta din
titlul comentariului, intemeiat sau neintemeiat, devine refuzat.

Nu trebuie sa mai mire pe nimeni prieteniile la catarama ale cuplurilor
ilici-campeanu, patriciu-nastase, tariceanu-geoana( hai, ba mirceo,
il crezi pe asta), olteanu-hrebenciuc etc, ca pm tariceanu lupta pt. spatiul
de emisie la TV al "batranului edec", ca dna Culcer a trebuit sa plece
si sa lase locul liber marionetelor pesedist-libarale, ca rusinea
nicolau - la a carui emiminarea echipa Turcan a luptat mai bine de
6 luni- se reintoarce intarit in TVR libera, ca racnela face comentarii
identice cu cele ale aliatilor gili gonzales, extraterestrul arogant si umbrele lor etc, etc, etc... totul de fapt este doar o gluma, un lant de glume al coalitiei imorale.

Dumnezeule, cata prostie: "propaganda comunista practicata de legionarii capitalisti patricieni "
Ha ha ha ha ha ha!

attius.navius , fireste ca nu basescu este singurul vinovat. Posibil sa nu fie nici cel mai mare. Dar, prea pozeaza in moralist, cinstit, sarac, si din popor. Ori, lucrurile stau pe dos. El, ca secretar de stat in guvern, daca avea bun simt ar fi plecat. Sau nu neaparat. Dar macar ar fi tacut cand se vorbeste despre mineriade. Sa nu mai pozeze in marele democrat. Ca nu este.

In rest, ne-a scapat de coruptie, am asistat numai la arestari spectaculoase, el respecta constitutia, totul ok din partea sa.