Eveniment

Din lipsa argumentelor proprii domnul Spanu se foloseste de opinia uneia dintre
putinii dezidenti din Romania comunista doamna Doina Cornea.
Nu iau in discutie opiniile doamnei Cornea, ci felul cum ele sunt folosite in cazul de fatza.
Dupa ce ne-a impresionat si lamurit pana la intoxicatie si stralucire typica proprie cu cunostintele sale filozofice si tehnica plagiatziei
in cazul Martin Heidegger domnul Spanu merge acum la atac folosind opiniilor unor persoane de renume.
Intentzia sa e atacul la persoana presedintelui, si nimis altceva.
In rezumat nu e vorba decat de un act de manipulare pe care il intalnim fregvent la domnul Spanu. Nimic nou, nimic de comentata, si nici macar de criticat. Nimic competent ori interesant.
Intr-un cuvant: NIMIC.
O zi buna domnul Spanu si celorlati

> Din lipsa argumentelor proprii domnul Spanu se foloseste de opinia
> uneia dintre

Din cate stiu un ziarist poate "lua interviuri". Tin minte cum un "competent" ziarist a luat un interviu de Craciun intr-o iarna friguroasa. Era un ziarist necunoscut care isi dadea cu parerea de un prim ministru. Acel ziarist a ajuns sef la sie pt asemenea competente si s-a demis singurel cand a dat din nou cu batul in balta. Inteleg ca interviurile sunt permse numai daca stau pe axa nu? Mai ai raducule mic?

> putinii dezidenti din Romania comunista doamna Doina Cornea.
> Nu iau in discutie opiniile doamnei Cornea, ci felul cum ele sunt
> folosite in cazul de fatza.

Cum sunt folosite? Le-a schimbat si rescris spanu? Sunt false?

> Dupa ce ne-a impresionat si lamurit pana la intoxicatie si stralucire
> typica proprie cu cunostintele sale filozofice si tehnica
> plagiatziei
> in cazul Martin Heidegger domnul Spanu merge acum la atac folosind
> opiniilor unor persoane de renume.

Te referi la liicheanu? Ala de e "filozof" fara "scrieri"? Buna filozofie, tin minte frumoasele sale articole de multumire dupa ce a primit "moaca" edtura Humanitas. Sa-ti zic de la cine a primit-o? Halal filozof care "facu-se piata Universitatii" fara riscuri ca in rest se risca la venirea minerilor pe malurile Senei. Nu o sa uit insa scrisorile lui liicheanu catre Adrian Marino in aceeasi litera ca si exprimarile basesti.

> Intentzia sa e atacul la persoana presedintelui, si nimis altceva.
> In rezumat nu e vorba decat de un act de manipulare pe care il
> intalnim fregvent la domnul Spanu. Nimic nou, nimic de comentata, si
> nici macar de criticat. Nimic competent ori interesant.
> Intr-un cuvant: NIMIC.

Intentia este de a pune pe tapet o opoinie contrara dtale vizavi de basecu iar opinia dnei Cornea formulata cu bunul simt si logica perfecta a dansei nu fac decat sa "puna la coltz" demagogii ca basecu.

Sa ai o zi numai buna.

Shadow e irelevant cat de mare, mic sunt eu.
A lua interviuri e ceva, a folosii interviurile in scopuri manipulatoare e cu totul altceva. Domnul Spanul are nevoie de un nume, un nume de rasunet de care sa se foloseasca pentru a mai putea sa faca un argument. Si stii de ce, pentru ca asa cum zici s-a jucat cu batzul si a dat in balta.
Daca dumneata ai trata sau cel putin ai incerca sa tratezi opiniile celorlati la acelasi nivel punctul dumitale de vedere ar avea un argument puternic.
Dumneata minimalizezi pe unii si dai credit celorlaltii, de aceea cu greu poti face un argument.
Respect opinia dumitale asa "slabutza" cum e.
Am incercat folosind ratzionamentul dumitale de a face un argument puternic,
si am gasit solutzia. Prefer insa in a te lasa sa balansezi singur aceste solutzi.
O zi buna!
Radu Dragan.