Analize si comentarii

Vad ca nu conteaza faptul ca de bine de rau, bun sau rau, s-a publicat acel raport de condamnare a comunismului, raport scris sub conducerea lui Tismaneanu.
Atitudinea de pana acum a postarilor tinde sa acrediteze ca normala si extrem de oportuna mascarada la care s-a dedat Corneliu Vadim Tudor in Parlament cand Traian Basescu a citit cometariile pe marginea cestui raport.
Suntem deocamdata singura tara fosta comunista care condamna in mod oficial crimele comunismului in Romania dar vad ca acest lucru este improscat cu noroi pe considerentul filiatiei domnului Tismaneanu.
Pai in acest context, la fel de condamnabili sunt si Mircea Geoana, Bogdan Olteanui si altii ca ei care au avut parinti si rude cu rang inalt in ierarhia comunista si fata de care vad ca nu se ia pozitie absolut deloc.
Nu rudele domnului Tismaneanu deranjeaza deci, ci raportul intocmit de domnia sa si continuarea acelui raport.
Acum, dati-mi voie sa ma intreb si eu un lucru. Cati dintre cei care au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a dumnealui ?
Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu l-a propulsat profesor in America taticul lui.........

La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:

> Vad ca nu conteaza faptul ca de bine de rau, bun sau rau, s-a publicat
> acel raport de condamnare a comunismului, raport scris sub conducerea
> lui Tismaneanu.
> Atitudinea de pana acum a postarilor tinde sa acrediteze ca normala si
> extrem de oportuna mascarada la care s-a dedat Corneliu Vadim Tudor in
> Parlament cand Traian Basescu a citit cometariile pe marginea cestui
> raport.
> Suntem deocamdata singura tara fosta comunista care condamna in mod
> oficial crimele comunismului in Romania dar vad ca acest lucru este
> improscat cu noroi pe considerentul filiatiei domnului Tismaneanu.
> Pai in acest context, la fel de condamnabili sunt si Mircea Geoana,
> Bogdan Olteanui si altii ca ei care au avut parinti si rude cu rang
> inalt in ierarhia comunista si fata de care vad ca nu se ia pozitie
> absolut deloc.
> Nu rudele domnului Tismaneanu deranjeaza deci, ci raportul intocmit de
> domnia sa si continuarea acelui raport.
> Acum, dati-mi voie sa ma intreb si eu un lucru. Cati dintre cei care
> au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de
> anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a
> dumnealui ?
> Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
>
>
>
>
> DA, TOTI CEI CARE S-AU NASCUT DIN PISICA MANINCA SOARECI..!!!! ca dupa cum stii 'aschia nu sare departe de trunchi, cine se aseamana se aduna...siiii....mai vrei si alte raspunsuri?...ca mai sint multe. Tismaneanu, Roman, Olteanu, Basescu, Boc, si aproape 100% din parlament si guvern !

La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:
... Cati dintre cei care au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a
> dumnealui ?
> Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
>

Dumneata fabulezi cu batzul si cercul pe trotuar, ca de obicei.
In ce priveste "reactia" mea, nu era o "reactie la Tismaneanu"
ci o reactie "la" Culianu.
Repet, ca poate n-ai inteles, comparatia intre cei doi mi se pare o aberatie.
Daca accepti ca "anvergura" unuia si altuia sunt comensurabile si ca titulatura de "savant" avansata de autor ii poate alatura, nu cred ca avem ce discuta.
Iar intorsatura oratorica a intrebarii dumitale despre fisa postului, gradului si functiei, e meritorie ... ca incercare de umor.

Nici nu m-am gandit la Culianu .
M-am referit strict la Tismaneanu si la reactiile iscate iar de pomenirea numelui sau.
Ca Tismaneanu nu se ridica la inaltimea lui Culianu nu pot judeca eu, nu cunosc nimic din operele sau scrierile celor doi si deci nu am cum sa fac diferentieri, cum de altfel nici nu am facut.
M-am referit doar la pregatirea lui Tismaneanu si la postul pe care-l ocupa acum.
Intreb iar, taticul lui l-a propulsat acolo ?
Nu sunt avocatul lui Tismaneanu, sunt cu mana pe celalalt capat al ciomagului tinut de altii.

La 2007-06-11 01:26:56, the a scris:

> La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:
> ... Cati dintre cei care au scris in seara asta contra lui
> Tismaneanu, cu sau fara rude de anvergura dansului, aveti formatia
> academica si functia de acum a
> > dumnealui ?
> > Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> > ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> > l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
> >
>
> Dumneata fabulezi cu batzul si cercul pe trotuar, ca de obicei.
> In ce priveste "reactia" mea, nu era o "reactie la Tismaneanu"
> ci o reactie "la" Culianu.
> Repet, ca poate n-ai inteles, comparatia intre cei doi mi se pare o
> aberatie.
> Daca accepti ca "anvergura" unuia si altuia sunt comensurabile si ca
> titulatura de "savant" avansata de autor ii poate alatura, nu cred ca
> avem ce discuta.
> Iar intorsatura oratorica a intrebarii dumitale despre fisa postului,
> gradului si functiei, e meritorie ... ca incercare de umor.
>

La 2007-06-11 01:35:08, alwis46 a scris:

> Nici nu m-am gandit la Culianu .
> M-am referit strict la Tismaneanu
***
OK, eu am reactionat exact invers !

> M-am referit doar la pregatirea lui Tismaneanu si la postul pe care-l
> ocupa acum.
> Intreb iar, taticul lui l-a propulsat acolo ?
***
Dl. profesor Nemoianu a avut amabilitatea sa raspunda, intr-un fel, si la intrebarea asta ... Sper sa te satisfaca si calitatea si anvergura domniei sale.
Cat despre raspuns ... asta vei aprecia singur :)))

deci Tismaneanu e un savant. Precum Culianu. Poate chiar mai mare, nu?
Apropso, mi se pare totusi ceva bizar in cazu Culianu. TRoti tipa crima politica . Motivatii?! Pai ar fi fost altii mai indreptatiti.
Ah, da argumentu - arma crimei e "profesionista". Ma rog, ma rog. Asta cam inseamna apropae toate pistoalele ce utiliuzeaza 9/19 Para, 380 special, 10 mm, 357 , 44, 45 ACP, alea scurte de 38 si toate revolverele de la 380 in sus. Plus unele 7,65, unele 32 ACP, si unele 22 . Adicatelea cam orice si-ar lua un om cu bun simt si ceva bani.
Ah, da am uitat si "vechiul" centenar c96.

La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:

> Vad ca nu conteaza faptul ca de bine de rau, bun sau rau, s-a publicat
> acel raport de condamnare a comunismului, raport scris sub conducerea
> lui Tismaneanu.
> Atitudinea de pana acum a postarilor tinde sa acrediteze ca normala si
> extrem de oportuna mascarada la care s-a dedat Corneliu Vadim Tudor in
> Parlament cand Traian Basescu a citit cometariile pe marginea cestui
> raport.
> Suntem deocamdata singura tara fosta comunista care condamna in mod
> oficial crimele comunismului in Romania dar vad ca acest lucru este
> improscat cu noroi pe considerentul filiatiei domnului Tismaneanu.
> Pai in acest context, la fel de condamnabili sunt si Mircea Geoana,
> Bogdan Olteanui si altii ca ei care au avut parinti si rude cu rang
> inalt in ierarhia comunista si fata de care vad ca nu se ia pozitie
> absolut deloc.
> Nu rudele domnului Tismaneanu deranjeaza deci, ci raportul intocmit de
> domnia sa si continuarea acelui raport.
> Acum, dati-mi voie sa ma intreb si eu un lucru. Cati dintre cei care
> au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de
> anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a
> dumnealui ?
> Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
>
>
>
>
>

Arata-mi Ghita unde am scris eu ca Tismaneanu e un savant. Am aratat doar ca este profesor p-acolo prin State si nici nu m-am chinuit sa caut cu neica "Gugal" ce preda si pe unde anume.
Din punct de vedere al locului unde Tismaneanu isi face meseria, cel putin pentru mine, il consider un pic mai ridicat pe o scara a ierarhiilor locului de practicare a profesiei, atat si nimic mai mult si de aici si comentariul meu.
Ma gandesc ca a fi profesor, nu asociat ci plin, la o universitate americana, parca este un pic mai de soi decat la o universitate ca Hyperion sau Spiru Haret din Bucuresti.
Important este insa acel raport intocmit sub coordonarea sa, lucrare care vad ca i-a turbat pe unii care deja au inceput sa-si verse balele.
S-a uitat un lucru, cel mai bine se distruge un sistem din interior iar Tismaneanu ca fost propagandist al CC al UTC stie foarte bine unde si ce sa caute.
Greu de digerat faptul ca tocmai el s-a ocupat de acel raport, nu ?


La 2007-06-11 08:08:03, Ghita Bizonu' a scris:

> deci Tismaneanu e un savant. Precum Culianu. Poate chiar mai mare,
> nu?
> Apropso, mi se pare totusi ceva bizar in cazu Culianu. TRoti tipa
> crima politica . Motivatii?! Pai ar fi fost altii mai indreptatiti.
> Ah, da argumentu - arma crimei e "profesionista". Ma rog, ma rog. Asta
> cam inseamna apropae toate pistoalele ce utiliuzeaza 9/19 Para, 380
> special, 10 mm, 357 , 44, 45 ACP, alea scurte de 38 si toate
> revolverele de la 380 in sus. Plus unele 7,65, unele 32 ACP, si unele
> 22 . Adicatelea cam orice si-ar lua un om cu bun simt si ceva bani.
> Ah, da am uitat si "vechiul" centenar c96.
>
> La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:
>
> > Vad ca nu conteaza faptul ca de bine de rau, bun sau rau, s-a publicat
> > acel raport de condamnare a comunismului, raport scris sub conducerea
> > lui Tismaneanu.
> > Atitudinea de pana acum a postarilor tinde sa acrediteze ca normala si
> > extrem de oportuna mascarada la care s-a dedat Corneliu Vadim Tudor in
> > Parlament cand Traian Basescu a citit cometariile pe marginea cestui
> > raport.
> > Suntem deocamdata singura tara fosta comunista care condamna in mod
> > oficial crimele comunismului in Romania dar vad ca acest lucru este
> > improscat cu noroi pe considerentul filiatiei domnului Tismaneanu.
> > Pai in acest context, la fel de condamnabili sunt si Mircea Geoana,
> > Bogdan Olteanui si altii ca ei care au avut parinti si rude cu rang
> > inalt in ierarhia comunista si fata de care vad ca nu se ia pozitie
> > absolut deloc.
> > Nu rudele domnului Tismaneanu deranjeaza deci, ci raportul intocmit de
> > domnia sa si continuarea acelui raport.
> > Acum, dati-mi voie sa ma intreb si eu un lucru. Cati dintre cei care
> > au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de
> > anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a
> > dumnealui ?
> > Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> > ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> > l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

primum : am presupus ca subscrii la afirmatia indirecta a aucotrlui.
doi : care sistem?! Ca sistemul socialist a cazut. In 89, chiar daca tu nu te-ai lamurit. Si chiar ce te nemultumeste arata ca a cazut (oligahii, mafiotii samd - adica s-a trecup pe un sisitem bazt pe proprietate privata).
Air faptu ca fostii propagandisti fac propaganda si acum in loc sa se pauce de o treaba cinstita, ei bine mie imi repugna.

La 2007-06-11 14:15:45, alwis46 a scris:

> Arata-mi Ghita unde am scris eu ca Tismaneanu e un savant. Am aratat
> doar ca este profesor p-acolo prin State si nici nu m-am chinuit sa
> caut cu neica "Gugal" ce preda si pe unde anume.
> Din punct de vedere al locului unde Tismaneanu isi face meseria, cel
> putin pentru mine, il consider un pic mai ridicat pe o scara a
> ierarhiilor locului de practicare a profesiei, atat si nimic mai mult
> si de aici si comentariul meu.
> Ma gandesc ca a fi profesor, nu asociat ci plin, la o universitate
> americana, parca este un pic mai de soi decat la o universitate ca
> Hyperion sau Spiru Haret din Bucuresti.
> Important este insa acel raport intocmit sub coordonarea sa, lucrare
> care vad ca i-a turbat pe unii care deja au inceput sa-si verse
> balele.
> S-a uitat un lucru, cel mai bine se distruge un sistem din interior
> iar Tismaneanu ca fost propagandist al CC al UTC stie foarte bine unde
> si ce sa caute.
> Greu de digerat faptul ca tocmai el s-a ocupat de acel raport, nu ?
>
>
> La 2007-06-11 08:08:03, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > deci Tismaneanu e un savant. Precum Culianu. Poate chiar mai mare,
> > nu?
> > Apropso, mi se pare totusi ceva bizar in cazu Culianu. TRoti tipa
> > crima politica . Motivatii?! Pai ar fi fost altii mai indreptatiti.
> > Ah, da argumentu - arma crimei e "profesionista". Ma rog, ma rog. Asta
> > cam inseamna apropae toate pistoalele ce utiliuzeaza 9/19 Para, 380
> > special, 10 mm, 357 , 44, 45 ACP, alea scurte de 38 si toate
> > revolverele de la 380 in sus. Plus unele 7,65, unele 32 ACP, si unele
> > 22 . Adicatelea cam orice si-ar lua un om cu bun simt si ceva bani.
> > Ah, da am uitat si "vechiul" centenar c96.
> >
> > La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:
> >
> > > Vad ca nu conteaza faptul ca de bine de rau, bun sau rau, s-a publicat
> > > acel raport de condamnare a comunismului, raport scris sub conducerea
> > > lui Tismaneanu.
> > > Atitudinea de pana acum a postarilor tinde sa acrediteze ca normala si
> > > extrem de oportuna mascarada la care s-a dedat Corneliu Vadim Tudor in
> > > Parlament cand Traian Basescu a citit cometariile pe marginea cestui
> > > raport.
> > > Suntem deocamdata singura tara fosta comunista care condamna in mod
> > > oficial crimele comunismului in Romania dar vad ca acest lucru este
> > > improscat cu noroi pe considerentul filiatiei domnului Tismaneanu.
> > > Pai in acest context, la fel de condamnabili sunt si Mircea Geoana,
> > > Bogdan Olteanui si altii ca ei care au avut parinti si rude cu rang
> > > inalt in ierarhia comunista si fata de care vad ca nu se ia pozitie
> > > absolut deloc.
> > > Nu rudele domnului Tismaneanu deranjeaza deci, ci raportul intocmit de
> > > domnia sa si continuarea acelui raport.
> > > Acum, dati-mi voie sa ma intreb si eu un lucru. Cati dintre cei care
> > > au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de
> > > anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a
> > > dumnealui ?
> > > Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> > > ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> > > l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Mai Ghita,

Cauti nod in paura exact acolo unde nu este.
Chestia aia cu "sistemul se distruge cel mai bine din interior" trebuia luata ca o apoftegma si nu ca fiind ceva ce exista.
Dupa cum ai vazut, ti-am scris ca Volodea a fost propagandist la CC al UTC.
El vine din interiorul sistemului, cunoaste acest interior si stie unde sa caute fara sa se rataceasca.
Asta era de inteles si d-aia este acum vanat in acest fel fostul tovaras de drum si de partid Tismaneanu.
Daca vrei, cei care chiuie acum contra lui se circumscriu perfect vorbelor puse de Plutarh in gura lui Julius Caesar : "iubesc tradarea, dar urasc pe tradator !"
Mama ce l-ar mai iubi dusmanii lui de-acum daca ar trada ceva in folosul lor, dar asa....so pe el !
Nu vreau sa ma intelegi gresit, nu sunt avocatul lui Tismaneanu, nu-i iau apararea absolut deloc, iau in considerare doar acel raport al lui si sunt absolut surprins de reactiile umorale ale celor vizati in cuprinsul lui.
Reactia lui Vadim Tudor din Parlament, atunci cand Basescu a citit concluziile pearginea acestui rapaort au confirmat cel mai bine frica si ura de care au fost cuprinsi viitorii "beneficiari ai lustratiei".
Sa stii ca si eu pic testul, tatal meu a fost director financiar la Primaria Capitalei prin 1937 si am fost socotit din cauza asta ca fiind de origine nesanatoasa cu toate ca tatal lui era taran sarac cu doar trei hectare jumate de pamant din care trebuia sa hraneasca noua persoane, el, bunica si sapte copii.
Ura de clasa era comandamentul de capatai al comunismului.
Cineva zicea ca lustratia este o arma folosita contra unei clase sociale.
Activistii PCR nu erau o clasa sociala, ei erau slujbasi platiti ai partidului iar partidul era deasupra tuturor claselor sociale.


La 2007-06-11 15:50:38, Ghita Bizonu' a scris:

> primum : am presupus ca subscrii la afirmatia indirecta a aucotrlui.
> doi : care sistem?! Ca sistemul socialist a cazut. In 89, chiar daca
> tu nu te-ai lamurit. Si chiar ce te nemultumeste arata ca a cazut
> (oligahii, mafiotii samd - adica s-a trecup pe un sisitem bazt pe
> proprietate privata).
> Air faptu ca fostii propagandisti fac propaganda si acum in loc sa se
> pauce de o treaba cinstita, ei bine mie imi repugna.
>
> La 2007-06-11 14:15:45, alwis46 a scris:
>
> > Arata-mi Ghita unde am scris eu ca Tismaneanu e un savant. Am aratat
> > doar ca este profesor p-acolo prin State si nici nu m-am chinuit sa
> > caut cu neica "Gugal" ce preda si pe unde anume.
> > Din punct de vedere al locului unde Tismaneanu isi face meseria, cel
> > putin pentru mine, il consider un pic mai ridicat pe o scara a
> > ierarhiilor locului de practicare a profesiei, atat si nimic mai mult
> > si de aici si comentariul meu.
> > Ma gandesc ca a fi profesor, nu asociat ci plin, la o universitate
> > americana, parca este un pic mai de soi decat la o universitate ca
> > Hyperion sau Spiru Haret din Bucuresti.
> > Important este insa acel raport intocmit sub coordonarea sa, lucrare
> > care vad ca i-a turbat pe unii care deja au inceput sa-si verse
> > balele.
> > S-a uitat un lucru, cel mai bine se distruge un sistem din interior
> > iar Tismaneanu ca fost propagandist al CC al UTC stie foarte bine unde
> > si ce sa caute.
> > Greu de digerat faptul ca tocmai el s-a ocupat de acel raport, nu ?
> >
> >
> > La 2007-06-11 08:08:03, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > deci Tismaneanu e un savant. Precum Culianu. Poate chiar mai mare,
> > > nu?
> > > Apropso, mi se pare totusi ceva bizar in cazu Culianu. TRoti tipa
> > > crima politica . Motivatii?! Pai ar fi fost altii mai indreptatiti.
> > > Ah, da argumentu - arma crimei e "profesionista". Ma rog, ma rog. Asta
> > > cam inseamna apropae toate pistoalele ce utiliuzeaza 9/19 Para, 380
> > > special, 10 mm, 357 , 44, 45 ACP, alea scurte de 38 si toate
> > > revolverele de la 380 in sus. Plus unele 7,65, unele 32 ACP, si unele
> > > 22 . Adicatelea cam orice si-ar lua un om cu bun simt si ceva bani.
> > > Ah, da am uitat si "vechiul" centenar c96.
> > >
> > > La 2007-06-11 00:53:36, alwis46 a scris:
> > >
> > > > Vad ca nu conteaza faptul ca de bine de rau, bun sau rau, s-a publicat
> > > > acel raport de condamnare a comunismului, raport scris sub conducerea
> > > > lui Tismaneanu.
> > > > Atitudinea de pana acum a postarilor tinde sa acrediteze ca normala si
> > > > extrem de oportuna mascarada la care s-a dedat Corneliu Vadim Tudor in
> > > > Parlament cand Traian Basescu a citit cometariile pe marginea cestui
> > > > raport.
> > > > Suntem deocamdata singura tara fosta comunista care condamna in mod
> > > > oficial crimele comunismului in Romania dar vad ca acest lucru este
> > > > improscat cu noroi pe considerentul filiatiei domnului Tismaneanu.
> > > > Pai in acest context, la fel de condamnabili sunt si Mircea Geoana,
> > > > Bogdan Olteanui si altii ca ei care au avut parinti si rude cu rang
> > > > inalt in ierarhia comunista si fata de care vad ca nu se ia pozitie
> > > > absolut deloc.
> > > > Nu rudele domnului Tismaneanu deranjeaza deci, ci raportul intocmit de
> > > > domnia sa si continuarea acelui raport.
> > > > Acum, dati-mi voie sa ma intreb si eu un lucru. Cati dintre cei care
> > > > au scris in seara asta contra lui Tismaneanu, cu sau fara rude de
> > > > anvergura dansului, aveti formatia academica si functia de acum a
> > > > dumnealui ?
> > > > Nu ca n-ati avea dreptul la opinie ci numai pentru a vedea daca va
> > > > ridicati la inaltimea postului pe care-l ocupa cum dansul ca doar nu
> > > > l-a propulsat profesor in America taticul lui.........
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>