Analize si comentarii

>Vezi Shadow, Roxana v-a raspuns.
>Eu am obosit sa tot scriu acelasi lucru inca de la inceputurile acestui >personaj, de cind am vazut numirile pe care le-a facut si pe ce criterii.
>Mai grav a devenit cind s-au dovedit niste incompetenti si cind ministrului nu-i >pasa.

>ps: medicii au "rolul" lor ( mentalitatea ,vorba d-nului Liviu...)dar catastrofa >sistemului tine de directori si de minister ( MEDICAMENTE , macar in spitale, >macar medicamente de urgenta!!!)

Te rog spune-mi si mie care era raspunderea managerului de spital "medic" in cazul "intamplarilor din epoca de piatra" petrecute tatalui meu. Era in mod direct vina ministrului de la acea vreme (nici nu mai stiu care era) sau a feudalilor manageri si medici din spital?

Ma refer la "sf maria" si "desteptele" care ii obliga pe bolnavii cu tensiune si cu preinfarct in tratament sa se bage sub pat pt "sticle" de analize sau

Ma refer la "desteptele" si "desteptii" de la Muncipal pe care daca nu le "plateam" nu il schimbau pe taica-miu (singur nu resuseam sa o fac) si pe nimeni din salon oricat era de "cacat" pe el. Pt nevizitele din timpul noptii (ma refer la bolnavii ce au suferit atacuri cerebrale) simple controale, sau macar adus "apa" pt cei care nu aveau voie sa se ridice din pat?

Adaug ca plavix aduceam eu de acasa in spital "neexistand" decat pt "cazuri speciale".

manageri erau sorin oprescu si am uitat pana si cum il cheama pe celalalt "psd-ist" de la vremea aia (posibil ca acuma sa fie pnl-ist sau pd-ist). Pe astia doi actualul ministru a incercat sa-i schimbe din posturile de manageri si nu a "reusit" pe motiv de "feuda". Asta nu schimba cu nimic imbecilitatea lui nicolaescu cu "lipsa de control" al propriilor sai manageri dar da o masura suficienta a puterilor sale vizavi de feudali.

Mai am si alte exemple ca am "umblat" destul prin spitalele romanesti din fericire nu pt mine.

> Te rog spune-mi si mie care era raspunderea managerului de spital
> "medic" in cazul "intamplarilor din epoca de piatra" petrecute tatalui
> meu. Era in mod direct vina ministrului de la acea vreme (nici nu mai
> stiu care era) sau a feudalilor manageri si medici din spital?
>
> Ma refer la "sf maria" si "desteptele" care ii obliga pe bolnavii cu
> tensiune si cu preinfarct in tratament sa se bage sub pat pt "sticle"
> de analize sau
>
> Ma refer la "desteptele" si "desteptii" de la Muncipal pe care daca nu
> le "plateam" nu il schimbau pe taica-miu (singur nu resuseam sa o fac)
> si pe nimeni din salon oricat era de "cacat" pe el. Pt nevizitele din
> timpul noptii (ma refer la bolnavii ce au suferit atacuri cerebrale)
> simple controale, sau macar adus "apa" pt cei care nu aveau voie sa se
> ridice din pat?
>
> Adaug ca plavix aduceam eu de acasa in spital "neexistand" decat pt
> "cazuri speciale".
>
> manageri erau sorin oprescu si am uitat pana si cum il cheama pe
> celalalt "psd-ist" de la vremea aia (posibil ca acuma sa fie pnl-ist
> sau pd-ist). Pe astia doi actualul ministru a incercat sa-i schimbe
> din posturile de manageri si nu a "reusit" pe motiv de "feuda". Asta
> nu schimba cu nimic imbecilitatea lui nicolaescu cu "lipsa de control"
> al propriilor sai manageri dar da o masura suficienta a puterilor sale
> vizavi de feudali.
>
> Mai am si alte exemple ca am "umblat" destul prin spitalele romanesti
> din fericire nu pt mine.
>



Pina si in exemplul asta era SI responsabilitatea" managerilor".

Cit despre personal, mi se pare o catastrofa.
Am spus-o de multe ori, pina nu se va rezolva problema sanatatii, a caselor de batrini , pina in acea clipa Romania nu-si merita locul in Europa.

ps: si pina nu se schimba mentalitatile , banuiesc ca je m'enfoutismul asta criminal se poate regasi si la alte nivele.

ps: Plavixul este LEJEREMENT superior aspirinei ( asta in problemele vasculare, in alte indicatii e la fel)
Daca ti-au spus altceva te-au mintit , e la moda in Romania sa se prescrie ce-i mai scump la eficacitate egala.