Editorial

1. parlamentarii nu au legitimitate dar nu au onoare si cum in romania exista deficit democratic (legislatie foarte proasta si lipsa de cultura civica) acest parlament va continua sa lucreze impotriva intereselor tarii. (au ajuns pana si sa isi dea acces la secrete fara orniss. de acum meir, fenechiu, verestoy sau vadim sau oricare din mafiotii care au avut norocul si inspiratia sa ajunga in parlament pot sa acopere si mai bine tot ce e nevoie si sa isi faca mendrele in continuare)

2. presedintele are legitimitate dar e bezmetic si nu stie ce sa faca cu ea. deci e la fel de rau ca in cazul parlamentului fiindca blocheaza orice reforma prin tot felul de fantezii. nu stie sa isi impuna vointa printr-o actiune clara si inlocuieste negocierile cu niste indivizi mai curatei (bunaoara crin) cu combinatii dubioase cu tot felul de parlamentari cercetati penal.

ambele sunt la fel de grave. sunt suficient de grave incat guvernul sa faca doar tampenii, legile sa fie aburite si racordarea la europa sa nu se mai faca.

la asa "competente" nu e de mirare ca la umbra vechilor sa creasca buruieni asemanatoare (chiuariu, ponta sau olteanu).

ce e nasol e ca nu ai nici cu cine sa ii inlocuiesti. cu cine? tinerii nostri nu au avut de unde sa invete politica. coposu a murit inainte de a putea ghida cdr si noua generatie. i-a invatat ce inseamna sa fii in opozitie. de abia dp ce a murit au venit ei la putere si s-au pierdut din lipsa de lider cu viziune.

ti-a venit pofta sa candidezi la functia de "prishidinti" ?

de ce parlamentu nu are si de ce basescu are.
Si daca Base are, de cre Ilici nu avea ?!


La 2007-06-07 11:56:12, dan toader a scris:

> 1. parlamentarii nu au legitimitate dar nu au onoare si cum in romania
> exista deficit democratic (legislatie foarte proasta si lipsa de
> cultura civica) acest parlament va continua sa lucreze impotriva
> intereselor tarii. (au ajuns pana si sa isi dea acces la secrete fara
> orniss. de acum meir, fenechiu, verestoy sau vadim sau oricare din
> mafiotii care au avut norocul si inspiratia sa ajunga in parlament pot
> sa acopere si mai bine tot ce e nevoie si sa isi faca mendrele in
> continuare)
>
> 2. presedintele are legitimitate dar e bezmetic si nu stie ce sa faca
> cu ea. deci e la fel de rau ca in cazul parlamentului fiindca
> blocheaza orice reforma prin tot felul de fantezii. nu stie sa isi
> impuna vointa printr-o actiune clara si inlocuieste negocierile cu
> niste indivizi mai curatei (bunaoara crin) cu combinatii dubioase cu
> tot felul de parlamentari cercetati penal.
>
> ambele sunt la fel de grave. sunt suficient de grave incat guvernul sa
> faca doar tampenii, legile sa fie aburite si racordarea la europa sa
> nu se mai faca.
>
> la asa "competente" nu e de mirare ca la umbra vechilor sa creasca
> buruieni asemanatoare (chiuariu, ponta sau olteanu).
>
> ce e nasol e ca nu ai nici cu cine sa ii inlocuiesti. cu cine? tinerii
> nostri nu au avut de unde sa invete politica. coposu a murit inainte
> de a putea ghida cdr si noua generatie. i-a invatat ce inseamna sa fii
> in opozitie. de abia dp ce a murit au venit ei la putere si s-au
> pierdut din lipsa de lider cu viziune.
>

legitimitatea ti-o da votu' ghita.
ai vot ai legitimitate. nu ai vot nu ai legitimitate. simplu.
parlamentarii nu sunt functionari. cand dai chix la vot esti gata. intr-o tara democratica.

problemu' asta e primul.

fiindca si problemul cu basescu, care nu stie sa iasa din blocajul unor indivizi cu legitimatie de alesi dar de fapt tocmai invalidati prin vot, e la fel de nasol. basescu nu e intransigent. intransigent esti doar cu lichelele. atunci cand esti in razboi si cu aia care ar putea sa fie un castig ptr tara (chiar daca nu sunt de acord cu tine) atunci esti incompetent.

in fine, parlamentul pute de mafioti si colac peste pupaza avem un presedinte incompetent care nu e in stare nici macar sa dea jos un premier debil si emasculat care nu are nici o frantura de legitimitate - nu tu vot, nu tu coalitie parlamentara transparenta, pur si simplu un individ care abuzeaza de haosul legislativ in materie. (debil si emasculat in sensul figurat al cuvantului).

La 2007-06-07 11:56:12, dan toader a scris:

> 1. parlamentarii nu au legitimitate dar nu au onoare si cum in romania
> exista deficit democratic (legislatie foarte proasta si lipsa de
> cultura civica) acest parlament va continua sa lucreze impotriva
> intereselor tarii. (au ajuns pana si sa isi dea acces la secrete fara
> orniss. de acum meir, fenechiu, verestoy sau vadim sau oricare din
> mafiotii care au avut norocul si inspiratia sa ajunga in parlament pot
> sa acopere si mai bine tot ce e nevoie si sa isi faca mendrele in
> continuare)
>
> 2. presedintele are legitimitate dar e bezmetic si nu stie ce sa faca
> cu ea. deci e la fel de rau ca in cazul parlamentului fiindca
> blocheaza orice reforma prin tot felul de fantezii. nu stie sa isi
> impuna vointa printr-o actiune clara si inlocuieste negocierile cu
> niste indivizi mai curatei (bunaoara crin) cu combinatii dubioase cu
> tot felul de parlamentari cercetati penal.
>
> ambele sunt la fel de grave. sunt suficient de grave incat guvernul sa
> faca doar tampenii, legile sa fie aburite si racordarea la europa sa
> nu se mai faca.
>
> la asa "competente" nu e de mirare ca la umbra vechilor sa creasca
> buruieni asemanatoare (chiuariu, ponta sau olteanu).
>
> ce e nasol e ca nu ai nici cu cine sa ii inlocuiesti. cu cine? tinerii
> nostri nu au avut de unde sa invete politica. coposu a murit inainte
> de a putea ghida cdr si noua generatie. i-a invatat ce inseamna sa fii
> in opozitie. de abia dp ce a murit au venit ei la putere si s-au
> pierdut din lipsa de lider cu viziune.
>

> 1. parlamentarii nu au legitimitate dar nu au onoare si cum in romania
> exista deficit democratic (legislatie foarte proasta si lipsa de
> cultura civica) acest parlament va continua sa lucreze impotriva
> intereselor tarii. (au ajuns pana si sa isi dea acces la secrete fara
> orniss. de acum meir, fenechiu, verestoy sau vadim sau oricare din
> mafiotii care au avut norocul si inspiratia sa ajunga in parlament pot
> sa acopere si mai bine tot ce e nevoie si sa isi faca mendrele in
> continuare)
>
> 2. presedintele are legitimitate dar e bezmetic si nu stie ce sa faca
> cu ea. deci e la fel de rau ca in cazul parlamentului fiindca
> blocheaza orice reforma prin tot felul de fantezii. nu stie sa isi
> impuna vointa printr-o actiune clara si inlocuieste negocierile cu
> niste indivizi mai curatei (bunaoara crin) cu combinatii dubioase cu
> tot felul de parlamentari cercetati penal.
>
> ambele sunt la fel de grave. sunt suficient de grave incat guvernul sa
> faca doar tampenii, legile sa fie aburite si racordarea la europa sa
> nu se mai faca.
>
> la asa "competente" nu e de mirare ca la umbra vechilor sa creasca
> buruieni asemanatoare (chiuariu, ponta sau olteanu).
>
> ce e nasol e ca nu ai nici cu cine sa ii inlocuiesti. cu cine? tinerii
> nostri nu au avut de unde sa invete politica. coposu a murit inainte
> de a putea ghida cdr si noua generatie. i-a invatat ce inseamna sa fii
> in opozitie. de abia dp ce a murit au venit ei la putere si s-au
> pierdut din lipsa de lider cu viziune.

Mentalitatea de primadona. "Tinerii nostri" invata acelasi lucru : "Cum sa fi primadona?". Sau inr-o taducere mai simpla. "Mai egal decat ailalti". In clipa in care unul incepe sa se joace si ceilalti "copiaza" jocul si iese doar "joc de glezne". Jocul inceput acum doi ani de presedinte e returnat acum uneori insutit.
Legislatia este "ultima problema". Nu este nici pe departe asa de proasta cum suntem noi lasati sa credem. Nu se aplica acolo e problema. Sau "se aplica pe alese", fara control, fara urmarire a tintelor, etc.

Accesul "orniss" oricum a fost "fraudat" de la inceput daca unii ca magureanu, pascu si compania au avut asemenea acces(asta in timp ce oprea nu are). Deci e doar o falsa probleme (un nou pas pe ringul de joc).

Presedintele nu este bezmetic asa cum spui dar isi impune vointa si mai ales propriul interes in mod "aberant" fara sa tina cont de "competentele" sale. Depasirile de competente (anticonstitutionale cum sunt), modul de a trata pe "ceilalti" fie ei politicieni sau simpli cetateni "contra" dau exact masura "stilului"(filozofiei sale). Presedintele nu stie sa "faca echipa". A demonstrat acum mai mult decat suficient. Daca pe vremea "primariatului" sau ii dadeam "castig de cauza" pe motiv de nastase acum nu i-as mai da. Pe vremea aceea cei care NU au beneficiat de "parcari", de "lucrari de asfaltare" facute cu cap, etc si etc au fost bucurestenii acum echivalent sufera toti romanii pe acelasi stil.

Continui sa consider ca la nivel "de tineri" chiuariu nu ar trebui bagat in aceeasi lista cu ponta si/sau olteanu, udrea, etc. Ceea ce el a sustinut vizavi de schimbarea unui procuror care nu are rezultate e foarte normal. Procurorii nu ar fi trebuit echivalati cu magistratii in intregime. Era clar ca CSM nu era in stare sa controleze pe judecatori in mod eficient(nu avea nici competente pt procurori) dapa-i sa mai aibe timp sa controleze si puzderia de bagatori de seama care se numesc procurori. Asta a fost "lucrarea" de mare competenta a lui Macovei, sa-i ridice pe procurori la "salariile" judecatorilor.
Ceea ce insa nu inteleg insa este de ce institutia procurorului general nu-si controleaza eficient oamenii.

Asta habar n-are ce-i aia legitimitate. La el e dupa ureche.

Sigur?
Fiindca culmea , Franta este cea care a scornit termenul de legitimitate. Si nu era vorbva despre vot.
Dragule , in gnl aia care vorbesc despre legitimitate au chef sa dea jos institutiile existente ca asa vrea muschii lor. De ex monarhistii din emigratie doreau sa dea jos republica pe motiv de legitimitate. Acu dinamitam constitutia ca Baselu e legitim si constitutia nu e buna , ca0i facuta ptr Ilici (sa-l stranga la subsiori ....).
Oricum imi place cestia cu parlamentu e ilegitim bla bla bla. Sa stii ca si parlamentu din Franta a fost de destule ori cam "ilegitim". Si ala din Italia prin anii 50-80. Si Belgia nu mai zic. Norocu lor ca n-au avut parte de Basescu.
Ce intelg io insa den [ostu tau este ca tare ai avea chef de-un Ceausescu. Ca el, era legitim . 99,999 % .
Si vezi ca io iti pusesem o intrebare agiutatoare : si ilici era sau nu letim?

La 2007-06-07 13:06:53, dan toader a scris:

> legitimitatea ti-o da votu' ghita.
> ai vot ai legitimitate. nu ai vot nu ai legitimitate. simplu.
> parlamentarii nu sunt functionari. cand dai chix la vot esti gata.
> intr-o tara democratica.
>
> problemu' asta e primul.
>
> fiindca si problemul cu basescu, care nu stie sa iasa din blocajul
> unor indivizi cu legitimatie de alesi dar de fapt tocmai invalidati
> prin vot, e la fel de nasol. basescu nu e intransigent. intransigent
> esti doar cu lichelele. atunci cand esti in razboi si cu aia care ar
> putea sa fie un castig ptr tara (chiar daca nu sunt de acord cu tine)
> atunci esti incompetent.
>
> in fine, parlamentul pute de mafioti si colac peste pupaza avem un
> presedinte incompetent care nu e in stare nici macar sa dea jos un
> premier debil si emasculat care nu are nici o frantura de legitimitate
> - nu tu vot, nu tu coalitie parlamentara transparenta, pur si simplu
> un individ care abuzeaza de haosul legislativ in materie. (debil si
> emasculat in sensul figurat al cuvantului).
>
> La 2007-06-07 11:56:12, dan toader a scris:
>
> > 1. parlamentarii nu au legitimitate dar nu au onoare si cum in romania
> > exista deficit democratic (legislatie foarte proasta si lipsa de
> > cultura civica) acest parlament va continua sa lucreze impotriva
> > intereselor tarii. (au ajuns pana si sa isi dea acces la secrete fara
> > orniss. de acum meir, fenechiu, verestoy sau vadim sau oricare din
> > mafiotii care au avut norocul si inspiratia sa ajunga in parlament pot
> > sa acopere si mai bine tot ce e nevoie si sa isi faca mendrele in
> > continuare)
> >
> > 2. presedintele are legitimitate dar e bezmetic si nu stie ce sa faca
> > cu ea. deci e la fel de rau ca in cazul parlamentului fiindca
> > blocheaza orice reforma prin tot felul de fantezii. nu stie sa isi
> > impuna vointa printr-o actiune clara si inlocuieste negocierile cu
> > niste indivizi mai curatei (bunaoara crin) cu combinatii dubioase cu
> > tot felul de parlamentari cercetati penal.
> >
> > ambele sunt la fel de grave. sunt suficient de grave incat guvernul sa
> > faca doar tampenii, legile sa fie aburite si racordarea la europa sa
> > nu se mai faca.
> >
> > la asa "competente" nu e de mirare ca la umbra vechilor sa creasca
> > buruieni asemanatoare (chiuariu, ponta sau olteanu).
> >
> > ce e nasol e ca nu ai nici cu cine sa ii inlocuiesti. cu cine? tinerii
> > nostri nu au avut de unde sa invete politica. coposu a murit inainte
> > de a putea ghida cdr si noua generatie. i-a invatat ce inseamna sa fii
> > in opozitie. de abia dp ce a murit au venit ei la putere si s-au
> > pierdut din lipsa de lider cu viziune.
> >
>
>

Votul s-a dat in 2004 mai baiatule, asta e sistemul democratic. Ce simti tu in urina nu se poate lua in considerare.
Ne mai miram ca e Romania unde e, cand aia care totusi au ceva scoala sint de fapt niste zerouri pe toate planurile.