|
|
Doroftei Ilie din Tg.Mures _ ROMANIA (...@rdslink.ro, IP: 86.125.146...) 2007-06-05 09:50 |
uninominal
| |
Am mai spus-o si-o mai spun.In cadrul votului uninominal vor avea acces la o
functie doar cei cu bani multi (a se citi _ cei care au furat suficient de mult ).
Pana acum am avut(si mai avem)"baroni"care au acces in functii de conducere,dar inchipuitiva ce va fi de-acum in colo ?! De-acum sa vezi coruptie,hotie etc.Nici gand sa mai poata accede un om cinstit(adica,care nu a furat) intr-o functie de demnitar.De ce ?Simplu ! Nu are suficienti bani pentru a-si face campanie electorala ! | |
| |
Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...) 2007-06-05 17:49 |
Re: uninominal - Subscriu si mai adaug:
| |
La 2007-06-05 09:50:50, Doroftei Ilie a scris:
> Am mai spus-o si-o mai spun.In cadrul votului uninominal vor avea
> acces la o
> functie doar cei cu bani multi (a se citi _ cei care au furat
> suficient de mult ).
> Pana acum am avut(si mai avem)"baroni"care au acces in functii de
> conducere,dar inchipuitiva ce va fi de-acum in colo ?! De-acum sa vezi
> coruptie,hotie etc.Nici gand sa mai poata accede un om
> cinstit(adica,care nu a furat) intr-o functie de demnitar.De ce
> ?Simplu ! Nu are suficienti bani pentru a-si face campanie electorala
> !
Votul <<pur>> uninominal este periculos. Poate lasa fara reprezentare (sau cu reprezentare distorsionata) segmente importante ale populatiei. Lucreaza bine in sistem bi-partid ca cel american (au explicat alti forumisti de ce), dar isi pierde acuratetea cu fiecare partid adaugat (cu cit mai multe partide, cu atit mai incorecta reprezentativitatea).
De aceea cred ca proiectul propus (combinatie de uninominal cu proportional)este rezonabil si merita incercat.
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|