Nu CNCSIS este cel mai mare risipitor de bani publici pe proiecte de cercetare nesemnificative. Acest rol apartine ANCS, care a administrat si continua sa administreze sume mult mai consistente decat ANCS si acorda sume de zece ori mai mari, per proiect finantat, decat CNCSIS. Cel mai grav aspect este ca ANCS a finantat si, prin sistemul de "evaluare" a proiectelor de catre "experti" romani, continua sa finanteze multe proiecte mincinoase, bazaconice sau irelevante ca valoare stiintifica de inovare. Cu toate semnalele de alarma trase insistent de organizatii civice, precum este EDU_CER, asupra acestui aspect intolerabil de risipire a banului public, ministerul si autoritatea coor5donata de acesta (am numit aici ANCS-ul) nu a reactionat pana acuma in mod pozitiv in nici-un fel. Credem ca puteam semnala, in acest context, multe cazuri de inselaciune premeditata pentru a obtine finantare pe proiecte de cercetare, de incasare fara justa cauza a sumelor acordate pentru proiecte bazaconice si/sau mincinoase si, deci, de risipire premeditata a banului public -ceea ce, dupa parerea noastra reprezinta cazuri penale si trebuie aduse chiar in fata justitiei. Nu avem de-a face numai cu incompetenta autoritatilor in a gestiona acesti bani, ci chiar de frauda intelectuala si financiara premeditata. Are cineva urechile indeajuns de destupate ca sa auda despre ce este vorba ?? Alo, Justitzia, ce parere aveti ??? |
Nr. 3946 de luni, 4 iunie 2007
Ministrul mortii (2641 afisari) 
