a decis ca exista un conflict ireconciliabil cu presedintele, si au votat suspendarea. De ce oare s-ar astepta acum concilierea, sau atenuarea scandalului politic?
Dupa cum suntem informati, domnul Adrian Severin a transmis Europei faptul ca la referendum s-a votat pur si simplu pentru sau impotriva demiterii presedintelui. Oare, asa sa fie?
Mi se pare ca lumea politica prea se invirte in jurul cozii (sau al ciolanului), cand de fapt logica si mesajul suspendarii sunt foarte simple si clare: Nu ne intelegem, deci ori pleci tu ori noi! A fost ceva neclar in votul referendumului sau in atitudinea parlamentarilor ca sa justifice schimbarea atitudinii lui Basescu dupa referendum?
Domnule Lefter, dumneavoastra percepeti perioada pre-referedum ca o "combinatia de buna guvernare si tensiunea mediatica". Vreti sa ne spuneti ca de vina sunt doar ziarele si televiziunea? Glumesc, bineinteles. :)
|